ukonnonopetus

Jos kuuluu kirkkoon, niin vähintä mitä voi tehdä, on oppia mihin kuuluu.

Pakkoaivopesusta: uskonnonopetus ei uuden lain myötä ole enää tunnustuksellista ja hyvä niin. JA mitä pakkoa se on edes, ei ole pakko kuulua kirkkoon.

n81 kirjoitti:

Jos kuuluu kirkkoon, niin vähintä mitä voi tehdä, on oppia mihin kuuluu.

Pakkoaivopesusta: uskonnonopetus ei uuden lain myötä ole enää tunnustuksellista ja hyvä niin. JA mitä pakkoa se on edes, ei ole pakko kuulua kirkkoon.

Ei kirkolla ole yhtenäistä oppia !

theos kirjoitti:

Ei kirkolla ole yhtenäistä oppia !

Ei todellakaan.

"Credo ---in sanctam Ecclesiam catholicam---"

Mutta kun juttu on näin, että valtio ei (onneksi) päätä lapselle opetettavasta uskonnosta vaan vanhemmat.

Ja kun lapsen vanhemmat kuuluu kirkkoon, kuuluu lapsikin, ja silloin mielestäni lapsella on oikeus saada koulussa uskontoaan koskevaa ei-tunnustuksellista opetusta. Muutenhan esim. vanhemmat voisivat syöttää lapselle vaikka mitä pajunköyttä uskon sisällöstä. Tietty TIETOmäärä omasta uskonnosta on sivistyksen vähimmäismitta! Kokemukset saadaan yleensä muualta kuin koulusta.

Ja koska yhteiskuntamme pitkälti perustuu kristinuskoon ja Raamattuun, niin olisi se tieto kristinuskon historiasta jne. sivistyksen vähimmäismitta myös muille kuin kristityille, jotka elävät tässä yhteiskunnassa.

Ja tiedoksi, huolimatta kirkon sisäisistä ristiriidoista, kirkolla on yksi, virallinen oppi.

"KAIKKI uskontoja koskeva opetus pitäisi tapahtua ET:n kautta ilman tunnustuksellisuutta sekä "totuuden" ujuttamista siihen."

Haloo. Uusi laki sanoo koulun uskonnonopetuksen olevan _ei-tunnustuksellista_.

n81 kirjoitti:

Mutta kun juttu on näin, että valtio ei (onneksi) päätä lapselle opetettavasta uskonnosta vaan vanhemmat.

Ja kun lapsen vanhemmat kuuluu kirkkoon, kuuluu lapsikin, ja silloin mielestäni lapsella on oikeus saada koulussa uskontoaan koskevaa ei-tunnustuksellista opetusta. Muutenhan esim. vanhemmat voisivat syöttää lapselle vaikka mitä pajunköyttä uskon sisällöstä. Tietty TIETOmäärä omasta uskonnosta on sivistyksen vähimmäismitta! Kokemukset saadaan yleensä muualta kuin koulusta.

Ja koska yhteiskuntamme pitkälti perustuu kristinuskoon ja Raamattuun, niin olisi se tieto kristinuskon historiasta jne. sivistyksen vähimmäismitta myös muille kuin kristityille, jotka elävät tässä yhteiskunnassa.

Ja tiedoksi, huolimatta kirkon sisäisistä ristiriidoista, kirkolla on yksi, virallinen oppi.

"KAIKKI uskontoja koskeva opetus pitäisi tapahtua ET:n kautta ilman tunnustuksellisuutta sekä "totuuden" ujuttamista siihen."

Haloo. Uusi laki sanoo koulun uskonnonopetuksen olevan _ei-tunnustuksellista_.

Mielestäni MITÄÄN uskontoa ei tulisi koulussa opettaa totuutena. Sen sijaan maailman erilaisiin uskontoihin tutustuminen on hyväksi. Samalla opitaan erilaisista ihmisistä ja kulttuureista.

Luna kirjoitti:

Mielestäni MITÄÄN uskontoa ei tulisi koulussa opettaa totuutena. Sen sijaan maailman erilaisiin uskontoihin tutustuminen on hyväksi. Samalla opitaan erilaisista ihmisistä ja kulttuureista.

ylläoleva kirjoitukseni ei ollut suunnattu suoraan sinulle n81, tuli vahingossa tuohon kun piti laittaa keskustelun avajalle :o)

Luna kirjoitti:

Mielestäni MITÄÄN uskontoa ei tulisi koulussa opettaa totuutena. Sen sijaan maailman erilaisiin uskontoihin tutustuminen on hyväksi. Samalla opitaan erilaisista ihmisistä ja kulttuureista.

Kyllä jos Suomessa elää, eikä tiedä kristinuskosta mitään, niin ei kyllä ole kovin perillä tästä yhteiskunnasta ja syistä miksi täällä on sellaista kuin on.

Ja vielä, jos kuuluu kirkkoon, niin en ymmärrä miksei OMAA uskontoa saisi ihmiselle opettaa. Se kuuluu mielestäni ihan ihmisoikeuksiin, että saa omasta uskonnostaan opetusta.

Ja miksei kukaan nyt ota huomioon sitä, että a) kristinuskoa opetetaan niille, jotka kuuluvat kirkkoon b) opetus EI OLE tunnustuksellista c) uskonnontunteja on todella vähän (ja niissä vähissäkin opetetaan MYÖS muita uskontoja ja etiikkaa).

Joten onko tämä todella riidan arvoista.

Ei voi ymmärtää muita kulttuureja tai uskontoja, jos ei ymmärrä omaansa.

n81 kirjoitti:

Kyllä jos Suomessa elää, eikä tiedä kristinuskosta mitään, niin ei kyllä ole kovin perillä tästä yhteiskunnasta ja syistä miksi täällä on sellaista kuin on.

Ja vielä, jos kuuluu kirkkoon, niin en ymmärrä miksei OMAA uskontoa saisi ihmiselle opettaa. Se kuuluu mielestäni ihan ihmisoikeuksiin, että saa omasta uskonnostaan opetusta.

Ja miksei kukaan nyt ota huomioon sitä, että a) kristinuskoa opetetaan niille, jotka kuuluvat kirkkoon b) opetus EI OLE tunnustuksellista c) uskonnontunteja on todella vähän (ja niissä vähissäkin opetetaan MYÖS muita uskontoja ja etiikkaa).

Joten onko tämä todella riidan arvoista.

Ei voi ymmärtää muita kulttuureja tai uskontoja, jos ei ymmärrä omaansa.

Sanopa ohimennen kevyesti islamilaiselle muita uskontoja vihaavalle fundamentalistille, ettei hän ymmärrä omaa uskontoansa....

n81 kirjoitti:

Kyllä jos Suomessa elää, eikä tiedä kristinuskosta mitään, niin ei kyllä ole kovin perillä tästä yhteiskunnasta ja syistä miksi täällä on sellaista kuin on.

Ja vielä, jos kuuluu kirkkoon, niin en ymmärrä miksei OMAA uskontoa saisi ihmiselle opettaa. Se kuuluu mielestäni ihan ihmisoikeuksiin, että saa omasta uskonnostaan opetusta.

Ja miksei kukaan nyt ota huomioon sitä, että a) kristinuskoa opetetaan niille, jotka kuuluvat kirkkoon b) opetus EI OLE tunnustuksellista c) uskonnontunteja on todella vähän (ja niissä vähissäkin opetetaan MYÖS muita uskontoja ja etiikkaa).

Joten onko tämä todella riidan arvoista.

Ei voi ymmärtää muita kulttuureja tai uskontoja, jos ei ymmärrä omaansa.

en sanonutkaan, että kristinuskoa ei tulisi opettaa vaan tutustua muihinkin uskontoihin eikä saarnata yhtä totuutena.

Luna kirjoitti:

en sanonutkaan, että kristinuskoa ei tulisi opettaa vaan tutustua muihinkin uskontoihin eikä saarnata yhtä totuutena.

No, etkö sitten uuden lain myötä ole tyytyväisempi, kun opetuksen tulee olla ei-tunnustuksellista?

n81 kirjoitti:

No, etkö sitten uuden lain myötä ole tyytyväisempi, kun opetuksen tulee olla ei-tunnustuksellista?

Olen tyytyväinen siinä suhteessa, mutta muitakin uskontoja tulisi opettaa enemmän.

Luna kirjoitti:

Olen tyytyväinen siinä suhteessa, mutta muitakin uskontoja tulisi opettaa enemmän.

Olen samaa mieltä, ja uskonnonopetuksen tasoa pitäisi muutenkin nostaa. Ja tuntimäärää lisätä. Se on vaan tosiasia, että noissa rajoissa on hankala lisätä asiaa muista uskonnoista, kun ei opeteta kristinuskostakaan tarpeeksi. No onhan siitä nytkin ehkä kolmasosa muita uskontoja yläasteella (muistaakseni yhtenä vuonna opeteltiin niitä), ja ainakin yksi valinnainen kurssi lukiossa.