Sinähän olet aivan täydellinen tyyppiesimerkki Jeesuksen ajan kirjaviisaista fariseuksista jotka eivät ymmärtäneet näennäisestä kirjanoppineisuudestaan huolimatta yksinkertaisimpienkaan asioiden syvällistä luonnetta. Sinä varmaan osaat Raamattusi sanasta sanaan ulkoa, mutta ethän ole sisäistänyt esimerkiksi Jeesuksen opetusta lesken rovosta. Miten peilaisit Kallista lesken kautta? Kuva Bjarnesta taitaa olla tosi ruma siinä peilissä. Entä miksi Jeesus nimitteli synagogassa olleita liikemiehiä "rosvoiksi": "Olette tehneet temppelistäni rosvojen luolan!" Mitähän termiä Jeesus käyttäisi pörssipelurista. Synagoga-kauppiaat sentään olivat vain ansaitsemassa leipää itselleen. Kallis kylpee yltäkylläisyydessä. Ja vaatii omistukselleen jatkuvaa tuoton kasvua (eli toisilta jatkuvasti kovempaa työpanosta, jotta hän itse rikastuisi)! Miksi Jeesus käski kerätä Taivaan aarretta lahjoittamalla maallisen mammonan köyhille?
Sinä et tiedä/ymmärä/halua ymmärtää noiden Jeesuksen opetusten sisältöä. Mutta ehkä fariseusta lohduttaa tietää, kuka on nimetty meikkipurnukan mukaan!
0Äänestä
Väisänen
en osaa Raamattua sanasta sanaan ulkoa. En myöskään ole leski, joten asettumiseni siihen asemaan on puutteellista. Mutta ropoja olen itsekin antanut (oik markkoja ja euroja). Porssipelurilla ja sijoittajalla on sitä paitsi eroa. Vaikka "teknisesti" molemmat tekevät samaa asiaa, tosin eri määrässä. Loaheittäjien pelin mukaan vain kutsut tiettyä konkreettista tekoa vain sillä halventavalla nimellä. Taidat olla katolinen sillä olet hyvin siäsäistäny sieltä opin "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa" koska kirjoituksesi toimii tällä logiikalla. Tiedoksi vain, että olen luterilainen, enkä saa taivasosuuttani osatamalla, vaikka yrittäisinkin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinähän olet aivan täydellinen tyyppiesimerkki Jeesuksen ajan kirjaviisaista fariseuksista jotka eivät ymmärtäneet näennäisestä kirjanoppineisuudestaan huolimatta yksinkertaisimpienkaan asioiden syvällistä luonnetta. Sinä varmaan osaat Raamattusi sanasta sanaan ulkoa, mutta ethän ole sisäistänyt esimerkiksi Jeesuksen opetusta lesken rovosta. Miten peilaisit Kallista lesken kautta? Kuva Bjarnesta taitaa olla tosi ruma siinä peilissä. Entä miksi Jeesus nimitteli synagogassa olleita liikemiehiä "rosvoiksi": "Olette tehneet temppelistäni rosvojen luolan!" Mitähän termiä Jeesus käyttäisi pörssipelurista. Synagoga-kauppiaat sentään olivat vain ansaitsemassa leipää itselleen. Kallis kylpee yltäkylläisyydessä. Ja vaatii omistukselleen jatkuvaa tuoton kasvua (eli toisilta jatkuvasti kovempaa työpanosta, jotta hän itse rikastuisi)! Miksi Jeesus käski kerätä Taivaan aarretta lahjoittamalla maallisen mammonan köyhille?
Sinä et tiedä/ymmärä/halua ymmärtää noiden Jeesuksen opetusten sisältöä. Mutta ehkä fariseusta lohduttaa tietää, kuka on nimetty meikkipurnukan mukaan!
en osaa Raamattua sanasta sanaan ulkoa. En myöskään ole leski, joten asettumiseni siihen asemaan on puutteellista. Mutta ropoja olen itsekin antanut (oik markkoja ja euroja). Porssipelurilla ja sijoittajalla on sitä paitsi eroa. Vaikka "teknisesti" molemmat tekevät samaa asiaa, tosin eri määrässä. Loaheittäjien pelin mukaan vain kutsut tiettyä konkreettista tekoa vain sillä halventavalla nimellä. Taidat olla katolinen sillä olet hyvin siäsäistäny sieltä opin "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa" koska kirjoituksesi toimii tällä logiikalla. Tiedoksi vain, että olen luterilainen, enkä saa taivasosuuttani osatamalla, vaikka yrittäisinkin.