EU rahoittaa palestiinalais hallintoa, samoin USA, Venäjä ei. Mikä Venäjä on silloin arvostelemaan sitä, jos USA vetää tukensa palestiinalais hallinnolta, ei mikään. Suomi on mukana tässä tukemisessa aktiivisesti, ulkoministerimme Erkki Tuomio-ja pitää sitä elämäntehtävänään.
EU:n ja USA:n on välittömästi lopettettava terroristi hallinnon tukeminen. Funtsikaa itse ensin asiaa, älkää eläkö pimennossa.
1. Norjalaisen instituutin tekemän tutkimuksen mukaan 80% palestiinalaisista piti iskuja Eurooppaa oikeuttettuna.
2. Hamas on terroristijärjestö, joka maksaa rahaa itsemurhaiskuja tekeville, sekä heidän perheilleen.
3. EU:n tuki hallinnolle, joka avoimesti kannattaa iskuja Euroopan alueella on kuin Englanti olisi tukenut Hitleriä rahallisesti toisessa maailmansodassa.
Älkää arvostelko, älkää puhuko jostain 50 vuotta vanhoista tapahtumista, puhukaa nykyisyydestä ja islamin fasismin kasvusta. Olkaamme kaikki yhdessä vastustamassa tätä fasistista uskontoa ja sen leviämistä Suomen maaperälle.
EU:n ja USA:n on välittömästi lopettettava terroristi hallinnon tukeminen. Funtsikaa itse ensin asiaa, älkää eläkö pimennossa.
1. Norjalaisen instituutin tekemän tutkimuksen mukaan 80% palestiinalaisista piti iskuja Eurooppaa oikeuttettuna.
2. Hamas on terroristijärjestö, joka maksaa rahaa itsemurhaiskuja tekeville, sekä heidän perheilleen.
3. EU:n tuki hallinnolle, joka avoimesti kannattaa iskuja Euroopan alueella on kuin Englanti olisi tukenut Hitleriä rahallisesti toisessa maailmansodassa.
Älkää arvostelko, älkää puhuko jostain 50 vuotta vanhoista tapahtumista, puhukaa nykyisyydestä ja islamin fasismin kasvusta. Olkaamme kaikki yhdessä vastustamassa tätä fasistista uskontoa ja sen leviämistä Suomen maaperälle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rahojen lähettäminen palestiinalaisille on kuin heittäisi ne Kankkulan kaivoon.
Luitko Suomen avustusrahoilla palestiinalaiskouluille painetusta oppikirjasta, jossa olleessa Lähi-Idän kartassa ei Israelia ollut ollenkaan?
syntyneitä maita tarvitsekaan omiin karttoihin merkitä. Ei muistaakseni Suomen kartoissakaan lukenut Venäjä porkkalan kohdalla silloin kun he olivat siellä?!, vai muistanko väärin??
Tuskin kukaan muu silloin v.1948 protestoi Israelin uuttaa tulemusta kuin ne muutamat vuohien perässä tallustelevat arabit, joilta juutalaiset veivät laidunmaat, vaikka ympärillä oli miljoonia neliökilometrejä arabimaata.
selvää asioista vaikkapa googlettamalla! Totuus selviää sinullekin. Ensimmäiseen äänestykseen ei millään saatu enemmistöä joten jouduttiin parin viikon lahjomisella muutamia maita "pakottamaan" ruotuun jotta saatiin enemmistö, huom! enemmistö asian taakse!!
Löydät tieyoa kun haet!!! Tutkipa myös kriittisesti
millä oikeudella siirtomaavalta britit "myivät" Balfourin sopimuksella juutalaiselle Rotshieldille palestiinan!!! Alueellahan asui palestiinalaisia ja myös juutalaisia, vieläpä hyvässä sovussa.
Eihän tietenkään mitään valtiota nimeltään Palestiina ollut...tähän asiaanhan monet täällä vetoavat. Tällä ei kuitenkaan itse MAAN (ei valtion) omistuksen kannalta ole merkitystä!
Tilannetta voisi verrata amerikan valloitukseen: Valkonaamat veivät intiaaneilta maat sillä perusteella muunmuassa ettei näillä (inkkareilla) ollut PAPEREITA maanomistuksestaan, hehheh!!!!! Eipä varmaan ollut ei muutakuin tuhatvuotiset perinteet alueilla asumisesta!
Lopeta jo toi käkittäminen. ISRAEL on itsenäinen valtio ja sillä sipuli. Palestiina on mikä on ja siellä asuu paskapäitä. Jos Israel on laiton valtio, miksi se on hyväksytty YK:n jäsenmaaksiKYSYN VAAN????
itsenäisyyttä voisi ruveta epäilemään, kuten Zhirinovski taisi piruutain tehdäkkin (hänellä oli tai on suomalainen neuvonantaja) josta päättelin, että ihan piruuttaan, kun otti sittemmin takaisin puheitaan. Niin NL tunnusti Suomen itsenäisyyden, mutta Venäjäänhän Suomi kuului, eikä NL.ään. Vallankumouksen pyörteissä Suomi pääsi ikään kuin varkain venäjästä irti. Ei se muuten olisi onnistunut. Mutta kun neuvostovalta romahti, olisi Venäjä voinut nimittää Suomen autonomiseksi alueekseen, eikä siinä olisi ollut muilla muuta kuin sanomisen oikeus, ei kansainvälistä juridista oikeutta. :=)) Ihan piruuttani itsekkin vaan :=))
oli valkoinen alue Porkkalan kohdalla.
Muistaakseni toisessa kartassa ko.valkoisessa alueessa oli teksti jotenkin tähän tapaan: Suomen S.N.T.L:lle vuokraama alue.
Kartta oli jostakin 40/50-luvun taitteesta, jolloin Suomi vielä kait makseli Karjalan tilapäiskäytöstä syntyneitä vuokriaan. Mahtoiko tuosta Porkkalasta sittenkään syntyä Suomelle todellista vuokratuloa.
Asiallinen kirjoitus, tuota sopii kaikkien miettiä. Miksi ihmeessä me tuemme verorahoistamme palestiinalaishallintoa!
Nyt teillä www-klooneilla on menneet päivystysvuorot sekaisin. Olet vahingossa copy-pastannut saman jutun kuin edellinen www-klooni...