Kaikki keskustelijat tällä palstalla väittävät olevansa suvaitsevaisia. Erityisesti Mielipidepankki ja JormaKKorhonen ovat suvaitsevia, kaikki kepulaiset sen sijaan ovat suvaitsemattomia. Suvaitsevat keskustelijat haluavat poistaa kaikkien heidän mielestään suvaitsemattomien henkilöiden hengentuotteet pois palstalta.
Tässä kai pähkinänkuoressa vasemmistolainen suvaitsevaisuus.
Tavalliselle keskustalaiselle tämän palstan meno on yllätyksellistä: mistä löytyy noin kepuvastaista porukkaa? Oikeassa elämässä ei varmasti mistään. Tämä palsta onkin terapiaa monelle avohoitoon joutuneelle, samalla se on kiinnostavaa lähdeaineistoa monelle psykologian opiskelijalle, mutta myös aloitteleville poliitikoille mainio paikka opetella poliittisen keskustelun pimeimpiä puolia.
Tässä kai pähkinänkuoressa vasemmistolainen suvaitsevaisuus.
Tavalliselle keskustalaiselle tämän palstan meno on yllätyksellistä: mistä löytyy noin kepuvastaista porukkaa? Oikeassa elämässä ei varmasti mistään. Tämä palsta onkin terapiaa monelle avohoitoon joutuneelle, samalla se on kiinnostavaa lähdeaineistoa monelle psykologian opiskelijalle, mutta myös aloitteleville poliitikoille mainio paikka opetella poliittisen keskustelun pimeimpiä puolia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
hyvää kirjoitusta tällä palstalla usein näy. Nämä kaksi mainitsemaasi ovat pahimpia. Lisäksi äärioikeistolaiset Känä ja Jaba ym.
Kepulaisuus on tukahduttavaa heimomeininkiä, sitä samaan pakkopaitaan pukeutumista, mitä uskonnolliset fundamentalistiliikkeet harrastavat. Kova hierarkia ja johtaja-apinan mielistely ovat pakollista kauraa, mikäli aikoo päästä elämässä eteen päin. Ei ihme, ettei nuoriso oikein "syty", vaan karkaa Suomen pieniin metropoleihin tai peräti ulkomaille (HS Kuukausiliite).
Mielenkiintoinen lisäluku on kirkkoon kuulumisen kannatuksen vähentyminen suurissa kaupungeissa. Helsingissä ja Tampereella nuoret aikuiset eroavat kirkosta jo siinä määrin, että se vaikuttaa seurakuntien budjetteihin niin radikaalisti, että kehysrunkoja on mietittävä jatkuvasti uusiksi. Helsingissä hesarin tämän päiväisen jutun mukaan erosi seurakunnista yli prosentti viime vuoden aikana. Ääripäät olivat about Pakila 81% - Paavalin seurakunta 62%. Pakila on Helsingissä varakkailla vanhoilla ja heidän jälkeläisillään täytetty viihtyisä ja perinteikäs asumalähiö. Pakinkylän Työväenyhdistyksen perillisissä on myös perinteisiä ateisteja, mutta hekin ovat johtavissa asemissa ja erittäin varakkaita.
Paavalin Seurakunta on Vallilan perinteistä työväen asuinaluetta, jota nykyisin pääasiassa miehittävät eläkeläiset ja epäsovinnaiset opiskelijat monine verkostotuttuineen. Vallilaan, Kallioon, Sörkkaan ja Alppilaan hakeutuu elämäntapa-ihmisiä, sellaisia nuoria, joille ulkoa-annettu käyttäytymismuoto ja -ajattelun kaava on kauhistus. He haluavat tehdä oman tulevaisuutensa itse, ilman "perinteen" velvoitetta. Kirkko ja kepulaisuus ovat näille elämäntapaintiaaneille pahinta, mitä vapaan ihmisen hartioille voidaan yrittää kasata.
Kepulaisuuden suurin synti on sen ulkokultaisuudessa. Johtajat ja kenttäväki kahmivat kaksin käsin etuja itselleen, ja toisaalta esittävät marttyyrin naamaa yhteisten asioiden hoidossa.
Ensinnäkin täällä ei ole niinkään kyse kepuvastaisuudesta kuin kepulaisvastaisuudesta. Ja eritoten tiettyjä kepulaisia koskien.
On kai yleinen etu, että eräiden kepulaisten - tai ainakin sellaisina itseään pitävien - "hengentuotteet" pysyisivät poissa saitilta. Ihan henkisen hygienian vuoksi. Meistä karskeja miehiäkin ravistavat inhon puistatukset niitä lukiessa. Ja täällä käy kai naisiakin, ja saattaahan tänne eksyä joskus joku lapsikin.
Kepulaisten suvaitsemattomuuden olen ainakin minä saanut kokea päivittäin. Sadat kerrat on tullut kehotus pysyä täältä poissa, ampua itsensä tai ripustautua hirteen. Aivan asiallisesti esittämäni varmasti oikeat tiedot esim. Kekkosesta ovat saaneet kepukansan raivon valtaan.
Saman ovat kokeneet Mielipidepankki (mielipuolipankki, mielipidepunikki, mielialapaskiainen) ja monet muut kirjoittajat. Mitä asiallisempia he ovat olleet ja mitä tautavammin ovat asiansa esittäneet, sitä varmempi on ollut kepulaisten herjaava reaktio.
Kyllä keskustaa kovasti vastustetaan, sen tunnettujen tekojen ja "periaatteiden" vuoksi jopa hieman inhotaankin ihan oikeassa elämässä. Eihän sitä sentään kannata koko Suomessakaan kuin noin 20 % väestöstä, ja täällä rintamailla, jossa suomalaisten enemmistö on, sen kannatus on hyvin paljon tuota pienempi. Esim. täällä Helsingissä tuskin 5 %.
Tuo loppukaneettisi, eli puheet avohoitoon joutuneista, on myös sitä kepupsykologiaa, jonka vuoksi kepulaisia täällä inhotaan. Kun nuo puheet kohdistuvat usein niihin, jotka useimpien mielestä lienevät selvästi vähemmän sellaisen hoidon tarpeessa kuin noin sanoja.
Korhonen kävi sitten todistamassa avaajan väitteen todeksi.
...halusit todistaa oikeaksi minun näkemykseni monista kepulaisista, joihin näköjään itsekin kuulut.
Ei kai täällä kukaan ei-kepulainenkaan uskone, että te olette ihan noin tyhmiä, mitä esitätte, vaan siten vain vahvistatte kuvaamme kepulaisesta, joka puhuu parempaa tietoaan vastaan. Ja se on yksi syy, jonka vuoksi teitä halveksitaan.
Lienee turhaa pyytää kepulaista perustelemaan mielipiteensä. Mutta voisithan kuvaanne parantaaksesi edes yrittää kertoa, missä ja miten olen väärässä siinä, mitä edellisessä sanoin. Tuollaiset tyhjät heitot vain todistavat esitetyn väitteen oikeaksi. Kuten sinä juuri todistit minun näkemykseni.
edes kirkonmenojen aikana?
Lauletaan pätkä Eino Leinon hiihtäjän virrestä....
http://manybooks.net/titles/leinoe1464914649-8.html
"kieli? Sitä kuulee taivas ja kuulee maa ja ilma ja ihmismieli. Kas, povet se aukovi paatuneet, se rungot nostavi maatuneet ja kutovi lehtihin, kukkasiin ja uusihin unelmiin.
Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista. Paljon hyvää on rinnassa jokaisen, vaikk' ei aina esille loista. Kas, hymy jo puoli on hyvettä ja itkeä ei voi ilkeä; miss' ihmiset tuntevat tuntehin, siellä lähell' on Jumalakin.
Oi, antaos, Herra sa auringon, mulle armosi kultaiset kielet, niin soittaisin laulua sovinnon, ett' yhtehen sais eri mielet. Ei tuomitse se, joka ymmärtää. Mut laulukin syömiä selittää ja ihmiset toistansa lähemmä vie. Sen kautta käy Jumalan tie.
Oi, onnellinen, joka herättää niitä voimia hyviä voisi! Oi, ihmiset toistanne ymmärtäkää, niin ette niin kovat oisi! Miks emme me kaikki yhtyä vois? Ja yksi jos murtuis, muut tukena ois. Oi, ihmiset toistanne suvaitkaa! Niin suuri, suuri on maa.
Tääll' on toki tilaa kaikillen. On ketoja auran kääntää, on lehtoja laulella neitojen ja saloja sulhojen"
...tuossa, kun on määritellyt tuon runon kuuluvaksi Leinon Hiihtäjän virsiin (katsoin linkin)! Eipä ole ollut hänellä asiantuntemusta enempää kuin sinullakaan, joka kehtaat täällä toistaa saman virheen.
Kyseessä on otteita runosta "Hymyilevä Apollo", yksi lempirunoistani, jonka kaikki 36 säkeistöä tulee minulta ulkoa vaikka heti sikeimmästä unestani herätettynä. Ja runo kuuluu Leinon kokoelmaan "Sata ja yksi laulua", vuodelta 1898.
Samassa kokoelmassa on myös muita hyvin tunnettuja, tunnetuin varmaan "Höyhensaaret" ("mitä siitä, jos nuorna ma murrunkin, tai taitun ma talvisäihin...")
Hiihtäjän virsiä on Leinon kokoelma vuodelta 1900, ja siinä varsin tunnettuja runoja ovat mm. Yksin hiihtäjä ("minä hiihtelen hankia hiljakseen, jo aurinko maillehen vaipuu") ja Vuodet ne käy yhä vaikeammiks, josta minua puhuttelee varsinkin säkeistö:
"Sun edessäs tahdon ma polvistua,
mut silmihin katsoa tahdon ma sua
ja sanoa: Henkeni annan!
mut mieltäni nuorta en milloinkaan.
Se tuskassa tulta iskevi vaan,
sen kanssani hautahan kannan."
Ajatuksellisesti kyllä yhdyn noihin esittämiisi Hymyilevän Apollon säkeisiin, ja täydennän niitä vielä samassa hengessä:
"Niin pienet, pienet on piirit maan,
mut taivas on suuri ja laaja
ja taivas on kuultava korkeuttaan
ja taivas on tähtinen, taaja.
Yks vaan on taivas, yks Jumala vaan,
on jokaisella se sielussaan,
ja taivas on rauha töytetyn työn.
Se estävi aavehet yön."
"On monta uskoa päällä maan
ja toinen toista kiittää,
mut laulajalla yks usko on vaan
ja hälle se saapi riittää:
Min verran meissä on lempeä,
sen verran meissä on ijäistä
ja sen verran meistä myös jäljelle jää,
kun päättyvi päivä tää"
Otsikoissa toteamus.
kauna, eikä pilkunnussinta vähäisen vartesi päästä!
---Kyllä minäkin sitä linkin otsikkoa ihmettelin, mutta ajattelin, että se "hiihtäjä" sopii Paloheinän perässähiihtäjälle. :)
Untamo Ruostetta soidinlauluillaan!
...joka tekee toisin kuin opettaa.
Opetat tuossa kauniisti Leinon sanoin
"Oi, antaos, Herra sa auringon,
mulle armosi kultaiset kielet,
niin soittaisin laulua sovinnon,
ett' yhtehen sais eri mielet.
Ei tuomitse se, joka ymmärtää.
Mut laulukin syömiä selittää
ja ihmiset toistansa lähemmä vie.
Sen kautta käy Jumalan tie.
Oi, onnellinen, joka herättää
niitä voimia hyviä voisi!
Oi, ihmiset toistanne ymmärtäkää,
niin ette niin kovat oisi!
Miks emme me kaikki yhtyä vois?
Ja yksi jos murtuis, muut tukena ois.
Oi, ihmiset toistanne suvaitkaa!
Niin suuri, suuri on maa."
Mutta kun minä samassa hengessä hieman täydensin sanomaasi, alkaa tulla tuollaista ala-arvoista. Siis tyypillistä kepulaista.
Ja vaikka sanot
"Tääll' on toki tilaa kaikillen.
On ketoja auran kääntää,
on lehtoja laulella neitojen
ja saloja sulhojen vääntää. Kas, lempi se maailman levittää.
Oi, ihmiset toistanne lempikää
ja kohti taivasta tavoittakaa!
Niin pieni, pieni on maa."
niin mielestäsi JormaKKorhonen ei tuohon maailmaan saisi mahtua. Taitaa sinun ajatusmaailmaasi kuvata tuossa vain lisäämäni säkeen loppu
"Niin pieni, pieni on maa".
Nimittäin sinun maasi.
Pari oikaisua vielä: Ei varteni aivan vähäinen ole, enkä ole oikein perässähiihtäjäkään, vaan kyllä useammat vielä joutuvat hiihtämään minun perässäni - jonkin aikaa, kunnes jäävät kauemmas taakse.
Toisen mitätöimistä ja itsensä esilletuomista. Milloinkahan kapi oppii kohdistamaan opin itseensä.
Kirjastossasi on ilmeisesti vain yksi kirja, ilmeisesti se, josta tässä puhutaan:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html#Alku
Hankipa kirjastoosi toinenkin kirja! Tai tule käymään meillä, niin voit tutustua alan kirjallisuuteen laajemmin. Hyllyssäni on runsaasti psykologiankin kirjallisuutta, samoin monia sairauksia koskevaa. Edesmenneen vaimoni peruja, hänen ammattinsa vuoksi.
Noista kirjoista voisit löytää monia minuun ehkä paremmin sopivia ”taudinmäärityksiä”.
Ja löytyyhän yhtä ja toista netistäkin. Katselepa noista; niistä saat monia hyviä ideoita, ihan yhtä uskottavia kuin tähänkin asti:
http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/johdanto.htm
http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi35050
http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=43
Mene lääkäriin ja kuppauta päätäsi.
...mennä kuppauttamaan päätäni, kun kepu kuppaa koko ajan niin pahasti lompakkoani.
Hyvä ja aito vitsi.
Miksi ihmeessä vielä kekkosen vedät todisteluihisi, ammoin kuolleen miehen.
Et ole tietääkseni julkaissut tutkimusta kekkosesta.
"Vähäisen vartesi päästä" HO HOO, HO HOO!
Vai, että "karski" mies! HO HOO, HO HOO! Lällykkä juoruakka, sanon minä.
ihmiset ovat keskittyneet suuriin kaupunkeihin.
Itse he kuvittelevat olevansa jotain muuta kun ovat. Eihän esim. Tony Halmetta olisi valittu mistään muualta eduskuntaan kun Helsingistä. Jos Halmeen tyylinen rasisti olisi tullut jostakin maaseudulta kyllä nuo mainitsemasi herrat löisivät leimoja ahkerasti.