syntisiä ihmisiä. Jeesus vapahtajana oli vain kopio entisistä.
Tarinat ihmiseksi tulleista jumalista ovat vanhoina aikoina olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa. Graves luettelee 20 Messiasta, Vapahtajaa ja Jumalan Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet päälleen ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja pelastustyönsä suoritettuaan nousseet takaisin taivaaseen. Useat ovat syntyneet neitseellisesti ja monet on ristiinnaulittu. Jumalien, vapahtajien ym. neitseellinen syntyminen on ennen vanhaan ollut yleinen ilmiö.
Muinaisessa Egyptissä mainitaan jumala Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Qetzalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Fo-Hi, Platon, Pythagoras ja Ptolemaeus. Oma Kalevalammekin kertoo Väinämöisen syntyneen neitseellisesti. Primitiiviset kansat eivät yleensä ajattele lapsen syntyvän sukupuoliyhteyden seurauksena, vaan otaksuvat naisen tulevan raskaaksi »hengen» vaikutuksesta.
Samanlaisia ennustuksia Messiaasta kuin vanhassa testamentissa on monissa egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, meksikolaisten ym. kansojen pyhissä kirjoituksissa.
Tarinat ihmiseksi tulleista jumalista ovat vanhoina aikoina olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa. Graves luettelee 20 Messiasta, Vapahtajaa ja Jumalan Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet päälleen ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja pelastustyönsä suoritettuaan nousseet takaisin taivaaseen. Useat ovat syntyneet neitseellisesti ja monet on ristiinnaulittu. Jumalien, vapahtajien ym. neitseellinen syntyminen on ennen vanhaan ollut yleinen ilmiö.
Muinaisessa Egyptissä mainitaan jumala Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Qetzalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Fo-Hi, Platon, Pythagoras ja Ptolemaeus. Oma Kalevalammekin kertoo Väinämöisen syntyneen neitseellisesti. Primitiiviset kansat eivät yleensä ajattele lapsen syntyvän sukupuoliyhteyden seurauksena, vaan otaksuvat naisen tulevan raskaaksi »hengen» vaikutuksesta.
Samanlaisia ennustuksia Messiaasta kuin vanhassa testamentissa on monissa egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, meksikolaisten ym. kansojen pyhissä kirjoituksissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Primitiiviset kansat eivät yleensä ajattele lapsen syntyvän sukupuoliyhteyden seurauksena, vaan otaksuvat naisen tulevan raskaaksi "hengen" vaikutuksesta."
Primitiiviset kansat eivät tienneet asiasta yhtään mitään, vaan tuolloisten uskomusten mukaan hedelmöittymiseen ei välttämättä tarvittu miestä, vaan raskauden saattoi aiheuttaa miehen lisäksi henget tai jopa eläimet. Hedelmöittymisen salaisuus selvisi lopullisesti vasta vuonna 1843 jKr. eli 163 vuotta sitten.
"Ennen Jeesusta oli paljon vapahtajia vapauttamassa. Jeesus vapahtajan oli vain kopio entisistä."
Tuohon kopioajatteluun törmää näillä palstoilla jatkuvasti. Otetaanpa esimerkin vuoksi puheeksi myytit. Esimerkiksi myyttiä siitä, että maailma olisi syntynyt munasta, ovat kertoneet mm. kiinalaiset, sumatralaiset, havaijilaiset, Amerikan intiaanit, japanilaiset, polynesialaiset ja tiibettiläiset. Sitä, onko näiden myyttien taustalla jonkinlainen ihmiskunnan yhteinen menneisyys, lainautuminen kansalta toiselle vai ihmisten yhteinen ajattelutapa, ei ole pystytty osoittamaan. Miten uskonnoissa tiedettäisiin tarkalleen, että on kysymys kopioimisesta, jos ei myyteissäkään tiedetä?
raamatun kirjoittajille.
Sen voi päätellä siitä kuinka paljon ne muistuttavat toisiaan.
Primitiiviset kansat tiesivät tarkkaan kuinka elämä saa alkunsa.
Eivät he nyt tietenkään mikroskooppia käyttäneet mutta muuten asia oli selvä.
Lueskele nyt vaikka Aatamista ja Eevasta kuinka he yhtyivät ja uusia ihmisiä syntyi.
Niin ja lue kertomus siitä miehestä joka laski siemenensä maahan ja herra häneen vihastui.
Vapahtajia oli tosiaan pilvin pimein ennen Jeesuksen aikaa. Sieltä oli hyvä jatkaa eteenpäin uusin vapahtajin.
"Primitiiviset kansat tiesivät tarkkaan kuinka elämä sai alkunsa. Eivät he nyt tietenkään mikroskooppia käyttäneet mutta muuten asia oli selvä. Lueskele nyt vaikka Aatamista ja Eevasta kuinka he yhtyivät ja uusia ihmisiä syntyi."
Ovathan ihmiset aina osanneet harjoittaa sukupuoliyhteyttä, muuten olisimmekin jo kuolleet sukupuuttoon. Mutta he eivät ole ymmärtäneet sukupuoliyhteyden ja lapsen syntymän välistä yhteyttä.
Siitä, että itse hedelmöittymisen salaisuus paljastui vasta v.1843, luin Hesarin Elämä & terveys -palstalta. Kirjoittajana oli fysioterapeutti ja seksuaalisuuden asiantuntija Kari Heusala, joka vastasi lukijoiden terveyttä koskeviin kysymyksiin. Kukaan ei ole lehdessä kiistänyt hänen antamiaan tietoja. Millä asiantuntemuksella sinä väität, että Heusalan antamat tiedot eivät pidä paikkaansa?
meidän Herrastamme että hän "sikisi Pyhästä Hengestä".
Eiköhän ateismipalsta ole oikeampi paikka niille, jotka pitävät Jeesuksen synnitöntä sikiämistä primitiivisenä ajatteluna.
väittää kuten sinä väität että muka ihmiset eivät olisi ymmärtäneet ihmisten ja eläinten lisääntyvän kuten mekin ymmärrämme jättäisin hänen pakinansa lukematta.
Kaikkea voidaan väittää ja monet nyökyttelevät haltioissaan mutta joku raja täytyy olla.
Lukijoitakin pitäisi senverran kunnioittaa ettei pidä heitä ääliöinä.
Se siitä.
Ei ole kysymys mistään pakinasta vaan fysioterapeutti ja seksuaalisuuden asiantuntijan Kari Heusalan asiallisesta vastauksesta asiantuntijana neitsyyttä koskevaan kysymykseen Hesarin Elämä & Terveys -palstalla 7.6.2004. Tarkista Hesarin arkistosta, jos et usko.
Pari lainausta kirjoituksesta:" Neitsyyden arvostus sai länsimaissa varsinaisesti alkunsa kristinuskon myötä. Esimerkiksi muinaiset roomalaiset pitivät henkistä koskemattomuutta seksuaalista koskemattomuutta tärkeämpänä. Heille neitsyt ( virgo = naimaton nainen ) on nainen, joka ei ollut kahlinnut itseään avioliitolla. Vastaavasti virgo intacta oli seksuaalisesti koskematon."
" Tuolle ajalle ( 2000 vuotta sitten ) ominaisen uskomuksen mukaan hedelmöittymiseen ei välttämättä tarvittu miestä, vaan raskauden saattoi aiheuttaa henget tai jopa eläimet. Itse hedelmöittymisen salaisuus paljastui vasta vuonna 1843."
Millä asiantuntemuksella sinä täällä netissä väität, että Kari Heusalan vastaus ei pidä paikkaansa? Oletko sinä päässyt vastaaman asiantuntijana Hesarin Elämä & terveys - palstalle?
"Lukijoita pitäisi sen verran kunnioittaa ettei pidä heitä ääliöinä."
Niin pitäisi, mutta sinä et näköjään kunnioita, vaan pidät ääliöinä ja toistat vain omaa mutuasi.
saattaa tarkoittaa sitä, että munasolujen olemassaolo ja merkitys sikiönkehittymisen alkamiselle paljastui vsta 1800-luvulla.
Miehen osuus on ollut useimpien kansojen tiedossa paljon kauemmin, kuten VT:stakin ilmenee, vaikka ihmiset silti ovat mielellään kertoneet taruja henkiolentojen toimittamista tai muuten ihmeellisistä hedelmöityksisitä.
Mietippä sitä:)
kerrotaan tehneen.
Sitten mentiin taivaaseen.
Haudassakin oltiin aina ne kolme päivää kuten Jeesuskin.
Sellaista elämää elivät vapahtajat ja niin teki meidänkin herramme Jeesus.
Kannattaisi vähän tutustua tutkittuun historiaan niin luulisi vähemmän ja tietäisi enemmän.
Raamatun parjaajat ovat kumoamisinnossaan syypäät rehellisyyden ja yhtenäisyyden puutteeseen uskaltautuessaan mitä mielettömimpiin arvailuihin asettaessaan ne muka varmistetuiksi tosiasioiksi.
NIKEAN USKONTUNNUSTUKSEN PAKANALLINEN ALKUPERÄ
Koska Neo-Zoroasterin oppi muodostui vasta vuosisatojen yhteydestä kristillisten mielipiteitten kanssa (tosin kömpelömpi muunnos mithralaisuudesta ilmeni jo Arsacidaeien aikana), jotka tuotiin suoraan Persian nestorilaisten ja manikealaisten lähetyssaarnaajien kautta, niin on selvää, että
ZOROASTERILAISUUS EI OLLUT KRISTILLISTEN OPPIEN ALKULÄHDE, VAAN SE OLIKIN ITSE NIISSÄ PERIAATTEISSA, JOTKA MUISTUTTAVAT KATOLILAISUUTTA, HEIJASTAEN NIKEAN PAKANALLISTA USKONTUNNUSTUSTA.
Persian uskonto sai niin voimakkaita vaikutteita kristillisten ajatusten opettamisesta, että tehtiin yritys sulattaa nuo kaksi uskontoa yhteen Mazdeian harhaoppiin, joka oli kestänyt zoroasterilaisen ’oikeauskoisuuden’ vainoa yhtä päättäväisesti kuin areiolaiset augustinolaisuuden taholta.
Aurinkotarulla ja muinaisella tähtitieteellä oli läheinen suhde. Kansa, joka on taipuvainen pitämään kaikkia elämän siunauksia aurinkojumalan suosion osoituksina, pyrkii ilmaisemaan ne vertauskuvissa, joilla on merkitystä kansalle, mutta vielä enemmän tuohon teologiaan perehtyneille.
Siten jokainen Kuun merkitsemä kilometripatsas muistutti Auringon matkasta sen kohtaamasta jostain taistelusta Setin eli pimeyden personoidun voiman kanssa. Siis kukin Eläinradan merkki osoitti jonkin tietyn, Auringon kohtaaman seikkailun.
Sellaisia olivat mm. Taurus ja Aries. Kolmas merkki, Krapu, osoitti Akkadin Kuun jumalan Dumuzin (Nimrod), joka alunerin oli toinen kuukausi. Egyptissä sen merkki oli koppakuoriainen, joka oli kuolemattomuuden vertauskuva, tarkoittaen sitä, että ylösnoussut Horus oli taannut sen ihmiskunnalle (väärennettynä) ”Vaimon Siemenenä” (1.moos.3:15).
Kahdettatoista kuukautta hallitsi kalanpyrstöinen Ea Akkadissa, porskutellen valtameren virrassa huollettavansa maan ympäri. Hänen kunniakseen kirkkokansa tietämättään ottaa huomioon paastonajat ja piscinukset eli kirkon eteisessä olevat pyhän veden maljakot.
Isä-Aadamia kuvaa Bo’otes tähtikuvio ja Neitsyt-Eeva viettelemässä häntä hedelmätertulla. Eräässä kohdassa Nimrod on Orion, jota Set-skorpioni pistää, toisessa hän on Engomaton, joka murskaa lohikäärmeen pään kantapäällään.
Keskiyöllä joulu(’poika’)kuun 25. päivänä Neitsyt nousee kirkkaimman tähtensä Spican eli Siemenen kanssa, joka tunnetaan El’inä eli Herrana eli Messaeilinä eli messiaana, jota onnen hetkeä tervehditään Aurinkojumalan syntymänä. Tätä Julen eli Pojan aikaa vietettiin yleisesti väärän Siemenen eli Tammuzin / Horuksen / Apollon / Mitran / Krishnan ja Buddhan syntymäpäivänä.
Kun juutalaisille annetut messiasennustukset tulivat selvemmiksi ja yksityiskohtaisemmiksi, niin ne Messiaan maineesta levisivät ympäröiviin kansoihin, ja Neitsyt, nainen, muutettiin Madonnaksi, Neitsytäidiksi.
Kun Nikean kirkolliskokous toi Aurinkotarun melkein kokonaisuudessaan epärehellisesti kristilliseen uskoon, se pyhitti Helioksen syntymäpäivän jouluksi, aivan kuten oli vaihtanut sapatin sunnuntaiksi eli Aurinpäiväksi. Kristikunnan joulujuhlan seremoniat mm. lahjoilla täytettyihin havupuineen ovat muistoja foinikialaisten polttouhreista Baalin kunniaksi uhrein koristeltuine kuusipuineen.
Sen johdosta, että ’kirkkoisät’ toivat Aurinkotarun kristikuntaan, Raamatun vastustamisuskontoon vihkiytyneet eppukirjailijat väittävät sovitusopin olevan epämääräisen pyhimystarun. He perustelevat virheellisesti kritiikkiään sillä, että ”kaikkien pakanavapahtajien kerrotaan Jeesuksen tavoin syntyneen jouluna, kuolleen pitkänäperjantaina ja nousseen ylös pääsiäisenä”. He sanovat, että ”pääsiäinen” oli hierocoracica eli juhla, jossa Mitran salaisuuksia juhlittiin Roomassa.
Mutta neropattien alta putoaa pohja esim. sillä, että koska joulukuun alussa syntynyt Johannes Kastaja oli 6 kk. Jeesusta vanhempi, Jeesus oli syntynyt lokakuun alussa ja kuoli huhtikuussa. Tällä tavalla kumoutuu kriitikoiden nerokas hypoteesi, jolla perustellaan pakanoiden ja kristillisten pyhien päivien näennäinen yhtäpitävyys.
Adonistaru muovailtiin vähitellen sisältämään yksityiskohtia kristittyjen ja juutalaisten hallussa olevasta Messiaan oikeasta opista. Samoin muutettiin Mitran oppi apinoimaan jossain määrin apostolien oppeja, varsinkin sellaisina kuten pakanalliseen kolminaisuuteen uskovat augustinolaiset ’kirkkoisukit’ selittelivät niitä.
Mitra-välittäjä imuroitiin osaksi kolminaisuutta, Auringon suojelushenkenä, johtamaan fravashiksia eli archetypeksia niihin ruumiisiin, joihin ne oli ’määrätty’, lujittaakseen niitä vastustamaan dacvasien kiusauksia ja johdattaakseen niitä Chinevat-sillalle, missä syntien rasittamat kaatuvat Duzahkiin, Ahrimanin eli Käärmeen muodon ottaneen Pimeyden Ruhtinaan olinpaikkaan, jossa heitä kidutetaan ’viimeiseen päivään’ saakka.
Mitralaisuus levisi aikaisemmassa muodossaan kautta latinalaisen Lännen kristillisen aikakauden ensimmäisten neljän vuosisadan kuluessa. Se varasteli sumeilematta kristinopista ja sitä harjoitettiin kulttina eli salaoppina. Se sai suuren suosion, jonka johdosta mitralaisuus jatkui tehokkaana maailmanuskontona, yhtenä kristinuskon merkittävimmistä kilpailijoista.
Mutta kun julmurikeisari Konstantinus perusti oman uskonnon ja antoi sille nimen Kristikunta, niin mitralaisuus taantui eikä tarjonnut todellista lohdutusta alas painetuille joukoille (orjille ’coloni’) ja surkeuteen vajotetuille kasvaville laumoille, joten ei enää ollut vaarallinen Konstantinuksen perustamalla suvaitsemattomalle ja sotaisalle monopolikirkolle.
Eddan Baldrissa hyvä, auringonpaisteen kirkas, kaikkien rakastama Jumala on itse uhattuna, kuoleman hirveiden enteiden vaivaamana. Baldr kiusaa Aesiria vaatimaan takuut kaikelta elämänsä pitämisestä koskemattomana, mutta mistelikasvi syrjäytetään kohtalokkaasti ja Loki eli muinaisislantilaisten Set eli Ahriman, houkutteli sokean Hodurin ’vahingossa’ lävistämään Baldrin oksalla.
Kuoltuaan eli kuten jatkettuaan elämää (kuten papistot opettavat) hän matkustaa Helin hallitsemaan Niflheimiin. Suuttunut Aesir paljastaa aikanaan Lokin kavaluuden ja ajaa takaa tuota heittiötä, jonka Thor (Tuuri, Onni) ottaa kiinni pyrstöllään loheksi (vrt. Dagon ja kristikunnan pakanallinen kalasymboli) tekeytyneenä.
Loki kahlitaan Maailmankaikkeutta kannattelevan saarnipuun Ygdrassilin juurien alle, jossa vääntelehtii tuskassa, käärmeen myrkyn vaivaamana ragnarökiin saakka, jolloin murtaa kahleensa ja nousee ylös liittyäkseen Jotuneidin suuressa viimeisessä taistelussa kuuman ja kylmän voimien välisessä taistelussa, jolloin sammumaton tuli kuluttaa maan, taivaan ja jumalatkin häviävät..
Tilalle nousee uusi maa ja säteilevämpi Aurinko. Ennalleen asetettu Baldr nousee hallitsemaan toista ihmiskuntaa, Askin ja Euoblan jälkeläisiä. On mielenkiintoista, että muinaisislantilaisissa, kuten muissakin jumalaistarustoissa, on pohjoinen kuoleman ja pahan alue, etelän ollessa elämän ja toivon alue, mutta Raamatun kuvakielellä kerrotuissa ennustuksissa asia on päinvastoin.
-
Eddan kanssa melko identtisiä jumalaistaruja ovat esim. Euroopan, Suomen, Meksikon, Aasian ja Afrikan legendat. Ne muistuttavat hätkähdyttävästi Raamatussa olevia dokumentteja, sisältäen 10 päätapahtumaa kieltensekoitukseen saakka.
Tämä yhtäläisyys selittyy sillä, että historian 10 päätapahtumaa kieltensekoitukseen saakka oli kaikilla tiedossa ja ne ovat säilyneet kansojen kollektiivisessa muistissa. Kieltensekoituksessa ei sekoitettu Seemin perheen kieltä, joten he säilyttivät myös luku- ja kirjoitustaidon, kun muut menettivät sen sadoiksi vuosiksi, jotkut pysyvästi. Tuona aikana heidän muistitietoon perustuvat historiansa ehti vääristyä legendamaisiksi.
Vain Raamatussa asiat ovat edelleen esillä juuri siten, kuin ne ovat tapahtuneet. Siksi esim. katolinen kirkko julisti Raamatun ”Kielletyksi Kirjaksi” keskiajalla ja peruutti kiellon vasta muutama vuosikymmen sitten. Luku- ja kirjoitustaidottomana pitämänsä väestöt olivat täysin pappien valehtelun armoilla ja kristikunnan papisto voi sumeilematta sulattaa yhteen Raamatun tarkan historian ja pakanamaailman vääristyneet muistelot.
Ei ihme, että kun Ilmestyskirjassa ennustetaan, että globaalin vertauskuvalliseksi ”kaupungiksi” järjestäytyneen Suuren Babylonin nimi on suomeksi ”Suuri Sekaannus”.
Kaikki ennen Jeesusta olleet lukuisat ”Vaimon Siemenet” eli ”Vapahtajat synnin ja kuoleman orjuudesta” olivat ”tämän maailman jumalan” eli Saatanan perustamien uskontojen agentteja.
Mutta heitä ennustettiin olevan runsaasti myös Jeesuksen jälkeen.
Mat. 24 ”Teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
Ja silloin monet lakkaavat uskomasta, ja kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
Ja monta väärää (Valemessiasta) nousee, ja he eksyttävät monta.
Jos silloin joku sanoo teille: Katso, täällä on Kristus, tahi: Tuolla, niin älkää uskoko.
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
Sentähden, jos teille sanotaan: Katso, hän on erämaassa (jossain kaukana), niin älkää menkö sinne, tahi: Katso, hän on kammiossa (esim. makuukamarissa ilmestymässä sängynpäädyssä, kappelissa, seurakuntakeskuksessa, spiritistisessä istunnossa, telttakokouksessa, voodoohartaudessa, joogamatolla jne), niin älkää uskoko.”