Ratkaisu on kommunismi!

uupo

Jos miesvaltaisten ja naisvaltaisten alojen palkkaerot halutaan poistaa, tarvitaan kommunismia. Eli valtion on määriteltävä palkat.

Mitään muuta keinoa noiden palkkaerojen poistamiseen en pysty hahmottamaan... Vapailla markkinoilla emme tule koskaan näkemään sitä päivää, että joku sairaanhoitaja saisi saman palkan kuin paperimies.

Hyväksykäämme siis kommunismi ja laittakaamme punaliput liehumaan! Tai sitten lopettakaamme se ainainen valitus palkkaeroista...

(Valitus loppuisi myös siten, että naiset valitsisivat hyväpalkkaisia ammatteja. Ei humanismia, kyllä tekniikkaa! Mutta tämä on jo tolkutonta utopiaa, totaalisen epärealistista haaveilua.)

30

1115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajattelija-

      feminsmi on kommunismia: palkkasäännöstely, julkinen sektori.. yms

      • uupo

        Kommunisteja ei kiinnostanut se, mitä mies ja vaimo tekevät kotonaan. Kunhan eivät vehkeile valtiota vastaan...

        Feministit sen sijaan tulevat jokaiseen kotiin mielipiteineen. Heitä kiinnostaa suuresti se, mitä mies ja vaimo kotonaan tekevät. He haluavat vaikuttaa kotiasioihin. He eivät siedä sitä, että mies ehkä tekee jossain kodissa vain 49 % kotitöistä.


      • Hertha

        No, sitten olkoon kommunismia.

        Pelätköön sanamagiaa ken haluaa.


      • ajattelija-
        Hertha kirjoitti:

        No, sitten olkoon kommunismia.

        Pelätköön sanamagiaa ken haluaa.

        eipäs siinä mitään... se vain on asia joka on hyvä tiedostaa koska kommunismin historia kertoo kommunismin tulevaisuudesta


      • Hertha
        ajattelija- kirjoitti:

        eipäs siinä mitään... se vain on asia joka on hyvä tiedostaa koska kommunismin historia kertoo kommunismin tulevaisuudesta

        Oliko se kommunismia, mistä kommunismin historiassa puhutaan?


      • valitettavasti
        Hertha kirjoitti:

        Oliko se kommunismia, mistä kommunismin historiassa puhutaan?

        Valittettavasti asia on niin että ihanteellinen ja täydellisemmin toteutettu kommunismi olisi saanut vielä suuremmat ruumiskasat aikaan.


      • Hertha
        valitettavasti kirjoitti:

        Valittettavasti asia on niin että ihanteellinen ja täydellisemmin toteutettu kommunismi olisi saanut vielä suuremmat ruumiskasat aikaan.

        No eihän feminismi sitten ole kommunismia.


      • valitettavasti
        Hertha kirjoitti:

        No eihän feminismi sitten ole kommunismia.

        feminismi on kommunismia


      • Hertha
        valitettavasti kirjoitti:

        feminismi on kommunismia

        Pikku yksityiskohta jäi vaivaamaan.


      • lue historiaa
        Hertha kirjoitti:

        Pikku yksityiskohta jäi vaivaamaan.

        lue historiaa


      • j.pukkila
        uupo kirjoitti:

        Kommunisteja ei kiinnostanut se, mitä mies ja vaimo tekevät kotonaan. Kunhan eivät vehkeile valtiota vastaan...

        Feministit sen sijaan tulevat jokaiseen kotiin mielipiteineen. Heitä kiinnostaa suuresti se, mitä mies ja vaimo kotonaan tekevät. He haluavat vaikuttaa kotiasioihin. He eivät siedä sitä, että mies ehkä tekee jossain kodissa vain 49 % kotitöistä.

        ..juuri kuulin yhdeltä työssäkäyvältä perheenisältä, että hän tekee tuplatyötaakkaa, eli palkkatyön ja kotityöt, että on siinä miehellä kestämistä, semminkinkään, kun terveyskään ei ole kaksinen..

        ..tämmöiseen epäkohtaan en ole havainnut feministien kiinnittävän huomiota..


    • Älähän nyt kommumismi oli maailman kallein talouskokeilu-jäljet pelottavat vieläkin. Kiina joka on kommunistinen valtio 1,3 miljardia "kommunistia" tuloerot suhteellisesti ovat maailman suurimmat.
      Xiaoping sanoi ei ole väliä onko kissa musta tai valkoinen, jos se osaa pyydestää hiiriä.
      P- Korea?? Mitä siinä sanot?

      • uupo

        Jos samapalkkaisuus koetaan tärkeäksi asiaksi, niin täytyy tehdä kompromisseja. Eli täytyy luopua jostain, että saa jotain.

        Luovutaan markkinataloudesta. Saadaan samapalkkaisuus. Uraa!

        Pohjois-Korea on sikäli feministinen onnela, että siellä kaikilla menee tasa-arvoisen surkeasti.


      • Hertha

        Missään ei ole koskaan toteutettu kommunismia.

        Eikä islamilaista valtiota. Paitsi muslimien oman käsityksen mukaan silloin ammoin profeetta Muhammedin hallitessa.


      • valitettavasti
        Hertha kirjoitti:

        Missään ei ole koskaan toteutettu kommunismia.

        Eikä islamilaista valtiota. Paitsi muslimien oman käsityksen mukaan silloin ammoin profeetta Muhammedin hallitessa.

        Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambodjassa, Kuubassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa ja muuallakin. Tulos: köyhyyttä, nälkää, sotia, 100 miljoonaa ruumista.


      • Hertha kirjoitti:

        Missään ei ole koskaan toteutettu kommunismia.

        Eikä islamilaista valtiota. Paitsi muslimien oman käsityksen mukaan silloin ammoin profeetta Muhammedin hallitessa.

        Oli raamatun kertomuksen mukaan Aatamin ja Eevan aika.
        He olit alasti ja lienee liksatkin samat- siis ensimmäiset kommunistit ;)


      • Hertha
        valitettavasti kirjoitti:

        Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambodjassa, Kuubassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa ja muuallakin. Tulos: köyhyyttä, nälkää, sotia, 100 miljoonaa ruumista.

        Ei ole ollut teorioiden mukaista kommunismia - varsin hyvin tiedät.


      • Hertha kirjoitti:

        Ei ole ollut teorioiden mukaista kommunismia - varsin hyvin tiedät.

        väärä, teoria vai ihminen joka ei sopeutunut kommunismin pakkopaitaan.
        Jos totaalinen kommunisti vallitsisi täällä-- ei me näitä keskusteluja käytäisi.


      • Hertha
        epikuros kirjoitti:

        väärä, teoria vai ihminen joka ei sopeutunut kommunismin pakkopaitaan.
        Jos totaalinen kommunisti vallitsisi täällä-- ei me näitä keskusteluja käytäisi.

        Eihän kyse ole siitä, kumpi on väärä, teoria vai ihminen, vaan siitä, että teoria ei ole toteutunut.

        Historiallis-yhteiskunnallisesta teoriasta ei voida sanoa, onko se oikea/väärä, mutta siitä, onko jokin historiallis-yhteiskunnallinen teoria toteutunut, voidaan esittää fakta.

        Oletko muuten koskaan lukenut "Kommunistista manifestia"? Tai Leniniä?


      • Hertha kirjoitti:

        Eihän kyse ole siitä, kumpi on väärä, teoria vai ihminen, vaan siitä, että teoria ei ole toteutunut.

        Historiallis-yhteiskunnallisesta teoriasta ei voida sanoa, onko se oikea/väärä, mutta siitä, onko jokin historiallis-yhteiskunnallinen teoria toteutunut, voidaan esittää fakta.

        Oletko muuten koskaan lukenut "Kommunistista manifestia"? Tai Leniniä?

        Vileeniä ja kalle Marxia. Sekä myös kommunismin mustaa kirjaa: aate puistattaa. Ja eikö N-Liittolaiset pyrkineet hyvin lähelle tätä skandivaavista demokratiaa?
        Kuten Aisopoksen saduissa: jäljet pelottaa.


      • Hertha
        epikuros kirjoitti:

        Vileeniä ja kalle Marxia. Sekä myös kommunismin mustaa kirjaa: aate puistattaa. Ja eikö N-Liittolaiset pyrkineet hyvin lähelle tätä skandivaavista demokratiaa?
        Kuten Aisopoksen saduissa: jäljet pelottaa.

        Puistattavat myös rasismin ja imperialismin jäljet.

        Hermojaan voi lepuuttaa kahvia ryypätessä, mangoa mussuttaessa ja muoviroskaa heitellessä.


      • Hertha kirjoitti:

        Puistattavat myös rasismin ja imperialismin jäljet.

        Hermojaan voi lepuuttaa kahvia ryypätessä, mangoa mussuttaessa ja muoviroskaa heitellessä.

        edistykselliset ottavat totuuden torven heti käyttöön kun valkoinen sortaa mustaa. Eivät sillon kun kunnian arvoisa Idi Amin antoi kolme kuukautta aikaa valkoisille, pakistanilaisille (keltaiselle rodulle) poistua Ukandasta. Oltiin hiljaa ja Ukanda on YK:n jäsen.
        Samoin suomalaiset imperialisti veivät maan koltilta.
        Vieläkään ei ole päästy tieteellisesti yksimielisyyteen sanojejn: Suomi ja Häme etymologiasta.


      • Haemaelaeinen
        epikuros kirjoitti:

        edistykselliset ottavat totuuden torven heti käyttöön kun valkoinen sortaa mustaa. Eivät sillon kun kunnian arvoisa Idi Amin antoi kolme kuukautta aikaa valkoisille, pakistanilaisille (keltaiselle rodulle) poistua Ukandasta. Oltiin hiljaa ja Ukanda on YK:n jäsen.
        Samoin suomalaiset imperialisti veivät maan koltilta.
        Vieläkään ei ole päästy tieteellisesti yksimielisyyteen sanojejn: Suomi ja Häme etymologiasta.

        Eivätkös sanat suomi, häme ja saame ole kaikki tulkittu samaa juurta oleviksi? Lähtökohtana olisi balttilainen sana zeme, joka tarkoittaa maata. Venäjässä se on zemlja.


      • Haemaelaeinen kirjoitti:

        Eivätkös sanat suomi, häme ja saame ole kaikki tulkittu samaa juurta oleviksi? Lähtökohtana olisi balttilainen sana zeme, joka tarkoittaa maata. Venäjässä se on zemlja.

        Olin eräällä luennolla, jossa dosentti perusteli sanaa Häme, hämäläiset etymologiaa:
        Viittasi siihen, että Hämeessä on asunut "tummempaa kansaa" kolttia (hämärä) ja siitä Hämeen nimitys hänen tulkintansa mukaan


      • valitettavasti
        Hertha kirjoitti:

        Ei ole ollut teorioiden mukaista kommunismia - varsin hyvin tiedät.

        Valittettavasti asia on niin että ihanteellinen ja täydellisemmin toteutettu kommunismi olisi saanut vielä suuremmat ruumiskasat aikaan.


    • palkkaeroja

      vai tuloeroja? Tai ilmeisesti tarkoitat kumpaakin, silloin ylitöitä tekevä paperimies saisi saman kuin ylitöitä tekemätön, ja myös sairaanhoitaja saisi saman rahan kerran kuussa.

      Nämä "samanpalkkaisuus" -litaniat yleensä puhuvat "hienoista asioista", sekoitetaan kaikennäköiset ihmisen arvostukset ja muut näihin juhlapuheisiin, mutta käytännössä toimenpiteet taitavat helposti lipsua "otetaan noilta ja annetaan se noille" tyyliin. Aina siellä mukana on se "ottaminen", eikä pelkästään antaminen. Aivan kuten tasapäistäminen helposti sekoitettaneen tasa-arvoon.

    • en naine en

      Eli feministisin valtio. Siis sinun mukaasi

      • en nain en

        Piti vastata nimimerkki ajattelijalle.


    • Vasuri'

      -Suuren, invasiivisen valtion kannattaminen.

      -Tarkemmin ottaen naisen rakastuttaminen valtioon, esim.lasten huoltajana.

    • j.pukkila

      ..on mielestäni suuri harha kytkeä kommunismi ja feminismi yhteen edes unihoureessa, sillä nähdäkseni feminismi on rikkaiden porvarismuijien halua päästä nauttimaan kapitalismin hedelmistä jättämällä kotityöt tekemättä ja höykyyttämällä kaavoihin kangistunutta porvariukkoa, josta ei yleensä ole mihinkään, koska on kasvanut isäukon rahojen turvin yltäkylläisyydessä..
      ..mutta kuten tunnettu, feministille ei riitä mikään, joten sydän halajaa aina vain lisää ja lisää mammonaa..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1723
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1123
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      438
      1104
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1023
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      811
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      782
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe