teille pähkinä. Jos haluatte vastustaa minua, kummalle puolen Mellerin viestiä asetutte?
Hei, loanheittäjät, tässä
Väisänen
2144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ettei varsinaisesti asetuta kenenkään puolelle , vaan tehdään niin kuin on oikein tehdä . Ainakin siihen pitäisi pyrkiä . Kukaan meistä ei tietenkään ole virheetön ... pointti onkin se , että vaikka virheitä tulee välillä tehtyä , niin niistä pitäisi sitten oppia ja olemaan niitä toistamatta .
Kuka ihme tuollainen Meller on ? ... outoa tekstiä kirjoittelee .
jep, tulee vaan joskus innostuttua liikaakin.
Leo Meller on Patmos lähetyssäätiön (ja kustantamo) toiminnnanjohtaja. Hän on toiminut esim Pekka Reinikaisen (Helsingin kaupunginvaltuutettu, KD) tukijoukossa. Hengelliseltä puolelta asiaa en tässä tarkastele, se mitä tiedän kummastakin on aika vähän ja siinä ei ole huomauttamista. Mutta KDtä on rieponut herrojen tapa tehdä politiikkaa, sillä uskonnollisilla argumenteilla avoimesti puolustellaan poliittisia toimia. Herran valittu tms. Tämä ei ole KDn tapa toimia, emme yksinkertaisesti usko että Jumala toimii näin tässä maallisessa maailmassa. Vuonna 2004 Meller lähetti Patmoksen nimissä Reinikaisen EU ehdokkuutta tukevan kirjeen, Patmoksen postituslistalla, joka käytti hyvin uskonnollisia perusteita, omasta mielestäni virheellisestikin, ja joka tuli julki esim Suomen Kuvalehden artikkelissa, ja söi lähes prosenttiyksikön KDn kannatusta. Sen seurauksena Reinikainen kuitenkin sai KDn suurimman äänipotin. Valitettavasti vain monet menevät tähän "retkuun", ajetaan henkilökohtaista etua puolueen edun kustannuksella. Samana vuonna myös Eija-Riitta Korhola siirtyi kokoomukseen ja Kallis pois puheenjohtajan paikalta, se % oli näiden yhteisvaikutus. Siinä tarina kaikessa kaunistelemattomuudessaan, ja totuudenmukaisesti.
Mutta eiköhän ko vaikeudet ole jo enimmäkseen takana ja olemme taas lähentelemässä ennen 2004 tilannetta.
KDn linja ei ole käyttää uskon argumenttejä politiikassa, eikä ajaa uskon asioita poliittisilla foorumeilla. Siellä otetaan maalliset asiat asioina ja ne täytyy sopia kaiken väristen ja mielisten kanssa. Silti KDn linja on sopusoinnussa Raamatun kanssa. Tämä sinänsä selkeä ja Raamatullinen linja vaatii vielä hieman valistamista kentällä jotta puolueen toimintatapa tulisi kaikille selväksi.
Tässä paikoin rohkeasti kirjoitin puolueen linjasta mutta uskallan sen tehdä ne paperit huolellisesti lukeneena...