mikä näistä laadukkain kesärengas

rengaskaupoille

Kesäksi pitää hommata uudet renkaat mikä näistä: michelin, continental, kumho, kleber hinta/laatusuhteessa paras merkki? Mitä hyviä huonoja kokemuksia?

18

13567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sosialisoiduilla ajonopeuksilla käy kumi kuin kumi.

    • on paras

      Vesiliirtokunkku , vierii kevyiten , mitattu 195/65R15 ja n. 4 desiä parempi naftasäästö kuin kakkoseks tulleella kilpailijalla , lähes äänetön, testattu ja kehitetty suomalaisiin tienpintoihin ... HUOM !!!

      Eikä lähellekkään kallein !

      PISTE

      • kilometrejä

        19000 kilometriä kestivät sakkorajaan saakka. Autossa ei mitään vikaa. Ei koskaan enää Nokian kesärenkaita. Laatu vaihtelee liikaa.


      • tai sit
        kilometrejä kirjoitti:

        19000 kilometriä kestivät sakkorajaan saakka. Autossa ei mitään vikaa. Ei koskaan enää Nokian kesärenkaita. Laatu vaihtelee liikaa.

        sulla oli 13 tuumaset hummerin alla ?????????????

        mä ajoin 3 kesää ja sit ne oli slicsit , kesässä n. 30 000 km


      • luulisi
        tai sit kirjoitti:

        sulla oli 13 tuumaset hummerin alla ?????????????

        mä ajoin 3 kesää ja sit ne oli slicsit , kesässä n. 30 000 km

        mutta ei. Nyt uusilla renkailla, samaa kokoa,
        ajettu jo sama km määrä ja pintaa jäljellä noin 5-6 mm. Samat säädöt alustassa. Nokia on surkeuden huippu kesärenkaana.


      • Thunder
        luulisi kirjoitti:

        mutta ei. Nyt uusilla renkailla, samaa kokoa,
        ajettu jo sama km määrä ja pintaa jäljellä noin 5-6 mm. Samat säädöt alustassa. Nokia on surkeuden huippu kesärenkaana.

        Minulla oli ensiasennusrenkaana autossani Continentalit, joilla pääsikin ruhtinaaliset 10000km. Eipähän ainakaan sen merkkisiä renkaita tarvitse enää koskaan edes harkita. NRHi:llä tuli ajeltua viime kesänä saman verran. Millin pari ovat kuluneet. Ovat muutenkin paljon paremman tuntuiset renkaat, mitä ensiasennus-Continentalit.

        Ei minullakaan takavuosilta mitään hääviä kuvaa Nokian kesärenkaista ole ollut. Rollsterit sun muut olivat aika säälittäviä tapauksia. Mutta täytyy myöntää, että on se nokialainenkin oppinut tekemään suvikumeja.


      • on vielä
        Thunder kirjoitti:

        Minulla oli ensiasennusrenkaana autossani Continentalit, joilla pääsikin ruhtinaaliset 10000km. Eipähän ainakaan sen merkkisiä renkaita tarvitse enää koskaan edes harkita. NRHi:llä tuli ajeltua viime kesänä saman verran. Millin pari ovat kuluneet. Ovat muutenkin paljon paremman tuntuiset renkaat, mitä ensiasennus-Continentalit.

        Ei minullakaan takavuosilta mitään hääviä kuvaa Nokian kesärenkaista ole ollut. Rollsterit sun muut olivat aika säälittäviä tapauksia. Mutta täytyy myöntää, että on se nokialainenkin oppinut tekemään suvikumeja.

        kyllä rasite renkaalle .

        Esim. paistaminen tehtiin vielä 6-7 vuotta sitten 2 osassa , nykyään laitteet ovat siihenkin hommaan huippuluokkaa


      • Masa
        Thunder kirjoitti:

        Minulla oli ensiasennusrenkaana autossani Continentalit, joilla pääsikin ruhtinaaliset 10000km. Eipähän ainakaan sen merkkisiä renkaita tarvitse enää koskaan edes harkita. NRHi:llä tuli ajeltua viime kesänä saman verran. Millin pari ovat kuluneet. Ovat muutenkin paljon paremman tuntuiset renkaat, mitä ensiasennus-Continentalit.

        Ei minullakaan takavuosilta mitään hääviä kuvaa Nokian kesärenkaista ole ollut. Rollsterit sun muut olivat aika säälittäviä tapauksia. Mutta täytyy myöntää, että on se nokialainenkin oppinut tekemään suvikumeja.

        onkin huippurengas ainakin testitulosten mukaan. 3 lehden vertailuissa (TM/Tuulilasi/AutoBild pärjäsi keskimäärin parhaiten.


      • Kummipyörä

        Nokia ei osaa muuta tehä hyvin kuin kumisaappaita
        olis pysyny vaan sillä alalla. (puhelimet eri asia)


      • eipä ole
        Kummipyörä kirjoitti:

        Nokia ei osaa muuta tehä hyvin kuin kumisaappaita
        olis pysyny vaan sillä alalla. (puhelimet eri asia)

        Nokian kumisaappaiden laatu on ikävä kyllä paljon huonompi mitä esimerkiksi 20 vuotta sitten. Lähinnä niiden kestävyys on heikentynyt.

        Renkaiden laatu puolestaan on samassa ajassa noussut huomattavasti. Nykyään niitä ilkeää vertailla jo laaturenkaisiin. Toki kestävyys on renkaillakin heikentynyt.


    • kitkadriver

      Kaikki laadukkaat kitkamerkit (eli ei nokia) on hyviä kesällä. Suomen kesät on niin viileät ettei mitään välimerenmaihin suunniteltuja kesärenkaita tarvita.

      Hätäratkaisuna voit poistaa nastarenkaista nastat. Eipä ole enää talvella nastoja jarruttamassa menoa!

      • kitkadriver

        on että kitkat pehmeämpinä kuluvat nopeammin alle sakkorajan. Tälle ei ole esitetty mitään perusteita. Yhtä hyvin voisi väittää että kovempi rengas murenee nopeammin murusiksi.


    • Jamppa1

      taas kommentteja. Mikään ei vaan liity alkuperäiseen kysymykseen.

      Ensinnäkin on vähän vaikea määritellä laatua yksiselitteisesti. Onko se puhtaasti valmistustekninen laatu, eli vikojen vähäisyys tai rakenteen kestävyys? Vai onko se tietyt käyttöominaisuudet? Vai näiden suhde hintaan?

      Itsellä kaikista neljästä on hyviä kokemuksia kesärenkaana. Kaikki noista on teknisesti laadukkaita renkaita, vähän vikoja ja mittatarkkoja.

      -Misukat on kalleimmat ja kestävimmät ja hyvät pito- ja ajo-ominaisuudet.

      -Kleber on saman firman edullisempi tuote, hieman tingitty pito-ominaisuuksista, mutta oikein hyvät ajaa ja kestävät.

      -Conti on kalleimmasta päästä ja ominaisuuksiltaan myös huipputuote. Ehkä hiljaisin porukasta.

      -Kumhot on edullisempia, ajo-ominaisuudet ei yllä muiden tasolle mutta oikein hyvät kumit arkiajoon.

      Eli mielestäni hinta-laatusuhde on kaikissa kohdallaan. Mistä kukin tykkää?

      • ei laatua!

        Tuon misukan osalta sanoisin että siinä on hintaa mutta ei laatua. Siinä maksaa vain ja ainoastaan merkki!


      • Testaaja

        Niin ja vielä: oletko ajanut näillä kaikilla renkailla juuri tämän vuoden mallistolla vai puhutko osasta renkaista viiden vuoden takaisella kokemuksella jne. Kokoajan renkaita kehitellään etkä voi verrata niitä näin=)
        Jos sinulla on niin omakohtaista kokemusta niin sinulla on varmaan viisi samanlaista autoa ja viidet eri valmistajan renkaat ja ajat kaikilla saman verran samaisella tiellä!!!


    • uusin testi
      • Reka

        Olihan siellä näköjään meidän kotimainen, sinivalkoinen Nokian NRHi testin alkupäässsä arvosanalla "suositeltava". Siinä on minun valintani tälläkin kerralla ja suosittelen sitä myös alkuperäiselle kysyjälle.


    • Vredu

      TM testivoittaja Vredestein! Halpa ja Hyvä. Suosittelen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      89
      2026
    2. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      128
      1372
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      23
      1310
    4. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      27
      1261
    5. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      66
      1192
    6. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      335
      1013
    7. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      78
      891
    8. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      53
      848
    9. 121
      767
    10. VIELÄKIN NAURATTAA

      Seurustelua haluais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      82
      756
    Aihe