Niin, joutuukohan. Nythän on niin, että tässä törkeässä rikoksessa ei urin sanalla ole mitään merkitystä sillä, joutuuko oikeuteen vai ei. Bussikuskin anteeksianto ja mahdollinen sopiminen ei riitä. Tämän on syyttäjälaitoksen hommia ja jos yleinen syyttäjä katsoo, kuten tässä on ehdottomasti oikein, niin syyte tulee kuin manulle illallinen. Salmelainen on sen verran julkisuuden henkilö, että senkään takia ei syyttäjällä ole esimerkin vuoksi mitään mahdollisuutta jättää syyttämättä.
No eri asia on sitten, minkä rangaistuksen Salmelainen saa. Pelikielto on jääkiekkoliiton valvojan rangaistus ja se ei mitenkään vähennä tai lisää Salmelaisen saamaa rangaistusta käräjäoikeudesta. En tunne Salmelaista niin hyvin, että tietäisin aiemmat elämänvaiheet, onko siellä jotain rangaistuksia jo tullut. Jos on, ne vaikuttavat kuitenkin rangaistuksen määrään. Itse arvelisin tapauksesta seuraavan tuntuvat sakot ja mahdollisesti vahingonkorvaukset. Mutta sen verran pitää pelaajankin hillitä hermonsa, olipa sitten palaamassa tai kaukalon ulkopuolella, että noin ei yhteiskunnassa saa menetellä. Ja kun Tony saa rangaistuksensa ja suoritettuaan sen, hän on taas kuin kuka tahansa pelaaja. Tosin sillä erotuksella, että seuraavaa kertaa ajatellen nyt on jo yksi töppäys alla!
No eri asia on sitten, minkä rangaistuksen Salmelainen saa. Pelikielto on jääkiekkoliiton valvojan rangaistus ja se ei mitenkään vähennä tai lisää Salmelaisen saamaa rangaistusta käräjäoikeudesta. En tunne Salmelaista niin hyvin, että tietäisin aiemmat elämänvaiheet, onko siellä jotain rangaistuksia jo tullut. Jos on, ne vaikuttavat kuitenkin rangaistuksen määrään. Itse arvelisin tapauksesta seuraavan tuntuvat sakot ja mahdollisesti vahingonkorvaukset. Mutta sen verran pitää pelaajankin hillitä hermonsa, olipa sitten palaamassa tai kaukalon ulkopuolella, että noin ei yhteiskunnassa saa menetellä. Ja kun Tony saa rangaistuksensa ja suoritettuaan sen, hän on taas kuin kuka tahansa pelaaja. Tosin sillä erotuksella, että seuraavaa kertaa ajatellen nyt on jo yksi töppäys alla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitäisi joutua oikeuteen, vaan todeta syyntakeettomaksi ja laittaa mielisairaalaan. On aika helppoa tehdä vertailu muihin töihin (ammattilainenhan Salmelainen on). Jos työpaikallasi pomo sanoo, että nyt pitää joku asia selvittää ja seuraus on se ja se (palkkaasi ei kosketa, eikä työsuhteeseesi) otat painavan roskakorin ja pamautat sillä firman autokuskia päähän. Keskustellaanko sen jälkeen a) oliko teko tahallinen b) oliko se pomon syy c) seisoiko kuski väärässä paikassa d) onko oikein selvittää asia tuomioistuimessa. Vai, kun puhutaan ns. miehistä SELVITETÄÄNKÖ ASIA NIIN KUIN PÄIVÄKOTIEN PIKKULAPSET: KÄTTÄ PÄÄLLE (ja tikkiä otsikkoon ja uusia hampaita kehiin). Tässä jotenkin huomaan pienen lajin ja pienen maan kuviot.
Nyt et kyllä ymmärtänyt asioita ollenkaan. Ei kukaan ole väittänytkään, että Tonya pitäisi kohdella kuin päiväkotilapsia!
Fanit ja bjengiläiset eivät mahda mitään, oikeus voittaa tässäkin!
ymmärtänyt? Onko tarkoitus, että ko. vahingonteko menee syyttäjälle vai ei, kuten tapahtuisi, jos tämä olisi sattunut jollain muulla työpaikalla. Vai joutuuko kuski nöyrtymään koulun kingin edessä ja sanomaan "Ei se mitään, ei se oikeesti sattunu". Näinhän menetellään lasten kohdalla, koska aikuisten maailma ja säännöt ovat heille liian ankaria, eikä heillä ole vielä ikänsä puolesta rikosoikeudellista vastuuta. Vajaavaltainen (= vähä-älyinen) voidaan todeta syyntakeettomaksi, tätä kai Salmelaisenkin kohdalla noudatetaan.
Äijä tapon yrityksestä telkien taakse. Nauroi tuolloin vielä päälle.
Ei tuollaisia vapaalla jalalla tarvita.
Loppuivat meikäläiseltä jääkiekko-otteluissa käynnit.
Onko syyte sitten pahoinpitelystä vai vammantuottamuksesta? Se jää nähtäväksi. Suoraahan heitto ei osunut bussikuskiin vaan kimposi kaiteesta, näin ollen vammantuottamus olisi parempi. Mutta riittääkö vammat siihen. Se taas riippuu lääkäritodistuksesta.
Mitään korvauksiahan Salmelainen ei joudu maksamaan, ellei asianomistaja niitä vaadi.
Ja kyllä varmasti Salmelaisen asianajaja vetoaa jo Salmelaisen saamaan rangaistukseen ja siitä johtuvaan ansiotulojen menetykseen. Se voi hyvinkin olla lieventävä seikka, joten päiväsakkojen lukumäärä ei välttämättä nouse edes suureksi max. 40-60 päiväsakkoa on mun veikkaus.
kaks asiaa tulee huomioiduks: 1) teko on mikä on, siis sillä ei ole merkitystä, että se tapahtui lätkäottelussa, sen takia sitä ei pidä vähätellä eikä suurennella 2) kuski ei joudu huonompaan asemaan kuin kuka tahansa kansalainen, eli sanomaan "antaa olla kun toi Salmelainen on niin hyvä ja ollaan samassa putiikissa töissä. Ne jotka on vähänkin pidempään seurannu lätkää muistaa Allu Lähteenmäen tapauksen (oliko 80-luvulla) silloinhan jotku valopäät esitti, että urheiluottelu olisi jotenkin Suomen lakien ulkopuolella. Muuten, samanlaista valmentajan antamaa käskytystä kuin oli Lähteenmäen tapauksessa oli taas HPK-HIFK matsissa, vähän pienempänä mutta kuitenkin... helppo oli havaita kun olin heti vaihtoaition takana.