ovatko seuraavat asiat loukkaavia naisia kohtaan kun mies.
1. avaa hänelle oven?
2. auttaa päälystakin päälle?
3. ottaa samassa hississä lakin tai hatun pois päästä?
Muutama seikka vielä: ovatko ne
a. imartelua
b. "vonkaamista"
c. vanhanaikaisia
d. tasa-arvon loukkaus
Loukkaus naisia kohtaan
20
1425
Vastaukset
- Antsu
Hyviä esimerkkejä kuinka Antsu riisuu feministin. Siis aseista. Siis ideologisista aseista. (Jostain syystä tunsin tarvetta tarkennukseen ja tarkennuksen tarkennukseen.)
1. Ei loukkaa.
2. Ei loukkaa.
3. Hieno ele, joka tosin menee nykynaiselta ohi ilman että tämä edes tajuaa olleensa kohteliaisuuden kohde. Ei loukkaa.
a. Eivät.
b. Eivät... jaa - tulevaisuus saattaa osoittaa juuri noiden juttujen olleen se ratkaiseva piste iin päälle.
c. Ehdottomasti, mutta myös ajattomia.
d. Kyllä, mutta eihän feministikään halua periaatteisiinsa hirttäytyä: ne ovat lähtökohtaisesti joustavia! - tietysti
-d.
- xXx
Itse ajattelen, että naisen ja miehen välillä ei tulisi olla mitään eroja. Jos avaa naiselle oven miehenä niin se on väärin. Osaavathan naiset itsekin hoitaa tällaisia asioita.
Onhan se tietysti 'kohteliasta', mutta kertoo aina siitä kuilusta joka vallitsee sukupuolien välillä.- xxx
Mitä mies? Epäilen ettei kukaan nainen noin tyhmää vastaisi eikä kysyisikään.
- teme
sen verran vanhanaikainen, että otan lakin pois päästä sisällä muutenkin.
- ovi auki
Ai, olet feministi?
Onpas suloista..
Feministit diggaa mua, ja varmasti myös noita tapoja joista kirjoitit..
*pusi*peistä feministien kanssa, on olemassa vanha toimiva tapa kuin käytös, se on myös huomioonottamista ja jopa kohteliasta.
- Mintsu
ovatko seuraavat asiat loukkaavia naisia kohtaan
1. ei
2. ei
3. ei
Muutama seikka vielä: ovatko ne
a. ei
b. ei
c. siitä harvinaisia, että ovat
d. ei loukkaavia. 3.=c.
- Antsu
Juuri Härmeliinin mielipiteitä olisin halunnut kuulla lisää!
Antsu kirjoitti:
Juuri Härmeliinin mielipiteitä olisin halunnut kuulla lisää!
En pidä nimityksestä Härmeliini.
- Antsu
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
En pidä nimityksestä Härmeliini.
Kiitos. Hyvä alku! Lueskelen lisää sikäli kun julkaiset.
Kukapas siitä nimestään jaksaisi aina tykätäkään! Antsuakin on monta kertaa rieponut oikein kunnolla, mutta päätetty mikä päätetty... nimenhän antaa aina Joku Muu. Antsu kirjoitti:
Kiitos. Hyvä alku! Lueskelen lisää sikäli kun julkaiset.
Kukapas siitä nimestään jaksaisi aina tykätäkään! Antsuakin on monta kertaa rieponut oikein kunnolla, mutta päätetty mikä päätetty... nimenhän antaa aina Joku Muu.Härmeliini sopii nimeksi vain surulliselle pierrot-hahmolle.
Mutta valmistetaanko vielä Antsun sinappia ja mistä sitä saa ostaa?- Antsu
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Härmeliini sopii nimeksi vain surulliselle pierrot-hahmolle.
Mutta valmistetaanko vielä Antsun sinappia ja mistä sitä saa ostaa?Harmittaa kun joutuu vastaamaan ettei tiedä. Tältä istumalta sanoisin että tuo sinappitehtailija on joku monista kaimoistani. Kysymys ostopaikasta rohkaisee minua päättelemään että tavara oli kelvollista... tai sitten haluat vain tietää, mikä paikka sinun tarvitsee kiertää kaukaa.
Pierrot... pierrot... pierrot... taas aukko sivistyksessäni! No, itsepähän lepertelin - houkutus oli niin suuri.
- .-.-.-.-.-.-.
Ketä jaksaa kiinnostaa onko vieruskaverin lakki päässä vai ei jossain yleisessä hississä???? Yrittäisit suhteuttaa noita käytöstapa-kyselyjä enemmän nykypäivään. Silloin kun tuollainen lakin nostelu oli vielä hyvä tapa, sitä joutui tekemään muutaman kerran päivässä. Nykyisin kun ihmisiä on niin paljon enemmän tuollainen tapa aiheuttaisi sen etteivät miekkoset kerkeisi mitään muuta enää tekemään kun hattua nostelemaan.
Toisaalta esim. miesten tapa tervehtiä myös toisia miehiä hissiin astuessa on hävinnyt, joten mikset kysele kokeeko joku mies vieraan miehen hissitervehdyksen a)imarteluksi, b)vonkaamiseksi vai kenties joksikin muuksi.- jorojukka-kukka
"Ketä jaksaa kiinnostaa, onko vieruskaverin lakki päässä vai ei jossain yleisessä hississä." Tuo on kyllä totta, kunhan eivät käy muuta paljastamaan kuin päänsä...meinaan hississä. ;)
jorojukka-kukka kirjoitti:
"Ketä jaksaa kiinnostaa, onko vieruskaverin lakki päässä vai ei jossain yleisessä hississä." Tuo on kyllä totta, kunhan eivät käy muuta paljastamaan kuin päänsä...meinaan hississä. ;)
edes kysymys muotoiltu niin tai antoiko se sittenkin mahdollisuuden?
- ,,,..
Tosiaan enpä tiedä kiinnittääkö kukaan mitään huomiota siihen onko toisella hattu päässä vai ei. Turha sitä hattua tosin on sisällä päässä pitää, mutta enpä minä ainakaan kyttää toisten hattuja tai niiden puuttumista. Oven avaaminen ja takin auttaminen päälle tuntuu lähinnä kiusalliselta, osaanhan tehdä ne itse enkä ole koskaan tajunnut mikä idea niissä on. Jos joku vieraampi alkaisi auttaa takkia päälle niin varmaan ensiksi tulisi mieleen että pitää katsoa ettei vaan lompakko katoa siinä samalla...
- on loukkaus...
Jos olet mies, niin jo pelkkä olemassaolosi on feministille verinen loukkaus. Parempi kun et siis turhia mieti, mikä noita sekopäitä loukkaa...
- yksinkertainen
1. Muutaman naispoliitikon uran päätyttyä on käyty keskustelua juuri siitä, että ovatko miehet olleet arveluttavasti avaamassa naispoliitikolle ulko-ovea.
2. Jaa-a. En usko. Tätä näkee aika paljon vielä nykypäivänä.
3. Kummalta mies sen lakin ottaa pois päästä?
Ja loput.
ilmeisemmin kohta 1=d
kohta 2 taitaa olla C, vaikka luultavasti koetaan neutraalina kohteliaisuutena tai hyvänä tapana.
Kohta 3 varmaan riippuu juuri siitä, että kenenkä lakin mies vie.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291313
- 99833
- 75640
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11481ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40454Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m149408Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30387Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368