Elikkäs kukas/ketkäs on Ilmajoelle kisaileen menossa?
Onkos Ilmajoelle lähtijöitä??
Nimetön
734514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Vaikka matkaa on kohtuullisen paljon, pitää ennen sian pieremää lähteä.
Oli meinaan niin houkutteleva kisakutsu aloittelijoille; niitä olis vaan vuonna 2005 aloittaneet. Jännä nähdä valehtelevatko vanhemmat muksujensa aloittamisvuoden päin näköä vai jättävätkö kertomatta... Ja Ilmajoellahan taitaa olla vielä se painoindeksijuttukin... että siellä voi nähdä tasaväkisiä otteluita.
Katsoin sen kutsun minäkin. Mitenkähän Ilmajokelaiset aikoo tämän käytännössä toteuttaa. Jos nimittäin 4 vuotta painineen ja kolmatta vuotta kilpailevan pojan passissa lukee A, niin miten on? Jos nimittäin samainen poika on tähän asti paininut aloittelijoissa, niin mitenkäs Ilmajokelaiset aikoo seuloa nämä sieltä pois? Tuskin he sentään joka nassikkaa tuntevat ja pohjalaisen isännän sanaan on turha luottaa näissä asioissa. Oma poika kun on kyseessä, niin sehän on aloittelija niin kauan, kuin isi niin sanoo.
Siis onkos nyt näin, että naperot, jotka ovatkin aloittaneet jo -04, ja jotka omaavat vielä aloittelijalisenssin, eivät pääse Ilmajoella molskille ollenkaan. Onneksi huomattiin asia näin keskustelupalstan välityksellä, salilla ei nimittäin kukaan maininnut asiasta mitään, otettiin vain ilmoittautuneita vastaan...
Vanhat alokkaat ja oikeat alokkaat! :)))))
vaikka painiliiton sivuilta. kyllä siellä selvästi sanotaan, että aloittelijat (vuonna 2005 aloittaneet) jne...
kellä on pokkaa viedä aloittelijoihin jo pari-kolme vuotta kilpaillut poika? tai tyttö?
luulisin kyllä, että kaikki molskille pääsevät, kilpasarjassa tosin nämä "vanhat aloittelijat", mikä oikein onkin.
Ei oo olemassa mitään uusia aloitteljoita ja vanhoja aloittelijoita. On aloittelijoita ja kilpasarjalaisia. Ja kolmatta kilpavuottaan aloitttelijoissa alkavan on turha kuvitella olevansa enää aloittelija. Ja älkää lässyttäkö yksilöllisistä kehitysviiveistä. Jos niin paljon on viivettä, ettei kolmantenakaan kilpavuotenaan voi siirtyä kilpasarjaan, on parempi kuroa sitä viivettä umpeen kotisalilla ja jättää kisat myöhempään ajankohtaan.
Hatunnosto Ilmajoelle, jos todellakin viitsii nämä roikkujat sieltä nyppiä oikeisiin sarjoihin. Sinne määkin tuun, vaikkei omia alkajia enää olekaan. Tuun ihan uteliaisuttani katteleen, miten tää rojekti toteutetaan.
Niin ei voi mennä ikäkausisarjoihin painimaan. Ja Ilmajoella ei pääse oikeisiin aloittelijoihin. Kuten oikein onkin.
Silloin on pakko perustaa sellainen "Maitojuna" -sarja niille, jotka eivät vain sitä kilpailulupaa vielä ole tohtineet lunastaa.
kotiinsa kasvamaan. tai paremminkin menkööt näiden vanhemmat peilin eteen.
hyvä ilmajoki! kerrankin joku seura tohtii nostaa kissan pöydälle eikä vain levittele käsiään näiden "aloittelijoiden" kanssa.
Ehkäpä meidän on sitten paras kuroa hidasta kehitystä kiinni tästä lähin omalla painisalillamme. Poika on harrastanut painia jo 1,5 vuotta, aloittanut siis syksyllä -04.
Innokas painisalilla kävijä, ja kisojakin takana useampia. Mutta ei todellakaan mikään kilpasarjalainen, vaan täysi aloittelija, vaikka viime kisoissa voittikin 1 ottelun, pistein 4-3. Ja mikä onnistumisen ilo, kun kerrankin nostettiin "isoissa" kisoissa käsi pystyyn. Kotona muistettiin vain tämä voitto, eikä kahta tappiota, joista toinen vielä selätyshäviöllä. Ja jos pojan kilpaura päättyy aloittelijasarjan 3. sijaan, niin varmasti painikisoista jäi hänelle iloinen ja onnistunut mieli.
Ehkäpä hän vielä nousee kilpasarjaankin, mutta sen aika ei ole vielä ainakaan oman kömpelön poikani osalta. Ja nyt vain harjoittelua sitten omalla salilla.
Se on raadollista tää elämänmeno. Jos kisoihin oli niin kiirus, ettei kunnolla salilla ehtinyt liikkeitä opetella, niin opettelee niitä nyt sitten kilpamolskilla.
Oikein useampia kisoja vielä takana. Yleensähän sitä pruukataan vähän niinku harjoitella ehkäpä vuoden verran ennen kuin kisoihin syöksytään.
Harjoitelkaa ihan rauhassa siellä omalla salilla tai kokeilkaa huijata järjestäjiä. Niin ne useimmat tulevat tekemään. Silmä kirkkaana viedään aloittelijapuntariin ja jos joku epäilee, että onkohan tulossa oikeaan sarjaan, niin teillähän on se ERITYISPERUSTEINEN ALOITTELIJA, JOSTA EI VIELÄ OLE KILPASARJAAN. Isukki on näin nähkääs asian ajatellut.
ole vielä ihan oikeutetusti aloittelijasarjoissa. Niin minunkin lapseni lähtivät kisoihin, vaikkei saliharjoittelua ollut takana kuin vasta puolisen vuotta. On tullut monia tappioita ja peräti pari otteluvoittoakin.
Tämä vuosi teillä ainakin vielä reilusti aloittelijoissa, ehkä ensi vuonna on sitten aika siirtyä kilpasarjoihin. Kyllä ne valmentajat tietää.
Se huono puoli aikaisin kilpailemisen aloittamisessa on, että vaikkei sitä salia olisi takana montakaan kuukautta, niin monia kisoja kun käy, jää aina jonkun mieleen. Ja jos niissä kauan kulkee aloittelijoissa, aletaan katsoa kieroon, että vieläkin tuo on täällä, eikö olis jo aika... ei kukaan suoraan sano, mutta sivusta kuulee.
Niistä tasaväkisistä otteluista nimittäin. Ne, jotka sen kisakutsun todeksi ottavavat, ovat kuuliaisia ja tunnollisisa vanhempia. Niitä, jota sitten ilmoittavat lapsensa kilpasarjaan, vaikka olisivat vielä täysiä aloittelijoita.
Ne kolmannen vuoden aloittelija-kilpailijat viedään röyhkeästi sinne aloittelijohin yhä. Nähkääs vaan.
Ei kisajärjestäjät voi joka nassikkaa erikseen tarkistaa. Tuskin edes kaikkia tuntevat. Jos passissa on A, ja vaikka olisi kolmas tai neljäs A-passi menossa, niin aloittelijoihin vaan. Jos joku huomaa tai huomauttaa, niin heidän poika on justiinsa se erityistapaus, joka tarvitsee vähintää 3 aloittelijavuotta ennenkuin on valmis kilpasarjaan. Ja ei kai he nyt joka riviä ole kisakutsusta lukeneet...
Ilmajoella on aina hyvät kisat. Sinne pitää ilman muuta suunnistaa. Ainakin meidän porukka lähtee sinne kokonaisuudessaan. Kaikki muutkin mukaan. Ilmajoella on käytössä lisäksi monta eri mattoa, tietääkseni neljä, niin väännöt eivät venykkään liian myöhälle.
tarpeeksi? ei auta kymmenenkään mattoa kisojen venymiseen, ellei löydy tuomareita tarpeeksi.
on ilmajoella aina tuomareita riittänyt. miksi ei nytkin? varsinkin kun siellä on omasta seurasta heittää "tuleen" monta eri tuomaria.
Näitä tämän palstan viestejä kun lukee, niin ei voi olla päätymättä siihen lopputulokseen, jotta täällä olisi hirvittävä määrä potentiaalisia tuomareita. Ei muuta kuin rohkeasti vain sinne arvostelutuomarin paikalle kokeilemaan. Voin vakuuttaa, että väliin tulee mieleen tuomarina säheltäessä, jotta pistäisi nyt jompi kumpi toisensa selälleen, että saataisiin varmasti oikea voittaja.
Tuo kolme painituomaria joidenkin alokaspoikien matseissa on minun mielestä kyllä hätävarjelun liiottelua. Aivan hyvin niitä matseja pystytään viemään läpi kahden tuomarin voiminkin. Näin on kyllä monissa kisoissa varmasti tehtykin, kun tarpeeksi tuomareita ei ole ollut paikalla. Ja hätätilanteessa käy vaikka pelkkä mattotuomari, jonka antamia pisteitä joku laittaa taululle.
kaikki ilmajoelle kung fuun!!
kung fuun!!
utelias painimami.
jotakin itämaista taistelulaji -jutskaa. Ei semmosesta ole Ilmajoella pelkoa. Mennään vaan kisoihin ja nautitaan! :)))))t: utelias mami
Ps. Emäntien kotoisessa uunissa paistettu nisu on parhainta, mitä olen milloinkaan missään saanut! Voita ja sokeria säästämättä! :))) Kankaanpään kermavaahto-hillo-lätyt on melkeen yhtä hyviä:)))
pullatko tässä nyt on tärkeimpiä?
jne... kukin kuvitelkoon loput mitä aioin kirjoittaa
Löytyy sitä Kung Fua kin ;)
Ihan heräsi kiinnostus, että mitenkäs te seulotte ne 2005 aloittaneet aloittelijat ja sitten ne muut aloittelijat? Kysyttekö jokaiselta puntariin menijältä vai mitä?
Jos nimittäin uskotte, että lapset ilmoitetaan oikeisiin sarjoihin, menee päin petäjää. Suurin osa kieltää edes nähneensä mainintaa vuodesta 2005 ja tuovat sillä isolla A:lla poikia painimaan vaikka olisi sillä painittu jo monta vuotta.
Vastatkaas joku.
nää Ilimajokiset, ettei ne tämmösiin viitti vastailla...
niin homma hoituu, eikä kukaan edes uskalla yrittää mitään selityksiä ;)
Käytännössähän se tietenkin hoituu just niin, että punnitusjonossa toisten aloittelijoiden vanhemmat huomauttaa asiasta, jos sinne yrittää joku kauemmin paininut. Jos kukaan ei asiasta siinä vaiheessa huomauta, se pitkään paininutkin aloittelija menee aloittelijasarjoihin, koska ei ottelunjärjestäjä voi niitä kaikkia tuntea.
Eli jos ne uusien aloittelijoiden vanhemmat tai valkut ei ole asialla oikeassa kohtaa saa syyttää vain itseään, niille on annettu ainakin mahdollisuus karsia vanhempia aloittelijoita pois sarjastaan.
Ja ilimajokiset taitaa olla viä hiihtolomalla tai ainakin se joka osaa käyttää tietokonetta.
Jaahas. Jos se käytännössä hoituu niin, että vanhempien pitää olla poliiseina sarjajaossa ei tuu mitään. Kyllä muissa lajeissa ainakin toimitsijat pitävät huolta, ettei esim liian vanha pääse liian nuoriin sarjoihin. Jos vaikka ilmoitan poikani hiihtämään vaikka sarjaan 10, kohta kysytään, että olikos se syntymävuosi mikä? Kaikki kun ei tajua, että tänä vuonna 11 täyttävä ei enää 10-vuotiaisiin pääsekään. Tai sitten vaan kokeillaan, että onnistaisko helpompaan sarjaan pääsy.
Taitaa olla samanlainen juttu painissa. Minä jo olin tyytyväinen, että nytkös sitä näkis ihan oikeiden aloittelijoiden otteluita, mutta metsään menee, jos ei toimitsijat oo asialla.
Reilu kysymys puntarilla, että koska on kilpailu/harjoitukset aloitettu, niin homma hoituis sillä. Valehtelullehan ei kukaan saa mitään. Mutta sen jälkeen voi alkaa muutama piireissä vieroksumaan, jos "muistaa" poikansa aloittaneen vuosi sitten, vaikka olis salilla pyörinyt jo vuosia.
Ja toi on kyllä väärä asenne "Eli jos ne uusien aloittelijoiden vanhemmat tai valkut ei ole asialla oikeassa kohtaa saa syyttää vain itseään, niille on annettu ainakin mahdollisuus karsia vanhempia aloittelijoita pois sarjastaan." Mites siinä puntarilla kukaan viittii kytätä, eihän niitä poikia ees tunne näöltä, nimeltä muutamia voi tietääkin. Ja vaikka tietäiskin ja huomaiskin, ei mulla ainakaan oo pokkaa sanoa, että hei, vies muksus kilpasarjaan... Kyllä tuo on järjestäjien hommaa - meinaan järkätä muksut oikeisiin sarjoihin. Jos siellä osa kuuliaisesti viekin "vanhat aloittelijansa" kilpasarjaan, niin ne paatuneimmat eivät takuulla.
Ja ei ottelunjärjestäjä voi kaikkia tunteakaan. Ei tunne se hiihtokisojenkaan järkkääjä. Mutta kyllä vaan hoitaa kaikki lapset oikeisiin sarjoihin.
Ei kai painissa oo vallalla villin lännen laki, kun ei muissakaan lajeissa oo? Jos kilpailukutsussa aloittelijoiksi luokitellaan 2005 aloittaneet, niin kisajärkkääjän homma on pitää huoli, että näin myös on.
Sellaista aloittelija määrettä ei ole olemassakaan kuin 2005 aloittaneet. Se on Ilmajokisten oma keksintö = virhe koska se sotii painiliiton aloittelijalisenssi käytäntöä vastaan.
Aloittelijoita ovat kaikki joilla passissa on A. Poislukien ne jotka kesken vuoden ovat vaihtaneet A-passin pois. Jotta näin mennään. Mistään ei saa selville kuka on alottanu 2005 joten turha odotella et systeemi toimis.
jos vanhemmat ja valkut olis REHELLISIÄ sinne vaakalle mennessään.
Ei painoindeksi-määrettäkään oo missään, mutta Ilmajoki (Ja Mimo) vaan sitä käyttää.
Hemulilla taitaa itellään olla kolmannen vuoden aloittelijakilpailija siellä...
Ei ainuttakaan painijaa oo pelis mukana, jotta se siitä. En ota kantaa koko asiaan muutoin kuin olemassa olevan järjestelmän pualesta. Painoindeksi yms. on eriasia ja ihan hyvä juttu. Aloittelijasysteemi taas on ihan toinen juttu. Kun on aloittelijasarjat niin silloin oikeutettuja osallistujia on kaikki joilla lisenssissä on A-merkintä. Vai pitääkö ny tehdä aloittelijoille omat sarjat joka vuodelle? 2005 aloittaneet aloittelijat, 2004 aloittaneet aloittelijat, 2003 aloittaneet aloittelijat...
melkein aloittelijat, aloittelijoiden aloittelijat, vähemmän harjoitelleet aloittelijat, ei vielä niin paljon kilpailleet aloittelijat, taukoa pitäneet aloittelijat, arat aloittelijat...
ottaa tällä tavalla kantaa noihin aloittelijoissa roikkuviin täysverisiin kilpailijoihin, niin HYVÄ HYVÄ.
Pitäkää Ilmajokiset vaan päänne ja punnatkaa ne kolmannen vuoden aloittelijat kilpasarjoihin, minne ne kuuluvatkin. Minä ainakin tuon 2005 aloittaneen poikani oikeutetusti aloittelijoihin ja nostan ison elämän, jos ne poikani sarjassa aiemmin roikkuneet kolmannen vuoden aloittelijat sinne yrittävät tukkia. Että varokaas vaan.
Vallesmanni valvomaan punnitustilaisuutta siellä Ilmajoella? Voi tunteet vähän kuumeta siellä aloittelijoiden vaakalla.....
todistetaan. Jos puntarilla on lappu "vuonna 2005 aloittaneet" niin miksi pitäis vielä kysellä. Jos on pokkaa tulla sille puntarille niin kai sitten on pokkaa sanoa, että on aloittanut "viimevuonna" - tarkoitti se sitten tätä tai edellistä viimevuotta.
Vertaus hiihtokisojen syntymävuosiin on kaukaa haettu, kyllä puntarillakin syntymävuosi tarkistetaan ja sen puolesta joutuu oikeaan sarjaan, mutta aloitusvuotta ei niin vain tarkisteta, jos ne kanssakilpailijat ei sitä kyseenalaista.
Muutenkin aloittelijoiden vanhemmat on ainoita jolle sillä on mitään merkitystä, onko ne tuoreita vai monennen vuoden aloittelijoita. Kyllähän tärkeintä on, että kaikki pääsee painimaan, aina ei voi voittaa ei edes joka kerta.
Kyllä ne on ne painijat, joille sillä on merkitystä. Olisi kiva edes joskus justiin aloittaneena päästä edes kutakuinkin omantasoiseen sakkiin. Mutta ei, aina joutuu jo 2-3 vuotta kilpailleen pyöriteltäväksi.
Jos toimitsijat ei tarkasta, niin sille puntarille tulee takuuvarmasti sokeita isukkeja poikiensa kanssa - ei he huomanneet, sanovat.
Ja niistä hiihtokisoista: vertaus oli aika hyvä. Kolme vuotta painissa kilpaillut on varmasti yhtä hyvässä asemassa juuri aloittanutta kohtaan, kuin semmoinen joka pääsisi vilunkipelillä 2 vuotta nuorempiinsa hiihtämään.
Ja haluaisin nähdä semmoisen kanssakilpailijan, joka alkaa puntarilla poikia kyttäämään. Kyllä se sitten listoilta huomataan - entäs sitten jos joku alkaa silloin elämöimään - tehdäänkö listat uusiksi? Suljetaanko kisoista pois semmoinen aloittelija, joka on siellä turhan kauan roikkunut? Kuka haluaa ottaa riskin?
Puhelimme juuri salin porukoiden kanssa. Me ainakin aiomme pitää kiinni kilpailukutsun sanamuodosta. Jos listoilla on liian kauan painineita poikia, ne vaadimme niiden poistoa. Vaakalla emme ala kyttäämään. Että eiköhän kisajärjestäjien kannattaisi olla itsekin aktiivinen siellä puntarilla? Ja vaikka tosiaan kysäistä sitä aloittamisvuotta...
mutta kun listat on valmiit, niin ei niitä enää muutella. Joskus on käynyt virheitä, että kolmekin vuotta yli-ikäinen on putkahtanut väärään sarjaan. Eipä ole korjattu enää siinä vaiheessa.
ne mukamas-aloittelijoiden vanhemmat. yrittävät poikaansa aloittelijasarjaan ja kun onnistuvat ovat hiljaa ja tyytyväisiä.
hyvät järjestäjät: kun kerran olette kilpailukusussa yrittäneet seuloa liian hyviä alkajiista pois, ne tehkää se kanssa loppuun asti kunnolla. kysäiskää a-passin omistavilta sitä aloittamisvuotta, tai edes ekaa kisavuotta.
aika moni meinaan odottaa tätä kisaa justiin tämän yhden lauseen, 2005 aloittaeet, vuoksi. turha sitä on vanhemmilta suoraselkäisyyttä odottaa. jos poikaa pidetään röyhkeästi vuodesta toiseen alkajissa, niin mitäs sitä yhteen kisaan muuttamaan?
toivoo: yksi monista.
No kertokaahan sitten kuka on oikeasti 2005 aloittanut??? Eli siis aloittanut kilpailemisen vuonna 2005 vai reenaamisen??
Ei kai heti ekan kuukauden jälkeen kun on aloittanut reenaamisen, niin kukaan laita lapsiaan kisoihin???? Jos on 2004 aloittanut reenaamisen ja nyt 2006 vaikka vasta tosissaan kisailun ja on kuitenkin 8-10v niin mihin kastiin meinaatte laittaa nuo pienet "ressut" heittopusseiksi???
vaikka kysyttäisiinkin. Ei sitä millään voi osoittaa koska on aloittanut jos ei toiset vanhemmat sitä vahvista tai kiellä...
Mitä te siitä sitten kostutte, että otatte asian esiin vasta, kun listat on tehty. Paljon parjattu pitkä päivä vain korkeintaan pitenee, jos sille nyt siinä vaiheessa kukaan enään korvaansa lotkauttaa, onhan sielä oikeitakin painijoita paikalla. Paljon pahaa mieltä ja ehkä teille niin arvokas pokkaamalla saatu mitalli, kun muita ei sarjassa ole kuin oma mussukka, kerrankin helppo sarja...
Jos sitä suuta ei saa jo puntarijonossa auki niin olkaa hiljaa ja tyytykää tilanteeseen. Ottelut järjestellään niin, että mahdollisimman moni pääsee painimaan ja jotkut vain ovat alusta asti parempia kuin toiset, ei kaikille voi löytyä tasaväkistä paria iän, painon ja aloitusvuoden perusteellakaan.
Kuka pahus siinä puntarijonossa viittii kytätä, että kukas minnekin ilmoittautuu. Eihän niitä poikia edes tunne. Vasta listalta sitten näkee, että ahaa, tuokin taas täällä... Kyllä se yksinkertaisempaa olis kisajärjestäjän se hoitaa. Jos joku valehtelee päin naamaa alkamisvuoden, niin sillehän ei mitään voi.
>>>Jos sitä suuta ei saa jo puntarijonossa auki niin olkaa hiljaa ja tyytykää tilanteeseen. Ottelut järjestellään niin, että mahdollisimman moni pääsee painimaan ja jotkut vain ovat alusta asti parempia kuin toiset, ei kaikille voi löytyä tasaväkistä paria iän, painon ja aloitusvuoden perusteellakaan.>>>
Totta, jotkut tosiaan ovat alusta parempia kuin toiset, mutta useimmat aloittelijat toisiinsa nähden ylivertaisia siksi, että ovat jo monta vuotta kulkeneet kisoissa. Uskallus vain puuttuu useisn siltä vanhemmalta laittaa oikeaan sarjaan.
kuuluisi ihan oikeasti kilpasarjaan, koska siellä alkaa jo 8-vuotiaasta sarjat. Jos on salilla reenattu jo vuodesta 2004, kisailtu jo viime vuonna, niin se on siinä ja siinä. Valmentaja yleensä on aika haka näissä jutuissa.
Tuolla aloittelijoissa näkyy jo 2003 kilpailleita sällejä melkein joka kokoluokassa, varsinkin noissa isommissa. Niin mihinkäs semmoisen ressun pistäisit? Heittämään niitä oikeita aloittelijoita? Vai ottelemaan kohtalaisen tasavertaisesti kilpailijoissa? Ja melkein poikkeuksetta nämä "ressut" ovat painisukujen vesoja, eli isä tai vähintäänkin isommat sisarukset painivat. Kumma juttu, että juuri niistä tulee näitä hitaasti kehittyviä yksilöitä, joita ei millään saada ajoissa kilpasarjaan.
No, tämä keskustelu osoittaa, että vaikka Lakeuksien poijat osoittaa hyvää tahtoa yrittämällä seuloa liian hyvät vasta-alkajista pois, ei sillä ole mitään merkitystä, koska vanhemmat ovat päättäneet, ett heidän poikansa ovat ressukoita ja kehtitysviiveisiä.
Ja tuo sana vasta-alkaja? Onko mielestänne vasta-alkaja tai aloittelija sellainen poika, joka on kiertänyt kaikki mahdolliset kisat vuodesta 2003, tai ainakin 2004 lähtien? Tuskin sinne ekoihin kisoihin on heti eka salikerran jälkeen rynnätty?
Meidän tenava alkoi vasta nyt virallisesti kisailemaan, kun on eka lisenssi menossa nyt 2006 ja isolla A:lla! Toinen vuosi saliharjoituksi käynnissä, eli eskarilaisena aloitti harrastuksen ja nyt sitten ekaluokkalaisena tämän vuoden alusta ekoja kisoja? Mihin hän kuuluu??
Tulevaisuudessa Painiliitto varmaan tulee poistamaan koko aloittelijalisenssin, koska siitä syntyy näinkin paljon porua ja mielipahaa.
Liitto on kyllä viisaudessaan ajatellut, että tuo A-lisenssi tekisi painin aloittamisen helpommaksi ja edullisemmaksi. Mutta. Käytäntö onkin sitten näköjään toista. Pelkkää itkua.
Yhden ohjeen antaisin A-lisenssin omaavien vanhemmille: Harrastakaa lapsenne kanssa lajia ensin 5-6 vuotta niin huomaatte sitten, kuinka absurdilta tällainen vääntäminen A-lisenssistä siinä vaiheessa tuntuu. Ei tehdä ongelmaa väkisin jos sitä ei ole. Ei kenenkään ole syytä nostaa meteliä, jos joku roikkuu aloittelijoissa vuoden pari pitempään kuin toinen. Ei se ole keneltäkään pois, eikä siitä kukaan hyödy. Puntit tasoittuvat kummasti sitten kun ollaan kaikki kilpasarjoissa. Olen aika monta aloittelijaa kilpasarjohin nostanut ja vankka näkemykseni on tämä.
Maltti on valttia.
muuta tämä asia ei oikeasti kiinnosta.
Ennen kun ei ollut aloittelijoiden sarjoja, ne aloittelijat aloitti pohjalta eikä muuta odotettukaan.
ilman näitä vanhempia (siis vanhempia - ei valmentajia, moni valkku on sanonut tietyistä painijoista, että kuuluisivat kilpasarjaan, mutta kun vanhemmat eivät lunasta kilpalisenssiä).
se sallii pehmeän alun pikkupainijalle, jolla on kova into kisoihin, mutta ei kauheasti kokemusta. mutta kylmä on kylpy, kun joutuukin sitten näiden kolmannen vuoden aloittelijoiden käsiteltäväksi. ongelma poistuu, kun jaksaa itse tarpeeksi kauan roikkua aloittelijoissa ja kierre jatkuu...
5-6 vuotta kun on harrastettu emme mekään varmaan välitä yhtään näissä aloittelijoissa roikkuvista, jos silloin edes aloittelijoita on, koska silloin me olemme olleet nelisen vuotta kilpasarjalaisia...
junttamies ja muutkin varmaan muistavat ajan, mistä minulla ei ole mitään mielikuvaa. olen kuullut kummia huhuja, että aloittelijalisenssi oli alun perin vain vuoden voimassa. sen jälkeen tuli kilpalisenssi. miksi tämä käytäntö poistettiin? 2 vuotta voisi olla hyvä minimiraja, jonka jälkeen ison A:n saisi vain anomalla erikseen.
poru loppuisi ja nämä valitukset. homma olisi selvä kaikille. mitäs siihen sanotte?
sarjoja on. olisi myös hyvä pitää ne sellaisina. eikös vaan?
Niin. Ennen nykyistä systeemiä sai aluksi hommata aloittelijalisenssin, joka oli voimassa vain ensimmäisen vuoden, muistaakseni.
Mutta! Silloin sain tällä A-lisenssillä painia myös kilpasarjassa! Itselläni oli mm. valmennettava, joka 4 kk harrastettuaan kukisti poikien hallitsevan Suomenmestarin omassa sarjassaan.
Lisäksi: Liitto on kyllä varmaan ajatellut, että nykyinen A-lisenssi-systeemi palvelisi nimenomaan NASSIKKAPAINIJOITA, siis sellaisia pikkuihmisiä, jotka aloittavat painin harrastamisen jo 4-5 vuotiaina. Olisihan se vähän tyhmää pistää sitten 5-6 vuotias lunastamaan kilpalisenssin. Eikös ?
Oma ehdotukseni on seuraava:
* A-lisenssi poistetaan kokonaan
* Lisenssijärjestelmä ja maksut porrastetaan
* Alle 10 v 15 euroa
* Alle 13 v 40 euroa
* Alle 17 v 60 euroa
* Alle 20 v 80 euroa
* Yli 20 v 100 euroa
Tämä vain suuntaa antava laskelma! Sitä en tosiaankaan tässä vaiheessa tiedä, minkälaisen sopimuksen liitto voisi vakuutuksenantajan kanssa lisenssihinnoista tehdä. Mutta siis tällaisella periaatteella, porrastaen.
...painiliitto antais a-passin vain 2 vuodeks ja aloittelijakisoihin, sitt ei enää passia, mutt seurat peris sitten alimman vakuutusmaksun painiliitolle (kattamaan rekisteröintiä ja turvaamaan salivahinkoja, ) ja sitt normi kisapassit tästä eteenpäin kisaaville...unohdinko jotain
sattumalta eksyin sivuille ja kas kun olikin yllätys, että tällaisesta asiasta jaksetaan nähdä vaivaa... mitenkäs on, meillä nyt sama tilanne kuin edellisellä eli mihin laitatte meidän lapset???
tiedä. Jos kisakutsussa sanotaan, että aloittelijoihin 2005 aloittaneet, niin mitä epäselvää on siinä? Jos on 2005 aloittanut, niin aloittelijoihin. Jos on aiemmin, niin kilpasarjaan.
Siis tarkoittaako tämä nyt sitten näin. Tervetuloa Ilmajoelle v. 2005 aloittaneet ja kilpailulisenssin lunastaneet. Ja muut jääkää kotiin. Ilmajokiset huomio, miten käytännössä nyt toimimme, kyse todella nuoresta pojasta, jolle ostettiin lisenssi (lähinnä huumorimielellä) jo 2004 ekan kerran osallistuttuaan nassikkapainikouluun.
ole aloittelijoita vaikka olis viisvuotta paininu. Järkikäteen saivartelijat. Teette nyt asiasta isomman kuin se onkaan.
Aloittelija-passilla ei saa/voi painia ikäkausisarjoissa. sillä voi painia vain aloittelijasarjoissa. Näin ollen Ilmajoelle aloittelijasarjoihin voi osallistua vain kilpalisenssin omaavat ja ne aloittelijat jotka ovat aloittaneet vuonna 2005. Muut joutuvat jäämään kotiin. Näin se pitää lukea.
6 vuotias tosiaan on aloittelija, vaikka olis 3 vuotiaana ekan kerran molskille astellut.
eiköhän se vuosi 2005 tarkoita näitä 8-12 vuotiaita, jotka kisaavat jo toista, kolmatta, jotkut jopa neljättä ikävuottaan aloittelijoissa? niitä on meinaan pohojanmaallakin paljon... esim eka-kolmasluokkalainen poika, ekan kerran on kisailtu 2003. 2004 ja 2005 on kisailtu kaikki lähialueen kisat ja yhä 2006 on mukamas aloittelija. jossain vikaa?
olla "kärpäsenä katossa" siellä vaakan yläpuolella. Voi tulla mielenkiintoinen punnitustilaisuus:)))) Periksi ei kuitenkaan anneta.
kisakutsu kuumentanut tunteita. Jännä nähdä miten seura asian hoitaa. Antaako mennä niinkuin muissakin kisoissa kaikki isot A:t aloittelijoihin. Silloin malli on sama kuin ennenkin; ne monet vuodet aloittelijoissa pyörineet pyörivät edelleenkin. Vai pitääkö Ilmajoki suoraselkäisen pohjalaisen maineensa ja tosiaan erottelee ne kauan painineet sieltä pois? Se voisi tehdä hyvääkin muutamalle roikkujalle. Kun huomaisivat (tai isit huomais) ettei se kilpasarja niin paha paikka olekaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000014741229
Jos Ilmajoen Kisailijoiden painiosasto lukee tätä, niin toivon kovasti, että huomioitte ne tyttösarjat vähän syksyn OP-turnausta paremmin. Silloinhan oli siihen yhteen sarjaan laitettu kaikki mahdolliset tytöt varmaan 6 kilon ja 6 vuoden haarukalla (vanhin oli 10-vuotias ja nuorimmat nelivuotiaita). Ja tyttöjä oli niin paljon, että olisi ihan hyvin voinut laittaa jo silloin kaksi sarjaa.
Entäs se painoindeksi tytöissä? Olen seurannut alkutalven painikisoja ja tyttöjä tuntuu koko ajan tulevan uusia. Eli pieniä tyttöpainijoita on jo nyt aika paljon. Osoittakaa kunnioitusta myös tyttöjä kohtaan, siten että voisitte soveltaa (tietyin varauksin) sitä painoindeksiä myös tyttöihin? Kyllä hekin haluavat tasaväkisiä otteluita. Tarpeeksi niitä, ainakin pieniä tyttöjä, alle 23 kiloisia, varmaan jo on!
meillä on paljon pieniä tyttöjä tulollaan. kunnon sarjat heille.
Poika aloittanu salilla viime syksynä,ja 2000 syntyny.
Onko sarja todellakin 98 ja myöhemmin syntyneet?
sitten pitäisi olla?
Poikasi sarja on aloittelijat. Iso piste sen päälle. Tosin se ei tarkoita etteikö vastustaja voisi olla vanhempi tai painavampi. Ilmajoen suhteutussysteemillä voi tulla nuorempi mutta painavampi vastaan tai sitten vanhempi ja kevyempi. Mutta kuitenkin kaikki aloittelijoita.
Pistääkääs sitten heti kisojen jälkeen, kun pääsette kotikoneillenne raporttia kisoista. Ja kaikenlaiset tunnelmakuvaukset varsinkin sieltä aloittelijoitten punnituspaikalta ovat tervetulleita ja odotettuja. Tulisipa nyt joku huumorintajuinen painitoimittaja paikalle. Saisi loistavan jutun!
rikikamera mukahan kans. Saarahan parahahuusimmat palat larattua heti nettihin...
Löytyyköhän tällaisia otsikkoja?
"Nuijasodan tilalla nassikkasota"
"Nassikkapainista iso möly Ilmajoella"
"Tappelu punnituksessa!"
"Painituomari pakeni henkensä edestä"
"Painipoikien äidit joukkotappelussa"
"Pienen painijan isä hajotti 12 autoa parkkipaikalla"
"Poliisi paikalle aloittelijoiden painikisoissa"
Hauska keskustelu, mutta ei ehkä niinkään tarpeellinen ???
Eiköhän tää ollu tässä.
Otsikot olivat kutkuttavia! Ja keskustelu ratkiriemukas. Eihän tämä keneltäkään ole pois. Pääasia, että kaikki saivat purkautua!
Odottelen sitä kisaraporttia malttamattomasti!
painipaikalle! Paini on niin ihanaa!
Poikani jäi ilman sarjaa ja meinattiin jättää Ilmajoki väliin, mutta täytyykin tulla yleisöksi. Eihän tälläisestä tapahtumasta voi jäädä paitsi.
Tulossa melkoinen hässäkkä, paini saa melkoista julkisuutta, jos Ilmajokiset aikovat periaatettansa noudattaa. Onnea matkaan ja lupaan olla reportterina vähän pohjalaisia paikallislehtiä laajempi levikkisempään lehteen, jos Junttamiehen ehdottamiin otsikoihin aihetta.
Nyt sinua tarvitaan oot varmaan paikalla kuten edellinen kirjoittaja toivoi.
Yli 3000 lukijaa jo ennen kisoja. Varmaan siellä ratkeaa salin seinät. Koko Suomi on tulossa mukaan. Paistakaas emännät pari ylimääräistä pullasatsia varmuuden vuoksi!
Kalle Mäkisistä puhelitiin JÄLKEENPÄIN ja noin 4500 ihmistä osallistu ainakin lukemalla. Ilmajokisten kisoista on lukenut jo nyt melkeen 4000 henkilöä. Onneksi olkoon!
Paljon on lukijoita ja se on hyvä ja paranoo mut sun laskutairos on vähä korjaamista 3284 ei ole melkein 4000.
http://koti.mbnet.fi/ikpaini/
Vetivät kotiinpäin tuttujen poikien kohdalla. Paljon vanhempia samanpainoisia poikia paini nuorempiensa kanssa, vaikka heidän olisi pitänyt indeksin mukaan 4-6 kiloa köykäisempiä.
Ensin mokasitte sen aloittelijajutun ja nyt tämän.
Selittäkääs vähän miten tämä on mahdollista.
Kerrohan lisää, ennenkuin syytämme!
taikka nimiä, eihän se niiden poikien vika ole, mutta ainakin yhdessä sarjassa oli poikien ikäerot huimia. Painoindeksin mukaan olisi silloin pitänyt näiden vanhempien olla n 6 kg köykäisempiä. Mutta nämä samat vanhemmat pojat ovat olleet joka kisassa suunnilleen samassa kilosarjassa kuin Ilmajoellakin. Samoin tämän sarjan nuoremmat pojat. Ja ihan silmälläkin katsoen pojat olivat hyvin samankokoisia silloin Ilmajoella, kyllähän 6 kg jo jossain pitäisi näkyäkin. Miten tämä on mahdollista?
PS: Siinä sarjassa paini tuttu poika ja äidiltään vasta kuulin, että osa oli ollut jopa 3 vuotta vanhempia siinä sarjassa. Silloin vasta asiaan kiinnitin huomiota. Voi olla näin käynyt muissakin sarjoissa. Kyse siis aloittelijoista.