Huvittuneena olen taas yötöissä seuraillut täällä keskustelua. On jopa fiksusti ennen asioita kommentoineet tyypit (esim. "mursis") vajonnut aika juupas eipäs tasolle... johtuneeko sitten toisen osapuolen tasosta..?
Ideanahan nettikauppa (s2e) josta saa ostaa kaikea mahdollista ja saa plussaa(tai mitä kredittejä ovatkin) ei ole yhtään huono! Ja jos olen oikein ymmärtänyt että enää etsitään asiakkaita, ei "värvättäviä" on edustajilla mahdollista jotain tienatakin! Eli ehkä voisi objektiivisemman linjan yksi ja toinen ottaa tai edes perustella ko. kaupan mollaamista!
Tosin kaipaisin perusteluja movelaisilta siihen miten yritys itse muka hyötyy paremmin verkostomarkkinoinnista kuin vaikka mainoksesta salkkareitten välissä?? Siis vaika edustaja hyötyisi niin firmalle luulisi edullisempaa olevan kenen tahansa hyväksyminen asiakkaaksi.
Ideanahan nettikauppa (s2e) josta saa ostaa kaikea mahdollista ja saa plussaa(tai mitä kredittejä ovatkin) ei ole yhtään huono! Ja jos olen oikein ymmärtänyt että enää etsitään asiakkaita, ei "värvättäviä" on edustajilla mahdollista jotain tienatakin! Eli ehkä voisi objektiivisemman linjan yksi ja toinen ottaa tai edes perustella ko. kaupan mollaamista!
Tosin kaipaisin perusteluja movelaisilta siihen miten yritys itse muka hyötyy paremmin verkostomarkkinoinnista kuin vaikka mainoksesta salkkareitten välissä?? Siis vaika edustaja hyötyisi niin firmalle luulisi edullisempaa olevan kenen tahansa hyväksyminen asiakkaaksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei täällä enää ole ollut järkevää keskustelua, sillä siisti. Lähinnä viimeisten movemohikaanien hyökkäyksiä niitä viimeisiäkin puolijärkeviä juttuja vastaan perinteisin kortein (olet päteilijä, lapsellinen, aamurunkki jne.).
Miten niihin vastaat? Yritän kaikin keinoin provosoida edes yhtä järkevää kriittistä huomiota vaikka blogista, mutta ei, järkevien juttujen sijasta tulee vain perinteistä "et ikinä saa työpaikkaa" -juttua vastaukseksi. Ja taas ei auta kuin tivata näiltä tyypeiltä edes jotakin asiaa. Kuulisin niin mielelläni perusteltua ja järkevää palautetta.
Taustalla tälle kaikelle todennäköisesti on kaikkien (jopa meidän "vastustajien") karvas pettymys S2E:hen. Jopa minä odotin siltä enemmän :(
Mihinkään juupas/eipäs -tasolle vajoamisesta on kuitenkin turha yleisesti ottaen puhua. Jos haluat lukea asiaa, blogissa on:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
Tiedän kyllä että esim sinä kykenet erittäin painavaa asiaa joten viittasinkin että keskustelun vajoaminen on enemmänkin "vastapuolesta" kiinni. Palstan viihdearvoa se tosin nostaa!
Mutta minäpäs hiukan provosoin sinulta keskustelua eli eikös jos oletetaan että asiakkaitten värväys on päättynyt niin s2e ideana ole aika hyvä eli jos kaverit korttinsa oikein pelaavat voisi edustajille jotain tuottaakin?
Tosin edelleen ihmettelen että eikö firmalle olisi vaikka mtv3 edullisempi markkinointi kanava...
Verkostomarkkinointi sopii ehjkä paremmin johonkin herbalifen tapaisiin naisten hömpötyksiin ja pikku sivutuloihin...
Edustajan ei ole mahdollista tienata tavallisista asiakkaista. Vaikka asiakas saisikin 200€ ostoksesta 20 credittiä (10%), niin edustaja saa 20 pistettä. Piste on noin 0.10€ eli edustaja tienaa hankkimastaan asiakkaastaan 200€ ostoksesta peräti 2€.
Saadakseen rahat kotiutettua, joutuu edustaja ITSE ostamaan 30 crediitin arvosta tavaraa (tuotteesta riippuen se tarkoittaa 100€-500€ ostosta / kk).
Värväys ei ensinnäkään ole päättynyt: nyt uuden edustajan "suositellaan" ostavan aloituspaketti. Sitä en tosin tiedä, kuka ihme paketin vielä tänä päivänä ostaa. Tuskin kukaan. Toisaalta rikosepäilyistä huolimatta ihmiset ovat valmiita vielä myös myymään näitä paketteja, joten ei kai tässä pitäisi enää minkään ihmetyttää.
Sinänsä nettikaupassa ei ole tähänkään asti ollut mitään muuta vikaa kuin se, että sen valikoima on ollut erittäin vähäinen ja hinnat aivan järjettömät. Nämä ongelmat eivät vieläkään ole poistuneet.
Mille tahansa firmalle "perinteinen" mainostus on edullisempi markkinointikanava. VM:ssa joudutaan jokaisesta tuotteesta maksamaan pieni, kukkarossa tuntumaton summa älyttömän monelle tasolle, jolloin hinta lopulta nousee. Vielä varsinkin jos tuotteita ei valmisteta tai edes tuoda maahan itse, hinnat paisuvat tolkuttomiksi. Blogissa on tästä aiheesta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/argumentit-verkostomarkkinoinnin.html
VM soveltuu sellaisiin tuotteisiin, joita kukaan ei muuten ostaisi, kuten terveyshömppään. Varsinkin kun kahdenkeskisessä kaupankäynnissä voi esittää aivan uskomattomia lupauksia tuotteen tehosta - sellaisia, mitä mainostelevisiossa ei voisi esittää saamatta vankeusrangaistusta tai vähintäänkin markkinointikieltoa tuotteelleen. Tästäkin lisää:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/neljnlaista-verkostomarkkinointia.html
Kuten tuo toisen kirjoittajan esimerkki osoittaa, s2e:ssä saa olla melkoinen kauppamies, että jutusta jotakin kostuu. Provisioita alalinjasta saadakseen on ostettava itse kaupasta tiettyihin pisteisiin oikeuttava määrä joka kuukausi. Pisteet perustuvat edelleen katteeseen eli lopulta siihen ylihintaan, jonka tuotteesta tulee maksaneeksi. Jos alalinjaa on runsaasti, voi päästä voiton puolelle. Selvästi enemmän tosin tienaisi jakamalla lehtiä eikä kukaan epäilisi edes rikoksesta.
voisi päästä voitonpuolelle jos on hyvä myyjä ja tuote? tosin tästä ko. puljusta ei siis sellaisia löydy..? ja kyseessä ollessa verkkokauppa olemme kyllä samalla linjalla että jos firman kannalta miettii halvemmaksi olisi tehdä brändi muuten tunnetuksi.
satutko muuten tietämään millä tavalla herbalife/tupperware/tms palkkiojärjestelmät toimivat? kun ovat vuodesta toiseen säilyttäneet hyvän maineen? ja edustajia tai miksi niitä kutsutaankin? tuli mieleen kun itsekin verkostomarkkinointia vastustavana ostin kuitenki mausteita verkostoijalta kun oli halvat hinnat, isot pussit eikä sanallakaan edes vihjaistu että liity mukaan...
eli onko hyviäkin vm-firmoja? ilmeisesti ainakin se maustepulju? jonka nimeä en muista perkele...
Herbojen järjestelmiin en ole ehtinyt tutustua tarkkaan, joten en väitä siitä mitään kummempaa.
Sellaisissa "vm-firmoissa", kuten Tupper, joissa ei yksinkertaisesti kannata värvätä paljoakaan väkeä eikä kenenkään ole pakko ostaa hirveisiin hintoihin saadakseen tuloja, hommat jokseenkin onnistuvat. Jos tuote valmistetaan tai vähintäänkin tuodaan maahan itse ja se on kohtalaisen järkevä, pienehkö määrä edustajia voi saada sitä hyvinkin kaupaksi. Harva siitä mitään isoja tuloja saa ja varsinkin tuntipalkka voi lopulta olla erittäin pieni, mutta ei siinä mitään suurempaa probleemiakaan ole, jos kyseessä on lähes puhtaasti suoramyynti pienillä ja rajoitettutasoisilla myyntiorganisaatioilla, ei pyramidi.
No, esimerkiksi tupperin rasioita taidetaan ostaa vain siksi, kun kaveri kaupittelee. Ero Amwayn tai Moven tyylisiin puljuihin on kuitenkin se, ettei edustajien värvääminen ole itsetarkoitus ja se kannattava bizniz, josta raha tavalla tai toisella tulee. Tupperissa ei ole tarkoitus värvätä useita tasoja edustajia eikä kavereiden värvääminen mukaan kannata, koska rahaa pitäisi saada juuri tavaran myymisestä heille:
http://koti.mbnet.fi/mantynen/tupperware.htm
toihan vaikuttaa hyvältä systeemiltä! mutta on siis mielestäsi ennemmin suoramyyntiä kuin verkostomarkkinointia? jos se kuitenkin vm:ksi lasketaan niin noinhan vm voisi toimia. jos mainitsemani maustefirma toimii tuonnepäin niin taidanpa lähteä mukaan vaikka vannoin että ikinä en enää niihin touhuihin lähde!:D no joo leikki leikkinä...
ei S2E.hen olisi uksikään yritys tulossa. Juuri se TV- mainonnan kalleus suhteessa tulevaan asiakkaaseen panee kaupat tarttumaan S2E:n markkinointikanavaan.
yksi huomattavan iso nettikauppa jonka katteet ovat kilpailun vuoksi pienentyneet ja olisi halunnut laajentaa myyntiään kertoi että sillä on tuhat asikasta joka on niin pieni määrä että sillä ei elä. TV- mainonta on kallista, viikon kampamjalla saa ehkä 100 asiakasta jotka ostavat sen aikaa kun kampanja on päällä. Mutta 95 häviää välittömästi kun mainos ei näy. S2E:llä on heti tarjota 2500-4000 potentiaalista asiakasta. Ainoa edellytys että yritys maksaa jo tapahtuneesta liikevaihdosta pienen provikan. Tv- mainonta pitää maksaa etukäteen riippumatta siitä tuleeko siitä tulosta vai ei. S2E maksaa yritykselle ainoastan siinä tapauksessa että tulosta tulee.
Arvioippa asiaa vähän tältä kantilta.
On se vain kumma, että tv-mainontaa on vielä olemassa. Jos mainoskampanjalla saisi sata asiakasta, kuten väität, ei niitä kerrassaan olisi olemassa.
Mitä yrityksiä S2E:hen on sitten tulossa, kuppis? Siellä on pilkotun movestoren lisäksi nyt Cazze ja Medicos ja sama autokauppa ja samat vitamiinit eri nimellä, jos ovat auki. Mitä muita sinne tulee?
Puhut 2500-4000 asiakkaasta eli mukaan värvätystä movettajasta. Olet maksanut 999 siitä riemusta, että saat nyt kanta-asiakkaana ostaa tuolta kaupasta vähintään 1 creditin edestä päivässä eli useimmiten useamman satasen edestä kuussa. Onko hienoa? Minusta ei.
Tässä on nyt puhuttu siitä, miten tuolla hommalla voisi tienata myös edustaja. Epäilemättä firma tienaa sillä, että edustajat pakko-ostavat tavaraa, eihän tätä ole kukaan koskaan kyseenalaistanut. Puhun täällä kuitenkin edustajien tilanteesta ja ansaintamahdollisuuksista tällaisen viritelmän parissa.
Kymppitonnin myynnillä saat s2e:stä ehkä keskimäärin satasen riippuen siitä, kuinka paljon hinnoissa on ilmaa. Kannattaako? Paljonko myyt nyt kuussa, kuppis? Entäs ilman aloituspaketteja, jos niitä joku vielä ostaa?
älä minua nimittele kubbikseksi.
Palataan astialle kun päivität tietosi ajantasalle.
ken on tämä kuppis?
tuli hälytys ja oli hetkeksi töitäkin tehtävä... mutta ajatellaanpa asiaa firman kannalta. kumpi on tehokkaampaa, maksaa kerralla mtv3:lle iso summa isosta näkyvyydestä vai maksaa kerralla pieni mutta teoriassa ikuisesti kasvava summa verkostoijille. kyseessähän ei ole suoramyynti jolloin jälkimmäinen voisi olla kannataavaa koska tuotteet tilataan netistä? toisaalta perää on myös siinä, että teoriassa yritys ei menetä mitään eli jos tuota rahaa esim tv:seen ei ole voisiko s2e:n kautta markkinoinnissa olla ideaa?
sinä(kuka lienetkin) ja mursis perustelkaapa molemmat oma kantanne ytimekkäästi niin nostatte kerralla palstan tasoa huomattavasti!:)
ajatellaan asiaa teoriatasolla, ei kirjaimellisesti moven tapauksessa... eli jos kauppakeskus olisi hyvä!(tuomitsematta s2e:ta mutta eipä ole kauheasti siitä hyvää kuulunut...)
kyseessähän ei ole suoramyynti jolloin jälkimmäinen voisi olla kannataavaa koska tuotteet tilataan netistä?
tuolla siis tarkoitin nimenomaan että jälkimmäinen ko. tapauksessa EI ole kannattavaa koska tuotteet tilataan netistä, MUTTA VOISI olla kannattavaa jos kyseessä olisi suoramyynti...
sekavasti ilmaistu, sori
En ole mainonnan tai markkinoinnin ammattilainen, mutta en usko, että kovin moni mainoskampanja jättää yritystä tappiolle. Kalleudessa piilee myös pieni laadun tae; kukaan ei halua maksaa suuria summia saamatta mitään. Mainoksia on tehty ja tutkittu jo niin kauan, että varmasti pystytään jo jonkin verran kertomaan mainonnan vaikutuksesta jo etukäteen.
Kuten sanoin, en itse ole alan asiantuntija. Tunnen kyllä muutaman, ja heiltä toki voin asiasta kysyä jos puheenvuoroni herättää perusteilla höystettyä vastarintaa.
"No, esimerkiksi tupperin rasioita taidetaan ostaa vain siksi, kun kaveri kaupittelee. "
On tupperilla hyvääkin tavaraa, esimerkiksi "shaker" eli eli se sekoitusastia http://i16.ebayimg.com/01/i/05/04/03/0f_1_b.JPG (ollu samanlainen ainakin jo 80-luvulla, oma mallini on niiltä ajoilta).
todella kätevä vehje jos tekee itse kastikkeet (tai vaikka tekisi vain pussista)
ja rasiat ovat kanssa hyviä. ja laadukkaita tuotteita muutenkin
hyvää tuotetta on helppo myydä. huonoa tuotetta ei saa myydyksi kuin kusettamalla.
Tuossa oli suoraan nettikaupan perustelu. Eikö se riitä?
Viikon Tv-kampanja maksaa noin 150 000 euroa. Jos käteen jää sen viikon aikana liikevaihtoa suunnilleen saman verran ja sen jäkeen joitakin kymmeniä asiakkaita jatkossa on mainonan kate erittäin huono.
Suosittelumarkkinoinnissa asiakkuus on aktiivinen. Eli kun se kanta-asiakaskortti vilahtaa välillä näkyvissä ja postiin tulee viikkotapahtumapostia se pitää asiakkaan muistissa paikan. Ja kun samasta portaalista saa lähes kaikkea on käyntien määrä sivulla jokaisella vähintään kerran viikossa. Kun jotakin tarvitsee on mistissa mistä tarvitsemaansa saa.
Yritys ei kuitenkaan kuluta sinä aikana mainosrahaa kun asiakas on epäaktiivinen eli ei osta mitään. TV- mainonta on kuin haulikon laukaus. Haulit leviää heti piipusta lähtiessä, ja hajahauleja leviää maastoon paljon ja lopulta kaikki haulit katoaa sinne johonkin tuntemattomaan paikkaan. Eli laukauksia pitää olla paljon että sillä saa osumia. Yhdellä laukauksella ei saa osumia kuin sen varran mitä yhdestä laukauksesta hauleja osuu.
S2E on taas että silloin ammutaan luodikolla, jokainen laukaus osuu maaliinsa. Hajaluoteja ei leviä maastoon. Täsmäase markinointiin.
Olisikohan s2e hoitanut markkinontikulut edustajien pussista?Yhden ihmisen tapaaminen vaikka 60km autolla 0,40e/km =24e kahvit2e käytetty aika 2tuntia...kyllä yrityksen pitää saada laskuttaa vähintään 25e/tunti että kannattaa.Pyöristetään lopputulemaa sopivasti 50e/asiakaskäynti
Jos halutaan kohdistaa mainos vaikka 10000 ihmisen kunnalle niin kukin voi laskea että kannattaako todella mainostaa vain yhdelle ihmiselle kerralla ja mitä se maksaa s2e lle ja mitä edustajille...tämä tietenkin vain provosoivaa teoriaa mut miettikää todella kenen pussista menee mainos eurot...
kyllä järkevä ihminen tajuaa, että viikon mainoskampanja televisiossa tavoittaa aivan eri malliin ihmisiä, kuin moven suosittelumarkkinointi. Ja jos tuote, jota markkinoidaan(nettikauppa) on todella riittävän hyvä, asiakkaita tulee aivan varmasti ja paljon. Moven "markkinointitietäjien" tuntuu vain olevan mahdotonta tajuta, että tuote on sysipaska nettikauppa, epäselvillä ohjeilla, kaalliilla hinnoilla ja olemattomalla varastolla. Yrityksen toiminnasta puuttuu muutenkin KAIKKI hyvälle liiketoiminnalle ominaisista piirteistä. Miksi jaksatte uskoa???
totuus vaikka toisin väität.
Edustajan ei ole mahdollista tienata tavallisista asiakkaista. Vaikka asiakas saisikin 200€ ostoksesta 20 credittiä (10%), niin edustaja saa 20 pistettä. Piste on noin 0.10€ eli edustaja tienaa hankkimastaan asiakkaastaan 200€ ostoksesta peräti 2€.
Saadakseen rahat kotiutettua, joutuu edustaja ITSE ostamaan 30 crediitin arvosta tavaraa (tuotteesta riippuen se tarkoittaa 100€-500€ ostosta / kk).
siis tuo 10% ostoksesta? tällöinhän 100 asiakasta*100€/kk olisi 10000€*0,10=1000€ eli mukava sivutulo ja aktiiviselle myyjälle mahdollinen oletuksella että uusia myyjiä ei värvätä? luvut vedin siis ihan hatusta eli niihin ei kannata takertua...
ei suuri summa mutta eikös esim herbalife tai mikä se maustefirma on kun mausteita isoissa pusseissa kauppaa niin heidän edustajat tee hommaa nimenomaan pikkusivutuloiksi tai saadakseen omat mausteet tms ilmaiseksi kun kauppaavat niitä tutuillekin...
laskin väärin ku ei oo matika vahva ala eli satanenhan tolla tulis.... 1000 asiakasta*100€ olis tonni?
silti onko prosentit faktaa ja eikö se silti sivutulot mahdollista ja jopa hyvät tulot niille huijareille jotka käärivät tulot muidenkin myynnistä? (koska binäärinen palkkiojärjestelmä kusee..)
prosentit vaihtelee tuotteesta, yleisin haarukka on 3-10% välillä, movestoren ylihintaisilla tuotteilla jopa nousevat yli 10 prosenttiin.
Tienausmahdollisuudet eivät ole kovin hyvät. Ihmeellisintä on se oma ostopakko, josta se ylälinja oikeasti saa tulonsa; edustajat ostavat ansaintamahdollisuuden toivossa. Ulkopuolisille s2e ei tarjoa juurikaan mitään, asiakkaat saavat näennäiscrediittejä, jotka oikeasti käyvät ainoastaan movestoren (ylihintaisiin) tuotteisiin, joten ne ovat yhtä tyhjän kanssa.
eli kyseinen firma onhuijaus (kuten "pääjehut tavanneena oikeastaan tiedänkin) mutta eikös se ideana kuitenkin, oikeudenmukaisella palkkiojärjestelmällä voisi toimia?
tosin edelleen mietin että eipä taida firman kannalta järkeä olla muussa kuin mtv3 mainonnassa...
100:lla on 100 asiakasta, milta se sitten alkaa tuntumaan? Eli kun 10000 ostaa 100€= 1000 000*0,01= 10 000. Eli 50*100 50*100. Itsellä myös 100 asiakasta josta jokaiseta 20€ kuukausi myyntiprovikka. 2000 10 000= 12 000€
oli hälytys ja täytyi mennä sitä selvittelemään joten mahtaakohan täällä kukaan enää olla...
mutta väitätkö siis että tienaat 12000€?!
en noitten numeroitten kanssa niin hyvä oo niin en oo varma ymmäärsinkö oikein... vai onko tulevaisuuden visio?
mutta ei pahalla mutta saamani informaation perusteella moven liikevaihto ei tuote myyntinä ole ihmeellinen jos ei lasketa alkupaketteja ynnä aktivointeja... johtuneeko keskeneräisitä tuotteista? ja tällöinhän jos pääasia ei ole suoramyynti voisi ilkeämpi väittää pyramidihuijauksen olevan kyseessä? en siis tuomitse, tiedustelen... ideana s2e ei huono välttämättä ole...(vaikka ihmettelen mihin perustuu ajatus että verkkokauppa saa parhaiten asiakkaita suosittelulla, kyseessähän on siis verkkokauppa eikä varsinainen suoramyynti)
Ei ole vielä koskaan ollut ennen myynnissä ilmaista tuotetta, mutta nyt se on myynnissä. Kanta-asiakaskortti. Se suoramyyntiä. Myös palvelut joita jotka on myynnissä on suoramyyntiä.
Näin markkinoinin- ja kaupan mekanismeja tuntevana on helppo samaistua sen nettikaupan omistajan kantaan. 10-25% markkinointimaksu on halpaa markkinointia, varsinkin kun se on passiivista markknointia. Passiivisuus tarkoittaa sitä että kun ei tapahdu liikevaihtoa, markkinointimaksua ei mene. Usein markkinointi on jopa 60% liikevaihdosta.
Oi, jospa saisin olla mukana... lasten laulua mukaillen.
liikevaihdosta on markkinointia???Millaisella henkilöstöllä ja toimitiloilla firma toimii. Mitä muita kikuja on?ei mitään? entä mukut:kuljetukset,varastointi?mitä tuotetta tällainen firma myy ja millä hinnalla hankkii? Missä mainostaa ja miten? Minkä kokoinen liikevaihto..entä voitto?kerro jokin esimerkki kun niitä firmoja löytyy useita? Faktaa?ei tarvitse kertoa firman nimeä
tai jos taitosi riittävät.
Mainostus, myynti- ja markkinointihenkilöstön palkat, puhelinkulut, matkat ym.ym.
kuten vastauksesi todisti et tiedä asioista mitään, vaan olet kuullut noi jutut vm-piireissä. tsemppiä, toivottavasti rikastut
kauppojen toimivan.
Jos näihin ei mene näin paljon, perustan heti kaupan.
Kerro ala jossa ei näin ole.
Tai jos et ymmärrä mitä markkinoinnilla tarkoitetaan, niin sitten tietenkin voit väittää vaikka noin.
Määritelmä:
Markkinointia on kaikki se yrityksen toiminta joka edistää tavaran vaihtumista rahaksi. Mieti mitä tämä sisältää?
Ehkä näiden mielipiteiden mukaan onkin, mutta tutustu Totuuteen, älä mielipiteisiin.
Minä tunnen tuttujni kulutustavat aika tarkoin, eli tiedän mitä ne kaupasta ostavat. Tiedän kuka käy apteekista tai kaupasta ostamassa Omega 3:a. Eli minulla on työkalu segmentointiin. Kerron tutulleni että saat myös minun firmastani Omega 3:a ja toimitettuna kuukauden tarve kerrallaan kotiin. Tämä on täsmämarkkinointia.
Miten minä saavuttaisin juuri tämän asiakkaaan esimerkiksi TV- mainonnalla. Ampuisin hajalaukauksen ja toivoisin että se osuisi? TV- mainonnassakin yrittetään sitä segmentointia sillä että lähettetään tietty mainos juuri oikeaan aikaan, mutta onko se tehokasta.
Kun mietitään miten ihmiset käytäytyvät katsellassaan TV:tä. Kun ohjelmassa tulee tauko, ihmiset lähtevät jääkaaapille tai tupakalle. Eli katsojista häviää jopa 90% juuri silloin kun minun mainokseni pitäisi tavoittaa juuri oikea henkilö. Miljoonasta katsojasta jää 100 000 katsojaa mainosten ajaksi katselemaan. Tukimuksien mukaan TV- maononta tehoaa noin 1% kaksojista, eli mainokseni tavoittaa mijoonasta katsojasta 1000. Tukimuksien mukaan Tv- mainoksen nähneistä 10% aikoo tutustua manostettuun tuotteeseen eli 100 aikoo tutustua asiaan lisää joista 10% ostaa Eli välittömästi tulee 10 kauppaa jos tuote ei ole kovin hankalasti saavutettavissa.
Eli 10 kauppaa 500 euron mainospätkällä. 50 euroa / ostava asiakas. 10:stä noin kaksi käy ostamassa uudelleen samasta kaupasta.
Eli kun tunnen 10 ihmistä jotka käyttää jo jotakin palvelua jota tarjoan niistä 8 vaihtaa ostopaikaa ja nämä ostavat uudelleenkin ja muutakin uudelleen minulta on tämä paljon tehokkaampi tapa. 500 eurolla otan paljon hekilökohtaisia kontakteja. Kontakti maksaa ehkä 10 €. Tavoitan 500 eurolla 50 ihmistä ja saan silla 40 kerta-asiakasta joista 38 ostaa jatkossakin tuotteita.
Vertaile tästä,kumpi on tehokkaampaa suoramarkkinointi vai TV- mainonta.
kertaa olet itse ostanut Tv mainonnan perusteella.
Olet nänyt varmasti 10 mij. mainosta. Jos vaikka osuma % on 10 olisit ostanut 1000 000 tuotetta.
Oletko ostanut.
Suoramarkkinoinnissa osuma % on keskimäärin 60. 100:sta 60 ostaa yhdenlasisen tuotteen, jos on kaksi tuotetta ostaa 65, jos on kolme ostaa 70. Jos oikein hyvä tuote esimerkiksi ilmainen kanta-asiakaskortti, sen "ostaa" 95%:sti jotka yleensä nettiä käyttävät. Näistä 100% käy tutustumassa ja ostaa kuukauden sillä noin 50% ja kahden kuukauden sisällä noin 80%. Sellaisia jotka ei osta kortillaan ollenkaan on noin 1%. "Teho" on erittäin hyvä.
Mieti itse miten Sinä itse käyttäytyisit, todennäköisesti 95% kaltaisistasi ihmisistä käyttäytyy täsmälleen samalla tavlla.
ostan tuotteen minkä tarvitsen ja merkin valitsen sitten cittarissa joko hinnan tai mainoksen luoman mielikuvan perusteella(esim fairy)
kuitenkin nyt kahdesta ylläolevasta vastauksesta tekee hiukan järkeä myös verkostomarkkinoijien pointti. ratkaisevaa tässäkin silta A) tuote, B) hinta
tv mainoksen tehoa mielestäni yllä aliarvioit mutta se ei lienekäänb pointti. ajatus että on hyvä tuote jota myyjä markkinoi niille joiden sitä tietää käyttävän/etsivän on itseasiassa kun sitä miettii aika hyvä. unohtakaamme siis pyramiditeoriat ja toivokaamme että tuotteen markkinointi tapaan saamme nyt "vastustajilta" perustellun vastauksen miten yleinen mainonta on suoramarkkinointia parempi.
ikävä vai että tällä palstalla usein roikutaan omassa mielipiteessä kinni niin että kun järkevää kommenttia tulee, loppuu keskustelu.
kuka tahansa. Ainakin osasta kaupoista. Creditejä saa vain kortilla.
Ainakin kun kokeilin vaikutti siltä. Jos id: ole menee credtit muualle kuin itselle.
siis ostaa voi kuka vaan mutta sitten plussaa ei tipu? eli ihan kuin vaikka plussakortti? ymmärsinkö oikein?
Katsoitko 45 min lähetyksen?
onko linkkiä?
Täytyypäs kysyä Jussilta oisko mahdollista saada se näkymään,olis meinaan käyttöä antivärväämisessä.