Onko tänne päässyt lauma psykiatrisen sairaalan potilaita joille on hauskaa kun pääsee v--tuilemaan toisille (kuskeille ja niille matkustajille jotka tukee kuskeja vaatimuksissaan) vai onko kakaralauma joka v--tuilee?
Häpeisitte, ootte kuin pahaisia vanhapiikaämmiä narinoinenne!!
Sitten toi jatkuva kommunismiksi haukkuminen. Ettekö te tajua että juuri se teidän palvomanne markkinatalouskapitalismi on niin lähellä sitä inhoamaanne kommunismia kuin olla ja voi?
Siksi toiseks, kommunismissa oli sentään se hyvä puoli ettei se jättänyt ketään heitteille, kaikilla oli ruokaa ja kaikki tarpeellinen vaikka kukaan yksityinen ei ollut varsinaisesti rikas. Kapitalismissa jokainen on oman onnensa varassa ja valitettavasti kaikilla ei ole onnea, katsokaa työttömyystilastoja vaikkapa.
Katsokaa Venäjälle nyt, siellä on toisaalta ökyrikkaita jotka on valmiita maksamaan siitä että pääsee kokeilemaan köyhän elämää ja toisaalta sitten niitä oikeasti köyhiä joilla ei ole kattoa päänsä päälle.
Onko se oma vaurastuminen niin helvetin tärkeää että kaikilla pitää olla ökytalo...tai ehkä mielummin ei, toisilla on ja toisilla ei jotta rikkaat pääsee pilkkaamaan köyhiä??
Mun mielestä, vaikka nyt saankin kommarihaukut ja sosialistihaukut, on parempi että kaikilla on koti, ruokaa, vaatetta ym kuin se jättiomaisuus jota ei kuitenkaan saa mukanaan tuonpuoleiseen ja sitten toisella puolella ei ole mitään. Okei, tää nyt vähän lipsui varsinaisesta aiheesta. Eihän kuskeilla sentään noin huonosti ole onneksi mutta tulipahan kuitenkin sanottua.
Vinkkinä vielä: ei kannata kauheesti elvistellä ja pröystäillä. Ei sitä milloinkaan tiedä koska se epäonni kolahtaa omaan nilkkaan. Se ei välttämättä vie teidän ökytaloanne tai ökyautoa mutta se voi viedä vaikka terveyden tai jotain muuta tärkeää.
Moni ennen niin ylimielinen ja ylipollea rikas poika on karvaasti saanut kokea elämän kun on terveys mennyt, esimerkkejä löytyypi vaikka politiikan saralta. Kyllä siltä saralta löytyy entisiä poliitikoita jotka oli aikoinaan niin polleaa mutta nykypäivänä niin nöyrää poikaa että.
Häpeisitte, ootte kuin pahaisia vanhapiikaämmiä narinoinenne!!
Sitten toi jatkuva kommunismiksi haukkuminen. Ettekö te tajua että juuri se teidän palvomanne markkinatalouskapitalismi on niin lähellä sitä inhoamaanne kommunismia kuin olla ja voi?
Siksi toiseks, kommunismissa oli sentään se hyvä puoli ettei se jättänyt ketään heitteille, kaikilla oli ruokaa ja kaikki tarpeellinen vaikka kukaan yksityinen ei ollut varsinaisesti rikas. Kapitalismissa jokainen on oman onnensa varassa ja valitettavasti kaikilla ei ole onnea, katsokaa työttömyystilastoja vaikkapa.
Katsokaa Venäjälle nyt, siellä on toisaalta ökyrikkaita jotka on valmiita maksamaan siitä että pääsee kokeilemaan köyhän elämää ja toisaalta sitten niitä oikeasti köyhiä joilla ei ole kattoa päänsä päälle.
Onko se oma vaurastuminen niin helvetin tärkeää että kaikilla pitää olla ökytalo...tai ehkä mielummin ei, toisilla on ja toisilla ei jotta rikkaat pääsee pilkkaamaan köyhiä??
Mun mielestä, vaikka nyt saankin kommarihaukut ja sosialistihaukut, on parempi että kaikilla on koti, ruokaa, vaatetta ym kuin se jättiomaisuus jota ei kuitenkaan saa mukanaan tuonpuoleiseen ja sitten toisella puolella ei ole mitään. Okei, tää nyt vähän lipsui varsinaisesta aiheesta. Eihän kuskeilla sentään noin huonosti ole onneksi mutta tulipahan kuitenkin sanottua.
Vinkkinä vielä: ei kannata kauheesti elvistellä ja pröystäillä. Ei sitä milloinkaan tiedä koska se epäonni kolahtaa omaan nilkkaan. Se ei välttämättä vie teidän ökytaloanne tai ökyautoa mutta se voi viedä vaikka terveyden tai jotain muuta tärkeää.
Moni ennen niin ylimielinen ja ylipollea rikas poika on karvaasti saanut kokea elämän kun on terveys mennyt, esimerkkejä löytyypi vaikka politiikan saralta. Kyllä siltä saralta löytyy entisiä poliitikoita jotka oli aikoinaan niin polleaa mutta nykypäivänä niin nöyrää poikaa että.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen ollut sekä alkoholistiparantolassa että psykiatrisessa sairaalassa.
Molemmilla kerroilla samaan aikaan oli asiakkaana henkilö yhteiskunnan huipulta. Olivat mukavia. Sen kuulin, että huippupoliitikot eivät yleensä ole. Joitakin poikkeuksia on.
kaikille ei riittänyt ruokaa, liiat porukat ammuttiin! Todella Toverillista!!!!!
kommari-Neuvostoliitossa oli asiat tasaveroisesti ja hyvin? Kultaa valtionsaleissa ym. ja lähes koko kansa näki nälkää ja kulki ryysyissä.
On totta, ettei kukaan tarvitse ökyomaisuuksia, mutta kyllä markkinatalous sentään laittaa ihmisen yrittämään. Sairaudelle ei sitten mitään mahda ja heitä meidän veronmaksajien pitääkin tukea. Ei laiskuutta kuitenkaan.
Sellainen juttu tiedoksesi, että tasa-arvoa ei tule koskaan olemaan. Aina tulee olemaan ahneita, jotka viis veisaavat muusta kuin omastaan. Kyllä paperi-pojatkin pitävät visusti kiinni palkastaan, vaikka ovat olevinaan niin solidaarisia että. Heitä ei hetkauta bruttokansantuotteen laskut sun muut. Oma napa lähinnä ja etiikka on tuntematon termi. Tämä lakkolaisista puhuttaessa. Tunnen nimittäin kylällisen paperityöläisiä ja kaikki elävät vain materiasta.
Ökyrikkat, kuten kaikki huippu-urheilijat (Räikköset, Häkkiset, Selänteet) ja megajulkkikset, jotka tienaavat rosvon lailla, eivät rahojaan jaa, vaikka heillä on kaikki mitä toivoa saattaa eikä toisten palkka ei riitä edes pakollisiin. Heitä me ihailemme ja palvomme. Myös yritysmaailmassa näitä me and myself- ökyjä riittää. Ovat niin täynnä itseään, että kuvittelevat yrityksen nousun olevan yksinomaan heidän ansiotaan (viimeisin esimerkki Lilius).
Ahneutta emme koskaan saa kitkettyä pois, joten mieluummin sekin, joka tuo mukanaan työpaikkoja (yrittäjyys ja tuottoisat yritykset ja sitä kautta verorahat) kun kaikki ryömimässä korppurottina koloissaan työttömänä leivänkannikka kädessään miliisien puristuksissa.