Kallasvuo

Tietysti uransa takia. Miettikää nyt jos suomen valtiolla on oikeus riistää mieheltä vaikka elinkeino. Ketola on ammattilaispelaaja jonka tarvitsee treenata tennistä huimat määrät pysyäkseen huipun tuntumassa. Sitten tulee vastaan tämä suomen vittumaisin miesten orjuutuslaki, mikä voi pilata koko miehen elämän ja uran. Kuka sitä enää osaa tennistä pelata jos pakotetaan vaikka vuosi olemaan armeijassa kun ei ehdi harjoittelemaan.

Nostan Tuomas Ketolalle hattua hienosta teosta. Mies päättää omasta elämästään ja urastaan, todennäköisesti mies ei osaa muuta kuin pelata tennistä ja nyt lehdet kirjoittelevat kauhuissaan kun Ketola jätti armeijan käymättä. Kumpi onkaan tärkeämpää suomen pellearmeija vai oma ura ja tulevaisuus sekä elinkeino.

Ei löydy suomen vittumaiselta kansalta kuitenkaan myötätuntoa tätä sankaria kohtaan, joka pelasti todennäköisesti oman uransa. Hävetkää kaikki kusipäiset oikeistolaiset kansanriistäjäsiat. Vihaan teitä yli kaiken, haukutte maanpettureiksi ja loisiksi ja ties miksi ihmistä joka haluaa pelastaa elämänsä, Tuomas Ketola ja hänen kaltaiset miehet ovat elämänsä sankareita. Tämä lehdissä kirjoittelu ja repostelu asialla on kaiken huippu. Tällainen kirjoittelu pistää itseni niin suuren vihan valtaan. Ketola oli voinut sanoa lehdessä ettei kiinnosta paskaakaan koko maanpuolustus pitäkää paskanne. Silloin olisin arvostanut suoritusta vielä enemmän.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Tietysti uransa takia. Miettikää nyt jos suomen valtiolla on oikeus riistää mieheltä vaikka elinkeino. Ketola on ammattilaispelaaja jonka tarvitsee treenata tennistä huimat määrät pysyäkseen huipun tuntumassa. Sitten tulee vastaan tämä suomen vittumaisin miesten orjuutuslaki, mikä voi pilata koko miehen elämän ja uran. Kuka sitä enää osaa tennistä pelata jos pakotetaan vaikka vuosi olemaan armeijassa kun ei ehdi harjoittelemaan.

Nostan Tuomas Ketolalle hattua hienosta teosta. Mies päättää omasta elämästään ja urastaan, todennäköisesti mies ei osaa muuta kuin pelata tennistä ja nyt lehdet kirjoittelevat kauhuissaan kun Ketola jätti armeijan käymättä. Kumpi onkaan tärkeämpää suomen pellearmeija vai oma ura ja tulevaisuus sekä elinkeino.

Ei löydy suomen vittumaiselta kansalta kuitenkaan myötätuntoa tätä sankaria kohtaan, joka pelasti todennäköisesti oman uransa. Hävetkää kaikki kusipäiset oikeistolaiset kansanriistäjäsiat. Vihaan teitä yli kaiken, haukutte maanpettureiksi ja loisiksi ja ties miksi ihmistä joka haluaa pelastaa elämänsä, Tuomas Ketola ja hänen kaltaiset miehet ovat elämänsä sankareita. Tämä lehdissä kirjoittelu ja repostelu asialla on kaiken huippu. Tällainen kirjoittelu pistää itseni niin suuren vihan valtaan. Ketola oli voinut sanoa lehdessä ettei kiinnosta paskaakaan koko maanpuolustus pitäkää paskanne. Silloin olisin arvostanut suoritusta vielä enemmän.

Minä siis kannatan Ketolan päätöstä ja "voi kamalaa"- kommenttini oli suunnattu tuolle Kallasvuon saaman vapautuksen ihmettelijälle. Samoin esim. Shefki Kuqin ja Hanno Möttölän hankkimat vapautukset ovat täysin ymmärrettäviä, ei heillä ole aikaa pelleillä Suomen armeijassa kun pitää luoda uraa.

Muutenkin ihmettelen alkuperäisen kirjoittajan asennetta. Mikä ihme siinä on että kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät pitäisi raahata armeijaan? Mitä hyötyä on ylilihavista esinkuntatehtävissä tai selkävaivaisista B-miehistä jotka raahataan puoliväkisin kasarmille? Ei mitään hyötyä heille itselleen eikä maanpuolustukselle, ainoastaan kuluja veronmaksajille.

klinu kirjoitti:

Minä siis kannatan Ketolan päätöstä ja "voi kamalaa"- kommenttini oli suunnattu tuolle Kallasvuon saaman vapautuksen ihmettelijälle. Samoin esim. Shefki Kuqin ja Hanno Möttölän hankkimat vapautukset ovat täysin ymmärrettäviä, ei heillä ole aikaa pelleillä Suomen armeijassa kun pitää luoda uraa.

Muutenkin ihmettelen alkuperäisen kirjoittajan asennetta. Mikä ihme siinä on että kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät pitäisi raahata armeijaan? Mitä hyötyä on ylilihavista esinkuntatehtävissä tai selkävaivaisista B-miehistä jotka raahataan puoliväkisin kasarmille? Ei mitään hyötyä heille itselleen eikä maanpuolustukselle, ainoastaan kuluja veronmaksajille.

Aavistinkin että olet Ketolan ja muiden huippu-urheilijoiden vapautuksen kannalla. Koen äärimmäistä vihaa niitä kohtaan jotka asiaa ei ymmärrä ja kirjoittelevat lehtien palstalle ja mustamaalaavat toisten elämää. Tämä lehtikirjoituskin voi hankaloittaa paljon Ketolan elämää, koska tiedetään minkälaisia suomalaiset pohjimmiltaan ovat. Äärimmäisen isänmaallisia ja maanpuolustusmyönteisiä, jotka eivät hyväksy armeijasta kieltäytyviä. Itse olen jo kauan sitten eronnut tällaisesta asenteesta ja sinäkin omaat hienon asenteet. Olet asiassa Ketolan puolella ja ymmärrät kuinka paljon armeijan käymisestä voi olla haittaa omalle uralle varsinkin jos kyseessä on ammattilaistaso, mikä vaatii jatkuvaa keskittymistä ja treenaamista.

"Mikä ihme siinä on että kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät pitäisi raahata armeijaan? Mitä hyötyä on ylilihavista esinkuntatehtävissä tai selkävaivaisista B-miehistä jotka raahataan puoliväkisin kasarmille? Ei mitään hyötyä heille itselleen eikä maanpuolustukselle, ainoastaan kuluja veronmaksajille. "

Tätä pointtia minä ihmettelen myös suuresti. Asevelvollisuus mitä suomen kansa kannattaa, toimii systeemillä että kaikki armeijaan välittämättä siitä kuinka paljon joillekin voi olla haittaa tästä palveluksesta siviilielämän ja uran kannalta. Ihmisiä laitetaan niin monista eri elämän tarinoista yhtäkkiä armeijaan että väkisinkin joidenkin ihmisten elämät siinä kärsii. Onneksi myös sinä et ole tämän epäoikeudenmukaisen asevelvollisuuden kannattaja. Itsekin olen joutunut kärsimään kaikenlaisia vaikeuksia sen takia etten suostunut käymään tätä monelle niin rakasta armeijaamme. Tässä syy miksi myös vihaan maatani erittäin paljon en ole tietenkään ainut kohtalo suomessa, kyllä tästä maasta löytyy paljon miehiä jotka ovat kokeneet tulleensa aivopesun uhriksi ja hyväksikäytetyksi asevelvollisuuden vuoksi. Haluan kannustaa ihmisiä uskaltamaan olemaan enemmän armeijavastaisia ja arvostan suuresti niitä jotka uskaltavat vastustaa armeijaamme oman hyvinvointinsa ja terveytensä kustannuksella niinkuin minäkin.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Tietysti uransa takia. Miettikää nyt jos suomen valtiolla on oikeus riistää mieheltä vaikka elinkeino. Ketola on ammattilaispelaaja jonka tarvitsee treenata tennistä huimat määrät pysyäkseen huipun tuntumassa. Sitten tulee vastaan tämä suomen vittumaisin miesten orjuutuslaki, mikä voi pilata koko miehen elämän ja uran. Kuka sitä enää osaa tennistä pelata jos pakotetaan vaikka vuosi olemaan armeijassa kun ei ehdi harjoittelemaan.

Nostan Tuomas Ketolalle hattua hienosta teosta. Mies päättää omasta elämästään ja urastaan, todennäköisesti mies ei osaa muuta kuin pelata tennistä ja nyt lehdet kirjoittelevat kauhuissaan kun Ketola jätti armeijan käymättä. Kumpi onkaan tärkeämpää suomen pellearmeija vai oma ura ja tulevaisuus sekä elinkeino.

Ei löydy suomen vittumaiselta kansalta kuitenkaan myötätuntoa tätä sankaria kohtaan, joka pelasti todennäköisesti oman uransa. Hävetkää kaikki kusipäiset oikeistolaiset kansanriistäjäsiat. Vihaan teitä yli kaiken, haukutte maanpettureiksi ja loisiksi ja ties miksi ihmistä joka haluaa pelastaa elämänsä, Tuomas Ketola ja hänen kaltaiset miehet ovat elämänsä sankareita. Tämä lehdissä kirjoittelu ja repostelu asialla on kaiken huippu. Tällainen kirjoittelu pistää itseni niin suuren vihan valtaan. Ketola oli voinut sanoa lehdessä ettei kiinnosta paskaakaan koko maanpuolustus pitäkää paskanne. Silloin olisin arvostanut suoritusta vielä enemmän.

No olisi sitten käynyt sen armeijan vaikkapa 19- tai 20-vuotiaana ja jos olisi jo tuolloin ollut pystyvä mies urheulemaan, niin olisi päässyt hyödyntämään sitä urheilukouluun ja saanut siinä siis samalla itselleenkin hyvää ja arvokasta koulutusta urheilun saralla ja lisäksi saanut hyvää kasvatusta muutenkin: olisi varmasti parempi arvomaailma ja parempi luonne: armeijassa kasvaa kärsivällisyys ja itsehillintä ja vastuunottokyky. Olisi samalla palvellut isänmaataan kuten asiaan kuuluu.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Aavistinkin että olet Ketolan ja muiden huippu-urheilijoiden vapautuksen kannalla. Koen äärimmäistä vihaa niitä kohtaan jotka asiaa ei ymmärrä ja kirjoittelevat lehtien palstalle ja mustamaalaavat toisten elämää. Tämä lehtikirjoituskin voi hankaloittaa paljon Ketolan elämää, koska tiedetään minkälaisia suomalaiset pohjimmiltaan ovat. Äärimmäisen isänmaallisia ja maanpuolustusmyönteisiä, jotka eivät hyväksy armeijasta kieltäytyviä. Itse olen jo kauan sitten eronnut tällaisesta asenteesta ja sinäkin omaat hienon asenteet. Olet asiassa Ketolan puolella ja ymmärrät kuinka paljon armeijan käymisestä voi olla haittaa omalle uralle varsinkin jos kyseessä on ammattilaistaso, mikä vaatii jatkuvaa keskittymistä ja treenaamista.

"Mikä ihme siinä on että kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät pitäisi raahata armeijaan? Mitä hyötyä on ylilihavista esinkuntatehtävissä tai selkävaivaisista B-miehistä jotka raahataan puoliväkisin kasarmille? Ei mitään hyötyä heille itselleen eikä maanpuolustukselle, ainoastaan kuluja veronmaksajille. "

Tätä pointtia minä ihmettelen myös suuresti. Asevelvollisuus mitä suomen kansa kannattaa, toimii systeemillä että kaikki armeijaan välittämättä siitä kuinka paljon joillekin voi olla haittaa tästä palveluksesta siviilielämän ja uran kannalta. Ihmisiä laitetaan niin monista eri elämän tarinoista yhtäkkiä armeijaan että väkisinkin joidenkin ihmisten elämät siinä kärsii. Onneksi myös sinä et ole tämän epäoikeudenmukaisen asevelvollisuuden kannattaja. Itsekin olen joutunut kärsimään kaikenlaisia vaikeuksia sen takia etten suostunut käymään tätä monelle niin rakasta armeijaamme. Tässä syy miksi myös vihaan maatani erittäin paljon en ole tietenkään ainut kohtalo suomessa, kyllä tästä maasta löytyy paljon miehiä jotka ovat kokeneet tulleensa aivopesun uhriksi ja hyväksikäytetyksi asevelvollisuuden vuoksi. Haluan kannustaa ihmisiä uskaltamaan olemaan enemmän armeijavastaisia ja arvostan suuresti niitä jotka uskaltavat vastustaa armeijaamme oman hyvinvointinsa ja terveytensä kustannuksella niinkuin minäkin.

Voitti rallin mm:n vuonna -81 jolloin oli muodollisesti intissä. Kuulemma oli Lahdessa Hennalassa paikalla noin kolme viikkoa kerrallaan pisimpänä jaksonaan.

Harva pystyy hoitamaan siviiliasiat ja armeijan näin hyvin yht´aikaa.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Aavistinkin että olet Ketolan ja muiden huippu-urheilijoiden vapautuksen kannalla. Koen äärimmäistä vihaa niitä kohtaan jotka asiaa ei ymmärrä ja kirjoittelevat lehtien palstalle ja mustamaalaavat toisten elämää. Tämä lehtikirjoituskin voi hankaloittaa paljon Ketolan elämää, koska tiedetään minkälaisia suomalaiset pohjimmiltaan ovat. Äärimmäisen isänmaallisia ja maanpuolustusmyönteisiä, jotka eivät hyväksy armeijasta kieltäytyviä. Itse olen jo kauan sitten eronnut tällaisesta asenteesta ja sinäkin omaat hienon asenteet. Olet asiassa Ketolan puolella ja ymmärrät kuinka paljon armeijan käymisestä voi olla haittaa omalle uralle varsinkin jos kyseessä on ammattilaistaso, mikä vaatii jatkuvaa keskittymistä ja treenaamista.

"Mikä ihme siinä on että kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät pitäisi raahata armeijaan? Mitä hyötyä on ylilihavista esinkuntatehtävissä tai selkävaivaisista B-miehistä jotka raahataan puoliväkisin kasarmille? Ei mitään hyötyä heille itselleen eikä maanpuolustukselle, ainoastaan kuluja veronmaksajille. "

Tätä pointtia minä ihmettelen myös suuresti. Asevelvollisuus mitä suomen kansa kannattaa, toimii systeemillä että kaikki armeijaan välittämättä siitä kuinka paljon joillekin voi olla haittaa tästä palveluksesta siviilielämän ja uran kannalta. Ihmisiä laitetaan niin monista eri elämän tarinoista yhtäkkiä armeijaan että väkisinkin joidenkin ihmisten elämät siinä kärsii. Onneksi myös sinä et ole tämän epäoikeudenmukaisen asevelvollisuuden kannattaja. Itsekin olen joutunut kärsimään kaikenlaisia vaikeuksia sen takia etten suostunut käymään tätä monelle niin rakasta armeijaamme. Tässä syy miksi myös vihaan maatani erittäin paljon en ole tietenkään ainut kohtalo suomessa, kyllä tästä maasta löytyy paljon miehiä jotka ovat kokeneet tulleensa aivopesun uhriksi ja hyväksikäytetyksi asevelvollisuuden vuoksi. Haluan kannustaa ihmisiä uskaltamaan olemaan enemmän armeijavastaisia ja arvostan suuresti niitä jotka uskaltavat vastustaa armeijaamme oman hyvinvointinsa ja terveytensä kustannuksella niinkuin minäkin.

"Tunnen äärimmäistä vihaa..." Kumma kun rauhanpuolustajat aina kirjoittelevat tällaista? Ne jotka väittävät edistävänsä rauhan asiaa tuntuvat usein olevan kaikista agressiivisiin ja eniten vihaa täynnä oleva kansanryhmä. Aika paradoksaalinen tapa edistää rauhaa.

pasifismia kirjoitti:

"Tunnen äärimmäistä vihaa..." Kumma kun rauhanpuolustajat aina kirjoittelevat tällaista? Ne jotka väittävät edistävänsä rauhan asiaa tuntuvat usein olevan kaikista agressiivisiin ja eniten vihaa täynnä oleva kansanryhmä. Aika paradoksaalinen tapa edistää rauhaa.

Olenko joskus sanonut että olisin pasifisti. Itse hyväksyn väkivallan käytön jos se on itsepuolustusta, mutta en tappamista.

Tottakai vihaan suomalaisten suhtautumista asiaan jos mies ei halua puolustaa maataan, täällä mustamaalataan ja pilkataan kaikilla haukkumanimillä miestä joka ei halua armeijaa käydä. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita mitä isänmaa itselle merkitsee. Minulle se merkitsee yhtä paljon kuin paskapökäle wc-pöntössä.

Rauhaa edistetään ainoastaan kieltäytymällä koko armeijainstituutiosta eikä olla missään tekemisissä tällaisten murhaajalaitoksen kanssa.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Olenko joskus sanonut että olisin pasifisti. Itse hyväksyn väkivallan käytön jos se on itsepuolustusta, mutta en tappamista.

Tottakai vihaan suomalaisten suhtautumista asiaan jos mies ei halua puolustaa maataan, täällä mustamaalataan ja pilkataan kaikilla haukkumanimillä miestä joka ei halua armeijaa käydä. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita mitä isänmaa itselle merkitsee. Minulle se merkitsee yhtä paljon kuin paskapökäle wc-pöntössä.

Rauhaa edistetään ainoastaan kieltäytymällä koko armeijainstituutiosta eikä olla missään tekemisissä tällaisten murhaajalaitoksen kanssa.

Ammattisotilaat ovat kaikkein eniten rauhanaktivisteja mitä voi olla tai mitä maailmasta löytyy: ainoa toimivaksi todettu tapa turvata rauhaa on valmistautua sotaan, eikö??

Vänrikki kirjoitti:

Ammattisotilaat ovat kaikkein eniten rauhanaktivisteja mitä voi olla tai mitä maailmasta löytyy: ainoa toimivaksi todettu tapa turvata rauhaa on valmistautua sotaan, eikö??

No missä ne sun ammattisotilaat sitten viipyy? Suomen puolustushan koostuu yleisellä asevelvollisuudella kootusta amatöörimäisistä reservijoukoista ja vielä kun kertausharjoutuksia on viime vuosina supistettu rajusti niin eipä voi juuri ammattimaisuudesta puhua.

Mutta hei "vänrikki" voisit jo hankkia elämän. Taitaapi miestä vituttaa kun et itse ole hullujen papereiden takia päässyt armeijaan? Mene kellokoskelle selittelemään niintä tuulesta temmattuja satuja. Tuntemani armeijassa töissä ollut henkilökin nauraa sulle...

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Tietysti uransa takia. Miettikää nyt jos suomen valtiolla on oikeus riistää mieheltä vaikka elinkeino. Ketola on ammattilaispelaaja jonka tarvitsee treenata tennistä huimat määrät pysyäkseen huipun tuntumassa. Sitten tulee vastaan tämä suomen vittumaisin miesten orjuutuslaki, mikä voi pilata koko miehen elämän ja uran. Kuka sitä enää osaa tennistä pelata jos pakotetaan vaikka vuosi olemaan armeijassa kun ei ehdi harjoittelemaan.

Nostan Tuomas Ketolalle hattua hienosta teosta. Mies päättää omasta elämästään ja urastaan, todennäköisesti mies ei osaa muuta kuin pelata tennistä ja nyt lehdet kirjoittelevat kauhuissaan kun Ketola jätti armeijan käymättä. Kumpi onkaan tärkeämpää suomen pellearmeija vai oma ura ja tulevaisuus sekä elinkeino.

Ei löydy suomen vittumaiselta kansalta kuitenkaan myötätuntoa tätä sankaria kohtaan, joka pelasti todennäköisesti oman uransa. Hävetkää kaikki kusipäiset oikeistolaiset kansanriistäjäsiat. Vihaan teitä yli kaiken, haukutte maanpettureiksi ja loisiksi ja ties miksi ihmistä joka haluaa pelastaa elämänsä, Tuomas Ketola ja hänen kaltaiset miehet ovat elämänsä sankareita. Tämä lehdissä kirjoittelu ja repostelu asialla on kaiken huippu. Tällainen kirjoittelu pistää itseni niin suuren vihan valtaan. Ketola oli voinut sanoa lehdessä ettei kiinnosta paskaakaan koko maanpuolustus pitäkää paskanne. Silloin olisin arvostanut suoritusta vielä enemmän.

Tässä näkee hyvin sen kuinka monien mielestä suomen valtiolla on oikeus riistää miehiltä jopa heidän pääelinkeinonsa armeijan takia. Ymmärrän erittäin hyvin Ketolan päätöstä ja kunnioitan häntä suuresti, siitä ettei hän käynyt armeijaa.

Huomaa hyvin kuinka ahdasmielinen ja fasistinen tämä suomen ilmapiiri on, sillä harvat armeijan keskyttäneet henkilöt haluavat pahemmin kertoa asiasta julkisuudessa. Sitten jos joku armeijan keskeyttänyt tunnettu henkilö kertoo asiasta tarkemmin mediassa, niin kohta alkavat lehtien yleisön osastot täyttyä vihaisten ihmisten kirjoituksista joissa kritisoidaan henkilön päätöstä ja mielipiteitä armeijan suhteen.

Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa ketään ei kiinnosta pätkän vertaa, jos urheilija tai kuka tahansa mies on keskeyttänyt armeijan. Jos siellä edes yleensä joutuu sinne armeijaan menemään.

Mielenkiintoinen tapaus on tämä kuinka suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä muutamat yli-ikäiset NHL-kiekkoilijat suomeen suorittamaan varusmiespalvelustaan, joka on jäänyt heillä suorittamatta kun taalaliigaan tuli lähdettyä jo 18-vuotiaana. Muistaakseni ainakin Olli Jokisella ja Aki-Petteri Bergillä on vielä armeija suorittamatta. Jokisella ikää on 27-vuotta ja Bergillä 28-vuotta, joten kiire alkaa olla kohta sinne puolustusvoimien riveihin.

En yhtään ihmettele jos miehiä ei syystä tai toisesta kiinnosta lähteä vähintään puolen vuoden ajaksi suomen kylmään säähän armeijan takia ja jättää sen takia NHL-kausi pelaamatta. Vielä kun molemmat ovat perheellisiä miehiä ja rahaakin on heillä vähintään riittävästi. Toisaalta heillä ei ole edes mitään pakonomaista tarvetta tulla suomeen, koska heillä on työ, perhe ja koti jenkkilässä. Edes arvokisat ei ole mikään pakonomainen syy lähteä armeijaan, sillä niiden takia ei pahemmin tarvitse tulla suomeen. Lisäksi näitä NHL-pelaajia ei edes välttämättä ole suomen MM-kisajoukkueessa.

Itse ainakin jättäisin armeijan/siviilipalveluksen suorittamatta, jos olisin vastaavassa tilanteessa kun nämä suomalaiset NHL-kiekkoilijat. Pysyttelisin mielelläni sen 2-3 vuotta pois suomesta ja tulisin käymään täällä aikaisintaan vasta sitten kun ikää olisi vähintään 30-vuotta. Sen jälkeen voisin hyvin vittuilla suomen armeijalle, kun he eivät enää voisi pakottaa minua astumaan palvelukseen. Muistaakseni asevelvollisuutta ei tarvitse enää suorittaa kun täyttää 30-vuotta.

Futisammattilaisista maahanmuuttajataustainen Shefki Kuqi onnistui hankkimaan vapautuksen armeijasta kaksoiskansalaisuuden perusteella. Mielestäni oli erittäin hieno juttu ettei hänen tarvinnut uhrata peliuraansa suomen armeijan takia. Lisäksi sain myös sellaisen käsityksen että Kuqi oli myös menossa armeijaan vain tämän yleisen painostuksen takia, joka on suomessa erittäin yleistä. Kuqi kertoi myös siitä, kuinka suurta haittaa armeija olisi aiheuttanut hänen jalkapallouralleen, sillä käytännössä hänen olisi ollut mahdotonta pelata Englannin liigan matseja samaan aikaan armeijan kanssa. Lisäksi armeija olisi vaikuttanut myös hänen sopimusneuvotteluihin, sillä tuskin kovin moni joukkue on valmis tekemään sopimusta sellaisen pelaajan kanssa joka joutuu lähtemään kotimaahansa suorittamaan asevelvollisuuttaan.

Suomen puolustusvoimat on selvästi huolissaan tästä, kun näitä yli-ikäisiä urheilijoita on hieman vaikea saada sieltä ulkomailta suomeen armeijan takia. Tämän vuoksi Lahden urheilukoulu perusti tässä tämän puolen vuoden mittaisen jääkärilinjan, joka on pääasiassa näille ammattilaisurheilijoille suunnattu. Aikaisemmin urheilukoulun palvelusaika oli kaikilla vuoden verran, joten se vuoden palvelusaika suomen armeijassa ei varmasti ole mikään kovin houkutteleva ajatus ulkomailla asuville ammattilaisurheilijoille.

Valitettavasti siviilipalvelusta ei ole vielä hyväksytty urheilijoiden keskuudessa, joten sen takia kaikki suomalaiset urheilijat joutuvat väkisinkin menemään armeijaan vaikka vasten tahtoaan. Suomessa ihmisillä ei ole täydellistä mielipiteen vapautta, sillä täällä vain harvat uskaltavat julkisuudessa esittää kritiikkiä suomen armeijan ja maanpuolustuksen suuntaan.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Olenko joskus sanonut että olisin pasifisti. Itse hyväksyn väkivallan käytön jos se on itsepuolustusta, mutta en tappamista.

Tottakai vihaan suomalaisten suhtautumista asiaan jos mies ei halua puolustaa maataan, täällä mustamaalataan ja pilkataan kaikilla haukkumanimillä miestä joka ei halua armeijaa käydä. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita mitä isänmaa itselle merkitsee. Minulle se merkitsee yhtä paljon kuin paskapökäle wc-pöntössä.

Rauhaa edistetään ainoastaan kieltäytymällä koko armeijainstituutiosta eikä olla missään tekemisissä tällaisten murhaajalaitoksen kanssa.

Ihmiset eivät tunnu vaan tajuavan sitä, että ei sivarin/totaalikieltäytyjän tarvitse olla mikään täydellinen pasifisti joka ei hyväksyisi minkäänlaista väkivaltaa. Minäkin hyväksyn täysin itsepuolustuksen ja kannatan jopa poliisien voimankäyttöoikeuksien lisäämistä rikollisuuden torjunnassa.

Minä myös vihaan yli kaiken tätä suomalaisten myönteistä suhtautumista armeijaa, sekä sen opettamia vääriä elämänarvoja kohtaan. Täällä miehillä ei käytännössä ole omaa oikeutta päättää mitkä asiat ja elämänarvot ovat hänelle tärkeitä ja mitkä eivät, kaikki odottavat sitä että miehet menevät automaattisesti massan mukana armeijaan ja arvostavat suuresti isänmaallisuutta ja suomen itsenäisyyttä.

Ylpeänä voin suorasanaisesti ilmoittaa kaikille sen, että minulle tämän maan itsenäisyys ja sen puolustaminen eivät ole ikinä merkinneet yhtään mitään. Ei voisi yhtään vähempää kiinnostaa, mitä nämä vänrikin kaltaiset fasistit välittävät minun mielipiteistäni.

Tosiasia on se, että kaikkein parhaiten sitä maailmanrauhaa edistetään aseistakieltäytymisellä. Minua ei ainakaan kiinnosta olla minkäänlaisissa tekemisissä tämän suomalaisille tärkeän tappolaitoksen kanssa.

dark-signs kirjoitti:

Tässä näkee hyvin sen kuinka monien mielestä suomen valtiolla on oikeus riistää miehiltä jopa heidän pääelinkeinonsa armeijan takia. Ymmärrän erittäin hyvin Ketolan päätöstä ja kunnioitan häntä suuresti, siitä ettei hän käynyt armeijaa.

Huomaa hyvin kuinka ahdasmielinen ja fasistinen tämä suomen ilmapiiri on, sillä harvat armeijan keskyttäneet henkilöt haluavat pahemmin kertoa asiasta julkisuudessa. Sitten jos joku armeijan keskeyttänyt tunnettu henkilö kertoo asiasta tarkemmin mediassa, niin kohta alkavat lehtien yleisön osastot täyttyä vihaisten ihmisten kirjoituksista joissa kritisoidaan henkilön päätöstä ja mielipiteitä armeijan suhteen.

Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa ketään ei kiinnosta pätkän vertaa, jos urheilija tai kuka tahansa mies on keskeyttänyt armeijan. Jos siellä edes yleensä joutuu sinne armeijaan menemään.

Mielenkiintoinen tapaus on tämä kuinka suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä muutamat yli-ikäiset NHL-kiekkoilijat suomeen suorittamaan varusmiespalvelustaan, joka on jäänyt heillä suorittamatta kun taalaliigaan tuli lähdettyä jo 18-vuotiaana. Muistaakseni ainakin Olli Jokisella ja Aki-Petteri Bergillä on vielä armeija suorittamatta. Jokisella ikää on 27-vuotta ja Bergillä 28-vuotta, joten kiire alkaa olla kohta sinne puolustusvoimien riveihin.

En yhtään ihmettele jos miehiä ei syystä tai toisesta kiinnosta lähteä vähintään puolen vuoden ajaksi suomen kylmään säähän armeijan takia ja jättää sen takia NHL-kausi pelaamatta. Vielä kun molemmat ovat perheellisiä miehiä ja rahaakin on heillä vähintään riittävästi. Toisaalta heillä ei ole edes mitään pakonomaista tarvetta tulla suomeen, koska heillä on työ, perhe ja koti jenkkilässä. Edes arvokisat ei ole mikään pakonomainen syy lähteä armeijaan, sillä niiden takia ei pahemmin tarvitse tulla suomeen. Lisäksi näitä NHL-pelaajia ei edes välttämättä ole suomen MM-kisajoukkueessa.

Itse ainakin jättäisin armeijan/siviilipalveluksen suorittamatta, jos olisin vastaavassa tilanteessa kun nämä suomalaiset NHL-kiekkoilijat. Pysyttelisin mielelläni sen 2-3 vuotta pois suomesta ja tulisin käymään täällä aikaisintaan vasta sitten kun ikää olisi vähintään 30-vuotta. Sen jälkeen voisin hyvin vittuilla suomen armeijalle, kun he eivät enää voisi pakottaa minua astumaan palvelukseen. Muistaakseni asevelvollisuutta ei tarvitse enää suorittaa kun täyttää 30-vuotta.

Futisammattilaisista maahanmuuttajataustainen Shefki Kuqi onnistui hankkimaan vapautuksen armeijasta kaksoiskansalaisuuden perusteella. Mielestäni oli erittäin hieno juttu ettei hänen tarvinnut uhrata peliuraansa suomen armeijan takia. Lisäksi sain myös sellaisen käsityksen että Kuqi oli myös menossa armeijaan vain tämän yleisen painostuksen takia, joka on suomessa erittäin yleistä. Kuqi kertoi myös siitä, kuinka suurta haittaa armeija olisi aiheuttanut hänen jalkapallouralleen, sillä käytännössä hänen olisi ollut mahdotonta pelata Englannin liigan matseja samaan aikaan armeijan kanssa. Lisäksi armeija olisi vaikuttanut myös hänen sopimusneuvotteluihin, sillä tuskin kovin moni joukkue on valmis tekemään sopimusta sellaisen pelaajan kanssa joka joutuu lähtemään kotimaahansa suorittamaan asevelvollisuuttaan.

Suomen puolustusvoimat on selvästi huolissaan tästä, kun näitä yli-ikäisiä urheilijoita on hieman vaikea saada sieltä ulkomailta suomeen armeijan takia. Tämän vuoksi Lahden urheilukoulu perusti tässä tämän puolen vuoden mittaisen jääkärilinjan, joka on pääasiassa näille ammattilaisurheilijoille suunnattu. Aikaisemmin urheilukoulun palvelusaika oli kaikilla vuoden verran, joten se vuoden palvelusaika suomen armeijassa ei varmasti ole mikään kovin houkutteleva ajatus ulkomailla asuville ammattilaisurheilijoille.

Valitettavasti siviilipalvelusta ei ole vielä hyväksytty urheilijoiden keskuudessa, joten sen takia kaikki suomalaiset urheilijat joutuvat väkisinkin menemään armeijaan vaikka vasten tahtoaan. Suomessa ihmisillä ei ole täydellistä mielipiteen vapautta, sillä täällä vain harvat uskaltavat julkisuudessa esittää kritiikkiä suomen armeijan ja maanpuolustuksen suuntaan.

Tuliko nyt itsevarmempi ja rohkeampi olo, kun sait esittää kritiikkiä? Kuka kieltää kritiikin esittämisen? Kuka? Kerro! Missä sanotaan, ettei armeijasta saa esittää kritiikkiä? Missä? Kenen toimesta?

Kerro nyt.

Kuka kieltää mielipiteenvapauden? Kuka?

Onko se mielipiteenvapauden puuttumista, jos joku on erimieltä armeijasta kuin sinä ja punaiset ystäväsi? Kerro.

Jos viitsit vastata niin olisin iloinen, koska kysymäni asiat eivät ole minulle vielä selvillä.

Somppi kirjoitti:

Tuliko nyt itsevarmempi ja rohkeampi olo, kun sait esittää kritiikkiä? Kuka kieltää kritiikin esittämisen? Kuka? Kerro! Missä sanotaan, ettei armeijasta saa esittää kritiikkiä? Missä? Kenen toimesta?

Kerro nyt.

Kuka kieltää mielipiteenvapauden? Kuka?

Onko se mielipiteenvapauden puuttumista, jos joku on erimieltä armeijasta kuin sinä ja punaiset ystäväsi? Kerro.

Jos viitsit vastata niin olisin iloinen, koska kysymäni asiat eivät ole minulle vielä selvillä.

Kyllä sitä kritiikkiä tietenkin voi aina esittää, mutta kaikille se ei vaan ole yhtä helppoa kun tietää miten suomalaiset siihen suhtautuvat. Itse esitin tässä nyt kritiikkiä internetissä tuntemattomana henkilönä, mutta harvat uskaltavat esittää kritiikkiä suomen armeijaa kohtaan mediassa omalla nimellään. Tosin itse olisin kyllä täysin valmis haukkumaan suomen armeijaa myös julkisuudessa, mutta koska en ole mikään tunnettu henkilö, niin minulla ei oikein ole siihen mahdollisuutta.

Jos se armeijan kritisointi olisi suomessa yhtä oikeutettua ja hyväksyttyä kun muissa Euroopan maissa, niin siinä tapauksessa nämä julkisuuden henkilöt varmaan kertoisivat myös enemmän niistä syistä mitkä johtivat heillä armeijan keskeyttämiseen. Nyt monet haluavat pitää ne asiat lähinnä omana tietonaan, koska heillä on tiedossa miten suomalaiset siihen suhtautuisivat.

dark-signs kirjoitti:

Tässä näkee hyvin sen kuinka monien mielestä suomen valtiolla on oikeus riistää miehiltä jopa heidän pääelinkeinonsa armeijan takia. Ymmärrän erittäin hyvin Ketolan päätöstä ja kunnioitan häntä suuresti, siitä ettei hän käynyt armeijaa.

Huomaa hyvin kuinka ahdasmielinen ja fasistinen tämä suomen ilmapiiri on, sillä harvat armeijan keskyttäneet henkilöt haluavat pahemmin kertoa asiasta julkisuudessa. Sitten jos joku armeijan keskeyttänyt tunnettu henkilö kertoo asiasta tarkemmin mediassa, niin kohta alkavat lehtien yleisön osastot täyttyä vihaisten ihmisten kirjoituksista joissa kritisoidaan henkilön päätöstä ja mielipiteitä armeijan suhteen.

Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa ketään ei kiinnosta pätkän vertaa, jos urheilija tai kuka tahansa mies on keskeyttänyt armeijan. Jos siellä edes yleensä joutuu sinne armeijaan menemään.

Mielenkiintoinen tapaus on tämä kuinka suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä muutamat yli-ikäiset NHL-kiekkoilijat suomeen suorittamaan varusmiespalvelustaan, joka on jäänyt heillä suorittamatta kun taalaliigaan tuli lähdettyä jo 18-vuotiaana. Muistaakseni ainakin Olli Jokisella ja Aki-Petteri Bergillä on vielä armeija suorittamatta. Jokisella ikää on 27-vuotta ja Bergillä 28-vuotta, joten kiire alkaa olla kohta sinne puolustusvoimien riveihin.

En yhtään ihmettele jos miehiä ei syystä tai toisesta kiinnosta lähteä vähintään puolen vuoden ajaksi suomen kylmään säähän armeijan takia ja jättää sen takia NHL-kausi pelaamatta. Vielä kun molemmat ovat perheellisiä miehiä ja rahaakin on heillä vähintään riittävästi. Toisaalta heillä ei ole edes mitään pakonomaista tarvetta tulla suomeen, koska heillä on työ, perhe ja koti jenkkilässä. Edes arvokisat ei ole mikään pakonomainen syy lähteä armeijaan, sillä niiden takia ei pahemmin tarvitse tulla suomeen. Lisäksi näitä NHL-pelaajia ei edes välttämättä ole suomen MM-kisajoukkueessa.

Itse ainakin jättäisin armeijan/siviilipalveluksen suorittamatta, jos olisin vastaavassa tilanteessa kun nämä suomalaiset NHL-kiekkoilijat. Pysyttelisin mielelläni sen 2-3 vuotta pois suomesta ja tulisin käymään täällä aikaisintaan vasta sitten kun ikää olisi vähintään 30-vuotta. Sen jälkeen voisin hyvin vittuilla suomen armeijalle, kun he eivät enää voisi pakottaa minua astumaan palvelukseen. Muistaakseni asevelvollisuutta ei tarvitse enää suorittaa kun täyttää 30-vuotta.

Futisammattilaisista maahanmuuttajataustainen Shefki Kuqi onnistui hankkimaan vapautuksen armeijasta kaksoiskansalaisuuden perusteella. Mielestäni oli erittäin hieno juttu ettei hänen tarvinnut uhrata peliuraansa suomen armeijan takia. Lisäksi sain myös sellaisen käsityksen että Kuqi oli myös menossa armeijaan vain tämän yleisen painostuksen takia, joka on suomessa erittäin yleistä. Kuqi kertoi myös siitä, kuinka suurta haittaa armeija olisi aiheuttanut hänen jalkapallouralleen, sillä käytännössä hänen olisi ollut mahdotonta pelata Englannin liigan matseja samaan aikaan armeijan kanssa. Lisäksi armeija olisi vaikuttanut myös hänen sopimusneuvotteluihin, sillä tuskin kovin moni joukkue on valmis tekemään sopimusta sellaisen pelaajan kanssa joka joutuu lähtemään kotimaahansa suorittamaan asevelvollisuuttaan.

Suomen puolustusvoimat on selvästi huolissaan tästä, kun näitä yli-ikäisiä urheilijoita on hieman vaikea saada sieltä ulkomailta suomeen armeijan takia. Tämän vuoksi Lahden urheilukoulu perusti tässä tämän puolen vuoden mittaisen jääkärilinjan, joka on pääasiassa näille ammattilaisurheilijoille suunnattu. Aikaisemmin urheilukoulun palvelusaika oli kaikilla vuoden verran, joten se vuoden palvelusaika suomen armeijassa ei varmasti ole mikään kovin houkutteleva ajatus ulkomailla asuville ammattilaisurheilijoille.

Valitettavasti siviilipalvelusta ei ole vielä hyväksytty urheilijoiden keskuudessa, joten sen takia kaikki suomalaiset urheilijat joutuvat väkisinkin menemään armeijaan vaikka vasten tahtoaan. Suomessa ihmisillä ei ole täydellistä mielipiteen vapautta, sillä täällä vain harvat uskaltavat julkisuudessa esittää kritiikkiä suomen armeijan ja maanpuolustuksen suuntaan.

"Mielenkiintoinen tapaus on tämä kuinka suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä muutamat yli-ikäiset NHL-kiekkoilijat suomeen suorittamaan varusmiespalvelustaan, joka on jäänyt heillä suorittamatta kun taalaliigaan tuli lähdettyä jo 18-vuotiaana. Muistaakseni ainakin Olli Jokisella ja Aki-Petteri Bergillä on vielä armeija suorittamatta. Jokisella ikää on 27-vuotta ja Bergillä 28-vuotta, joten kiire alkaa olla kohta sinne puolustusvoimien riveihin. "

Jos tämä todellakin pitää paikkaansa että Bergillä ja Jokisella on armeija vielä suorittamatta niin mitenköhän he mahtavat asian hoitaa. Todennäköisesti heistä tulee maanpettureita suomalaisten silmissä eikä heitä arvosteta enää lainkaan. Olen varma että näitä miehiä ei armeija kiinnosta pätkääkään kun on nhl täydessä käynnissä. Tässäkin se nähdään miksi pakkoarmeija ei toimi jopa ulkomailta vaaditaan tulla suomeen opettelemaan tappamista uran menettämisen uhalla. Todennäköisesti nämä miehet ovat hakeneet Amerikan kansalaisuutta ja voivat välttää koko asepalveluksen.

Ajattele jos he valitsivat siviilipalvelun. Mikä suuri kansallishäpeä siitä mahtaisi suomessa tullakaan. Harva ihminen ymmärtää miestä ketä kieltäytyy armeijasta. Itse olen niin kurkkuani myöten täynnä suomen asenoitumisesta tähän asiaan että vastaan kaikille ettei armeija kiinnosta minua pätkääkään jos joku kysyy asiasta.

dark-signs kirjoitti:

Kyllä sitä kritiikkiä tietenkin voi aina esittää, mutta kaikille se ei vaan ole yhtä helppoa kun tietää miten suomalaiset siihen suhtautuvat. Itse esitin tässä nyt kritiikkiä internetissä tuntemattomana henkilönä, mutta harvat uskaltavat esittää kritiikkiä suomen armeijaa kohtaan mediassa omalla nimellään. Tosin itse olisin kyllä täysin valmis haukkumaan suomen armeijaa myös julkisuudessa, mutta koska en ole mikään tunnettu henkilö, niin minulla ei oikein ole siihen mahdollisuutta.

Jos se armeijan kritisointi olisi suomessa yhtä oikeutettua ja hyväksyttyä kun muissa Euroopan maissa, niin siinä tapauksessa nämä julkisuuden henkilöt varmaan kertoisivat myös enemmän niistä syistä mitkä johtivat heillä armeijan keskeyttämiseen. Nyt monet haluavat pitää ne asiat lähinnä omana tietonaan, koska heillä on tiedossa miten suomalaiset siihen suhtautuisivat.

Jospa he eivät ajattele sitä asiaa niin kauheasti, koska eivät pidä sitä niin tärkeänä, että siitä pitäisi joka välissä toitottaa.

Jos jollakin median henkilöllä on oikeasti sydämellään tämä armeija asia, niin kyllä se sen varmasti sanoo ja tiedätkös mediassa on ihan fiksua puhua fiksusti ilman mitään "tämä maa on perseestä ja kaikki sen fasistipaskiaiskansalaiset sai heittää huut helvettiin" -kommentteja. Eiväthän armeijan puoltajatkaan mediassa hauku sivareita homoiksi. Ainakaan itse en ole huomannut.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

"Mielenkiintoinen tapaus on tämä kuinka suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä muutamat yli-ikäiset NHL-kiekkoilijat suomeen suorittamaan varusmiespalvelustaan, joka on jäänyt heillä suorittamatta kun taalaliigaan tuli lähdettyä jo 18-vuotiaana. Muistaakseni ainakin Olli Jokisella ja Aki-Petteri Bergillä on vielä armeija suorittamatta. Jokisella ikää on 27-vuotta ja Bergillä 28-vuotta, joten kiire alkaa olla kohta sinne puolustusvoimien riveihin. "

Jos tämä todellakin pitää paikkaansa että Bergillä ja Jokisella on armeija vielä suorittamatta niin mitenköhän he mahtavat asian hoitaa. Todennäköisesti heistä tulee maanpettureita suomalaisten silmissä eikä heitä arvosteta enää lainkaan. Olen varma että näitä miehiä ei armeija kiinnosta pätkääkään kun on nhl täydessä käynnissä. Tässäkin se nähdään miksi pakkoarmeija ei toimi jopa ulkomailta vaaditaan tulla suomeen opettelemaan tappamista uran menettämisen uhalla. Todennäköisesti nämä miehet ovat hakeneet Amerikan kansalaisuutta ja voivat välttää koko asepalveluksen.

Ajattele jos he valitsivat siviilipalvelun. Mikä suuri kansallishäpeä siitä mahtaisi suomessa tullakaan. Harva ihminen ymmärtää miestä ketä kieltäytyy armeijasta. Itse olen niin kurkkuani myöten täynnä suomen asenoitumisesta tähän asiaan että vastaan kaikille ettei armeija kiinnosta minua pätkääkään jos joku kysyy asiasta.

Olisi kyllä erittäin hienoa jos saataisiin etenkin suomalaisten urheilijoiden joukosta sellaisia miehiä, jotka jättäisivät armeijan käymättä. Sillä etenkin urheilupiireissä sitä armeijaa on jotenkin pidetty aina pakollisena asiana, eikä siviilipalvelus tavallaan tule urheilijoilla kysymykseenkään.

Mielenkiintoinen juttu on kuitenkin se, että miten suomen puolustusvoimat saa houkuteltua nämä NHL-ammattilaiset suomeen armeijan takia. Minäkin olen varma ettei armeija kiinnosta näitä miehiä pätkän vertaa, sillä NHL-matsit ovat parhaassa vauhdissa silloin kun heidän pitäisi juosta metsässä, itseään 10-vuotta nuorempien poikien seurassa rynnäkkökiväärin kanssa. Tuntuisi aika typerältä uhrata oma ammattilaisuransa suomen asevelvollisuuspelleilyn takia.

Olen kuitenkin varma siitä, että valitettavasti nämä NHL-pelaajat joutuvat joka tapauksessa menemään armeijaan vaikka vasten tahtoaan. Tietenkin lähinnä yleisen painostuksen ja suomen ahdasmielisen ilmapiirin takia. Nämä maanpuolustushenkiset suomalaiset eivät pystyisi hyväksymään sitä, että urheilijat saisivat olla vapaasti jenkkilässä ja panostaa täysillä ammattilaisuraansa, sekä elää vapaa-aikana normaalia perhe-elämää. Ammattilaisurheilu on niin vaativaa ja aikaa vievää hommaa, että se vähä vapaa-aika mikä siitä jää, niin on varmasti kiva käyttää yhdessä perheen ja lastensa kanssa oleskeluun. Kyllä kaikki varmaan viettäisivät mieluummin aikaansa oman perheen keskuudessa, kun näiden 19-20-vuotiaiden varusmiesten seurassa kuuntelemassa heidän typeriä juttujaan.