…tuolla alempana puheenvuorolla, jota en ymmärtänyt. Näin se kuului:
Kapi-ukko on
Kirjoittanut: saanut... 6.3.2006 klo 08.45
keskustan kannatuksen nousuun! smack!
Kun joku toinenkin näkyy puhuvan kepun kannatuksen noususta, niin minun täytyy kysyä: mistä sellaisia tietoja on saatu? Minun silmiini niitä ei ole osunut.
Mutta jos jotkut mielipidemittaukset ovat nyt sellaista osoittaneet, niin muistuttaisin, että eihän niihin voi luottaa, sillä nehän ovat tilattuja ja maksettuja, eikö niin? Ainakin tähän asti ovat sitä kepulaisten mielestä olleet.
Ja puolueiden kannatusta ei mitata gallupeilla, vaan vaaleilla, ovat kepulaiset tähän asti sanoneet. Ja se on niitä harvoja asioita, jossa he ovat olleet oikeassa.
Ja jos kepun kannatuksen pienoinen nousu olisi tosikin, niin eiköhän tuo siteeraamani henkilö hieman liioittele merkitystäni asiassa.
Suomessa on lähes 4 miljoonaa äänioikeutettua, ja tällä kepusaitilla tuskin liikkuu neljää tuhattakaan. Ja niistäkin suurin osa on uskossaan vahvoja kepulaisia, joiden mielipiteisiin ei kukaan voi vaikuttaa järkisyillä, mutta sitoutumattomiin ja asioita ennakkoluulottomasti ajatteleviin ihmisiin ehkä minäkin joskus voin, ja uskoakseni päinvastoin kuin tuo henkilö luulee.
Mutta kenen tahansa poliittinen vaikutus täällä on itse asiassa jokseenkin yhtä suuri kuin itikan pierulla Saharan rehevöitymiseen.
Poikkeuksia tietysti on muutama, kuten Jo vain ja CITY-Keskusta; he kyllä kasvattavat kepun kannatusta täällä! Bwaaaahhaaahhaahahahahaha….
Minulle ja uskoakseni monelle muulle tämä on lähinnä ajanvietettä, halpaa hupia. Esim. puheeni kepun torjunnasta ja kepusyövän juurimisesta Suomesta ovat olleet hurttia huumoria, jolla on ollut kuva kiusoitella täysin huumorintajuttomia kepulaisia.
Pitää taas ruveta pohtimaan, millaisia neuvoja nyt voisin täällä antaa Matti Vanhaselle, jotta hän voisi vauhdittaa kepun kannatuksen mahdollista pienoista kasvua. Matti varmaan jo ruudun ääressä kärsimättömänä odottaa neuvojani. Mutta ensin laitan ja nautin lounaani, kun tuli nälkä tuolla hiihtolenkilläni!
Kapi-ukko on
Kirjoittanut: saanut... 6.3.2006 klo 08.45
keskustan kannatuksen nousuun! smack!
Kun joku toinenkin näkyy puhuvan kepun kannatuksen noususta, niin minun täytyy kysyä: mistä sellaisia tietoja on saatu? Minun silmiini niitä ei ole osunut.
Mutta jos jotkut mielipidemittaukset ovat nyt sellaista osoittaneet, niin muistuttaisin, että eihän niihin voi luottaa, sillä nehän ovat tilattuja ja maksettuja, eikö niin? Ainakin tähän asti ovat sitä kepulaisten mielestä olleet.
Ja puolueiden kannatusta ei mitata gallupeilla, vaan vaaleilla, ovat kepulaiset tähän asti sanoneet. Ja se on niitä harvoja asioita, jossa he ovat olleet oikeassa.
Ja jos kepun kannatuksen pienoinen nousu olisi tosikin, niin eiköhän tuo siteeraamani henkilö hieman liioittele merkitystäni asiassa.
Suomessa on lähes 4 miljoonaa äänioikeutettua, ja tällä kepusaitilla tuskin liikkuu neljää tuhattakaan. Ja niistäkin suurin osa on uskossaan vahvoja kepulaisia, joiden mielipiteisiin ei kukaan voi vaikuttaa järkisyillä, mutta sitoutumattomiin ja asioita ennakkoluulottomasti ajatteleviin ihmisiin ehkä minäkin joskus voin, ja uskoakseni päinvastoin kuin tuo henkilö luulee.
Mutta kenen tahansa poliittinen vaikutus täällä on itse asiassa jokseenkin yhtä suuri kuin itikan pierulla Saharan rehevöitymiseen.
Poikkeuksia tietysti on muutama, kuten Jo vain ja CITY-Keskusta; he kyllä kasvattavat kepun kannatusta täällä! Bwaaaahhaaahhaahahahahaha….
Minulle ja uskoakseni monelle muulle tämä on lähinnä ajanvietettä, halpaa hupia. Esim. puheeni kepun torjunnasta ja kepusyövän juurimisesta Suomesta ovat olleet hurttia huumoria, jolla on ollut kuva kiusoitella täysin huumorintajuttomia kepulaisia.
Pitää taas ruveta pohtimaan, millaisia neuvoja nyt voisin täällä antaa Matti Vanhaselle, jotta hän voisi vauhdittaa kepun kannatuksen mahdollista pienoista kasvua. Matti varmaan jo ruudun ääressä kärsimättömänä odottaa neuvojani. Mutta ensin laitan ja nautin lounaani, kun tuli nälkä tuolla hiihtolenkilläni!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyykkyyn, ylös ja sitä rataa.....tellukzen naurettavin simputtaja!
Etkö keris pääse irti Telluuzzista, kun tuot sitä jatkuvasti esiin?
Onko ikävä sakkolihaa?
...sillä ehkäpä rammoille sallitaan erivapauksia. Mutta mielenkiintoinen ja hyvin paljon keskustelua herättänyt ehdotus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=553&posting=22000000014493323
Minä en kylläkään sitä kannata, vaikka ei ehdotus minua koskisi, kun tällaisella liikkuvalla miehellä ei ole tuota(kaan) ongelmaa.
paikkaan kerkeä, mutta nythän sinä olet löytänyt oikean palstan missä fiksut ihmiset keskustelee, pysy siellä niin pärjäät paremmin!
Voithan sinä jotenkin yrittää" ympätä" sinne sitä kepukaunaa sekaan niin näet, että rupeaako se ottaan "kipinää".
propaganda on tulossa tiensä päähän.
Kansalaiset ovat nääs nykyään senverran valistuneita, että se maanviljelijöitä ja maalaisyrittäjiä kadehtiva propaganda on niin helposti kumottavissa asiaperusteilla, niinkuin näillä palstoilla on nähty.
Tietoyhteiskunnassa ei riitä enään Lintosen tyylinen möläytys, että "maalaisten likainen käsi on veromaksajan taskulla," vaan se on myös osattava perustella, että mitä se tarkoittaa.
Ja mitä pitemmälle sitä keskustelua siitä käydään niin huomataan, että se väite olikin aivan kestämätön.
Miksi kukaan ei ole vastannut kysymykseeini, eli siihen, että missä kerrotaan kepun kannatuksen olevan nousussa? Vieläkään en ole sellaista uutista kuullut tai nähnyt. En tosin ole nyt lukenut muita lehtiäkään kuin Hesarin, enkä vielä tänään televisiota aukaissut, kun on ollut muuta puuhaa.
Mutta jos niin jotkut gallupit kertovat, niin voisiko sitten nyt luottaa niihin paremmin kuin ennen? Jos, niin miksi? Tähän asti kepulaiset eivät tosiaankaan ole niihin luottaneet, vaan ovat hyvin happamina kommentoineet niitä siten kuin sanon avauksessani.
Eikä kukaan halua kommentoida sitäkään, onko minulla ollut täällä suurikin vaikutus kepun valtakunnalliseen kannatukseen, kuten tuo siteeraamani henkilö väittää? Vai onko asia siten, kuin itse mielipiteenäni totean? Kumpi meistä mahtaa olla realistisempi? Varmaan hän, joka on realistisempi muussakin.
Arvelin tuossa avauksessani liikkuvan tällä kepusaitilla enintään 4000 ihmistä. Kun nyt hieman katselin kävijämääriä pitemmältäkin ajalta, niin taitaa neljä sataakin olla yläkanttiin arvioitu.
Laitoin tuossa iltapäivällä erään jutun kahvikeskusteluihin. Siellä sen on jo hetkessä lukenut lähes 200 ihmistä.
Sinne vain, jos haluatte monien ihmisten mielipiteisiin vaikuttaa! Enemmän porukkaa siellä käy kuin täällä, fiksumpaakin, ja myös huumorintajuisempaa. Nytkin siellä on eräs avaus otsikolla "lihavat ihmiset ulkonaliikkumiskieltoon" saanut lähes 4500 lukijaa ja 139 vastinetta!
että, SDP:n kannatus on hieman laskenut mutta sitä ei tietenkään kerrottu, että keskustan kannatus on hirveässä nousussa!
Lainaus Helsingin sanomista:
"Kysely: Sdp:n kannatus laskenut hieman
Julkaistu: 11:22
Sdp on edelleen suurin puolue, mutta sen kannatus on laskenut, kertoo Ylen Radiouutisten Taloustutkimuksella teettämä kysely. Sdp:tä kannatti 25,2 prosenttia vastanneista, mikä on prosenttiyksikön vähemmän kuin tammikuussa.
Keskustaa kannattaa 22,8 ja kokoomusta 20,9 prosenttia vastanneista. Vasemmistoliiton tulos oli 9,4 ja Vihreiden 9,1 prosenttia.
Rkp:lle ja Kristillisdemokraateille mitattiin molemmille 4,5 prosentin kannatus. Perussuomalaisten kannatus oli 2,7 prosenttia.
Kyselyyn haastateltiin noin 1 900 henkilöä ja sen virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan."
Meille ilmeisesti tulee Hesarista eri painos, sillä tutkin nyt uudestaan tarkoin lehteni, eikä siinä todellakaan tuollaista uutista ole.
Jos olet jostain kaukaa kepusuomesta, sinulle tuleekin lehden varhaispainos, ja täällä ihmisten ilmoilla jaettu myöhemmin painettu versio voi poiketa siitä. Yleensä kyllä niin, että tässä on lisää tuoreempia uutisia. Mutta voihan olla niinkin, että jokin tärkeämpi uutinen on syrjäyttänyt tuon, tai se on todettu peräti virheelliseksi.
Vai puhutko kenties jostakin vanhemmasta lehdestä? Eilisestä, tai kenties viimevuotisesta?
No, onhan se hyvä, että kepulainenkin saa hetken iloita kauan jatkuneen synkkyyden jälkeen. Mutta olkaa hetki hiljaa, niin kyllä se ilo menee taas ohi!
Hyvä, että hetken saatte iloita muustakin kuin siitä että Paavo Lipponen putosi portaan ylöspäin, eduskunnan puhemieheksi, valtion toiseksi korkeimpaan virkaan. Siitä nimittäin joku kepulainen iloitsi eilen, ja näin hänen iloonsa yhdyin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014600651
TV, radio, STT ja useat internet-sivustot kertovat tuon gallupin tuloksen. Turhaan sinä syyttelet jotakin "kepus-suomalaisia" itse keksityistä jutuista.
Minusta täällä ei tarvitsisi erotella suomalaisia sen parempiin tai huonompiin. Tuollainen on suvaitsemattomuuta ja alatyylistä.
Jo Kyösti Kallio sanoi: Ei pidä olla punaisia ja valkoisia, vaan isänmaataan rakastavia suomalaisia.
uutinen, ainakin tuossa nettiversiossa:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kysely Sdpn kannatus laskenut hieman/1135219039854
Siellä oli myös Paulan kuvakin!
http://www2.hs.fi/liitteet/koulutusliite/
tämä linkittäminen, tuo ensimmäinen linkki toimi vielä siinä esikatselu osassa.
Jäi välilyönti pois, niin se ei toimikkaan enään tuossa, mutta kyllä se helposti löytyy sieltä HS/ Kotimaa uutisista.
Pääasia, että Paula tuli kuvaan!
...en ole tuollaista uutista huomannut. Sitä todellakaan ei ole tämän päivän Hesarissa, ja äsken katsoin mtv:n uutiset, eikä mainittu niissäkään.
Enkä sentään moisen uutisen takia ole viitsinyt vartavasten mediaa laajemmin kahlata.
Samapa tuo, oli miten oli: olkaa hetken hiljaa, niin kyllä se ilonne aihe menee ohitsenne!
>> Jo Kyösti Kallio sanoi: Ei pidä olla punaisia ja valkoisia, vaan isänmaataan rakastavia suomalaisia
Kun en viitsi täyttää saittia tarpeettomilla avauksilla, tuon tässä esille erään avaukseeni mitenkään liittymättömän asian:
Tv 1:n pääuutisissa tuli juuri mielenkiintoinen pätkä, jossa näyettiin parhaillaan meneillään olevaa Yhdysvaltojen johtamaa monikasallista suurta operaatiota, jossa Suomikin on mukana joukolla suomalaisia upseereita.
Suomen kerrottiin olevan maailman kärkimaita myös sotilastarkoituksiin käytettävien tietoverkkojen kehittäjänä. Amerikkalainen eversti kehuikin kovin suomalaisia.
Mielenkiintoinen oli toimittajan loppukommentti:
"Sillä aikaa, kun meillä Suomessa kiistellään natojäsenyydestä, Suomi koko ajan yhä tiiviimmin tekee yhteistyötä USA:n kanssa".
Kyllä sitä Natoon päästään sitäkin kautta, Naton suurimman rahoittajan ja voimavaran kainalossa!
Presidentinvaalissa nähtiin suomalaisen politiikan tekopyhyys kun niin Halonen kuin tuuliviiri Vanhanenkin väittivät ettei meillä ole kutsua minkäänlaisiin harjoituksiin puhumattakaan mistään muusta yhteistyöstä. Ja tuo vain reilu kuukausi sitten. Kovin on meillä tietämättömät presidentti ja pääministeri.
Taisi se valhe upota vanhaan sotilaaseenkin ihan täydestä, etkös Haloskaa äänestänytkin. Sehän on upseerin kohdalla rinnastettavissa maanpetokseen. Mutta mennyttä mikä mennyttä, häpeä vaan jää niille jotka moista valehtelijaa kakkoskierroksellakin äänestivät
en mitenkään malta olla saattamatta tätä sinunkin tietoosi! :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000014637466
Ekakierroksella äänestin Niinistöä, jonka turvallisuuspoliittisia ja eräitä muitakin näkemyksiä olen kannattanut. Mutta kun hän sitten rupesi lipsumaan niistä kalastellakseen kepulaisten ääniä, minua alkoi jo tympiä. Ja kun se tietty kepulaisena itseään täällä pitävä sekopolla alkoi hehkuttaa Niinistön puolesta, minun oli pakko äänestää Halosta säilyttääkseni itsekunniiotukseni.
Mieluummin kuulun sentään samaan porukkaan Halosen kannattajien kanssa kuin tuon täysin muissa maailmoissa elävän törkyisen höyrypään kanssa.
Ja olen tietyin varauksin samaa mieltä Oiva Härkösen kanssa, että hyvinhän Halonen on presidentinvirkansa hoitanut. Minä kyllä olen tässä paljon varauksellisempi kuin mitä oli Oiva - joka siitä huolimatta äänesti Niinistöä!
Ja vaikka hieman kuuluisikin, en lähde tuolle linjalle, sillä olen sivistynyt ihminen, upseeri ja herrasmies.
sinunkin "harrastuksiin" niinkuin NATO Liisallakin.
Ja jos sallitaan senverran rahvaanomaisuutta ilmaisussa, niin olet sinäkin toiminut "Lipposen perseenreikänä" tällä saitilla!
Olen tuossa lueskellut jonkin aikaa Albert Axelin ja Hideaki Kasen kirjaa "Kamikaze - Japanin itsemurhalentäjät".
Jotenkin kiehtova aihe, joskin länsimaiselle ihmiselle hieman kammottavakin.
Mutta hyvä kirja tuo esille aiheesta myös syvästi inhimillistä puolta, joka liittyy olennaisena osana japanilaisuuteen.
Japanilaiset pitivät hyvin loukkaavana sitä, että eräät johtavatkin amerikkalaiset vertasivat syyskuun 11.päivän terrori-iskuja kamikaze-lentäjien itsemyurhaiskuihin amerikkalaisia sota-aluksia vastaan. Kamikaze-iskuthan eivät koskan suuntautuneet siviilikohteisiin.
Vielä elossa oleva entinen kamikaze-kouluttaja, eversti evp sanoo kirjassa, että "syyskuun 11.päivän iskuille lähinnä verrattava tapahtuma ovat amerikkalaisten suorittamat atomipommien pudotukset Hiroshimaan ja Nagasakiin". En voi olla eri mieltä.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että tuossa amerikkalais-japanilaisessa v. 2002 julkaistussa kirjassa esiintyy yksi suomalainenkin.
Luvussa, jossa puhutaan Japanin olemuksesta, sen yhteiskunnan kurinalaisesta toimintavarmuudesta, yhteiskunnasta, jossa mitkään uudet uskonnot ja ideologiat (esim. kommunismi) eivät ole saaneet jalansijaa, ja silti maa on eräs maailman uudenaikaisimpia, ja mm. kansan lukutaitooisuusprosentti täydet 100 vaikeasta kirjoitusjärjestelmästä huolimatta ym. hyvää, todetaan ensiksi:
"Aikamme Japania sanotaan joskus hyvin öljytyksi koneeksi. Asiantuntijat pitävät äkillisiä yhteiskunnallisia mullistuksia hyvin epätodennäköisinä. Lienee syytä edes oppia lisää japanilaisista, vaikka heitä ei otettaisikaan malleiksi".
Ja sitten:
"Lieneekö yksituumaisuus avain Japanin sodanjälkeisiin saavutuksiin. - - Tunnettu rauhanvälittäjä ja Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari viittasi Japanin menestystarinaan kehottaessaan keväällä 2002 Yhdysvaltoja rakentamaan johtavien kansakuntien välille "todellisen monenkeskisen yksituumaisuuden" estämään uudet syyskuun 11.päivän kaltaiset iskut ja muut maailmanlaajuisen terrorismin muodot, saati ratkaisemaan taloudellisen eriarvoisuuden ja ympäristön tuhoutumisen ongelmat".
... että Ahtisaari on omiaan kansainvälisiin rauhanhierontatehtäviin, mutta Suomen tasavallan presidenttinä hän oli surkimus. Ei hänellä ollut edellytyksiäkään. Ei ollut ollut päivääkän Suomen politiikassa mukana ja silti pyrki tärkeimpään poliittiseen tehtävään. Oli ollut työuransa enimmäkseen ulkomailla, eikä aina edes suomalaisten palveluksessa.