Oikeus totaalikieltäytymiseen ilman yhteiskunnalta tulevaa rangaistusta kuuluu ihmisoikeuksiin. Asiat on saatettava lailliselle kannalle ja kansainvälisen yhteisön on tuettava maamme kansalaisoikeustaistelijoita valtiovallan harjoittamaa terrorismia vastaan!
Oikeus totaalikieltäytymiseen
on ihmisoikeus
692842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
sarjaan, kuin kaikki muukin yhteiskunnan ulkopuolinen toiminta. Jos vastustaa yhteiskuntaa noin kovasti, silloin pitää jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle. Myös kaikkien palveluiden.
Totaalikieltäytyjä on yhteiskunnan silmin loisiva rikollinen.
Muissa Euroopan maissa on kaikille kansalaisille tarjolla juuri samat palvelut kun meillä suomessa, siitä huolimatta siellä miesten ei tarvitse uhrata pienintäkään ajatusta maanpuolustukselle.
Antimilitaristinen vakaumus ei ole rikos, vaan erittäin ihailtava ja hieno asia. Mitä enemmän maailmassa olisi aseistakieltäytyjiä, niin sitä vähemmän olisi myös sotia. Rauhan aatteen kannattajana olen aina arvostanut kaikkia aseistakieltäytyjiä enemmän kun väkivaltaa ihannoivia sotilaita, jotka eivät ole aiheuttaneet mitään muuta kun kuolemaa ja kärsimystä.
on rajoittunut.
"Muissa Euroopan maissa on kaikille kansalaisille tarjolla juuri samat palvelut kun meillä suomessa, siitä huolimatta siellä miesten ei tarvitse uhrata pienintäkään ajatusta maanpuolustukselle. "
Kerropa jokin muu Euroopan maa jolla on 1300 kilometriä maarajaa äärimmäisen epäluotettavan ja epävakaan diktatuurin uudelleen vajoavan naapurivaltion kanssa eikä kuulu NATO:on?
Aivan: ei sellaista ole.
Lapsellinen ja aisoista ymmärtämätön narinasi on yhtä tyhjän kanssa: Suomi on Suomi ja meillä on kansan valitseman eduskunnan tehtailema lainsäädäntö. Tämän lainsäädännön mukaan totaalikieltäytyminen on rikos. Jos saat siitä näppyjä, sinun pitää äänestää eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta, joka ajaa asiaasi.
Hemkilökohtaisesti olisin valmis hyväksymään jopa totaalikieltäytyjien teloitukset myös rauhan aikana. Sellainen paskahousu, joka kyllä ottaa hyvinvointiyhteiskunnan järjestämät palvelut, muttei ole valmis tekemään mitään tämän yhteiskunnan eteen, on yhteiskunnalle haitallinen ja tarpeeton parasiitti. Tällainen tauti paranee teloituksilla.
Muutenkin piipityksesi on lähinnä naurettavaa. Sinä edustat todellisuudentajun kadottanutta, pientä, äänekästä ja yhteisistä asioista välittämätöntä marginaalivähemmistöä, jonka painoarvo tässä maassa on suurin piirtein samaa
luokka kuin hyttysen pierun.
"Antimilitaristinen vakaumus ei ole rikos, vaan erittäin ihailtava ja hieno asia. Mitä enemmän maailmassa olisi aseistakieltäytyjiä, niin sitä vähemmän olisi myös sotia."
Höpönhöpön. Väitteesi on täysin rinnastettavissa sellaiseen väitteeseen kuin, "jos maailmassa ei olisi lakia eikä poliiseja ei olisi olemassa rikollisuuttakaan". Puhdasta paskaa.
Mitä jos jättäisit näiden asioiden pähkäilemisen sellaisille ihmisille, joilla on jotain edellytyksiä ajatella? Älä tee sellaista, mihin et pysty, se vain sattuu itseesi.
Ensinnäkin Venäjä ei ole mitenkään epäluotettava ja diktatuurinen valtio, jonka takia naapurimaiden armeijan täytyisi olla välttämättä varuillaan.
Itse olen äänestänyt vaaleissa joko SKP:ta tai Vasemmistoliittoa, koska nämä puolueet suhtautuvat kaikkein myönteisemmin armeijasta kieltäytymistä kohtaan.
Kun väität tästä, että suomessa pätee suomalaisten lait, eikä muiden EU-valtioiden lait koske suomea, niin siinä tapauksessa teidän maanpuolustusintoilijoiden on aivan turha ihmetellä miksi se suomen itsenäisyys ja sen aseellinen puolustaminen ei merkitse minulle yhtään mitään. En näe mitään syytä miksi minun pitäisi arvostaa jotain fasistista valtiota jossa se maanpuolustus on elämän tärkein asia.
Miksi et haluaisi teloittaa raiskaajia, pedofiileja ja väkivaltarikollisia jotka todella ovat vaaraksi toisille ihmisille?
Poliisivoimien lakkauttamista en ole ikinä kannattanut, sillä olen aina ollut poliisin oikeuksien lisäämisen kannalla.
Kyllä sheriffi pitäisi saada takaisin tähän palstalle, niin saataisiin hieman kiristettyä tämänkin palstan sensuuria. Nyt kaiken maailman uusnatsit puhuvat täällä siitä kuinka aseistakieltäytyjät pitäisi teloittaa suomessa myös rauhan aikana. Valvonnan myötä se keskustelu pysyisi täällä huomattavasti tasokkaampana.
Hahhahahhaaahhaaaa aaaaaaaaaaaa
Vanha herra-tahaton-komiikka ja puhun-aina-niin-paljon-roskaa-kuin-pystyn ei yllätä
taaskaan. Koska ajattelit kasvaa aikuiseksi ja tulla pois sieltä Huppelis-puppelismaastasi?
"Ensinnäkin Venäjä ei ole mitenkään epäluotettava ja diktatuurinen valtio, jonka takia naapurimaiden armeijan täytyisi olla välttämättä varuillaan."
Niin? Kuinkahan monta kertaa ko. valtion naapurit ovat joutuneet sen hyökkäysten kohteiksi?
Ja lue oikein se mitä sinulle kirjoitetaan, palikka: en puhunut siitä, että Venäjä on diktatuuri.
"Itse olen äänestänyt vaaleissa joko SKP:ta tai Vasemmistoliittoa, koska nämä puolueet suhtautuvat kaikkein myönteisemmin armeijasta kieltäytymistä kohtaan."
Sinä äänestät niitä sen vuoksi, että olet ajatusmaailmaltasi naivistinen ja epäisänmaallinen.
"Kun väität tästä, että suomessa pätee suomalaisten lait, eikä muiden EU-valtioiden lait koske suomea, niin siinä tapauksessa teidän maanpuolustusintoilijoiden on aivan turha ihmetellä miksi se suomen itsenäisyys ja sen aseellinen puolustaminen ei merkitse minulle yhtään mitään. En näe mitään syytä miksi minun pitäisi arvostaa jotain fasistista valtiota jossa se maanpuolustus on elämän tärkein asia."
Suomi on muuten kaukana fasismista. Mitäpä jos keräisit tavarasi kassiin ja muuttaisit vaikka sinne ihmemaahasi Venäjälle? Eivät taida huolia kaltaistasi ...
"Miksi et haluaisi teloittaa raiskaajia, pedofiileja ja väkivaltarikollisia jotka todella ovat vaaraksi toisille ihmisille?"
Missä olen väittänyt, että haluan tai en halua?
Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet osaa lukea edes yksinkertaista tekstiä?
"Poliisivoimien lakkauttamista en ole ikinä kannattanut, sillä olen aina ollut poliisin oikeuksien lisäämisen kannalla."
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi teksti.
"Kyllä sheriffi pitäisi saada takaisin tähän palstalle, niin saataisiin hieman kiristettyä tämänkin palstan sensuuria. Nyt kaiken maailman uusnatsit puhuvat täällä siitä kuinka aseistakieltäytyjät pitäisi teloittaa suomessa myös rauhan aikana. Valvonnan myötä se keskustelu pysyisi täällä huomattavasti tasokkaampana."
Lue uudestaan se kirjoitus tai pyydä vaikka äitiäsi kertomaan mitä siinä lukee.
Kukahan se täällä puhuu teloittamisesta? Eikö tämä ole omaa tekstiäsi:
"Miksi et haluaisi teloittaa raiskaajia, pedofiileja ja väkivaltarikollisia jotka todella ovat vaaraksi toisille ihmisille?"
1. Tietääkseni myös vihreät suhtautuvat usein myönteisesti siviilipalvelukseen.
2. Armeija pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi ja reservin upseerin arvoja ei saisi myöntää kuin ammattisotilaille. Nyt jos RUK jää käymättä niin siitä voi kärsiä lopun elämäänsä ainakin jos toimii liike-elämässä. Esim. Ruotsin tunnetuin liikemies Pehr Gyllenhammar on vain reservin kersantti.
3. Sillä, ettei juuri kukaan sisviili ole reservin upseeri on Ruotsissa yhteiskuntaa tasa-arvoistava vaikutus. Mallia sopisi ottaa meidänkin.
4. Sivari myös vapaaehtoiseksi ja intin pituiseksi.
5. Totaalikieltäytyminen sallituksi.
Nyt taitaa EU-maista yhtä tiukkaa kuin meillä olla vain Kreikassa.
1. Ukraina taitaa olla suunnilleen Suomea vastaavassa tilanteessa.
2. Onpas sinulla oudot käsitykset teloituksista.
3. Kieltäytymistä pakkotyöstä = intti tai sivari ei millään kestävällä eettisellä perusteella voida pitää rikoksena.
4. Yhteiskunnalle haitalliset parasiitit tosiasiassa löytyvät poliittisesta eliitistämme.
5. Maamme Venäjän pelon takia totaaleja tulisi ehkä vain 10%. Se ei vaikuttaisi puolustusvalmiuteen yhtään mitään.
"1. Ukraina taitaa olla suunnilleen Suomea vastaavassa tilanteessa."
Sinusta Suomen ja Ukrainan tilanne, asema ja historia ovat samanlaiset?
Lue historiasi näin alkuu uudestaan.
"2. Onpas sinulla oudot käsitykset teloituksista. "
Termi "oudot" kaipailee lisämäärityksiä, ainakin tässä yhteydessä.
"3. Kieltäytymistä pakkotyöstä = intti tai sivari ei millään kestävällä eettisellä perusteella voida pitää rikoksena."
Tuon periaatteen mukaan, jokainen saa itse päättää, mitä lakeja noudattaa ja mikä on eettistä. Sitä kutsutaan anarkiakai. Eli sama juttu: jos suomalainen demokratia ei kelpaa, niin voit aina muuttaa pois. Vaikka nyt sinne Ukrainaan.
"4. Yhteiskunnalle haitalliset parasiitit tosiasiassa löytyvät poliittisesta eliitistämme."
Se pitää paikkaansa. Samoin kuin totaalikieltäytyjien kohdalla.
"5. Maamme Venäjän pelon takia totaaleja tulisi ehkä vain 10%. Se ei vaikuttaisi puolustusvalmiuteen yhtään mitään."
Yhteiskunta, joka ei pysty tarpeeksi koviin toimiin puolustaakseen itseään, ei pysty myöskään puolustamaan itsään. Kyse on yhdenvertaisuudesta.
1. Rajaa on paljon silläkin ja energian suhteen se on Suomen lailla riippuvainen Venäjästä.
2. EU-maissa kuolemantuomioita ei rauhan aikana ole.
3. Jehovan todistajat on vapautettu. Lainsäädäntömme ei ole tasa-arvoinen.
4. Totaalikieltäytyjät voivat työtä tehdessään/opiskellessaan hyödyntää maatamme ihan yhtä arvokkaalla tavalla kuin varusmiehet. Työ/opiskeluvelvoite voitaisiin kyllä asettaa.
5. Todelliset sota-ajan valmiusjoukot ovat vain noin 250.000..
1. Ei tuo ollut se asia mitä kysyin.
2. Luepa se alkuperäinen kommenttini.
3. Soita kansanedustajallesi.
4. Höpöhöpö. Vapaamatkustajia ja loisia.
5. Virallisen ilmoituksen mukaan. On olemassa kaksi totuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000010257303
Ensinnäkin, tuo 250.000 on vain kauhukuva, jos rahaa ei anneta tarpeeksi PV:lle jatkossa. Nyt on 500.000 reserviläistä tarkoitus vielä laittaa aseisiin tarvittaessa, sitä ollaan tiputtamassa 350.000 mieheen. Rynnäkkökiväärejä on kuitenkin 900.000 miehelle. 350.000 voidaan laittaa parhaiksi taistelujoukoiksi, sotilaita voidaan jättää sodan aikanakin reserviin vielä aluepuolustuksen mallin mukaisesti eli oikeasti kaikki 18-60v. miehet voidaan laittaa aseisiin enemmän tai vähemmän pakolla tarvittaessa.
Koulutetun, mutta sijoittamattoman ja kertauttamattoman reservin, ja sijoitetun resvin yhteinen luku on n. 700 000 miestä. On huomattavasti helpompi kertauttaa kerran koulutettuja soitilaita toimimaan uusienkin välineiden kanssa, kuin repiä pystymetsästä keski-ikäisiä varusmiespalvelua läpikäymättömiä siviilejä ja yrittää koulutta heitä taistelijoiksi.
Mites minun, kaverien ja sukulaisten käy. Olemme stm-kers. ja 40-49. Kertaamisista kaikilla yli 10 v.
Joku joka ajattelee asioita ja vieläpä ymmärtää! "Henkilökohtaisesti olisin valmis hyväksymään jopa totaalikieltäytyjien teloitukset myös rauhan aikana." Vittu, SÄ oot hiano miäs! Totaalikieltäytyjät ulos maasta ja peritään takautuvasi kaikkki edut mitä ne on yhteiskunnalta saaneet!
Enemmän paikallisjoukkojen suuntaan sotilasuranne taitaa kehittyä - kuten minunkin. Vapaaehtoinen maanpuolustus on sellaista, jota kautta pysyy SA-sijoituksissa mukana.
Tuntemattomassa sotilaassa ilman valtuukisia häiriintynyt evl ampui varusmiehen.
Omana armeija-aikanani rikokseen syyllistyneen evl:n se "Inari susiaan naimaan" en tiedä. Sankareina vanhat filmit ja sitten uusiin hommiin.
Lisäksi on väärin ettei verotuksessa voi totaalikieltäytyä. Suomen verotus on karkea loukkaus YK ihmisoikeusjulistuksen omaisuudensuojasäännöstä vastaan, joten se ettei maksa verojaan aatteellisista syistä ei pitäisi riittää perusteeksi ulosotolle tai vankeusrangaistukselle.
on.
Yhteiskunta ei yksinkertaisesti pyöri ilman verotusta. Kenen luulet maksavan terveydenhoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut jos kansalaiset eivät maksaisi veroa valtiolle?
Verotus kuuluu jokaiseen valtioon, mutta tätä suomen kaltaista epäoikeudenmukaisuuteen perustuvaa asevelvollisuusjärjestelmää ei ole muissa EU-valtioissa.
Esim. Suomen armeijan voisi rahoittaa mainostuloilla. Maahanmuuttajien tuet mainostuloilla ja valtionyrityksien osingoista, siinäpä taitaakin sitten olla kaikki tuet joita tarvitaan, muut tuet ovat rasistisia ja suomalaisille ei tukia tarvitsisi antaa ollenkaan!!
Verotus voitaisiin lopettaa jos otettaisiin käyttöön totaalinen yksityistäminen: joka käyttää palvelua/tuotetta, se myös maksaa siitä sitten. Terveydenhuoltopalvelut tuottaisivat yksityiset yrittäjät, jotka laskuttaisivat palvelusta, kuten vaikkapa parturi tekee ja nytkin yksityiset palveluntuottajat. Teitä rakentaisivat jotkut ja ottaisivat maksun tien käytöstä jne.
Maanpuolustus olisi tuolla menetelmällä varmaankin vaikeimpia toteutettavia asioita: jos Suomi olisi sodassa pitäisi palkata siis yhtäkkiä 500.000 sotilasta välineineen, jos nuo palkattaisiin vasta kun tarvitaan, niin en ymmärrä mistä palvelu ostettaisiin. Sitäpaitsi tuolla menetelmällä maahamme hyökättäisiin herkemmin, koska ei olisi kovin uskottavaa sanoa Venäjälle esim. että, jos hyökkäätte tänne, niin palkkaamme heti 500.000 sotilasta ja välineet: hävittäjät panssarivaunut, ohjusveneet jne. Venäjä tietäisi, että emme saisi yhtäkkiä laitettua ostopalveluna aseisiin riittävän nopeasti riittävästi miehiä: raha ei ole uskottavaa puolustusta.
Verovelvollisuus koskee Suomessa kaikki luonnollisia ja juridisia henkilöitä. Syrjintää ja tasa-arvoloukkauksia ei tässä juurikaan ole.
Sen sijaan rauhanajan palvelusvelvollisuus koskee ainoastaan manner-suomalaisia miehiä, jotka eivät ole jehovantodistajia.
Naiset, ahvenanmaalaiset ja jehovantodistajat eivät ole tähän velvoitettuja. Suodaanko em. ryhmille sitten samantien myös vapautus verovelvollisuudesta, sitäkö tarkoitat?
Ahvenanmaalaisille voisi laittaa jonkun pikku maksun. Jehovat olkoot. Ahvenanmaalla ei ole työttömyyttä, on varustamokaupunki ja tuottaa suomalaiset Chips-tuotteet ja omaa pienen mutta omavaraisen paikallispankin. Joo pikkunen vero niille!
ei taas toimi ilman armeijaa. Maksa velkasi valtiolle ja häivy maasta! Olet ahdistava todiste siitä mitä käy kun kaikki menee kasvatuksessa pieleen ja isä tekee humalassa liikaa "tuttavuutta". Hyi helvetti.
Otit kantaa marginaaliryhmiin, ahvenanmaalaisiin ja jehovantodistajiin.
Kuitenkin Suomessa on naisia enemmän, kuin miehiä. Suurin osa suomalaisista ei siis suorita minkään valtakunnan palvelusta.
Miksei? Eikö se ollutkaan ehdoton velvollisuus? Miksi toiset saavat nyppiä rusinat pullasta?
ilman mitään vastuuta tai rangaistusta, ainoastaan vakuutuslääkäreillä.
TV1 ohjelmassa keväällä 2005 hoitava lääkäri kertoi vakuutuslääkäreiden aiheuttavan yli 200 kipupotilaan kuoleman joka vuosi.
Jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus henkilökohtaiseen vapauteen. Suomessa tämä vaan ei ole mahdollista vaan valtiomme terrorisoi miehiä ja riistää heiltä ihmisoikeudet. On todella ahdistavaa elää maassa jossa ei saa omistaa omaa mielipidettä vaan jokaisen päät aivopestään militarismiin ja miehet pakotetaan armeijaan opettelemaan tappamisen taitoja. Tämä on niin suuri häpeä maallemme että en edes pysty käsittämään miksi tämä maa voi olla niin julma, että uhkailee pitkällä vankeustuomiolla kaikkia jotka ovat rauhanmiehiä eivätkä halua olla tekemissä asevelvollisuuden ja siihen liittyvän huonomaineisen sivaripalvelun kanssa.
Itselle aiheuttaa jo suurta pahoinvointia ja toivottomuutta että mitään ei ole tehtävissä vaan poliisi vaikka tulee hakemaan miehen väkisin jotta hän menisi armeijaan vankilan uhalla. Olen niin pettynyt tähän sortajavaltioon että olen alkanut boikotoimaan jo monta suomalaisille tärkeää asiaa. En kunnioita enää mitään mitä tämä maa edustaa ainoastaan häpeän suuresti olla suomalainen. Ei ole ulkomaalaisille paljon kehumista tästä maasta joka riistää miesten ihmisoikeuksia.
Vaihtamalla Nokia-kännykkäsi (jos sinulla sellainen on) johonkin muuhun merkkiin.
Minä ainakin aion koska on järjetöntä, millaisen määrän ilmaista mainontaa joku yhtiö saa päämedioissamme. Nokia sitä ja Nokia tätä.
Omistankin ruotsalaisen Sony Ericssonin en voisi kuvitellakaan tukevani suomalaista nokiaa. Muutenkin tuen mieluummin ruotsalaisuutta, koska Ruotsi on hyvä maa jossa toimii ihmisoikeudet ja tasa-arvoisuus. Olen todennäköisesti siirtymässä käyttämään kaikissa asioissa ulkomaalaisia tuotteita en halua tukea suomalaisuutta missään muodossa.
Tämä ei liity sinänsä asiaan mutta olen siirtynyt suomalaisten kovasti suosimasta windows-maailmasta mac-maailmaan.
Joku ottaa elämäntavakseen kasvissyönnin, minulle se on suomalaisten tuotteiden boikotointi, tämä johtuu järjettömästä katkeruudestani suomalaisuutta ja sen kulttuuria kohtaan.
niin kait. Siellähän saavat uusnatsitkin, sananvapauden varjolla tottakai, harjoittaa toimintaansa. Menepä kertomaan ruotsalaisille uusnatseille kuinka heidän valtiotaan niin suunnattomasti ihailet. Tule sitten kertomaan kuinka avosylin sinut otetaan vastaan.
-Itket julkisesti katkeruuttasi Suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Ole oikeasti mies ja muuta pois maasta jossa sinulla on noin paha mieli ja ahdistavaa olla.
Miten tähän asiaan jotkut uusnatsit liittyvät. Ruotsi on hyvä maa koska siellä saa elää vapaana. Lisäksi Ruotsi on suomea kehityksessä monessa asiassa edellä. Suomi on Eu:ssa ainut maa jossa ei saa pitää omia mielipiteitään vaan joutuu vankilaan jos ei ole tarpeeksi militaristinen.
Positiivin asia on että Ruotsi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen maa, jossa saa olla erilainen. Suomessa nousi Sillanpään homoudesta kauhea juttu mutta Ruotsissa ei kiinnitetty asiaan mitään huomiota koska se on siellä hyvin tavallinen asia. Monet julkkismiehet ovat avoimesti homoja ja siitä ei lehdissä kirjoitella.
Vitutti suunnattomasti tuo taannoinen lehtikirjoitus kun tennisammattilainen Tuomas Ketola keskeytti armeijan. Olin niin vihainen kirjoituksesta että meinasin kirjoittaa ilta-sanomille palautetta kyseisestä jutusta, missä loukataan törkeästi henkilön yksityisyyttä.
Alkaa epäilyttää, että olet oikeasti jonkun luoma hahmo, joka olisi muka noin sekaisin mennyt asevelvollisuusasiasta. Ei kai kukaan voi olla noin tohkeissaan mokomasta?
Kenenkään ei ole pakko olla militaristinen, mutta perustuslaillisesti on säädetty että miehille kuuluu maanpuolustus. Armeijaan voi ja pitää mennä vaikkei olisi hengeltään militaristinen tai maanpuolustusmyönteinen tai isänmaallinen. Pitäähän sinun noudattaa nopeusrajoituksiakin, vaikka olisit hengeltäsi rata-autoilija etkä tavanomaisen hitaan ja turvallisen liikenteen mies. Verojakin pitää maksaa ihan itse ja omalla työllään ansaitsemistaan rahoista. Oppivelvollisuuskin on: on pakko opetella 9 vuoden kouluasiat vaikkei haluaisi, kunnes ikää on rittävän paljon jne. Lapsillakin on vajaat oikeudet ja huoltajalla on oikeus päättää lapsen henkilökohtaisista asioista.
Maailma ei ole niin mustavalkoisen yksinkertainen. Helpointa on vain suorittaa velvollisuutensa ja olla oikeastaan tyytyväinen että on mies: vaikka tuo maanpuolustusvelvoite/rasite onkin meillä, niin kyllä miessukupuoleen liittyy niin paljon muita etuja, että ne kompensoivat tuon luonnollisista syistä miehille lankeavan tehtävän.
1. Ruotsissa on inttihomma järkevää; juuri kukaan siviili ei pääse kersanttia ylemmäs. (Siellä upseerin tutkinto on oikea 2-vuotinen myös siviileille se kysyy vakaumusta ei pyrkyryyttä). Tasa-arvoisuus sikäli on myös parempi, että hallituksen istuntojakin televisioidaan.
2. Mulla on melkein kaikki tavarat ulkomailta - ihan etsimällä olen etsinyt - oikeastaan eipä juuri muuta kuin kirjoituspöytä on ja sitten se onneton Nokian puhelin. Vaihtoehdot vielä siten, että ennemmin suosin amerikkalaista tai aasialaista kuin eurooppalaista vaihtoehtoa.
3. Ruoka-asioissa joudun turvautumaan kotimaiseen teollisuuteen pakosta. Ja on ihan joitain harvoja kotimaisia herkkuja, joita on pakko joskus saada kuten Myrttisen suolakurkut.
4. Kävin intin. Sittemmin isänmaallisuuteni karisi pois - olen ollut useissa isoissa organisaatioissa samoin jotkut sukulaiset. Arvomaailma romahti pätkätöiden ja työttömyysjaksojen myötä lopullisesti.
5. Puoluepolitiikasta olen kanssasi eri mieltä. Kokoomus on vähiten huonoin (ei se hyvä ole)- ihan oikeasti. Kerronpa vain sen, että pienissä kunnissa "kepulaiset haulikkomiehet" jylläävät ja valtakunnan tasolla SDP on kaikkein kieroin. Ja keinot ovat lähes laittomia usein.
6. Olen käynyt kauppakorkeakoulun ja isä oli suuryrityksen markkinointijohtaja. Siksi kai turhien ja ikävien useista eri lähteistä peräisin olevien tietojen takia isänmaallisuus on poissa pysyvästi. Olisi kai pitänyt opiskella vaikka leipuriksi tai historian opettajaksi. Olisin onnellisempi ja tietäisin vähemmän.
7. Sukulaiset jotka asuvat Ruotsissa eivät Suomeen kaipaa yhtään. Kunhan vain kielen oppii kunnolla on niiden mielestä parempi.
8. Mikkisofti omistaa n.20% Macista. Ne ovat lähes samaa maailmaa noin liiketaloudellisesti.
Ruotissa on paljon hyvää, minunkin ihailemaa asiaa. Mutta sinä ihailet valtiota joka sallii väkivaltaisin keinoin 'asiaansa' ajavien ryhmien olla olemassa, sananvapauden varjolla. Uusnatsit ovat antaneet kuolemantuomioita omille kansalaisilleen 'maanpetturuudesta'. Eikö sinusta ole lainkaan kiusallista antaa itsestäsi kuva ihmisenä, joka ei ota asioista selvää? Lukisit vaikka www.aftonbladet.se tai www. expressen.se.
Pakkoruotsillakin kyllä ymmärtää oleellisen vai etkö ole opiskellut edes sitä?
En ole terveenä heterona Suomessa vuosikymmeniin havainnut vastenmielistä homovihamielisyyttä ympäristössäni. Sillanpää on suuri suosikki Suomessa, siksi lehdet kirjoittavat kun saavat sillä myyntiä ylös. Kuka Sillanpää on Ruotsissa? Ei kukaan, vain yksi homo jonka uusnatsit haluaisivat nitistää.
En minäkään armeijassa viihtynyt, 330vrk meni täydellisesti hukkaan, en ole hyötynyt armeijan käymisestä millään tavoin. Hyvästä palveluksesta palkittiin ylennyksellä. Olen kuitenkin tervehenkinen patriootti ja pidän armeijan olemassaoloa tärkeänä; pienimuotoistenkin katastrofien avussa armeija on tärkeä reservi miehiä auttamaan nopeasti, kontrolloidusti.
Moni metsään eksynyt on löytynyt varusmiesten avulla, puhumattakaan siitä, että Puolustusvoimat turvaavat parast´aikaa myös sinunkin olemassaoloasi vaikket sitä temppuilultasi halua myöntää. Suomen Puolustusvoimat on olemassa elämää ja sananvapautta puolustamista varten ei hyökkäämistä varten. Uusnatsit hyökkäävät sananvapautta vastaan. Väkivaltaisesti. Tuo on näemmä sinulle hieman vaikeata hahmottaa ja etenkin kiusallista nyt myöntää.
Ikävää, että olet saanut psyykkisen trauman armeijasta. Älä anna sen kuitenkaan hallita elämääsi noin radikaalisti.
"Jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus henkilökohtaiseen vapauteen. "
Niin? Jokainen saa päättää mitä lakeja noudattaa ja mitä ei? Kasva kakara aikuiseksi!
Suomen asevelvollisuus on perseestä ja siellä on vain kusipäitä, niinkuin äskeisellä kirjoituksella osoititkin.
Niin. Kielteisyys syntymämaatamme kohtaan ei minun tiedossani olevissa piireissä johdu kyllä kenelläkään jostain yhdestä syystä. Yksi pakenee talousrikoksia ulkomailla, yksi on terveyssyistä Espanjassa. Yksi oli asekätkentää paossa Venezuelassa. Määrittelemätön vitutus on ollut joillakin - parikin tuli takaisn Norjasta.
Minulla yleinen apatia johtuu useasta syystä. Eikä kukaan muukaan ole yhtä ainoata syytä esittänyt.
maksa valtiolta saamasi palvelut rahana takaisin ja häivy ruotsiin muitten homo-pettereittenpyllyjä ajelemaan, äläkä enää ikinä edes katso tännepäin!
Kerro minulle senkin natsifasisti, mikä oikein tekee Ruotsalaisista homoja?
pidätkö ruotsalaisia homoina, sen takia koska he ovat suvaistevaisempia ja avarakatseisempia kun ahdasmieliset suomalaiset?
Minä olen siviilipalvelukseni suorittanut, joten näin ollen en siis ole mitään velkaa tälle kurjalle valtiolle jonka itsenäisyyttä en ole muutenkaan ikinä elämässäni arvostanut.
Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa on se etu, että siellä on myös tarjolla kaikki samat palvelut kun meillä suomessa. Siitä huolimatta siellä ei tarvitse uhrata pienintäkään ajatusta maanpuolustukselle.
Päinvastoin valtio on minulle paljon velkaa. Ensinnäkin pakkotyöstä missä olin sivarina noin 8 kuukautta. Ansiomenetyksiä tuli monta tuhatta euroa. Sitten hyvitykset kaikesta pakollisen sivarivalinnan aiheuttamasta vittuilusta, kaverien menetyksestä, mielenterveyslääkkeistä, masennuslääkkeistä, vanhempien asenteiden muuttuminen minua vastaan, työnsaanti vaikeuksista, rankasta syrjimisestä ja kaveriporukasta eroamisessa.
Minä en anna tälle valtiolle enää yhtään mitään tuossa oli osa listasta mitä valtio on minulta ottanut. Käytän tätä valtiota niin paljon hyväkseni kuin ikinä mahdollista. Aloitan syksyllä DI-opinnot inssipaperit on jo lähetetty kouluun ja keskiarvo riittää sisälle pääsyyn. Sitten annan työpanokseni ja verorahani sellaiseen maahan, mikä kunnioittaa jokaista kansalaistaan. Joten pidä sinä puupääpaviaani pääsi kiinni, mahtaa vituttaa kun maassasi on maanpettureita ja valtion hyväksikäyttäjiä, jotka muuttavat pois kun ovat kaiken saaneet. Se on täysin oikeutettua maalle mikä pilasi koko elämäni ja kaiken onnellisuuden mitä minulla joskus oli.
Siviilipalveluksen rangaistuksenomainen kesto aiheuttaa juuri isot ansionmenetykset sivariajalta, se jos mikä on todella epäoikeudenmukaista. Ei tarvitse edes olla edes mikään kovin isopalkkainen duuni, niin ansionmenetykset siltä ajalta ovat hyvinkin tuntuvat. Jos kuukausipalkka on vaikka esim. vaivaiset 1000-euroa, niin siviilipalvelusaikana on mennyt hukkaan 13 000 euroa! Monille tavallisille työläisille todella iso rahasumma.
Harmittaa kun tämäkin palsta on mennyt piloille sheriffin poistumisen jälkeen. Silloin kun sheriffi oli vielä sensuroimassa tämän palstan viestejä, niin silloin se keskustelu oli täällä paljon asiallisempaa. Aloitin silloin itsekin jotain keskusteluja suomen siviilipalvelusjärjestelmän epäoikeudenmukaisuudesta ja totaalikieltäytymisen oikeudesta. Nyt keskustelu on mennyt täällä yhtä asiattomaksi kun tuolla sivarit&totaalit-palstalla, kun kaikki nämä ääri-isänmaalliset fasistit saavat lähettää tänne viestejään vapaasti ilman minkäänlaista sensuuria. Huomaa hyvin tätäkin viestiketjua lukiessa, kuinka asiallinen keskustelu on täällä käytännössä mahdotonta, varsinkin jos vertaa aikaisempiin aiheisiin.
"Kerro minulle senkin natsifasisti, mikä oikein tekee Ruotsalaisista homoja?"
"pidätkö ruotsalaisia homoina, sen takia koska he ovat suvaistevaisempia ja avarakatseisempia kun ahdasmieliset suomalaiset?"
-En väittänyt että kaikki ruotsalaiset ovat homoja. Väitin edellistä kirjoittajaa homoksi, jonka hän kirjoituksessaan tuo myös ilmi.
Homous on pedofiliaan rinnastettava seksuaalisuushäiriö, sairaus, sen tiedämme kaikki. Se, että Ruotsi on avoimempi näitä sairaita yksilöitä kohtaan oikeuttaa minua puhumaan heistä mitä haluan ja halveksumaan heitä.
"Minä olen siviilipalvelukseni suorittanut, joten näin ollen en siis ole mitään velkaa tälle kurjalle valtiolle jonka itsenäisyyttä en ole muutenkaan ikinä elämässäni arvostanut."
-Olet velkaa tälle valtiolle elämäsi. Jos et pysty/halua kunnioittaa sitä, et ole Suomen arvoinen ja "panoksesi" siviilipalvelussa Suomen hyväksi on mitätön. Kukaan ei pysäytä sinua rajalle ja pyydä jäämään tänne, jos menet itään.
"Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa on se etu, että siellä on myös tarjolla kaikki samat palvelut kun meillä suomessa. Siitä huolimatta siellä ei tarvitse uhrata pienintäkään ajatusta maanpuolustukselle."
-Myös Ruotsissa on kutsuntavelvollisuus. Ajatuksia täytynee siis uhrata parikin kappaletta. Ruotsilla on myös se etu että se voi hätätilanteessa käyttää aseellisesti valmiimpaa Suomea kilpenänsä epästabiilia itää kohden. Siksi ruotsille on helpompaa keventää aseellista puolustusta.
Sinua ei jää kukaan kaipaamaan, jos uskot itseäsi ja muutat venäjälle. Ota mukaasi myös "ystäväsi"(mistä minä tiedän mitä te yhdessä teette) nimim. RauhanPuolesta ja pari pakolaista. Voin jopa ottaa osaa matkakuluihinne jos lupaatte pysyä poissa!
Menetyksiä väliaikaisesti sielläkin. Pieni hinta tosin yhteiskunnan tuottamista palveluista!
Sinun elämääsi tulonmenetykset tuskin kuitenkaan vaikuyttivat. Ei sossun tädit tukiaan sivarin ajalta kai vähennä vai? Eikä asumiskustannuketkaan tainneet äitin nurkissa paljo päätä huimata?
Tarkoititko tätä viestiäsi nyt minulle vai nimimerkille "Rauhan puolesta"?
Siviilipalvelus aiheuttaa kuitenkin ansionmenetyksen selvästi pidemmältä ajalta kun armeija. Tietenkin se on myös huono asia, että joutuu jättämään palkkatyönsä puolen vuoden ajaksi suomen lahtariarmeijan takia.
Ajattele jos kuukausipalkka on vaikka 1500-euroa, niin siviilipalveluksen pitkä kesto tuottaa jo todella isot ansionmenetykset siltä ajalta. Laske paljon on 1500 kertaa 13. Voin sanoa että se on jo niin iso rahasumma, että se on erittäin tärkeä raha oman tulevaisuuden kannalta.
Joka tapauksessa sanon sinulle sen, että minulle on aivan yksi ja sama asia mitä nämä sinun kaltaiset VÄÄRÄUSKOISET uusnatsit ajattelette minun sivarivalinnastani. Teidän uusnatsien on aivan turha tulla puhumaan mitään isänmaallisuuden ja tämän kurjan fasistivaltion puolustamisen tärkeydestä.
Vinkkinä voin vielä sanoa teille natseille, että tuolta minun profiilistani löydätte muutamien järjestöjen kotisivuja, nämä kyseiset järjestöt edustavat juuri niitä OIKEITA elämänarvoja, sekä ovat tietenkin teitä VÄÄRÄUSKOISIA uusnatseja vastaan.
" -En väittänyt että kaikki ruotsalaiset ovat homoja. Väitin edellistä kirjoittajaa homoksi, jonka hän kirjoituksessaan tuo myös ilmi.
Homous on pedofiliaan rinnastettava seksuaalisuushäiriö, sairaus, sen tiedämme kaikki."
Eli siis luultavasti väität minua homoksi. Niin pakkohan minun on homo olla koska en ole armeijaa käynyt. Miten niin kirjoituksestani käy ilmi homous. Mitä helvettiä sillä on väliä olenko homo vai hetero tai mikä tahansa. Ainakin minä puolustan homoja ja kaikkia vähemmistöjä. Oletko opiskellut lääkäriksi kun väität että homous on sairaus. Et taida tietää homoudesta yhtään mitään jokaisessa ihmisessä asuu seksuaalisuus jollain se vaan sattuu olemaan samaan sukupuoleen kiintyvää. Sillehän ei mies mitään voi ketä hän rakastaa. Voi helvetti että olet tyhmä yksilö taitaa suomessa siis olla paljon sairaita ihmisiä kun täällä on homoja, lesboja ja biseksuaaleja sekä transseksuaaleja. Sinä taidat olla ainut terve ja älykäs ihminen koko maassa. Häpeäisit juttujasi moni homo on oikeasti kärsinyt suuntautumisestaan eikä sitä voi muuttaa.
"-Olet velkaa tälle valtiolle elämäsi."
En ole tälle maalle mitään velkaa. Valtiolla ei ole mitään oikeutta määritellä minkä arvoinen ihminen olen jokainen ihminen on yhtä arvokas.
Sinä olet niin paskapää jätkä etten taida jaksaa kirjoitella sinulle enempää koska et taida ymmärtää omaa napaasi pitemmälle. Vaan yleistät ihmisiä, olet rasistinen ja suvaitsematon erilaisuutta kohtaan.
Tässä tiedoksi punapääkusipäälle!
Kovasti sain vaan sellaisen käsityksen, että pidät Ruotsalaisia homoina heidän suvaitsevaitsevamman maailmankatsomuksena takia.
Millä perusteella tuo nimimerkki "Rauhan Puolesta" vaikuttaa muka jotenkin homoseksuaalilta? Johtuuko se pelkästään siitä, että hän ei ole käynyt armeijaa?
Minulle on aivan sama mitä ihmiset ovat seksuaaliselta suuntautumiseltaan, lisäksi minulle on myös aivan sama mikä on heidän ihonväri, uskonto tai kansalaisuus. Mutta minä olenkin oikeudenmukainen ja suvaitsevainen ihminen, koska en todellakaan ole sinunlainen KUSIPÄÄ UUSNATSI!!
Suvaitsevaisena ja rauhanomaisena henkilönä olenkin aina ihaillut Ruotsia ja olisin erittäin mielelläni Ruotsin kansalainen, koska siellä se ilmapiiri ja ihmisten asenteet ovat kaikin puolin suvaitsevaisemmat kun meillä suomessa, jossa on näitä sinunlaisiasi VÄÄRÄUSKOISIA UUSNATSI-KUSIPÄITÄ!!!
Olisin oikein onnellinen kun Neuvostoliitto olisi valloittanut tämän kurjan valtion ja karkoittanut nämä punapääpaviaanin kaltaiset fasistit siperiaan.
Minulla on myös täysi oikeus haukkua näitä sinunlaisiasi natsikusipäitä niin paljon kun ikinä haluan. Vihaan teitä UUSNATSIKUSIPÄITÄ niin paljon, että oikein toivoisin suomeen väkivaltaisia yhteenottoja äärivasemmistolaisten ja uusnatsien kesken. Saataisiin oikein hakata kunnolla teitä VÄÄRÄUSKOISIA NATSIKUSIPÄITÄ!!
Minä en ole tälle paskavaltiolle yhtään mitään velkaa, joten haista sinä vittu, senkin UUSNATSI!!
Ruotsissa ei kuitenkaan ole tätä suomen kaltaista epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää jossa koko ikäluokka pakotetaan menemään armeijaan tai siviilipalvelukseen.
Luuletko että sinunlaisiasi kusipäitä jäisi muka joku täällä kaipaamaan paitsi ehkä nämä aatetoverisi, eli suomalaiset uusnatsit joiden jäsen sinä myös olet.
Ilmoita vaan minulle kun tulet käymään Lahdessa, niin tiedän järjestää sinulle ja näille uusnatsiystävillesi mukavan vastaanoton. Siihen tapaamiseen pitäisi pyytää mahdollisimman paljon äärivasemmistolaisten järjestöjen jäseniä, niin saataisiin näytettyä uusnatseille mitä mieltä me oikeudenmukaiset vasemmistolaiset teistä fasistikusipäistä oikein olemme.
Paviaani punaperse luulee vielä olevansa jotenkin tietävä jostain asioista, vaikka kyseessä on vain pelkkä yhteiskunnan alimpaan pohjasakkaan kuuluva rasistinen uusnatsijärjestön jäsen.
Ainakin minulle on ihan sama asia, mikä on toisten ihmisten seksuaalinen suuntautuminen, sillä tämän kaltaiset asiat eivät vaikuta mitenkään minun elämääni. Yhtä suvaitsevainen olen myös ihmisten ihonvärin, uskonnon ja kansalaisuuden suhteen.
Tosiasia on se että me sivarit ja totaalikieltäytyjät emme ole mitään velkaa tälle valtiolle, koska itse tämä kurja valtio on pakottanut meidät pois työelämästä tekemään ilmaiseksi pakkotyötä valtion eduksi.
Minä aion kyllä keskittyä tämän kusipään haukkumiseen, sillä nautin erittäin suuresti kun saan haukkua näitä hänenlaisiaan vääräuskoisia uusnatseja. Oikein toivon että tämä kyseinen rasisti joutuisi maahanmuuttajajengin ja äärivasemmistolaisten hakkaamaksi.
Ei Ruotsi meikäläistä innosta. Kiinnostavia voisivat olla vaikka Hampuri tai Costa del Sol.
Siitä, että Ruotsi ei mikään ihannemaa ole olen kannssasi samaa mieltä.
Kyusymys: mikä saa sinut olettamaan, että Ruotsissa on poikkeuksellisen paljon homoseksuaaleja? Ihan oikeasti - tunnetko maata hyvin. Minä en kovin hyvin.
Jos pääsisin mielipidepakolaiseksi Espanjaan niin en tosiaan katsoisi Suomeen päin.
1. En ole tavannut yhtään ruotsalaista homoseksuaalia. En usko osuuden juuri poikkeavan suomalaisesta.
2. Eräs suomalainen homoseksuaali piti taipumustaan häiriönä ja sanoi - keskusteluissaan muiden homoseksuaalien kanssa - sen johtuvan huonosta isä-suhteesta. (Hänen isänsä oli myyntiedustaja, joka ei juuri ollut kotona).
3. Ruotsissa on sikäli Suomea parempi armeijajärjestelmä, että normaalisti siviili voi edetä vain kersantiksi asti. Ei tule kastijakoa RUK:n käyneet vs. muut.
olen täysin samaa mieltä!
Ihmistä orjuuttava suomen asevelvollisuus on aikansa elänyt järjestelmä. Ja kenenkään on turha tulla selvittämään että se on pakollinen uskottavan puolustuksen kannalta, koska Suomella ei mitään uskottavaa puolustusta olekkaan. Venäjäkään ei ole mikään uhka, vaan se on mielikuva jota yritetään aivopestä meille.
Vaikka Venäjä olisikin uhka niin jos se haluaisi tänne hyökätä, niin ei meillä suomalaisilla ole mitään mahdollisuutta.
Oikeutta tähän maahan tarvittaisiin. Pääsenpäs onneksi muuttamaan tästä kehitysmaasta pian pois.
älkääkä tulko takaisin:))
Toivotan onnea ja menestystä matkallesi. Turha kuona-aines onkin hyvä poistaa/poistattaa ennen kuin siitä alkaa olla haittaa. Kokeile Pohjoisnapaa, siellä on viileää ja leppoisaa ja hyvin vähän ketään sellaisia, jotka pakottaa yhtään mihinkään. Eikä siellä tarvi pärjätä kenellekään yhtään missään. Saat tehdä iiiiihan mitä haluat koko loppuelämäsi.
Tommosille pikku sinteille voitais kasta asuin alue esim ahvenanmaalle. Edelleenkin nämä "rauhan puolustaja" pellet jotka ovat valmiita kyllä käyttämään kaikki mahdolliset palvelut mitä hyvinvointivaltio tarjoaa, mutta ei mitään kunnioitusta niitä kohtaa jotka ovat mahdollistaneet nämä palvelut. Jos suomella ei olisi ollut sotilaita suurinta osaa teistä piipittäjistä ei olis olemassa. Saatika teillä olisi sitten varaa/mahdollisuutta edes keskustella tämmöisillä palstoilla. Menkää itseenne ja muuttakaa pois.
Mutta kun kaikilla - kuten mulla - ei ole kauheasti ammattitaitoa niin ei paljon voi hakeutua. Jos totaaleilta tai "mielipidevammaisilta" otettaisiin kansalaisoikeudet pois ja käskettäisiin häipymään maasta viikon sisällä (varattomille ostettaisiin matkalippu Eurooppaan haluttuun kohteeseen halvimmalla kulkuvälineellä) kuolemantuomion uhalla he saisivat pakolaisstatuksen muualla Euroopassa. Minä ainakin ottaisin mielelläni pakolaisstatuksen vaikka Luxemburgissa - parempi ilmasto ja halvempi viina! Ei tarttis töitä tehdä ja saisi koko ajan dokata.
Olisin myös sitä mieltä että kaikki militaristit saisivat jäädä keskenään uhomaan tähän surkeaan maahan.
Meidät sivarit ja totaalit yhteensä yli 30000 miestä voitaisiin lähettää pakolaisiksi Eurooppaan. Katsotaan miten suomi pysyy pystyssä kun näin paljon miehiä häviää maasta.
En ole koskaan halunnut olla suomen kansalainen ja kuulua tähän yhteiskuntaan enkä puolustaa sitä. Eipä ollut mahdollisuutta kutsunnoissa sanoa tätä asiaa vaan armeijaan laittoivat niinkuin siitä jollekin jotain hyötyä olisi. Kutsunnoissa pitäisi kysyä mitä maasi sinulle merkitsee ja haluatko puolustaa sitä hengelläsi toisia tappaen. Jos ei tämä maa merkitse mitään pitäisi oikeus olla luopua kansalaisuudestaan ja muuttaa pois, mutta ei anneta mahdollisuuksia muuta kuin katkeroituminen ja järjetön viha tätä natsivaltiota kohtaan.
Asuisin ilomielin Espanjan aurinkorannalla koko lopunelämäni. Kaukana poissa täältä näiden fasistien ja militaristien ihannemaasta. Poissa kylmyydestä, kalliista maasta, ahdasmielisistä ihmisistä, korkeasta verotuksesta, pakkoarmeijasta, maanpuolustushengestä ja kaikesta mikä edustaa tätä kusipäistä suomalaisuutta.
Toivottavasti se laiva jonka ruumassa matkustat uppoaa!
"Meidät sivarit ja totaalit yhteensä yli 30000 miestä voitaisiin lähettää pakolaisiksi Eurooppaan. Katsotaan miten suomi pysyy pystyssä kun näin paljon miehiä häviää maasta."
-Älä imartele itseäsi! Hame päälle, et sinä ole mies, sinä olet ämmä! Takaan että maamme tulee toimeen vallanmainiosti ilman sinua ja hippi-kavereitasi! Kaikki sivarit eivät tosin ole lainkaan yhtä epätoivottuja kuin sinä. Isompi osa heista on kuitenkin kunnon kansalaisia. Tuollaiset mädät yksilöt vain pilaavat koko joukon nimen, sääli sinänsä..
Minä olisin myös erittäin onnellinen, siitä kun nämä äärioikeistolaiset sodanlietsojat saisivat jäädä keskenään uhoamaan tähän kurjaan valtioon. Olisi kiva nähdä miten tämä valtio pysyisi pystyssä, jos kymmeniä tuhansia miehiä muuttaisi pois tästä maasta. Voisi hyvinkin tulla jonkinlainen työvoimapula varsinkin korkeasti koulutetuissa ammateissa.
Itse en ole ollut ikinä millään tavalla ylpeä suomalaisuudestani, olisin paljon mieluummin jonkun toisen valtion kansalainen. Tuossa olisi oikeasti ideaa, kun kutsunnoissa kysyttäisiin kaikilta miten tärkeänä asiana he pitävät isänmaallisuutta, maanpuolustusta ja suomalaisuutta.
Minulle nämä edellä mainitut asiat eivät ole ikinä merkanneet yhtään mitään. Enkä todellakaan näe mitään syytä, miksi minun pitäisi olla valmis tappamaan toisia ihmisiä näiden asioiden puolesta. Enkä todellakaan suostuisi uhraamaan omaa henkeäni, näiden vihaamieni rasistien ja muiden natsimilitaristien puolesta. Voisin luopua suomen kansalaisuudestani ja passistani vaikka heti saman tien, jos saisin tilalle jonkun paremman valtion kansalaisuuden.
Asuisin erittäin mielelläni jossa Euroopan sydämmessä suvaitsevaisten ihmisten ja maahanmuuttajien parissa. Siellä ilmasto olisi myös parempi, ja mikä parasta niin ei tarvisi kuunnella näitä loppuun kuluneita keskusteluja talvisodasta ja suomen armeijan tärkeydestä.
Tiedoksi vielä natsipunapäälle!
Millä perusteella väität edellistä kirjoittajaa ämmäksi? Kerro se minulle senkin fasistinen skini-idiootti!
Onko se armeijan suorittaminen olevinaan jotenkin niin äärimmäisen miehekäs ja hieno teko, kun siellä saa opetella toisten ihmisten tappamista? Näiden sinunlaisesti fasistien mielestä se väkivalta ja tappaminen taitavat olla oikein maailman hienoimmat asiat.
Tässä tuleekin juuri parhaiten esille, miksi minä kannatan valikoivaa asevelvollisuusjärjestelmää ja palkka-armeijaa. Tämän tapaisen järjestelmän myötä nämä sinunlaiset uusnatsit eivät pääsisi armeijaan, kun siellä katsottaisiin hieman tarkemmin ketä kaikkia sinne oikein kelpuutetaan.
Kyllä tämä valtio tulisi erittäin hyvin toimeen ilman näitä sinunlaisiasi vääräuskoisia uusnatseja ja sinun skini-idioottikavereitasi.
Oikein toivon että joutuisit maahanmuuttajajengin ryöstämäksi ja hakkaamaksi. Olisin itse valmis maksamaan maahanmuuttajille vaikka mitä siitä hyvästä, että he järjestäisivät väkivaltaisen hyökkäyksen näitä sinunlaisiasi äärioikeistolaisia vastaan.
Luuletko muka itse antavasi jotenkin hyvän kuvan teistä armeijan käyneistä miehistä? Kaikki armeijan käyneet eivät onneksi ole sinun kaltaisiasi skinirasisteja.
On muitakin "itkijöitä" - talousrikollisia Saksassa, kaksoiskansalaiaudeen Saksaan hankkineita, kiinteistösijoittajia Espanjassa, rikollisia Etelä-Amerikassa. (Siis on tiedän kun ovat tuttuja). No joo - nämä tiukkoja heppuja, mutta en ihmettele etteivät persausiset kommarihomotkaan viihdy täällä!
Ei ketään ole uhraamassa henkeään kenellekään. Se tarkoittaa sitä, että lyödään auliisti pää vadille ja annetaan toisen katkaista se. Minä en uhraa itseäni kenenkään puolesta, mutta aivan varmasti pistän kampoihin ja lujaa, jos joku yrittää tänne tulla minut tappamaan ja kotiani uhkaamaan.
Tuo toisessa maassa asuminen taitaa olla kuitenkin olla vain päiväuni, koska mitään ei tapahdu. TAidatte nauttia tästä jankuttamisesta.
"Minä ainakin sitä ja minä ainakin tätä ja voi vittu kun olen tärkeä." Kyllä oikeasti nostan hattua, jos joskus tulet tänne ja kirjoitat: "Hei hei luuserit, minäpoika lähren nyt Venäjälle, jossa maailma on valoisampi."
RP on tuonut julki olevansa insinööri. Tuo selittää jotain. -Stereotypian mukaisen insinöörin mielestä mikään ei ole niin viisas kuin insinööri. 'Keskustelua' on siis turha jatkaa; hän ei ole kyennyt antamaan vastineita saaminsa kommentteihin, jotka ovatkin hänelle osoittautuneet huomattavan kiusallisiksi.
RP:llä on myös ollut omien sanojensa mukaan 'mielenterveydellisiä ongelmia'. Ikävää.
RauhanPuolesta -hahmo vain jatkaa katkeraa itkemistään tälläkin palstalla, se kun on turvallisempaa ja etenkin helpompaa kuin lähteä pois maasta 'onnelaan'.
"Stereotypian mukaisen insinöörin mielestä mikään ei ole niin viisas kuin insinööri. 'Keskustelua' on siis turha jatkaa; hän ei ole kyennyt antamaan vastineita saaminsa kommentteihin, jotka ovatkin hänelle osoittautuneet huomattavan kiusallisiksi."
Väärin tuo on kanssa sitä tyhmää yleistystä. Minusta insinööriksi pystyy opiskelemaan ketä tahansa kunhan hiukan ymmärtää matikan päälle. En kyllä silti väittäisi että insinöörit olisivat jotenkin poikkeuksellisen älykkäitä tämä on vaan sitä suomalaisten yleistystä ja harhakuvitelmaa niinkuin armeija tekee pojista miehiä. Suomalaiset ovat kyllä outoa kansaa jos yleisesti jostain asiasta kiertää juttu niin kukaan ei epäile asiaa vaan toteaa että niinhän asia on. Siinä nähdään ettet sinäkään kykene tuottamaan omia ajatuksia. Armeija ja tyhmä suomalaisuus ovat aivopesseet sinutkin aasilauman tasolle.
Olen muuten kyennyt vastaamaan kaikkiin minulle esitettyihin kysymyksiin jos et ole sattunut huomaamaan ja olet varmaan saanut huomata suhtautumiseni sinunkaltaisiin suomalaisiin ja yleensä tähän aasimaiseen kulttuuriin ja väestöön.
RP:llä on myös ollut omien sanojensa mukaan 'mielenterveydellisiä ongelmia'. Ikävää.
Totta niiden kanssa on vaan ollut pakko elää mutta ikinä en ole luovuttanut. Nämä ongelmat ovat lähtöisin suomalaisen kansan enemmistön asenteista ja pakonomaisesta tarpeesta sopeutua niihin. Asenteeni ovat täysin ristiriidassa suomalaisten ahdasmielisyyden, armeijaylistyksen ja itsekkyyden kanssa. En ole pystynyt muuttumaan tällaiseksi kusipääksi mitä tämä kansa odottaa minun käyttäytymiseltään ja se on ajanut minut valtavaan masennukseen kun huomaan ettei ympärilläni ole ihmisiä, jotka ajattelevat yhtä fiksusti asioista kuin minä. Näiden uusnatsien keskustelun aiheina ovat olleet intti, rasismi, ulkomaalaisviha, ryyppääminen, paneminen ja kateellisuus toisia kohtaan, suurin osa miehistä on näitä pellejä. Olen jättäytynyt yksin koska en kestä jutella enää mistään muusta kuin toisten kunnioittamisesta, suvaitsevaisuudesta ja rakkaudesta. Ja näistähän suomalainen mies ei pysty keskustelemaan.
"RauhanPuolesta -hahmo vain jatkaa katkeraa itkemistään tälläkin palstalla, se kun on turvallisempaa ja etenkin helpompaa kuin lähteä pois maasta 'onnelaan'. "
Ei välttämättä itkua vaan valistustyötä näille nuorille miehille, jotta saisin heidät ymmärtämään ajattelemaan omilla aivoillaan ja tajuamaan kuinka epäoikeudenmukainen ja rasistinen laitos armeija onkaan. Yritän lietsoa armeijavastaisuutta ja saada ihmiset tajuamaan että kieltäytyminen pakkoarmeijasta mikä loukkaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa on oikein.
Muutosta vielä. Nyt ei ole ajankohtainen hetki siihen koska inssipaperit on lähetetty kouluun ja juhannuksen jälkeen tulee kutsu DI-opintoihin. Tämä onkin viimeinen hyväksikäyttöni tätä sortajavaltiota kohtaan. Sitten suuntaan sinne onnelaan eli maahan missä yksikään ihminen ei enää kysy missäs kävit intin. Ai et käynytkään mikä homomaanpetturi säkin oikeen oot. Siihen asti haistattelen paskat kaikille vääräuskoisille, boikotoin suomalaisia tuotteita, levitän ja julistan armeijavastaisuutta sekä pilkkaan suomalaisuutta.
"huomaan ettei ympärilläni ole ihmisiä, jotka ajattelevat yhtä fiksusti asioista kuin minä"
Sitä mukaa kun kohtuuttoman suuret luulosi itsestäsi karisevat, mielesikin tervehtyy ja tavoitat taas luonnollisen tasapainon elämässäsi. Insinöörikin on kuitenkin vain ihminen. Tunnen kyllä yhden, joka elämäni varrella tuntemastani joukosta insinöörejä poiketen, ei pakonomaisesti, tarvittaessa väkivalloin, tunne tarvetta olla oikeammassa kuin muut.
Pidän sinulle peukkuja!
"Sitä mukaa kun kohtuuttoman suuret luulosi itsestäsi karisevat, mielesikin tervehtyy ja tavoitat taas luonnollisen tasapainon elämässäsi. Insinöörikin on kuitenkin vain ihminen. Tunnen kyllä yhden, joka elämäni varrella tuntemastani joukosta insinöörejä poiketen, ei pakonomaisesti, tarvittaessa väkivalloin, tunne tarvetta olla oikeammassa kuin muut. "
En luule tai kuvittele olevani mitenkään parempi ja älykkäämpi ihminen kuin toiset. Vertasin vaan ajatusmaailmaani muihin suomalaisiin miehiin joista poikkean aivan täysin. Keskustelunaiheeni eivät liity mihinkään kovisteluun ja isotteluun. Siihen kuinka kova jätkä mä oon ku kävin armeijan tai mulla on omaisuutta ja rahaa vaikka kuinka paljon sekä naisia joka sormelle.
Itse puhun mieluummin niistä asioista mistä mies ei halua kovan kuorensa takia puhua, kuten tunteista toisia kohtaan, avunannosta ja tukena olemisesta henkilölle joka tarvitsee apua esim. vammaisuutensa takia, sekä elämästä yleensä ja onnellisuudesta, mikä pitäisi olla kaikkien oikeus.
Joten jos nyt kuvittelet että mieleni tervehtyy kun alistun sille tasolle, millä tavallinen suomalainen perusjuntti on niin tulen entistä sairaammaksi, koska en halua keskustella mistään junttimaisista asioista, missä korostetaan omaa egoa ja sitä kovuutta kuinka kova jätkä olen jne... Mieluummin olen yksin aina ennenkuin alistuisin tähän. Tämän takia vain muutto ulkomaille pelastaa elämäni, koska Euroopassa ihmiset ovat suvaitsevaisia ja osaavat keskustella sellaisista asioista, mitkä ovat minun sydäntäni lähellä.
"Joten jos nyt kuvittelet että mieleni tervehtyy kun alistun sille tasolle, millä tavallinen suomalainen perusjuntti on niin tulen entistä sairaammaksi, koska en halua keskustella mistään junttimaisista asioista, missä korostetaan omaa egoa ja sitä kovuutta kuinka kova jätkä olen jne... Mieluummin olen yksin aina ennenkuin alistuisin tähän."
Luulet siis kuitenkin vastaväitteistäsi huolimatta olevasi korkeammalla pallilla elämässä kuin tavallinen ihminen. Ja jos ihan aikuisten oikeasti kuvittelet, että ainoat keskustelun aiheet meidän tavallisten ihmisten (joiden tasolle siis täytyy alistua) keskuudessa koskevat armeijaa, egon pönkittämistä, omaa kovuutta jne. niin olet pahasti hakoteillä. Suosittelen sinullekin muuta seuraa kuin missä kotonasi pyörit, jos tällaisen kuvan ihmisistä saat. Sitten tietysti, jos et ole missään seurassa vaan istut vapaa-ajat kotonasi tietsikalla ja irccaat päivät pitkät ihan vitun ihquna ja vaalit stereotypioitasi, niin suosittelen että käyt ulkona ja tapaat ihmisiä. Ei sellaisia aseistakieltäytyjäliiton radikaaleja vaan tavallisia ihmisiä.
Kyllä stäälläkin keskustella osataan, täytyy vain miettiä miten sen keskustelun aloittaa. Omat tekstisi ovat olleet suurimmalta osalta niin provokeeraavia, että niihin ei ole kukaan edes viitsinyt vastata fiksusti.
Suomalaisille tämä yleistäminen on aina erittäin tuttu asia, sillä suomalaisilla on melkein kaikista eri ryhmistä/henkilöistä tietynlaiset stereotypiat. Maahanmuuttajia pidetään aina rikollisina, mustalaisia sosiaalipummeina sekä myös rikollisina. Ruotsalaisia pidetään tietenkin homoina ja pelkureina, sen takia koska he ovat suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kun suomalaiset.
Onneksi suomalaisten suhtautuminen pitkätukkaisia miehiä kohtaan on sentään muuttunut viime vuosina edes vähän suvaitsevammaksi, toki tietenkin paikkakunnasta riippuen. Pääkaupunkiseudulla ja omassa kotikaupungissani kukaan ei oikeastaan kiinnitä minkäänlaista huomiota pitkään lettiini, korvakoruihini ja pukeutumiseeni, paitsi ehkä jotain yksittäisiä tapauksia lukuunottamatta. Mutta sitten jos menen johonkin pohjois-suomeen, niin ihmiset alkavat jo tietenkin katsoa hieman kieroon ja epäillä minusta varmaan ties mitä.
Suomalaisille se itsenäinen ajattelu ja asioiden kyseenalaistaminen näyttää vaan olevan edelleenkin vaikeaa, vaikka nyt elämme sentään 2000-lukua. Eri mieltä oleminen on ollut aina suomessa hieman kielletty asia, sillä monien on varsin vaikea hyväksyä toisten ihmisten omia päätöksiä, vaikka niillä ei olisi itselleen mitään merkitystä.
Kyllä itsellänikin on ollut monet kerrat hermot kireällä suomalaisten ahdasmielisyyden ja suvaitsemattomuuden takia. Mutta itse olen vaan päättänyt sen, että haluan olla oma itseni ja pitää omat mielipiteeni vaikka ne eivät olisikaan toisten mieleisiä.
Itse poikkean ajatusmaailmani ja elämänarvojen perusteella täysin tästä niin sanotusta "perussuomalaisesta miehestä" joiden mielestä ne armeijajutut, ulkomaalaisten solvaaminen, ryyppääminen ja naisten alistaminen ovat kaikkein mielenkiintoisimmat keskustelun aiheet. Olen oikeastaan suomalainen vain sillä perusteella, että olen sattunut harmikseni syntymään tähän maahan ja näin ollen omistan myös suomen passin. Muuten minussa ei oikestaan ole mitään suomalaista, koska poikkean niin paljon näistä tyypillisistä suomalaismiehistä.
Olen aina viihtynyt hyvin naisten seurassa, koska heidän kanssa ei tarvitse keskustella näitä typeriä armeijakertomuksia ja solvata suomessa asuvia maahanmuuttajia. Itse keskustelen paljon mieluummin naisten kanssa parhaista hiusväreistä, kun miesten kanssa näistä armeijajutuista jotka eivät minua kiinnosta. Hiusten värjääminen ei vielä tee minusta homoa, vaikka monet suomalaiset miehet varmaan niin luulevatkin. Lisäksi naiset ovat monissa asioissa paljon suvaitsevaisempia kun miehet, sen vuoksi se syvällisempi keskustelu on heidän kanssaan helpompaa kun miesten.
Minun mielestäni siviilipalvelusta ja etenkin totaalikieltäytymistä pitäisi tuoda jatkuvasti entistäkin enemmän nuorison tietoisuuteen, sillä näin ollen saataisiin nuoret miehet ajattelemaan paremmin tätä asiaa omilla aivoillaan. Tämän myötä siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen saataisiin suomessa myös ajan myötä hyväksytymmäksi, kun nuorisolla ei olisi enää turhia ennakkoluuloja sivareista ja totaalikieltäytyjistä.
Todellisuudessa armeija on epäoikeudenmukainen ja rasistinen laitos, joka ei hyväksy minkäänlaista erilaisuutta, itsenäistä ajattelua ja omia mielipiteitä.
Itse toivoisin myös pääseväni joskus pois tästä maasta, sillä olisi erittäin hienoa asua jossain monikulttuurisessa valtiossa jossa ihmiset olisivat suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä toisia kohtaan. Valitettavasti meillä suomessa tämä ei tule olemaan ikinä mahdollista.
1. Hippiaate loppui 70-lukuun. Harjoittamasi nihilismi on pirun helppoa.
2. Pakkoarmeijaa ei Suomen lisäksi ole EU:ssa kuin Kreikassa ja Turkissa (jos Turkki nyt yleensäkään luetaan Eurooppaan).
3. Teoreettisessa maksimissaan vain 900.000 suomalaista osallistuu sodassa aseelliseen maanpuolustukseen. Yleinen asevelvollisuus on ylimitoitettu.
kiitos DF kirjoitustesi ansiosta silmäni avautuivat enkä enää kuvittele sivarin/kieltäytymisen olevan vaihtoehto armeijalle.
tappamaan menossa.
terv natzi