Itsetyydytys

Esiaviollisesta seksistä en tiedä, mutta itsetyydytystä ei ainakaan käsittääkseni kielletä missään suorin sanoin? Se on ilmeisesti jokaisen kristityn itse pääteltävä? Joka tapauksessa, nousi mieleeni eräs toinenkin mielenkiintoinen seikka, joka ei tosin koske tätä puheenaihetta millään tavalla. Nimittäin luonnossa esiintyvien huumeiden käytöstä, kuten kannabiksesta ja huumesienistä kuten suippomadonlakeista. Saako näitä Raamatun mukaan käyttää? Jos ei saa, niin miksi ne on luotu?

Kiinnostaa toinekin asia kirjoitti:

Esiaviollisesta seksistä en tiedä, mutta itsetyydytystä ei ainakaan käsittääkseni kielletä missään suorin sanoin? Se on ilmeisesti jokaisen kristityn itse pääteltävä? Joka tapauksessa, nousi mieleeni eräs toinenkin mielenkiintoinen seikka, joka ei tosin koske tätä puheenaihetta millään tavalla. Nimittäin luonnossa esiintyvien huumeiden käytöstä, kuten kannabiksesta ja huumesienistä kuten suippomadonlakeista. Saako näitä Raamatun mukaan käyttää? Jos ei saa, niin miksi ne on luotu?

Lue lisää

Se yksi itsetyydyttäjähän sai raamatussa kuoleman palkakseen itsetyydytyksestään. Onan vai mikäsenytoli.

Hmm.. kokaiinipensas ja oopiumkukat esiintyvät myös luonnossa. Ruumiinsa saastuttaminen on kielletty, mutta niistä vaikutuksista on kiistelty. Varsinkin kannabiksen kohdalla.

Pitäisi kaiketi seurata omantunnon ääntä, onko se oikein nokittaa kokkelia puolentoista metrin pituisia viivoja päivästä toiseen. Tai pilvessä tuijotella seinää tuntikaudet ja kuunnella hippimusaa silmät verestäen. Ehkäpä näiden vaikutuksen alaisena tehtyjä syntejäkään ei lasketa, tulee syyntakeettomaksi.

Miksi männyt on luotu, ellei syötäväksi? Samaa voi ehkä ihmetellä huumekasvien kohdalla. Paholaisen tekosia?

Puppana kirjoitti:

Se yksi itsetyydyttäjähän sai raamatussa kuoleman palkakseen itsetyydytyksestään. Onan vai mikäsenytoli.

Hmm.. kokaiinipensas ja oopiumkukat esiintyvät myös luonnossa. Ruumiinsa saastuttaminen on kielletty, mutta niistä vaikutuksista on kiistelty. Varsinkin kannabiksen kohdalla.

Pitäisi kaiketi seurata omantunnon ääntä, onko se oikein nokittaa kokkelia puolentoista metrin pituisia viivoja päivästä toiseen. Tai pilvessä tuijotella seinää tuntikaudet ja kuunnella hippimusaa silmät verestäen. Ehkäpä näiden vaikutuksen alaisena tehtyjä syntejäkään ei lasketa, tulee syyntakeettomaksi.

Miksi männyt on luotu, ellei syötäväksi? Samaa voi ehkä ihmetellä huumekasvien kohdalla. Paholaisen tekosia?

Lue lisää

on se kiellettyä...
no voi, voi sentään antaa sitten seistä vaan,
vaikka kipeäähän tuo jo alkaa tehdä ja kohta menee jo yöunetkin, kun ei tuo jöpötys lakkaa.
Kyllä jumalakin ihnhimillisyydestä jotain tajuaa.

Puppana kirjoitti:

Se yksi itsetyydyttäjähän sai raamatussa kuoleman palkakseen itsetyydytyksestään. Onan vai mikäsenytoli.

Hmm.. kokaiinipensas ja oopiumkukat esiintyvät myös luonnossa. Ruumiinsa saastuttaminen on kielletty, mutta niistä vaikutuksista on kiistelty. Varsinkin kannabiksen kohdalla.

Pitäisi kaiketi seurata omantunnon ääntä, onko se oikein nokittaa kokkelia puolentoista metrin pituisia viivoja päivästä toiseen. Tai pilvessä tuijotella seinää tuntikaudet ja kuunnella hippimusaa silmät verestäen. Ehkäpä näiden vaikutuksen alaisena tehtyjä syntejäkään ei lasketa, tulee syyntakeettomaksi.

Miksi männyt on luotu, ellei syötäväksi? Samaa voi ehkä ihmetellä huumekasvien kohdalla. Paholaisen tekosia?

Lue lisää

sen tähden että hän olisi harjoittanut itsetyydy-
tystä vaan koska hän laski siemenensä maahan kun
hänen olisi pitänyt siittää niillä,oliko se vel-
jensä puoliso.Itsetyydytyksestä ei ole Raamatussa
annettu selkeitä ohjeita koska persoonallinen Pyhä
Henki (Gabriel) jonka toimesta suurin osa Raamatun sanoista on kirjoitettu ei tuntenut itsetyydytystä henkilökohtaisesti eikä näin ollen ymmärtänyt siitä tarpeeksi antaakseen siitä ohjeita.Tosin it-
setyydytys ei ole niin paha synti että siitä pi-
täisi rangaista koska se näyttää kuuluvan ihmisen
kasvuun.

Puppana kirjoitti:

Se yksi itsetyydyttäjähän sai raamatussa kuoleman palkakseen itsetyydytyksestään. Onan vai mikäsenytoli.

Hmm.. kokaiinipensas ja oopiumkukat esiintyvät myös luonnossa. Ruumiinsa saastuttaminen on kielletty, mutta niistä vaikutuksista on kiistelty. Varsinkin kannabiksen kohdalla.

Pitäisi kaiketi seurata omantunnon ääntä, onko se oikein nokittaa kokkelia puolentoista metrin pituisia viivoja päivästä toiseen. Tai pilvessä tuijotella seinää tuntikaudet ja kuunnella hippimusaa silmät verestäen. Ehkäpä näiden vaikutuksen alaisena tehtyjä syntejäkään ei lasketa, tulee syyntakeettomaksi.

Miksi männyt on luotu, ellei syötäväksi? Samaa voi ehkä ihmetellä huumekasvien kohdalla. Paholaisen tekosia?

Lue lisää

>

Isä siis käski poikansa naimaan Jumalan tappaman veljensä leskivaimon kanssa. Koska joko poika ei suostunut isän pyyntöön vaan "laski" protestiksi leskivaimon kuistille mällinsä, tahi sitten laukesi ennenaikaisesti, Jumala tappoi hänet.

Voidaanko tällä perusteella siis tuomita koko itsetyydytys syntiseksi? Mielestäni tässä ajetaan takaa sitä, että jos nai oman veljensä vaimon kanssa, ei tulisi laueta liian aikaisin, mutta ei myöskään masturboida ennakkoon, varmuuden vuoksi em. skenaarion estäisemiseksi. Tuon ajan 'Kultainen keskitie' -siis.

Täytyy kuitenkin muistaa että tuo tapaus on vanhan liiton ajalta, jolloin mm. oli normi käytäntö että Jumala tuosta vain intuitiivisesti tappoi ihmisiä kesken päivää. Nyt uuden liiton aikana veljen vaimon kanssa pelehtiminen on poikkeuksetta syntiä, sanoi VT asiasta mitä sanoi.

Onan kuollut kirjoitti:

sen tähden että hän olisi harjoittanut itsetyydy-
tystä vaan koska hän laski siemenensä maahan kun
hänen olisi pitänyt siittää niillä,oliko se vel-
jensä puoliso.Itsetyydytyksestä ei ole Raamatussa
annettu selkeitä ohjeita koska persoonallinen Pyhä
Henki (Gabriel) jonka toimesta suurin osa Raamatun sanoista on kirjoitettu ei tuntenut itsetyydytystä henkilökohtaisesti eikä näin ollen ymmärtänyt siitä tarpeeksi antaakseen siitä ohjeita.Tosin it-
setyydytys ei ole niin paha synti että siitä pi-
täisi rangaista koska se näyttää kuuluvan ihmisen
kasvuun.

Lue lisää

""itsetyydytys ei ole niin paha synti että siitä pi-
täisi rangaista koska se näyttää kuuluvan ihmisen
kasvuun.""

Eli tuo pitäisi sallia koska on luonnollinen osa ihmisen kasvua. Ihminen syntyy uskonnottomana ja ihmisen pitäisi sallia kasvaa sellaisena koska se on luonnollinen osa kehitystä. Otetaan vasta aikuisena nämä uskonasiat esiin. Tämä olisi reilumpaa.

Mutta jos todella uskon Jumalaan, niin enkö silloin myös yritä olla tekemättä syntiä? Enhän voi olla uskossa ja vain jatkaa itsetyydytystä ja muun synnin tekemistä ajatellen, että kyllä se Jeesus sitten pessee mun synnit? Jos joku ihminen maailmassa TODELLA uskoisi Jumalaan eikä vain pelkäisi helvettiä, hän olisi todella valmis jopa leikkaamaan kätensä irti, jos se houkuttelisi häntä syntiin. Sillä mitä väliä on tällä maailmalla ja elämällä ja ajalla, jos uskomme (tiedämme) 100% varmasti, että kuoleman jälkeen elämme ikuisesti?

muttamutta kirjoitti:

Mutta jos todella uskon Jumalaan, niin enkö silloin myös yritä olla tekemättä syntiä? Enhän voi olla uskossa ja vain jatkaa itsetyydytystä ja muun synnin tekemistä ajatellen, että kyllä se Jeesus sitten pessee mun synnit? Jos joku ihminen maailmassa TODELLA uskoisi Jumalaan eikä vain pelkäisi helvettiä, hän olisi todella valmis jopa leikkaamaan kätensä irti, jos se houkuttelisi häntä syntiin. Sillä mitä väliä on tällä maailmalla ja elämällä ja ajalla, jos uskomme (tiedämme) 100% varmasti, että kuoleman jälkeen elämme ikuisesti?

Lue lisää

Voi hyvänen aika sentään teitä nuoret! Minä olen uskovainen sinkkumies ja tyydytän omia tarpeitani harva se päivä, sillä sopivaa naisseuraa ei ole vain löytynyt ;)

Eikä tunnu pahalta ollenkaan, parempi tämä on kuin liikkua huonossa seurassa syntiä tehden likaisten naisten kanssa ja saada siitä vielä tautejakin, hui!

muttamutta kirjoitti:

Mutta jos todella uskon Jumalaan, niin enkö silloin myös yritä olla tekemättä syntiä? Enhän voi olla uskossa ja vain jatkaa itsetyydytystä ja muun synnin tekemistä ajatellen, että kyllä se Jeesus sitten pessee mun synnit? Jos joku ihminen maailmassa TODELLA uskoisi Jumalaan eikä vain pelkäisi helvettiä, hän olisi todella valmis jopa leikkaamaan kätensä irti, jos se houkuttelisi häntä syntiin. Sillä mitä väliä on tällä maailmalla ja elämällä ja ajalla, jos uskomme (tiedämme) 100% varmasti, että kuoleman jälkeen elämme ikuisesti?

Lue lisää

Tottakai silloin ei tarvi edes niin kovasti yrittää, vaan rakastaa Jumalaa niin kovasti, ettei halua tehdä syntiä, sillä muuten tekee halvaksi Jeesuksen ristin työn.
Jeesus on jo pessyt ne puhtaaksi, mutta kyse oli siitä, että ei tarvi hampaat irvessä yrittää, vaan haluaa olla kuuliainen ja Jumala muuttaa sinua ja minua siis luonnettamme. Mutta silti se on taistelua päivittäin, sillä synti riippuu meissä kiinni elämämme loppuun saakka. Eri asia on saako se sijaa ja kuinka paljon.

Nimenomaan olet oikeassa tuosta kädenleikkaamisesta - Se on vaan jo niin korkea uskon taso. Sama kuin abramin tai Abrahamin usko, kun hän oli valmis uhraaman rakkaan luvatun poikansa.
On vaan todella harvassa ihmisiä, jolta löytyy niin suuri uskon taso, siksi esim ihme parantumisia on niinkin vähän, vaikka sen pitäisi olla jokapäiväinen juttu.

Se todella on kova juttu, kun tietää 100 % varmasti asioita, mutta siitä on elävässä uskossa kysymys!

Olet ymmärtänyt asiat oikein!

puhtaaksi kirjoitti:

Tottakai silloin ei tarvi edes niin kovasti yrittää, vaan rakastaa Jumalaa niin kovasti, ettei halua tehdä syntiä, sillä muuten tekee halvaksi Jeesuksen ristin työn.
Jeesus on jo pessyt ne puhtaaksi, mutta kyse oli siitä, että ei tarvi hampaat irvessä yrittää, vaan haluaa olla kuuliainen ja Jumala muuttaa sinua ja minua siis luonnettamme. Mutta silti se on taistelua päivittäin, sillä synti riippuu meissä kiinni elämämme loppuun saakka. Eri asia on saako se sijaa ja kuinka paljon.

Nimenomaan olet oikeassa tuosta kädenleikkaamisesta - Se on vaan jo niin korkea uskon taso. Sama kuin abramin tai Abrahamin usko, kun hän oli valmis uhraaman rakkaan luvatun poikansa.
On vaan todella harvassa ihmisiä, jolta löytyy niin suuri uskon taso, siksi esim ihme parantumisia on niinkin vähän, vaikka sen pitäisi olla jokapäiväinen juttu.

Se todella on kova juttu, kun tietää 100 % varmasti asioita, mutta siitä on elävässä uskossa kysymys!

Olet ymmärtänyt asiat oikein!

Lue lisää

en voi ymmärtää miestä joka oli valmis uhraamaan poikansa jonkin jumalan vuoksi

isänä kirjoitti:

en voi ymmärtää miestä joka oli valmis uhraamaan poikansa jonkin jumalan vuoksi

Abrahamin usko Jumalaan oli kasvanut niin eläväksi suhteeksi ja suureksi, että hänen kauan odotettu ja yli-ikäisenä luvattu rakas lapsi oli tyhjää Jumalalle kuuliaisuuden rinnalla.

Tänä päivänä Jumala kysyy sinulta mikä on sinun Iisakkisi? Onko se raha, seksi,... eli mistä et halua luopua elämässäsi mistään hinnasta.

Se on nimittäin sinun kuuliaisuutesi hinta. Mikäli et ole valmis siitä luopumaan, niin et kelpaa Jumalalle.

Mitä merkitystä on muuten meidän lapsillamme, koska he kuolevat, jos emme voi tarjota heille ikuista elämää?

helposti kirjoitti:

Abrahamin usko Jumalaan oli kasvanut niin eläväksi suhteeksi ja suureksi, että hänen kauan odotettu ja yli-ikäisenä luvattu rakas lapsi oli tyhjää Jumalalle kuuliaisuuden rinnalla.

Tänä päivänä Jumala kysyy sinulta mikä on sinun Iisakkisi? Onko se raha, seksi,... eli mistä et halua luopua elämässäsi mistään hinnasta.

Se on nimittäin sinun kuuliaisuutesi hinta. Mikäli et ole valmis siitä luopumaan, niin et kelpaa Jumalalle.

Mitä merkitystä on muuten meidän lapsillamme, koska he kuolevat, jos emme voi tarjota heille ikuista elämää?

Lue lisää

Katsotko itse sitten olevasi täydellisen kuuliainen Jumalalle?

Miksi Jumala haluaa meidän olevan täydellisen kuuliaisia hänelle, eikö vähempi riitä?

Ainoa asia mikä saa minut tekemään syntiä on eloonjäämistaistelun ajalta soluihini jääneet nykyään turhaksi käyneet darwinistiset DNA:n pätkät. Niidenkö perusteella Jumala sysää sieluni helvettiin?

helposti kirjoitti:

Abrahamin usko Jumalaan oli kasvanut niin eläväksi suhteeksi ja suureksi, että hänen kauan odotettu ja yli-ikäisenä luvattu rakas lapsi oli tyhjää Jumalalle kuuliaisuuden rinnalla.

Tänä päivänä Jumala kysyy sinulta mikä on sinun Iisakkisi? Onko se raha, seksi,... eli mistä et halua luopua elämässäsi mistään hinnasta.

Se on nimittäin sinun kuuliaisuutesi hinta. Mikäli et ole valmis siitä luopumaan, niin et kelpaa Jumalalle.

Mitä merkitystä on muuten meidän lapsillamme, koska he kuolevat, jos emme voi tarjota heille ikuista elämää?

Lue lisää

lapseni rinnalla. Jos kuulen ääniä päässäni, menen psykologille. mene ja tee sinä samoin.

Jos en tämän vuoksi kelpaa Jumalalle, niin antaa olla sitten.

helposti kirjoitti:

Abrahamin usko Jumalaan oli kasvanut niin eläväksi suhteeksi ja suureksi, että hänen kauan odotettu ja yli-ikäisenä luvattu rakas lapsi oli tyhjää Jumalalle kuuliaisuuden rinnalla.

Tänä päivänä Jumala kysyy sinulta mikä on sinun Iisakkisi? Onko se raha, seksi,... eli mistä et halua luopua elämässäsi mistään hinnasta.

Se on nimittäin sinun kuuliaisuutesi hinta. Mikäli et ole valmis siitä luopumaan, niin et kelpaa Jumalalle.

Mitä merkitystä on muuten meidän lapsillamme, koska he kuolevat, jos emme voi tarjota heille ikuista elämää?

Lue lisää

ihan terve.

huh! kirjoitti:

Katsotko itse sitten olevasi täydellisen kuuliainen Jumalalle?

Miksi Jumala haluaa meidän olevan täydellisen kuuliaisia hänelle, eikö vähempi riitä?

Ainoa asia mikä saa minut tekemään syntiä on eloonjäämistaistelun ajalta soluihini jääneet nykyään turhaksi käyneet darwinistiset DNA:n pätkät. Niidenkö perusteella Jumala sysää sieluni helvettiin?

Lue lisää

En mutta sitä yrittämällä alkaa uusi ihmeellinen elämä. Jumala ei ole kuollut.

Jumala ei odota täydellistä kuuliaisuutta, vaan että yritämme parhaamme. Kaikki epäonnistumme ja pelastumme vain Jeesuksen sovituksen kautta, niin Jumala ei katso epäonnistumisiimme vaan Jeesukseen. Oikeastaan ei tarvi kuin rakastaa toisiamme ja Jumalaa! Ei sanoilla vaan teoilla.

Jumala sysää helvettiin vain sen perusteella, jos ei usko Jeesukseen vapahtajana tai jos usko jää kuolleeksi ( uskonnollisuudeksi ).

Aina pitää muistaa et voi valita Jumalaa, vaan Hän voi valita sinut. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

minun kirjoitti:

lapseni rinnalla. Jos kuulen ääniä päässäni, menen psykologille. mene ja tee sinä samoin.

Jos en tämän vuoksi kelpaa Jumalalle, niin antaa olla sitten.

Etsivä löytää elävän Jumalan ja Pyhä Henki on paras psykiatri, jonka tiedän.

olekaan kirjoitti:

ihan terve.

Raamattu on sen jo kertonut, että, kun Jumalan viisautta ei nähdä, HULLUUTTA saarnauttamalla hän pelastaa ne jotka uskoo.

jos et tee parannusta kirjoitti:

Etsivä löytää elävän Jumalan ja Pyhä Henki on paras psykiatri, jonka tiedän.

se on paha henki

lapsensa kirjoitti:

se on paha henki

kyseessä on viestin vastaanotossa (tulkinnassa) sattunut virhe...niitähän sattuu...

Esimerkiksi G. W. Bushin Pyhältä Hengeltä saama viesti oli luultavastikin "vain" väärä tulkinta...

sitten kirjoitti:

kyseessä on viestin vastaanotossa (tulkinnassa) sattunut virhe...niitähän sattuu...

Esimerkiksi G. W. Bushin Pyhältä Hengeltä saama viesti oli luultavastikin "vain" väärä tulkinta...

Lue lisää

soppaan ja hämmenetään kunnolla, saadaan kauhakaupalla kauhuja

hyvin kirjoitti:

Raamattu on sen jo kertonut, että, kun Jumalan viisautta ei nähdä, HULLUUTTA saarnauttamalla hän pelastaa ne jotka uskoo.

ihan terve.

helposti kirjoitti:

Abrahamin usko Jumalaan oli kasvanut niin eläväksi suhteeksi ja suureksi, että hänen kauan odotettu ja yli-ikäisenä luvattu rakas lapsi oli tyhjää Jumalalle kuuliaisuuden rinnalla.

Tänä päivänä Jumala kysyy sinulta mikä on sinun Iisakkisi? Onko se raha, seksi,... eli mistä et halua luopua elämässäsi mistään hinnasta.

Se on nimittäin sinun kuuliaisuutesi hinta. Mikäli et ole valmis siitä luopumaan, niin et kelpaa Jumalalle.

Mitä merkitystä on muuten meidän lapsillamme, koska he kuolevat, jos emme voi tarjota heille ikuista elämää?

Lue lisää

Minulle lapset ovat tärkeämpiä kuin oma elämäni, tämän maallisen elämän tiedän, tuonpuoleisesta ei kukaan voi mennä sanomaan, oikeasti sieltä ei kukaan ole palannut kertomaan vaikka joku muuta väittääkin.

Mitä jos Jumalasi käskisi sinun luopua kaikesta omaisuudestasi (mitä hän ei tee koska ei ole näyttäytynyt kenellekään), selittelemättä tarkemmin, tuo nyt olisi pientä lapsesta luopumisen rinnalla. Helppoa on sanoa että kyllä, mutta mitenkähän tosi tilanteessa?

voi ottaa itseltään suihin. ainut asia mikä minua elämässä on harmittanut on se, että en pysty panemaan itseäni perseeseen.

Onanin synti oli coitus interruptus, ei masturbointi. Jumala nimen omaan halusi että Onan saattaa naisen raskaaksi. Tässähän on siis kyseessä väärä tulkinta.

Ona Nointi kirjoitti:

Onanin synti oli coitus interruptus, ei masturbointi. Jumala nimen omaan halusi että Onan saattaa naisen raskaaksi. Tässähän on siis kyseessä väärä tulkinta.

tuo mistä puhut tarkoittaa tietenkin

yhdynnän keskeyttämistä

silloin ei mälli lennä, jos se virallisesti keskeytettään

Raamatun viehättävyys taitaa perustua juuri siihen, että koska se ei anna yksiselitteistä vastausta mihinkään, jokaisen on itse puntaroitava mikä on oikein - tai vaihtoehtoisesti voi liittyä johonkin lahkoon ja antaa lahkon hoitaa ajattelutyö.

Vaikka Jeesuksen tekstit äkkiä luettuna vaikuttavat niin yksiselkoisilta, siitäkään huolimatta ei näytetä yksimielisyyteen asioista. Esimerkiksi tappaminen, onko se oikein?

Jeesus sanoo: "Ei." (Matt 7:21), mutta silti papin hyväkkäät usuttivat kansan tekemään ristiretkiä ympäri Eurooppaa. Toisaalta, jos näin ei olisi, uskoisimme kaiketi täällä Suomessa edelleen metsien ja vesien henkiin...

On olemassa Jumalan määrittämä laki, johon ihminen on vuosien varrella määrittänyt poikkeuksia. Moniko meistäkään elää Jumalan alkuperäisen tahdon mukaan? Tarkoittaako se, että uskomme niin tekevämme, todella sitä että niin teemme?

sinäpä sen sanoit. kirjoitti:

Raamatun viehättävyys taitaa perustua juuri siihen, että koska se ei anna yksiselitteistä vastausta mihinkään, jokaisen on itse puntaroitava mikä on oikein - tai vaihtoehtoisesti voi liittyä johonkin lahkoon ja antaa lahkon hoitaa ajattelutyö.

Vaikka Jeesuksen tekstit äkkiä luettuna vaikuttavat niin yksiselkoisilta, siitäkään huolimatta ei näytetä yksimielisyyteen asioista. Esimerkiksi tappaminen, onko se oikein?

Jeesus sanoo: "Ei." (Matt 7:21), mutta silti papin hyväkkäät usuttivat kansan tekemään ristiretkiä ympäri Eurooppaa. Toisaalta, jos näin ei olisi, uskoisimme kaiketi täällä Suomessa edelleen metsien ja vesien henkiin...

On olemassa Jumalan määrittämä laki, johon ihminen on vuosien varrella määrittänyt poikkeuksia. Moniko meistäkään elää Jumalan alkuperäisen tahdon mukaan? Tarkoittaako se, että uskomme niin tekevämme, todella sitä että niin teemme?

Lue lisää

ehkä luontoa kunnioitettaisiin enemmän jos ymmärrettäisiin että puissakin on jumala, ja vedessä. Panteismi on ehkä älykkääämpää kuin mikään muu uskonnollisuus.

Itsetyydytystapahtuma ei siis konkreettisena aktina ole syntiä, se, mitä ajatellaan itsetyydytettäessä, sen sijaan on - useimmiten.

pointti. kirjoitti:

Itsetyydytystapahtuma ei siis konkreettisena aktina ole syntiä, se, mitä ajatellaan itsetyydytettäessä, sen sijaan on - useimmiten.

Eli voisi ajatella: jos itsetyydytykseen ei sisälly rakkautta, se on syntiä. Itse ymmärrän tämän näin, vaikka voisi vielä ajatella, että itsetyydytys ei ole väärin vain silloin jos fantasioi omasta aviovaimostaan. Yhtä kaikki, omaa omatuntoani tyydyttää jo pelkkä aito rakkaus, silloin se ei ole pelkkää himoa.

ketjun aloittaja kirjoitti:

Eli voisi ajatella: jos itsetyydytykseen ei sisälly rakkautta, se on syntiä. Itse ymmärrän tämän näin, vaikka voisi vielä ajatella, että itsetyydytys ei ole väärin vain silloin jos fantasioi omasta aviovaimostaan. Yhtä kaikki, omaa omatuntoani tyydyttää jo pelkkä aito rakkaus, silloin se ei ole pelkkää himoa.

Lue lisää

itsekin mietin mielummin rakastelemista, mutta...
toisaalta, voiko rakkaus joskus olla huono asia?

Joskus uskovaisetkin ovat sortuneet väittämään että rakkaus ei koskaan voi olla huono asia. Siksipä kai pedofiilitkin, jotka usein ovat uskovaisia (pappeja yms), pitävät tekojaan "oikeutettuina".

-Entäpä jos vaimon sijasta kuvitteleekin, ei naivansa, vaan rakastelevansa jonkun työpaikan naisen kanssa? Sitten huomaamatta alkaakin rakastua tähän, osoittautuu että naisen suhde on vähän jäässä ja lopulta käykin niin että päätyy tämän kanssa kihloihin? -Onko tällöin rakkaus 'oikeutettua'?

-Ehkä olisi turvallisinta tyytyä japanilaiseen neutraaliin anime-pornoon tai sitten olla ajattelematta mitään, vai mitä - fundikset?

Syntiähän se. Tosin kun asiaa ajattelee, niin tuon synnin teen aika usein. En omasta tahdostani vaan lihan himosta jonka maailma on minuun tartuttanut. Omasta voimastani en siitä eroon pääse. Jeesusta pyydän harva se päivä että katseellani näkisin hengellisellä tavalla enkä lihallisella ja onhan se Herra sitä puhdistustyötä tehnytkin kohdallani tässäkin asiassa.
Mutta en ehkä ajattelisi tuota Raamatunkohtaa uudeksi laiksi jossa Jeesus kieltää sellaisen ajattelun vaan siinä ilmaisee miten syntinen ja voimaton syntisyytensä kanssa ihminen on.
Joten en usko että masturboinnistakaan helvettiin joutuu vaan sittenkun alkaa potea huonoa omaatuntoa siitä, alkaa se jäämään pois. Avain asia on kun tunnustaa syntisyytensä ja voimattomuutsensa lihan himojen edessä Jeesukselle ja pyytää Häntä puhdistamaan kaikesta väärästä niin kaikki on OK. Jos ei pysty olemaan masturboimatta niin masturboi mutta jos voi olla niin sitten on, loput voi jättää Jeesukselle.

sekin kirjoitti:

Syntiähän se. Tosin kun asiaa ajattelee, niin tuon synnin teen aika usein. En omasta tahdostani vaan lihan himosta jonka maailma on minuun tartuttanut. Omasta voimastani en siitä eroon pääse. Jeesusta pyydän harva se päivä että katseellani näkisin hengellisellä tavalla enkä lihallisella ja onhan se Herra sitä puhdistustyötä tehnytkin kohdallani tässäkin asiassa.
Mutta en ehkä ajattelisi tuota Raamatunkohtaa uudeksi laiksi jossa Jeesus kieltää sellaisen ajattelun vaan siinä ilmaisee miten syntinen ja voimaton syntisyytensä kanssa ihminen on.
Joten en usko että masturboinnistakaan helvettiin joutuu vaan sittenkun alkaa potea huonoa omaatuntoa siitä, alkaa se jäämään pois. Avain asia on kun tunnustaa syntisyytensä ja voimattomuutsensa lihan himojen edessä Jeesukselle ja pyytää Häntä puhdistamaan kaikesta väärästä niin kaikki on OK. Jos ei pysty olemaan masturboimatta niin masturboi mutta jos voi olla niin sitten on, loput voi jättää Jeesukselle.

Lue lisää

Kasvit tuhlaavat vuosittain valtavan määrän siitepölyä.Tämä on hyvin synnillistä siemenen tuhlaamista.

Jos katsoo himoiten?
Teothan ne vasta oikeuttavat tuomitsemaan, jos silloinkaan lienee kovin usein aihetta.
Jos mies ei katso kaunista naista himoiten niin hän ei ole terve.
Mitä ihmettä pitäisi runkatessa ajatella? Jotain enkeleitäkö, silloin ei olisi syntiä??

Onko runkkamisesta pidättäytyminen järkevää? Onko siitä mitään hyötyä? Siis kun elää yksin eikä naista/miestä ole löytynyt. joiltakin se onnistuu paremmin kuin toisilta, kannattaako purra hammasta ja olla koskematta itseensä ja odottaa kunnes ensimmäinen onnekas partneri löytyy ja h-hetki tapahtuu 5 minuuttia ennen vartalokosketusta? 40v ja neitsyt leffassa ei annettu ymmärtää että äijä olisi käynyt välissä tumputtamassa, vaan odotti ja odotti... (kaheli mies, not normal)

lihasta ajatukseksi kirjoitti:

Onko runkkamisesta pidättäytyminen järkevää? Onko siitä mitään hyötyä? Siis kun elää yksin eikä naista/miestä ole löytynyt. joiltakin se onnistuu paremmin kuin toisilta, kannattaako purra hammasta ja olla koskematta itseensä ja odottaa kunnes ensimmäinen onnekas partneri löytyy ja h-hetki tapahtuu 5 minuuttia ennen vartalokosketusta? 40v ja neitsyt leffassa ei annettu ymmärtää että äijä olisi käynyt välissä tumputtamassa, vaan odotti ja odotti... (kaheli mies, not normal)

Lue lisää

Se, että ei runkkaa, on itsekuria. jollain tapaa se on myös oman elämänsä kieltämistä, sukupuolivietin kieltämistä. Mihin se johtaa? Se johtaa pidemmälle vietynä täydelliseen katatoniaan. Mä olen ollut tyydyttämättä itseäni 8 viikkoon. Ja mieli on keskittynyt enemmän henkisiin asioihin. koen, että runkkaaminen olisi luovuttamista. Ja kukapa haluaisi luovuttaa? Elän yksin, naista ei näköpiirissä. Toivon naista. Olen hieman epätoivoinen. Mutta en tyydytä itseäni. Väitän, että se johdattaa ihmisen korkeampiin tavoitteisiin. Totta kai seksuaalisuus pysyy ja odottaa, mutta älyn on pysyttävä ylhäällä. En tiedä miten tämä päättyy, toivon että selibaattini loppuu, taitaa olla turha toivo.

t.laulajainen kirjoitti:

Se, että ei runkkaa, on itsekuria. jollain tapaa se on myös oman elämänsä kieltämistä, sukupuolivietin kieltämistä. Mihin se johtaa? Se johtaa pidemmälle vietynä täydelliseen katatoniaan. Mä olen ollut tyydyttämättä itseäni 8 viikkoon. Ja mieli on keskittynyt enemmän henkisiin asioihin. koen, että runkkaaminen olisi luovuttamista. Ja kukapa haluaisi luovuttaa? Elän yksin, naista ei näköpiirissä. Toivon naista. Olen hieman epätoivoinen. Mutta en tyydytä itseäni. Väitän, että se johdattaa ihmisen korkeampiin tavoitteisiin. Totta kai seksuaalisuus pysyy ja odottaa, mutta älyn on pysyttävä ylhäällä. En tiedä miten tämä päättyy, toivon että selibaattini loppuu, taitaa olla turha toivo.

Lue lisää

Itsetyydytys on synti, jokainen uskova tuntee sen hengessään. HENKI puhuu meidän henkemme kanssa mikä on oikein ja mikä väärin. Itsetyydytys on lihan himo, jos todella haluat päästä siitä eroon rukoile JUMALAA JEESUKSEN NIMESSÄ vapauttamaan siitä. Lihan himo on synti myös itsetyydytys on lihan himo. Gal.6:7-8 Room.12:1 kehoitan teitä antamaan ruumiinne. 1Kor.10:12-13 2Kor.12:9-10. Uskoontultuamme meidän ruumiimme on JUMALAN TEMPPELI emme voi saastuttaa sitä mikä pyhää on. Ei JUMALAN PYHÄHENKI voi asua saastutesussa temppelissä. Vain JUMALAN säätämä avioliitto on oikea eikä se saastuta. Pyydä JEESUSTA pesemään verellään puhtaaksi sydämesi, sielusi ja ruumiisi kaikesta liasta, saastasta ja synnistä. Älä todella leiki vakavalla asialla. Se on synti ei mikään PYHÄ voi todellakaan asua saastutetussa. JEESUS todella vapauttaa siitä, kun annat vallan. Ei JUMALA voi tehdä sinussa työtä.
Sun uskon elämäs muuttuu todella, kun jätät kokonaan JEESUKSELLE itses.Jätä pois mikä saastuttaa.