Ihminen on jumalia... ...

etevämpi; jumalat eivät pysty luomaan niin isoa juttua tai edes kiveä, etteivät jaksaisi sitä kantaa. Ihminen pystyy kyllä tekemään niin suuren kiven tai häijyyden, ettei jaksa sitä kantaa. Olemme me aika mestareita!
11636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

leuhki, kyllä minä pystyn luomaan lunta ja sontaa!

Äänestä
  • pystymme aivan samaan! Arvoisa Jumala, oletko uskovainen?

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    pystymme aivan samaan! Arvoisa Jumala, oletko uskovainen?

    en ole itseeni uskonut! Luomistyö on muutoinkin huonosti palkattua hommaa, menen lakkoon!

    Äänestä

pystyy olemaan niin suuri taakka pienelle ihmiselle, että hänen täytyy kuolla nälkään.

Kypärä päässä tottakai.

Äänestä

jumalan lapsia. Kautta aikojen ihminen on oivaltanut olevansa Jumala. Aina löytyy joku ajattelija joka niin väittää. Oletkohan ajatellut asian valmiiksi, vai jäikö kesken, tai jopa ylityöstetty tuli. Täytyy miettiä... Luulen kuitenkin, että ateistille on kaikki sallittua, väittää itseään vaikka auringoksi, ei sen väliksi... :=))

Äänestä
  • tarttis tietenkin tieteelliset teoriat sun muut tuon väitteen tueksi.

    Äänestä

  • jumala kirjoitti:

    tarttis tietenkin tieteelliset teoriat sun muut tuon väitteen tueksi.

    Tapanani on yksinkertaistaa asioita, kun sivistynyt en ole, yritän itsenäistä ajattelua. Tyhjästä on vaikea nyhjästä. Eli en usko tulipallosta mitään elämää syntyvän, kun ihminen ei pysty edes elävää varista tekemään, kaikkine tekniikan ihmeineen. Ei mitään elämää koneillaan ja laitteillaan. Ei edes kerran kuollutta, jo valmiiksi tehtyä pysty henkiin puhaltamaan. Jotakin meille ymmärtämättömille suurempaa saattaa olle. Ei todistettu eikä kumottu, mutta ei ole meidän tehtävämme sitä selvittää.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    Tapanani on yksinkertaistaa asioita, kun sivistynyt en ole, yritän itsenäistä ajattelua. Tyhjästä on vaikea nyhjästä. Eli en usko tulipallosta mitään elämää syntyvän, kun ihminen ei pysty edes elävää varista tekemään, kaikkine tekniikan ihmeineen. Ei mitään elämää koneillaan ja laitteillaan. Ei edes kerran kuollutta, jo valmiiksi tehtyä pysty henkiin puhaltamaan. Jotakin meille ymmärtämättömille suurempaa saattaa olle. Ei todistettu eikä kumottu, mutta ei ole meidän tehtävämme sitä selvittää.

    siis olen täysin samaa mieltä.

    Raamatun ohjeiden perusteella ei voi kyllä Jumalaa luoda. Jos voisi niin varmaan olisi tieteenalansa. Jumala varmaan sitten itse päättää milloin ja kenelle hän itsensä näyttää...

    Ei kukaan ole yrittänyt mitään raamatun Jumalaa luoda ainakaan tietääkseni. En ole varma mihin viittaat, omalta kohdaltani voin aavistella. Voidaanko sitä kutsua Jumalan luomiseksi?

    Jumalaan uskotaan tai ei uskota. Raamatussa puhutaan siitä että Jumala on todellinen, Jeesus on todellinen jne. joten jos uskoo siihen niin ei sen kummempaa. Jos uskoo Jeesukseen ja syntien anteeksisaamiseen ristintyön kautta niin sitten on varmasti saanut ne anteeksi kun syntinsä tunnustaa ja katuu jne.

    Jumala ilmoittaa itseään raamatussa, ja jos haluaa koko Jumala/Ihmis/Jeesus kuvasta selkoa, kannattaa lukea koko raamattu alusta loppuun.

    Mitä ihminen hyötyy uskovaisuudesta? En tiedä. Riippuu siitä mitä Jumala antaa.

    Ei kyse olekkaan juurikaan todisteista vaan uskosta. Joskus on myös todisteita.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    siis olen täysin samaa mieltä.

    Raamatun ohjeiden perusteella ei voi kyllä Jumalaa luoda. Jos voisi niin varmaan olisi tieteenalansa. Jumala varmaan sitten itse päättää milloin ja kenelle hän itsensä näyttää...

    Ei kukaan ole yrittänyt mitään raamatun Jumalaa luoda ainakaan tietääkseni. En ole varma mihin viittaat, omalta kohdaltani voin aavistella. Voidaanko sitä kutsua Jumalan luomiseksi?

    Jumalaan uskotaan tai ei uskota. Raamatussa puhutaan siitä että Jumala on todellinen, Jeesus on todellinen jne. joten jos uskoo siihen niin ei sen kummempaa. Jos uskoo Jeesukseen ja syntien anteeksisaamiseen ristintyön kautta niin sitten on varmasti saanut ne anteeksi kun syntinsä tunnustaa ja katuu jne.

    Jumala ilmoittaa itseään raamatussa, ja jos haluaa koko Jumala/Ihmis/Jeesus kuvasta selkoa, kannattaa lukea koko raamattu alusta loppuun.

    Mitä ihminen hyötyy uskovaisuudesta? En tiedä. Riippuu siitä mitä Jumala antaa.

    Ei kyse olekkaan juurikaan todisteista vaan uskosta. Joskus on myös todisteita.

    mutta en kyseenalaista raamattua. Jokaiselle mielestäni Jumala on itekeskeinen kokemus, ei sitä tarvitse jakaa eikä todistella. Jeesus tosin pyysi tekemään kaikista opetuslapsiaan, mutta minä en ole julistaja. Elämälläni, jos voin olla esimerkkinä, se riittää ainakin nykyisin. Tiedä sitten tulevaisuudessa. Nämä nyt taitaa kuulua, jollekkin toiselle palstalle.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    Tapanani on yksinkertaistaa asioita, kun sivistynyt en ole, yritän itsenäistä ajattelua. Tyhjästä on vaikea nyhjästä. Eli en usko tulipallosta mitään elämää syntyvän, kun ihminen ei pysty edes elävää varista tekemään, kaikkine tekniikan ihmeineen. Ei mitään elämää koneillaan ja laitteillaan. Ei edes kerran kuollutta, jo valmiiksi tehtyä pysty henkiin puhaltamaan. Jotakin meille ymmärtämättömille suurempaa saattaa olle. Ei todistettu eikä kumottu, mutta ei ole meidän tehtävämme sitä selvittää.

    selvitellä jumalien olemassaoloa; meidän on vain uskottava tai ei-uskottava. Tässä istumme, emmekä muuta voi!

    Ihminen ei osaa tehdä edes elävää varista, mutta eivät jumalatkaan ole täydellistä maailmaa tehneet, lienevät alisuorittajia. Tai sitten haluavat vain leikitellä ihmisillä.

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    selvitellä jumalien olemassaoloa; meidän on vain uskottava tai ei-uskottava. Tässä istumme, emmekä muuta voi!

    Ihminen ei osaa tehdä edes elävää varista, mutta eivät jumalatkaan ole täydellistä maailmaa tehneet, lienevät alisuorittajia. Tai sitten haluavat vain leikitellä ihmisillä.

    mielestämme täydellinen, Jumala olisikin ihminen. Vain ihmiset voivat elää ja ajatella näin hullusti kuten teemme. Tai jos Jumala olisi luonut robotin joka tekee vain hänen toiveidensa mukaan, olisiko sellainen otus parempi kuin tämmöinen ailahteleva omapäinen ihminen, joka kykenee ajattelemaan. Pohtimista riittää, mutta turhaa työtä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loginomi kirjoitti:

etevämpi; jumalat eivät pysty luomaan niin isoa juttua tai edes kiveä, etteivät jaksaisi sitä kantaa. Ihminen pystyy kyllä tekemään niin suuren kiven tai häijyyden, ettei jaksa sitä kantaa. Olemme me aika mestareita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu