"Arvostettu" maan johtaja ei ole vieläkään sisäistänyt tämän maan henkistä ilmapiiriä, 500.000 Eu:n köyryysrajan alla taistelevia kansalaisia.
Vaatii ministereiltä kehitysapumäärärahojen nostamista 0,7 % iin bruttokansantuotteesta.
Nythän on niin, että Halosen oma lähialueyhteistyömäärärahojen tarve Pietariin, Leningradin oblastin alueelle, Karjan tasavaltaan ja Muumanskin alueelle syövät 26,6 miljoonaa euroa. Suomen valtio rahoittaa yli kahtasataa hanketta. Sosiaali- ja terveydenhuollon sekä hallinnon ja viranomaishankkeiden, ympäristönsuojeluun, tartuntatautien torjuntaa, huumeisiin ja järjestäytyneen rikollisuuteen liittyvien uhkien torjuntaan ym. ym.
Uutisissa tänään taas hehkutettiin, miten Suomen pitäisi avittaa Venäjää EU:lle.
Minkä ihmeen takia ? 5 miljoonan Suomen pitäisi auttaa 140 miljoonan Venäjän asukkaiden projekteja ?
Eiköhän olla menty liian pitkälle ja jätetty oma kansamme huomiota vaille. Suomessa mielenterveyspotilaat kulkevat kadulla, terveydenhoitoa lasketaan alas, opiskelijoiden tilanne on tiukka ym. ym.
Kannattaisikohan Halosen hiukan tutustua omaan maaahansa eikä ihan pieni isänmaalisuuskaan pahitteeksi olisi.
Vaatii ministereiltä kehitysapumäärärahojen nostamista 0,7 % iin bruttokansantuotteesta.
Nythän on niin, että Halosen oma lähialueyhteistyömäärärahojen tarve Pietariin, Leningradin oblastin alueelle, Karjan tasavaltaan ja Muumanskin alueelle syövät 26,6 miljoonaa euroa. Suomen valtio rahoittaa yli kahtasataa hanketta. Sosiaali- ja terveydenhuollon sekä hallinnon ja viranomaishankkeiden, ympäristönsuojeluun, tartuntatautien torjuntaa, huumeisiin ja järjestäytyneen rikollisuuteen liittyvien uhkien torjuntaan ym. ym.
Uutisissa tänään taas hehkutettiin, miten Suomen pitäisi avittaa Venäjää EU:lle.
Minkä ihmeen takia ? 5 miljoonan Suomen pitäisi auttaa 140 miljoonan Venäjän asukkaiden projekteja ?
Eiköhän olla menty liian pitkälle ja jätetty oma kansamme huomiota vaille. Suomessa mielenterveyspotilaat kulkevat kadulla, terveydenhoitoa lasketaan alas, opiskelijoiden tilanne on tiukka ym. ym.
Kannattaisikohan Halosen hiukan tutustua omaan maaahansa eikä ihan pieni isänmaalisuuskaan pahitteeksi olisi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
KUKA NÄITÄ KEHITYSAPURAHOJA KÄSITTELEE JA PÄÄTTÄÄ.
RE:
Ulko- ja valtiovarainministeriön kahdenvälisissä kehysneuvotteluissa ei päästy sopuun kehitysyhteistyön määrärahoista.
kehitysmäärärahojen nostoon hallitusta!!
Mitä ihmeen prsidentin tehtäviä nämä ovat. Onko sillä jotenkin helpompi sitten hoitaa ulkopolitiikkaa, kun on rähmällään itään, etelään ja vähän joka paikkaan.
psykopatia teettää.
Ei tajuta reaalitilannetta, vaan haihahdellaan ties minkä mahtipontisten maailmanvalloitusprojektien perässä.
Halonen huolissaan itänaapureiden alkoholisoitumisesta, jos yleensä mistään on huolissaan. Täytyy varmaan siinäkin niitä auttaa.
maassakin olisi paljon tehtävää,noillakin rahoilla,
mitä politiikot syytää ulkomaille.Ovat ensimmäisenä
tarjoamassa,että pajonko tarttette.Antavat kuvan
niinkuin oltaisiin rikkaastakin maasta ja velkarahalla eletään.
Tiet rappeutuu ym.ym.
venäläisrekkoja uskalleta lastata rautateille. Saavat vain porhaltaa läpi etelä-Suomen teitä kuluttamassa, maksamatta mitään. Haloo, kaikki valtakunnassa hyvin ?????
sen hyväksi, että venäläisrekat kuluttaa ilmaiseksi Suomen teitä. Yritetään siirtä kiskoille, mutta sekin jää yritykseksi.
Siitähän täällä usein puhutaan. Kannattaisi päättäjien miettiä ketkä tässä maassa työt tekevät ja ketkä ovat tyytymättömiä.
Jos ei peli muutu, älymystö aktivoituu. Se onkin sitten toinen juttu.
Miten voi väittää itseään koko kansan presidentiksi, kun ajaa ainoastaan niitä asioita, jotka vievät viimeisetkin pennoset köyhän kansan kukkarosta? Eniten sossuissa ärsyttää juuri tämä kaksinaamaisuus. Miksi he eivät voi olla ihan rehellisesti roistoja, vaan pitää esittää enkeleitä..ai niin, muutenhan ei onnistuttaisi huijaamaan vuodesta toiseen äänestäjiä.
normaaleiksi ihmisiksi. Tämän vaalitaiston aikana minulle selvisi, miten kieroja valehtelijoita ne ovat. Heillä ei ole totuutta, rehellisyyttä, ei isänmaata, ei moraalia, ei omaatuntoa, ei yleensä sitä, mika rakentaa maata.
käyttäytyvät noin ? Mihin pyrkivät ? Miksi, miksi, miksi ? Käsittämätöntä !
milläs alalla sinä nyt olet asiantuntija, ahah se olikin sinun oma alasi, viemäritietteet.
Onkos Geosge.W.Bush antanut nyt sinulle salaisia tehtäviä????????
pelkästään Halosen ajatuksesta, kaikki maailman sivistysmaat pyrkivät tuohon 0,7%.
Eikä missään tapauksessa tämän päivän eikä tämän vuoden asia.
Lainaan hieman.
Re:
Juha Rekola / Maailman Sivu
Tärkeimpiä trendejä, tapahtumia ja kannanottoja 1999 - 2002
Kansainvälinen yhteisö
YK-järjestelmän piirissä on koko 1990-luvun puhuttu tarpeesta tukea köyhimpien maiden kehitystä poliittisilla uudistuksilla ja kehitysavun lisäämisellä. Huippukokous toisensa perään on vahvistanut yleisen 0,7 % tavoitteen ja tuonut oman lisänsä agendaan. Rikkaiden teollisuusmaiden talousjärjestö OECD hyväksyi oman kehitysyhteistyöstrategiansa vuonna 1996. Viime vuosina julkisen kansainvälisen kehitysyhteistyön merkitys on korostunut myös Maailmanpankin ja muiden Bretton Woods –instituutioiden työjärjestyksessä.
nyt ajavan, kuin kehitysapua. Pari viikkoa ennen vaaleja tajusi, että täällä on köyhiä, mutta näin pian se taas on unohtunut.
Lyhytmuistiko pettää ?
käsitystäsi tässä kehitysyhteistyö rahassa.
on pidettävä pystyssä, maksoi mitä maksoi? Vain heikko johtaja on huolissaan siitä, mitä muut maat ajattelevat.
Halosen puheissa on suuri ristiriita. Päälauseessa hän on huolissaan Suomen köyhistä ja heti sivulauseessa nostaa ykköstavoitteeksi kehitysrahojen tuntuvan noston? Mitkä olivatkaan ne konstit köyhien vähentämiseksi. Ainakaan kehitysrahoja nostamalla emme vähennä köyhien määrää omassa maassamme saati nostamalla korkeiden virkaihmistemme jo korkeita palkkoja ja palkkioita.
lukea Halosen puheesta ne muutkin asiat, niin teillä ei oloisi näitä olettamuksia vain yhdestä asiasta, mutta ette sitten osaa.
silloin taidettiin uutisissa mainita, kun Suomi lupasi nostaa kehitysapua,että vain neljä maata
maksaa täyttä.Suomi olisi täten viides.
"Voisi kuvitella olevan viidenneksi rikkain."
siitä papukaijamerkkiä saa, vaikka olisimme etunenässä. Laittais nyt Suomi ensin oman maan asiat kuntoon, niin sitten voisi muitakin auttaa. Aika noloa, että meidät noteerataan luottoluokituksessakin kohta alemmas ja ristiriitainen Halonen haluaa edetä toisilla foorumeilla ykkösenä. Varsin outoa, ovelaa sanoisin.
ei, tarvitse arvailla.
Re:
Toistaiseksi 0,7 prosentin määrärahaosuuteen ovat EU-maista yltäneet Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Luxemburg; muista maista tavoitteeseen on päässyt Norja. Viime aikoina on poliittinen keskustelu alkanut johtaa tuloksiin monissa eri maissa:
Irlanti päätti v. 2001 maan kehitysyhteistyön nostamisesta 0,31 prosentin tasosta 0,7 prosenttiin vuoteen 2007 mennessä.
Belgia julkisti Monterreyn kokouksen alla aikataulun, jolla se pyrkii 0,7% suositustasoon vuoteen 2010 mennessä
Ranska on päättänyt nostaa kehitysyhteistyönsä 0,7 prosenttiin kansantulosta vuoteen 2010 mennessä.
Norjan hallitus nostaa keväällä 2002 hyväksytyn toimintaohjelman mukaisesti kehitysyhteistyön 1 prosenttiin kansantulosta vuoteen 2005 mennessä. Avusta 40 prosenttia kohdennetaan kaikkein köyhimmille maille. Lisäksi Norja korostaa lisäponnisteluja kansainvälisten velkahelpotusjärjestelmien parantamiseksi.
Ruotsin hallitus julkisti huhtikuussa 2002 budjettiesityksensä, jonka mukaan Ruotsi nostaa kehitysapunsa 0,7 prosentista BKTL:sta 0,86 prosenttiin BKTL:sta vuoteen 2004 mennessä. Tämä merkitsee Ruotsin kehitysavun kruunumääräistä korottamista 14 miljardista 21 miljardiin kruunuun eli 50 prosentilla kolmessa vuodessa.
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush julkisti Monterreyn kehitysrahoituskokouksen alla poliittisen aloitteen 5 miljardin dollarin lisäapupaketista kolmivuotiskaudella 2004-2006.
EU lupasi Monterreyn alla nostaa kehitysavun keskiarvon nykyisestä 0,33 prosentista 0,39 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2006 mennessä. Tämä merkitsee noin seitsemän miljardin dollarin nousua jäsenmaiden kehitysyhteistyömäärärahoihin: 25 miljardista 32 miljardiin dollariin. EU:n jäsenmaat uudistivat myös sitoutumisensa YK:n suosittamaan 0,7 prosentin tavoitteeseen. Maiden tavoitteena on vähentää avun sitomista antajamaasta tehtäviin hankintoihin ja yhdenmukaistaa toteuttamistapoja.
Britannia päätti kesällä nostaa kehitysapunsa 0,4 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2006 mennessä. Avun osuus bruttokansantuotteesta on nykyisellään 0,32 prosenttia. Päätös merkinnee Britannian kehitysyhteistyöbudjetin nousua lähes kahdeksaan miljardiin euroon nykyisestä reilusta viidestä miljardista eurosta. Parlamentin alahuoneen kehityskomitea toivoo aikataulua 0,7% tavoitteelle.
näillä saiteilla. Sitäpaitsi on vielä toinen ulottuvuus, kehon kieli, johon Halosella ei ole eväitä. Sanoma ja eleet ovat jatkuvasti ristiriidassa. Puuta heinää mummo puhuu ja tyhmä kansa uskoo.
Tällaisetkin keskustelunavaukset tulevat jatkumaan.
"Halosen kehitysapu määrärahat".
Tänäisessä lehtimediassa Suomen sijoitus maailman varakkuuslistalla oli sija 12.
On kysymyksessä tietenkin maan, Suomen kehitysmääräraha, sen osuus
bruttokansantulosta.
On ollutta ja mennyttä impivaaralais ajattelua, että jokaisen suomalaisen
pitäisen ensin olla varakas ennenkuin ulkomaanapua voitaisiin antaa.
YK-sopimuksin maailman rikkaat maat ovat sopineet kehitysmäärärahatavoitteensa
johonkin 0.5-0.7 paikkeille.
Maapallolta ei tulla ikinä missään maassa pääsemään tilanteeseen, että
jokaisella olisi asiat hyvin. Siitä ihmisten erilaisuus, terveys tai
yhteiskunnalliset taidot tai niiden puute tulevat vastakin pitämään huolen.
Arvaa onko helppoa olla kun tienaa alle köyhyys tason ja aina vaan puhutaan miten hyvin meillä on asiat! Meitä suomalaisia köyhiä ja sairaita on jo puolimiljoonaa.. Ja joukkomme kasvaa, tule sinäkin!!! Voi perkele näitä laput silmillä kulkijoita!!
kommaripaska
Somalien lomamatkat maksetaan myös valtion varoista kotimaahansa...mutta rikollisia ei silti voida palauttaa sinne.
pikku somaliraiskaajanuorukaisemme pärjäisivät siellä kotimaassaan kun ei ole sosiaalitäti persettä pyyhkimässä ja ymmärtämässä kulttuurisidonnaisia sukupuolihaluja.