Jeesus=Miikael

Minä ymmärrän, että Jeesus on välittänyt tietoa korkean, luomansa enkelin kautta, kuten hän toimi Johanneksen kohdalla Ilmestyskirjassa, Ilm. 19:10 tuo tämän esille.

Samoin ymmärrän, että Jeesus on toiminut tietyissä tilanteissa ylienkeli Miikaelin kautta.

Perusteena näen sen, että jos Jeesus olisi suoraan jumalallisuudessaan kohdannut syntisiä ihmisiä, niin nämä olisivat heti tuhoutuneet, joka vaara tulee esiin 2. Moos. 33:23 ja 2. Moos. 19:24.

Seraja-m55 kirjoitti:

Minä ymmärrän, että Jeesus on välittänyt tietoa korkean, luomansa enkelin kautta, kuten hän toimi Johanneksen kohdalla Ilmestyskirjassa, Ilm. 19:10 tuo tämän esille.

Samoin ymmärrän, että Jeesus on toiminut tietyissä tilanteissa ylienkeli Miikaelin kautta.

Perusteena näen sen, että jos Jeesus olisi suoraan jumalallisuudessaan kohdannut syntisiä ihmisiä, niin nämä olisivat heti tuhoutuneet, joka vaara tulee esiin 2. Moos. 33:23 ja 2. Moos. 19:24.

Lue lisää

Selvähän se on, että Jumala toimii vaikka minkä kautta: myrskyjen, enkelien, ihmisten, kirjoitusten jne. Mutta minkä ihmeen takia pitää kaikki vääntää aina tavalla tai toisella tukemaan Ellenin vääriä näkyjä, profetioita ja oppeja?

uskova_1 kirjoitti:

Selvähän se on, että Jumala toimii vaikka minkä kautta: myrskyjen, enkelien, ihmisten, kirjoitusten jne. Mutta minkä ihmeen takia pitää kaikki vääntää aina tavalla tai toisella tukemaan Ellenin vääriä näkyjä, profetioita ja oppeja?

Lue lisää

...sinäkin tulet kerran vielä tietämään, että Whiten välittämät profetiat ja näyt sekä ovat Herralta Kristukselta lähtöisin ja perustuvat myös Raamattuun.

Minua nämä profeetalliset kirjoitukset ovat runsaasti siunanneet aivan samassa Hengessä kuin Raamatunkin kirjoitukset, jotka jälkimmäiset ovat minulle tietenkin se suurempi jumalallinen valo ja auktoriteetti.

Seraja-m55 kirjoitti:

...sinäkin tulet kerran vielä tietämään, että Whiten välittämät profetiat ja näyt sekä ovat Herralta Kristukselta lähtöisin ja perustuvat myös Raamattuun.

Minua nämä profeetalliset kirjoitukset ovat runsaasti siunanneet aivan samassa Hengessä kuin Raamatunkin kirjoitukset, jotka jälkimmäiset ovat minulle tietenkin se suurempi jumalallinen valo ja auktoriteetti.

Lue lisää

Älä maalaa piruja seinille.

Seraja-m55 kirjoitti:

...sinäkin tulet kerran vielä tietämään, että Whiten välittämät profetiat ja näyt sekä ovat Herralta Kristukselta lähtöisin ja perustuvat myös Raamattuun.

Minua nämä profeetalliset kirjoitukset ovat runsaasti siunanneet aivan samassa Hengessä kuin Raamatunkin kirjoitukset, jotka jälkimmäiset ovat minulle tietenkin se suurempi jumalallinen valo ja auktoriteetti.

Lue lisää

Aikaisemmin olet puhunut toisenlaisin sanakääntein ja varonut paljastumasta EGWhite faniksi.
Evankeliumissa on kuitenkin vain yksi uskon kohde; Jeesus Kristus.
Se ei meinaa millään sopia adventistin kaaliin.
Meille ei ole toista kulmakiveä laiotettu kuin se, josta Raamattu kertoo.
Raamattu on yli kaiken muun kun puhutaan Evankeliumin asioista.
Kautta adventtikirkon historian se on asettanut ihmisiä vastaanotettavaksi ihmisten hyväksyttäväksi samoin oman kirkkkokuntansa.
He poikkeavat näin Raamatun suorasta tiestä.
Jokainen adventtikirkon kirja esittää muutettua sanomaa joka vääristää Raamatunkin asioiden vastaanottamisen.
Se onkin heidän oppinsa pahin piirre.
Heillä on Raamattua lukiessaan oppinsa silmälasinaan joiden läpi luettuna Raamattukin muuttuu.
Juuri sehän on täällä kaikille tullut selväksi.


...sinäkin tulet kerran vielä tietämään, että Whiten välittämät profetiat ja näyt sekä ovat Herralta Kristukselta lähtöisin ja perustuvat myös Raamattuun.

Suljettujen ovien oppi?????????
Ja se sekoilu joka oli sen asian ympärillä 1800-luvun loppupuolella on selkeä todiste adventtiopin harhasta.
Se on nyt vain selitetty mahdollisimman epätodettavalla tavalla.
Näin kukaan ei voi osoittaa tapahtumista eikä sen jäämistä tapahtumatta._---Kun ei ole osoitettu asiaa vastaan todisteita asia on muka tosi!!
Viekää roskanne muualle eikä tänne kristinuskon sekaan!!!!

Seraja-m55 kirjoitti:

Minä ymmärrän, että Jeesus on välittänyt tietoa korkean, luomansa enkelin kautta, kuten hän toimi Johanneksen kohdalla Ilmestyskirjassa, Ilm. 19:10 tuo tämän esille.

Samoin ymmärrän, että Jeesus on toiminut tietyissä tilanteissa ylienkeli Miikaelin kautta.

Perusteena näen sen, että jos Jeesus olisi suoraan jumalallisuudessaan kohdannut syntisiä ihmisiä, niin nämä olisivat heti tuhoutuneet, joka vaara tulee esiin 2. Moos. 33:23 ja 2. Moos. 19:24.

Lue lisää

Eikö Ilmestyskirja kerro näkijästä, joka transsitilassa, Patmos saarella, siirtyili mielen kuvissaan eri tapahtumissa? ”Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen … Ääni sanoi: Kirjoita, mitä näet” (Ilm1.9-11). Vähän myöhemmin lukijalle kerrotaan: ”ja kuului sama ääni, jonka olin edellisellä kerralla kuullut … Se sanoi minulle: Nouse tänne! Minä näytän sinulle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Siinä samassa olin Hengen vallassa” (Ilm4.1,2). Vielä kaksi kertaa muistutetaan lukijaa, että kuvatut tapahtumat eivät ole elävässä elämässä koettuja vaan transsitilassa nähtyjä hahmotelmia. ”Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan” (Ilm17.3) ja siis toistamiseen ”Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut suurelle ja korkealle vuorelle” (Ilm21.10). Nämä ovat ilmeisestikin kaksi eri asiaa: toisaalta yliluonnollisen olennon kohtaaminen (Mooses) ja sitten nähdä Hengessä (Ilmestyskirja).

mullin mallin kirjoitti:

Aikaisemmin olet puhunut toisenlaisin sanakääntein ja varonut paljastumasta EGWhite faniksi.
Evankeliumissa on kuitenkin vain yksi uskon kohde; Jeesus Kristus.
Se ei meinaa millään sopia adventistin kaaliin.
Meille ei ole toista kulmakiveä laiotettu kuin se, josta Raamattu kertoo.
Raamattu on yli kaiken muun kun puhutaan Evankeliumin asioista.
Kautta adventtikirkon historian se on asettanut ihmisiä vastaanotettavaksi ihmisten hyväksyttäväksi samoin oman kirkkkokuntansa.
He poikkeavat näin Raamatun suorasta tiestä.
Jokainen adventtikirkon kirja esittää muutettua sanomaa joka vääristää Raamatunkin asioiden vastaanottamisen.
Se onkin heidän oppinsa pahin piirre.
Heillä on Raamattua lukiessaan oppinsa silmälasinaan joiden läpi luettuna Raamattukin muuttuu.
Juuri sehän on täällä kaikille tullut selväksi.


...sinäkin tulet kerran vielä tietämään, että Whiten välittämät profetiat ja näyt sekä ovat Herralta Kristukselta lähtöisin ja perustuvat myös Raamattuun.

Suljettujen ovien oppi?????????
Ja se sekoilu joka oli sen asian ympärillä 1800-luvun loppupuolella on selkeä todiste adventtiopin harhasta.
Se on nyt vain selitetty mahdollisimman epätodettavalla tavalla.
Näin kukaan ei voi osoittaa tapahtumista eikä sen jäämistä tapahtumatta._---Kun ei ole osoitettu asiaa vastaan todisteita asia on muka tosi!!
Viekää roskanne muualle eikä tänne kristinuskon sekaan!!!!

Lue lisää

Jeesus Kristus on tietenkin pelastavan uskoni ainut kohde, ja tämän me ymmärrämme aivan hyvin.
Meidän syyttäjämme ja vastustajamme kuten sinä vain pyrkivät väkisin antamaan uskostamme täysin valheellista kuvaa, mutta sellainen on silkkaa syntiä ja väärää hedelmää.

Ei meidän Jeesus-uskoamme yhtään heikennä se, että arvostamme myös sitä profetian armolahjaa, jonka hän, Kristus on armossaan antanut.

On selvää, että sellaiset uskovat, joita tälläkin foorumilla on monia ja jotka edustavan Jumalan lain hylkäämisopetusta ja muita täysin epäraamatullisia oppeja, eivät tietenkään pysty mitenkään ymmärtämään, että tässä on armolahja, joka pysyy Raamatun totuudessa.
Mutta ne, joilla on rakkaus totuuteen, kuulevat tässäkin armolahjassa Hyvän Paimenen äänen.

Kyllä tuo "suljetun oven"-profetiakin saa paljon ymmärrettävämmän kuvan, kun se asiallisesti tutkitaan. Valitettavasti minulla ei nyt tässä ole ko. materiaalia.