EU:sta hyötyy turanpäiväiset kokouksissa istujat
ja paskan jauhajat jotka saavat palkan verovaroista,eivätkä tuota kuin kuluja ja ongelmia nämä kyllä tuhlaavat kovasti vienti tuloja jotka tuotetaan läes yksin omaan maaseudulla,kuten elintarvikkeet,puunjalostustuotteet.kemiantuotteet,metalli ja elegroniikka tuotteet.Esim:Tornion alueelta tulee 11% Suomen vientituloista.
ja paskan jauhajat jotka saavat palkan verovaroista,eivätkä tuota kuin kuluja ja ongelmia nämä kyllä tuhlaavat kovasti vienti tuloja jotka tuotetaan läes yksin omaan maaseudulla,kuten elintarvikkeet,puunjalostustuotteet.kemiantuotteet,metalli ja elegroniikka tuotteet.Esim:Tornion alueelta tulee 11% Suomen vientituloista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seuraavat hyötyvät EU:n päätöksistä
Alkoholiveroa on täytynyt laskea so. kaikki hyötyvät, paitsi Suomen valtion verokarhu.
Autoveroa on alennettu so. autonostajat
Käytettyjen autojen tuonti on vapautettu, nyt kaikki nousukkaat voivat saada ikioman Mersun tai Bemarin. Ah onnea!
Euron myötä korkotaso on historiallisen alhaalla. Jokainen, siis jokainen lainanottaja hyötyy.
Tässä nyt muutamia.
EU on aiheuttanut meille niin paljon hallaa, että sitä summaa ei kukaan pysty laskemaan. Jo heti jäsenyyden alussa jouduimme maksamaan miljarditolkulla kertaluonteisia jäsenmaksuja, vaikka rahoilla olisi ollut lamsata toipuvassa maassa parempaakin käyttöä.
-Pankkikriisin hoitaminenkin tuli miljardeja kalliimmaksi EU:n ansiosta. Me nimittäin noudatimme kuuliaisesti EU:n määräystä, jonka mukaan pankkien vakavaraisuusaste pitää olla vähintään 8% taseesta. Tämän kahdeksan prosentin säännön noudattamisen takia uhrattiin monta miljardia markkaa veronmaksajien rahoja.
-Nokia ynnä muut teknofirmat ovat kärsineet ylimääräisiä kustannuksia, kun eivät ole voineet EU:hun liittymisen jälkeen enää ostaa komponentteja tullivapaasti Kauko-Idän maista eivätkä myydä sinne Suomessa valmistettuja tuotteitaan niin ikään tullivapaasti, koska EU:lla ei ole noiden maiden kanssa vapaakauppasopimusta.
Irvokkainta tässä on se, että Suomen valtio on velvollinen keräämään tullit tuostakin kaupankäynnistä, mutta tullitulot pitää tilittää Brysseliin. Myös iso osa jäsenmaiden alv-tuloista täytyy tilittää brysseliin.
-Kukahan laskisi, millaisen työmäärän sekä julkinen että yksityinen sektorimme joutuu hukkaamaan tähän älyttömään EU-bryrokratiaan.
-EU:n määräämä julkisten hankintojen kilpailuttaminen tuntuu äkkiseltään järkevältä, mutta kukahan laskisi miten pitkän pennin esim. kunnat ovat menettäneet, kun näiden halvimpien tarjousten tekijöiden jälkiä on jouduttu jälkeenpäin paikkailemaan.
-Tämä viinan hinnan alennus on sitten oma lukunsa myös. EU ei tietenkään kaada kenenkään suuhun viinaa, mutta kyllä sinä Jorma hyvä tiedät mitä halpa viina on jo tässä maassa aiheuttanut?
-Entä sitten tämä päästökauppa. Sähköyhtiöt keinottelevat päästöoikeuksien hinnat pilviin, ja sen jälkeen ne siirtävät nuo kallistuneitten päästöoikeuksien hinnat myymäänsä sähköön vaikka niiden ei olisi tarvinnut omaan sähköntuotantoonsa ostaa lainkaan päästöoikeuksia. Suomen metsäteollisuus teki noin 15 vuotta sitten kalliit ympäristöinvestoinnit, ja nyt se joutuu ostamaan paitsi kalliita päästöoikeuksia ympäristöinvestointinsa laiminlyöneiltä saastuttajilta, niin myöskin päästökaupalla hirmuisiin hintoihin vedätettyä sähköä.
Kaiken huippu on, että nyt jo Suomen valtiokin joutuneen ostamaan metsäteollisuudellemme päästöoikeuksia, jottei kilpailukyky menisi ihan tärviölle kalliin sähkön takia.
Tässä nyt vain muutama esimerkki tästä ihanasta EUvostoliitosta ja sen siunauksellisuudesta.
Henkilö fin. on ollut niinkutsuttu EU änkyrä. Tälle tyypillistä on kaiken mahdollisen negatiivisen sysääminen yhdentymiskehityksen syyksi, samaan sarjaan kuuluu myös kaiken positiivisen kieltäminen yhdentymiskehityksen ansioksi.
Noin niinkuin keskimäärin talouskasvua on. Työttömyys laskee ja valtion talous on kohtuullisella tasolla.
25 vuotta sitten Suomessa oli punatautisia kommunimin kottikärryntyöntäjiä ja Breznevin perseen nuolijoita nyt on tullut samanlaisia EU:n myötäilijöitä kuten Projectx , eivät myönnä vaikka taskusta löytyy on muuten tosi änkyröitä mutta ei monta.
Liittoutuminen vapaaehtoisesti on minusta fundamentaalisesti eri asia kuin ulkovaltojen palvominen. Kuka on EU? _Me jäsenmaat_ olemme EU.
Suomi narrattiin ja peloteltiin venäjän uhalla ja luvattiin halpaa ruokaa ja valtavia investointeja Suomeen,no miten on käynyt kaikki lähtee kiinaan tai madollisimman kauas EU:sta
Eipä se ruoka kallista olekkaan.
Pidetäänpä nyt erillään globalisaatio ja EU. Tehdastöiden siirtymistä halpatyön maihin ei oikein voi estää sen enempää suomen kuin EUnkaan tasolta.
vois pitää Suomessa hyvän sosiaalipolitiikan,kunnallisen tasokkaan ja edullisen palvelurakenteen ja yhteiskunnan turvallisuuden houkuttelemana!Osaaminen ja kaikenlainen tietotaito olisi tulevaisuudessa sekä "vientikamaa",että varmistus korkeaa ammattitaitoa edellyttävistä sijoituksista maahamme!EU varmistaa sen että työpaikat siirtyvät halpakustannusten maihin ja meille jää A)Epätoivoinen yritys pitää hyvinvointiyhteiskuntaa hyväksi havaitsemallamme tasolla ja imeä tänne kustannuklsia kasvattamaan kaikki alemman sosiaaliturvan maissa ahdistuvat EU kansalaiset,tai sitten b) meidän on laskettava edelleen sos.turvamme tasoa,ettei ero noihin ko. maihin olisi liian suuri ja houkutteleva...ja tästä seuraa oman kansalaisyhteiskuntamme moninkertainen kurjistuminen,ongelmien syvetessä...eli siis maksamme yhä enemmän veroina pahoinvoinnin kustannuksia,kun emme voi maksaa hyvinvoinnista,koska siitä seuraa invaasio väestä,jota emme tänne halua,mutta joiden tulemista emme voi EU jäsenyytemme vuoksi estää!!Enkä todellakaan tarkoita sitä kourallista pakolaisia,jotka tulevat tänne ihan muiden säädösten ja välittömän hengenvaaran ajamina!!
virastot, poliitikot, direktiivien laatimiseen sekä valvontaan liittyvien järjestelmien piirissä työskentelevät byrokraatit, kääntäjät, kapitalistit, osakesijoittajat, pankit, rikollisjärjestöt, vartiointiliikkeet, itäeuroopan ja aasian koko väestö, pätkätyönvälittäjät, suuryritysten johtajat, kurssikeskukset, liikematkailuala...
lista jatkuu, mutta olennaista edellämainituille on, että he eivät tuota itse mitään konkreettista, vaan hyötyvät toisten tekemästä työpanoksesta, tai ovat tukitoiminto ed. mainitulle toisista hyötymiselle.
Aasian ja itäeuroopan väestö tuottaa "jotain", mutta hyöty siitä jää luonnollisesti heille itselleen.
...
Ei koko suomi todellakaan. Maanviljelijät esimeriksi ei oikein millään mittarilla. Mutta yleisesti kyllä.
Maanviljeliät hyötyvät, kuten muutkin: alhaisesta korkotasosta, "halvasta" viinasta, halvemmista autoita jne..
Ei ne maanviljelijät elä erillään yhteiskunnasta ja sen palveluista.
romahtaneet EU:n aikan 30%, kun palkansaajat on hyötyneet samanverran. Selvä tulonsiirto viljelijöiltä demareille. Sitähän se Lipponenkin uhosi aikanaan, kun nousi pääministeriksi, että "nyt loppu isäntien uho"! ja sanansa on näköjään pitänyt.
hyvä