Hei kaikille!
Olen opiskelija tyttönen keski-Suomesta ja tarvitsisin nyt teidän muiden uskovien apua. Olen seurustellut jo useita vuosia poikaystäväni kanssa. Emme ole vielä olleet yhdynnässä. Joten olemme poikaystäväni uskoon tulon jälkeen alkaneet miettiä mikä on oikein ja mikä väärin. Olemme lukeneet Raamattua, mutta kuvamme oikeasta ja väärästä ovat erilaiset. Olemme aivan hakoteillä siitä mihin raja tulisi vetää, jotta se olisi molemmista oikein ja johon ei olisi Herrallakaan sanomista.
Pyytäisinkin nyt, että te jotka olette saman tilanteen aiemmin kokeneet tai te, jotka olette Raamattua paljon lukeneet, voisitteko kertoa mitkä Raamatun kohdat ovat olleet ratkaisevia tekijöitä pidättäytymiseenne. Mitkä Raamatun kohdat selventävät missä kulkee raja ja missä lukee esiaviollisen seksin olevan väärin?
Olen selannut Uuden testamentin läpi ja Mooseksen kirjat. Uudessa testamentissa erityisesti Paavali on esiaviollistaseksiä vastaan, mutta tietojeni mukaan Jeesus ei puhunut asiasta. Toinen Mooseksen kirja 22:16 taas on mielestäni myötämielisempi:
"Jos mies viettelee neitsyen, jota ei ole kihlattu, ja makaa hänen kanssaan, hän maksakoon hänestä täyden morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen."
Kiitos jo etukäteen! Herran siunausta kaikille!
Esiaviollinen seksi
48
1733
Vastaukset
- Nosturi
Avioliitto on Jumalan asettama esim. Mk.10:6-9
Sana esiaviollinen seksi ei ole käynyt silmääni. Raamattu käyttää asiasta nimitystä haureus, se rinnastetaan epäjumalan palvelukseen 1 Kor.6:9.
Jeesus tiukentaa monessa kohden VT. määräyksiä 1 Moos.2:24.
Joh. 8:11 keskustelu syntisen naisen kanssa "mene äläkä tästedes enää syntiä tee.
Raamatusta löytyy paljonkin vastauksia asiaan. Mutta tässä aluksi.
Jos sinulla ei ole Raamatun hakusana ohjelmaa, mutta tietokone käytettävissä, niin sellainen löytyy ilmaisena oheisesta linkistä. Sopiva hakusana sinne ja tarvittava Raamatun kohta tulee esille
http://www.koivuniemi.com/flash/main.html - Toisianne
Kyllähän te itse tiedätte, oletteko valmit seksiin. Se mikä teistä tuntuu oikealta ON oikein. Eikö Raamatun mielivaltaiset ja ristiriitaiset säännöt ollenkaan nakerra uskoanne? Ajatelkaa itse ja rakastakaa toisianne. Älkää alentako rakkauttanne minkään keinotekoisen säännöstön alle. Sellainen ei ole todellista rakautta.
- perustuu
Edelliselle kirjoittajalle:
Kannattaisi miettiä, mihin sinun uskosi perustuu.
Ihmisuskoon vai Jumalan Sanaan?
Tuntuu todella oudolta, että tällaisia Raamatusta selvästi löytyviä asioita pitäisi miettiä erehtyvällä ihmisjärjellä. Kyllä ihminen on aina "valmis" syntiin. Eli siis turha miettiä, onko itse valmis esiaviolliseen seksiin. Kirjoittajan "keinotekoisista säännöstöistä" sanoisin vielä, että en tiedä, miksi Jumala käskee meitä välttämään haureutta, mutta sen tiedän, että Jumala haluaa ihmisille vain hyvää ja Hänen käskynsä ovat meille aina siunaukseksi. En usko, että esiaviollinen seksi on mitenkään siunaukseksi liitolle.
Mieti tosiaan, mihin turvaat ja mihin uskot, jos et usko Raamattuun. Omaan järkeesikö? Itse keksimääsi jumalaanko? Mistä tiedät, että jumalasi on sellainen kuin kuvittelet sen olevan?
Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Hyvin tutulta kuullostaa tuo teidän ongelmanne. Kaikki uskovat seurustelevat parit painiskelevat tuon ongelman kanssa. Mutta siis syntiähän esiavioillinen seksi on, se on selvä asia. Jotenkin tuntuu, että itsekin tiedät sen, kun täällä asiaa kyselet. Omatuntosi kolkuttaa.
Me odotimme avioliittoon, vaikka vaikeaa oli, emmekä todellakaan kadu! Seksi avioliitossa on ihana Jumalan lahja! Ainoastaan oma heikkous toisinaan harmittaa vieläkin, mutta onneksi Jumala ei sitä muistele, sillä olemme saaneet syntimme anteeksi ristillä.
Mutta siis lukekaa Raamattua ja rukoilkaa yhdessä!!! Ja keskustelkaa asiasta uskovien ystävienne kanssa. Saatte heistä varmasti tukea!!!
Voimia ja siunausta suhteellenne! - vielä tähän....
perustuu kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle:
Kannattaisi miettiä, mihin sinun uskosi perustuu.
Ihmisuskoon vai Jumalan Sanaan?
Tuntuu todella oudolta, että tällaisia Raamatusta selvästi löytyviä asioita pitäisi miettiä erehtyvällä ihmisjärjellä. Kyllä ihminen on aina "valmis" syntiin. Eli siis turha miettiä, onko itse valmis esiaviolliseen seksiin. Kirjoittajan "keinotekoisista säännöstöistä" sanoisin vielä, että en tiedä, miksi Jumala käskee meitä välttämään haureutta, mutta sen tiedän, että Jumala haluaa ihmisille vain hyvää ja Hänen käskynsä ovat meille aina siunaukseksi. En usko, että esiaviollinen seksi on mitenkään siunaukseksi liitolle.
Mieti tosiaan, mihin turvaat ja mihin uskot, jos et usko Raamattuun. Omaan järkeesikö? Itse keksimääsi jumalaanko? Mistä tiedät, että jumalasi on sellainen kuin kuvittelet sen olevan?
Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Hyvin tutulta kuullostaa tuo teidän ongelmanne. Kaikki uskovat seurustelevat parit painiskelevat tuon ongelman kanssa. Mutta siis syntiähän esiavioillinen seksi on, se on selvä asia. Jotenkin tuntuu, että itsekin tiedät sen, kun täällä asiaa kyselet. Omatuntosi kolkuttaa.
Me odotimme avioliittoon, vaikka vaikeaa oli, emmekä todellakaan kadu! Seksi avioliitossa on ihana Jumalan lahja! Ainoastaan oma heikkous toisinaan harmittaa vieläkin, mutta onneksi Jumala ei sitä muistele, sillä olemme saaneet syntimme anteeksi ristillä.
Mutta siis lukekaa Raamattua ja rukoilkaa yhdessä!!! Ja keskustelkaa asiasta uskovien ystävienne kanssa. Saatte heistä varmasti tukea!!!
Voimia ja siunausta suhteellenne!Raamatun kohtia kysyjä kyseli.
Itse olemme turvautuneet juuri tuohon ensimmäisen vastaajan mainitsemaan 1. Kor. 6. jakeeseen ja siihen, millaiseksi Jumala on luonut avioliiton.
Jeesus tosiaan saarnasi parannusta ihmisille! Syntisen naisen esimerkki on hyvä tässäkin asiassa.
Ihan tällaisena sivuhuomautuksena vielä, että se on muuten outoa, miten ihmiset eivät nykyään uskalla sitoutua toisiinsa ja mennä naimisiin. Pitää kokeilla avoliittoja ja mitä kaikkea. Ei parisuhde tietenkään helppoa ole, niin kuin ei läheiset ihmissuhteet yleensäkään. Mutta oikealla asenteella, sitoutumisella, luottamuksella ja rakkaudella selvitetään monet ongelmat ja vaikeudet. Kuka edes keksi, että kaiken pitää olla helppoa ja harmitonta?!? On aivan ihanaa tietää, että me kestämme kaikki tyrskyt yhdessä läpi elämän ja Jumala pitää meistä huolen. - RAAMATTU SANOO:
viekas ja petollinen, sieltä lähtee kaikki väärät ajatukset!Eli siihen EI kannata luottaa, vaan Jumalan sanaan, Raamattuun.Onnea ja siunausta!
- toisianne
perustuu kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle:
Kannattaisi miettiä, mihin sinun uskosi perustuu.
Ihmisuskoon vai Jumalan Sanaan?
Tuntuu todella oudolta, että tällaisia Raamatusta selvästi löytyviä asioita pitäisi miettiä erehtyvällä ihmisjärjellä. Kyllä ihminen on aina "valmis" syntiin. Eli siis turha miettiä, onko itse valmis esiaviolliseen seksiin. Kirjoittajan "keinotekoisista säännöstöistä" sanoisin vielä, että en tiedä, miksi Jumala käskee meitä välttämään haureutta, mutta sen tiedän, että Jumala haluaa ihmisille vain hyvää ja Hänen käskynsä ovat meille aina siunaukseksi. En usko, että esiaviollinen seksi on mitenkään siunaukseksi liitolle.
Mieti tosiaan, mihin turvaat ja mihin uskot, jos et usko Raamattuun. Omaan järkeesikö? Itse keksimääsi jumalaanko? Mistä tiedät, että jumalasi on sellainen kuin kuvittelet sen olevan?
Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Hyvin tutulta kuullostaa tuo teidän ongelmanne. Kaikki uskovat seurustelevat parit painiskelevat tuon ongelman kanssa. Mutta siis syntiähän esiavioillinen seksi on, se on selvä asia. Jotenkin tuntuu, että itsekin tiedät sen, kun täällä asiaa kyselet. Omatuntosi kolkuttaa.
Me odotimme avioliittoon, vaikka vaikeaa oli, emmekä todellakaan kadu! Seksi avioliitossa on ihana Jumalan lahja! Ainoastaan oma heikkous toisinaan harmittaa vieläkin, mutta onneksi Jumala ei sitä muistele, sillä olemme saaneet syntimme anteeksi ristillä.
Mutta siis lukekaa Raamattua ja rukoilkaa yhdessä!!! Ja keskustelkaa asiasta uskovien ystävienne kanssa. Saatte heistä varmasti tukea!!!
Voimia ja siunausta suhteellenne!Pitäisikö luottaa omaantuntoon vai jonkun erehtyväisen ihmisen tulkintaan Raamatusta? Jokaista Raamatun kohtaahan ei voi uskoa kirjaimellisesti. Keskenään ristiriitaiset asiat kun eivät voi olla tosia. Eikö rakkauden sanoma ole tärkein? Sinun tulkintasi tukahduttaa orastavan rakkauden! Aina ei ole mahdollisuutta käytännön syistä avioitua.
Miksi pitäisi olla aina turvaamassa johonkin? Entä jos ei ole turvaton olo? - toisianne!
RAAMATTU SANOO: kirjoitti:
viekas ja petollinen, sieltä lähtee kaikki väärät ajatukset!Eli siihen EI kannata luottaa, vaan Jumalan sanaan, Raamattuun.Onnea ja siunausta!
Sillä väittämälläsi petollisella sydämellähän se Raamatun sana tulkitaan. Mihinkään ei voi luottaa ellei luota itseensä!
- noin vaan
toisianne! kirjoitti:
Sillä väittämälläsi petollisella sydämellähän se Raamatun sana tulkitaan. Mihinkään ei voi luottaa ellei luota itseensä!
Rakastakaa kaikesta, mielestä, sydämestä, tahdosta, voimasta jne Jumalaa sekä lähimmäistä, niinkuin itseänne.näin!
- toisianne
noin vaan kirjoitti:
Rakastakaa kaikesta, mielestä, sydämestä, tahdosta, voimasta jne Jumalaa sekä lähimmäistä, niinkuin itseänne.näin!
Miksi sanot "ei, ei" vaikka olet samaa mieltä?
"niinkuin itseänne"
Eli ensin pitää osata rakastaa itseään, eli luottaa itseensä - aivan kuten sanoin! - Anonyymi
perustuu kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle:
Kannattaisi miettiä, mihin sinun uskosi perustuu.
Ihmisuskoon vai Jumalan Sanaan?
Tuntuu todella oudolta, että tällaisia Raamatusta selvästi löytyviä asioita pitäisi miettiä erehtyvällä ihmisjärjellä. Kyllä ihminen on aina "valmis" syntiin. Eli siis turha miettiä, onko itse valmis esiaviolliseen seksiin. Kirjoittajan "keinotekoisista säännöstöistä" sanoisin vielä, että en tiedä, miksi Jumala käskee meitä välttämään haureutta, mutta sen tiedän, että Jumala haluaa ihmisille vain hyvää ja Hänen käskynsä ovat meille aina siunaukseksi. En usko, että esiaviollinen seksi on mitenkään siunaukseksi liitolle.
Mieti tosiaan, mihin turvaat ja mihin uskot, jos et usko Raamattuun. Omaan järkeesikö? Itse keksimääsi jumalaanko? Mistä tiedät, että jumalasi on sellainen kuin kuvittelet sen olevan?
Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Hyvin tutulta kuullostaa tuo teidän ongelmanne. Kaikki uskovat seurustelevat parit painiskelevat tuon ongelman kanssa. Mutta siis syntiähän esiavioillinen seksi on, se on selvä asia. Jotenkin tuntuu, että itsekin tiedät sen, kun täällä asiaa kyselet. Omatuntosi kolkuttaa.
Me odotimme avioliittoon, vaikka vaikeaa oli, emmekä todellakaan kadu! Seksi avioliitossa on ihana Jumalan lahja! Ainoastaan oma heikkous toisinaan harmittaa vieläkin, mutta onneksi Jumala ei sitä muistele, sillä olemme saaneet syntimme anteeksi ristillä.
Mutta siis lukekaa Raamattua ja rukoilkaa yhdessä!!! Ja keskustelkaa asiasta uskovien ystävienne kanssa. Saatte heistä varmasti tukea!!!
Voimia ja siunausta suhteellenne!" Mutta siis syntiähän esiavioillinen seksi on, se on selvä asia. "
Minusta ei ole lainkaan selvää Raamatun valossa, että kyse olisi synnistä.
On myös syytä ottaa huomioon, että VT: ja Jeesuksen aikoihin naimisiin mentiin hyvin nuorina. Naiset n 15-17 vuotiaina ja miehet 2-3 vuotta vanhempina.
Näin vältettiin myös tämä "esiaviollisen seksin ongelma".
- blardone
jos rakastatte toisianne niin hydrauliikka peliin vaan, ei siinä vaiheessa kenelläkään ole evankeliumi mielessä!
- kävi näin
Langettiin kiusauksen käydessä liian suureksi. Ollaan molemmat uskossa, mutta miehellä pitkähkö seksielämä ennen uskoontuloa. Vika oli molempien ja kiihkon huumassa ei pystytty vastustamaan lihan himoja. Et tällasta, nyt jäädään vaan Jumalan armon varaan taas kerran ja nöyränä käydään ristin juureen, että meitä ei tuomittaisi. Onneksi meillä on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa, ja nämäkin synnit saamme anteeksi!!
- swindon
voi paneskella vaikka joka päivä ja sitten pyydellä anteeksi, en oikein ymmärrä että pitää pyydellä anteeksi että ihmisessä on seksuaalisia himoja, niinhän jumala on meidät luotu.
- Veksi2
swindon kirjoitti:
voi paneskella vaikka joka päivä ja sitten pyydellä anteeksi, en oikein ymmärrä että pitää pyydellä anteeksi että ihmisessä on seksuaalisia himoja, niinhän jumala on meidät luotu.
Kun seurustelimme, sovimme silloisen seurustelu-
kumppanin kanssa, että ei seksiä ennen avioliit-toa.Päätös ja etukäteen puhuminen rajasi tai tur- vasi seurusteluamme.Odotimme hääyöhön. Emme kumpikaan katuneet päätöstämme.Se oli meistä hyvä
ja suojeleva asia.Hääyö oli hyvä kokemus ja seksi
on parantunut koko ajan. - että sie
swindon kirjoitti:
voi paneskella vaikka joka päivä ja sitten pyydellä anteeksi, en oikein ymmärrä että pitää pyydellä anteeksi että ihmisessä on seksuaalisia himoja, niinhän jumala on meidät luotu.
ymmärtäisit. Jos ymmärtäisit sinulla olisi sydämessäsi usko Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
- Veke
Seksuaalisuus on Taivaan Isän suuri lahja ihmiselle, se kuuluu avioliittoon. Silloin se toteutuu, niin kuin se on tarkoitettu! Häpeä ja huono omatunto on palkkana, jos lähtee seksuaalisuutta irroittamaan avioliitosta!
Näin olisin omallekkin kohdalle, halunut käyvän. Asiat selkeni liian myöhään! - mie vuan
Pitäkää ihmeessä linjanne, vaikka teitä nykymaailman yliseksuaalisessa ilmapiirissä hulluina ehkä pidetäänkin. Näkyyhän se täälläkin olevissa kommenteissa. Seksi ei ole rakkautta ja vaikka sitä ylimainostetaankin niin perheiden suurimmat ongelmat johtuvat juuri seksiin liittyvistä asioista (mm. uskottomuus) ja nuorten naisten psyyke- ja lapsettomuusongelmat liian monista partnereista ja suojaamattomasta seksistä. Raamatun neuvoilla on aina ihmistä suojeleva puoli, vaikka se paljon vaatiikin niitä noudattavilta. Toisaalta, voisitteko mennä jo naimisiin???
Siunausta elämään!- omenainen
Vielä vuosi täysi ikäisyyteen.
- omenainen
Voitteko kertoa raamatun kohtia, jotka tukevat tätä pidättäytymistä? Itse en ole kovinkaan sen kannalla että tälläinen järjestely olisi pakollista. Haluan vain auttaa poikaystävääni elämään oikein mikäli tämä sitä vaatii. Olemme vielä miettimässä.
Kiitos kaikille!- toisianne
Raamatusta nyt löytyy kohtia tukemaan tai vastustamaan lähes mitä tahansa väitettä. Siksi eri kristinuskon lahkojakin on niin paljon.
Jos kerran Jumalaan uskotte, niin kannattaa mieluumin miettiä että arvostaako Jumala kahden ihmisen keskinäistä tahtoa viettää loppuelämä yhdessä. Vai uskotko sellaiseen Jumalaan joka tarvitsee jonkun leipäpapin litaniat jotta kaksi ihmistä voisi rakastaa toisiaan täydellisesti?
- uskovainenmiestäällä
Jokohan aloittaja on päässyt selvyyteen kysymässään asiassa? Hänhän lienee nyt noin 28-vuotias. Olisi kiva kuulla, miten hän poikakaverinsa kanssa teki, pidättäytyikö vai antoiko mennä. Ovatko jo naimisissa, onko lapsia? Mitä hän nyt ajattelee ratkaisustaan?
Tosi rakkaus odottaa. En usko, että se pahitteeksikaan olisi.
http://tosirakkausodottaa.blogspot.fi/p/kampanjan-yleisesite.html?m=1- ArtoTTTT
Taitaa olla trollisatoa vuodelta 2006
- Anonyymi
Yhdestäkään jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta, joten kannattaako rajoittaa elämäänsä uskomalla moisiin taruihin?
- Anonyymi
No ihan hyvähän se on näitä heterojuttujakin nostaa ettei mene yleiseksi hompotteluksi mutta nyt alkaa olla sen verran iäkäs ketju (ilmeisesti tuoreempia ei löydy)mut joo, oletan, että elämä on asian korjannut.
- Anonyymi
Aikamoinen laskentayhtälö.
- Anonyymi
53v naimisissa. Yksi haisee onko 54 v sitten tehnyt seksiä ja missä. Pääasia että menee naimisiin.
- Anonyymi
Yks hai lee
- Anonyymi
Onko seurakuntasi jokin kyttääjälahko jossa "Jumala" seuraa tarkasti mitä ja koska ihmiset naivat ja kenen kanssa? Mitä sinä itse haluat, kysy sitä itseltäsi?
- Anonyymi
ArtoTTT
Vastasit sitten 19 vuotta vanhaan provoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vastasit sitten 19 vuotta vanhaan provoon.Ja sinä sitten vastasit minulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vastasit sitten 19 vuotta vanhaan provoon.Sinun tekemä provo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vastasit sitten 19 vuotta vanhaan provoon.Tarkoitatko Raamatussa kerrotulla tavalla solmitun "avioliiton" muuttuneen muuksi?
- Anonyymi
Tulee odottaa avioliittoon. Alastonna tai alusvaatteissa/pienissä vaatteissa ei saa näyttäytyä toiselle. Seurusteluaikana halaillaan ja pidetään kädestä kiinni. Sylissä istuminen voi olla ok, jos sitä ei koe seksuaalisesti. Suutelukin on seksuaalista toimintaa ja syntiä ennen avioliittoa. Nopea pusu huulille voi olla eri asia.
- Anonyymi
Avioliittoon ei pidä mennä jos ei ole mitään seksuaalista kokemusta tulevasta puolisosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittoon ei pidä mennä jos ei ole mitään seksuaalista kokemusta tulevasta puolisosta.
Ei avioliittoon pidä seksi edellä mennä, testailla toista kuin tavaraa, vaan rakkaudesta tulee avioitua ja pitää ennenkaikkea se lupaus toisen rakastamisesta. On tärkeämpiäkin asioita kuin seksi ja testailun, vertailun tekeminen siinä. Ihminen ei ole sellaisen arvoinen ja se jättää jälkensä. Hyvä pitää itsensä puhtaana, olla keräämättä kokemuksia, mitkä saastuttavat ihmistä, vaikuttavat eri tavoin negatiivisesti häneen ja parisuhteeseen, saa esim. vertailemaan rumalla tavalla ihmisiä seksuaalisten kokemusten kautta, ihmiset kaipaamaan jotain mitä on ennen ollut, pettämään helpommin puolisoaan (vaikka jo ajatuksissa jos ei muuten) jne. Kyllä se seksi onnistuu, jos molemmat seksuaalisia ja on aikaa opetella. Etukäteen voi siveästi keskustellen selvittää vähän mitä toinen suhteelta haluaa. Jotkut ovat selvästi vähemmän seksuaalisia, toiset seksuaalisempia, mutta ei seksin pitäisi olla kenellekään uskovalle ihmiselle ylitärkeä, vaan normaali osa avioliittoa. Sitä voi olla säännöllisesti, tarpeeksi, ei liikoja, kun elämässä on niin paljon muutakin.
- Anonyymi
Rumasti puhut ihmisestä testattavana tavarana. Ihminen on kokonaisuus. Miksi ylikorostatte seksiä.
- Anonyymi
Jos olet rakastunut johonkin ihmiseen ja molemmat haluatte, miten se testi voisi mennä pieleen, jotta rakkaus sammuisi sen siliän tien ja luikkisit pakoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei avioliittoon pidä seksi edellä mennä, testailla toista kuin tavaraa, vaan rakkaudesta tulee avioitua ja pitää ennenkaikkea se lupaus toisen rakastamisesta. On tärkeämpiäkin asioita kuin seksi ja testailun, vertailun tekeminen siinä. Ihminen ei ole sellaisen arvoinen ja se jättää jälkensä. Hyvä pitää itsensä puhtaana, olla keräämättä kokemuksia, mitkä saastuttavat ihmistä, vaikuttavat eri tavoin negatiivisesti häneen ja parisuhteeseen, saa esim. vertailemaan rumalla tavalla ihmisiä seksuaalisten kokemusten kautta, ihmiset kaipaamaan jotain mitä on ennen ollut, pettämään helpommin puolisoaan (vaikka jo ajatuksissa jos ei muuten) jne. Kyllä se seksi onnistuu, jos molemmat seksuaalisia ja on aikaa opetella. Etukäteen voi siveästi keskustellen selvittää vähän mitä toinen suhteelta haluaa. Jotkut ovat selvästi vähemmän seksuaalisia, toiset seksuaalisempia, mutta ei seksin pitäisi olla kenellekään uskovalle ihmiselle ylitärkeä, vaan normaali osa avioliittoa. Sitä voi olla säännöllisesti, tarpeeksi, ei liikoja, kun elämässä on niin paljon muutakin.
Höh
- Anonyymi
Mikäli ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmitussa "avioliitossa" tapahtuva seksi on hyväksyttävää, niin omakin vastakkaista sukupuolta olevan puolison kanssa solmittu Kristillinen avioliittoni on Herran tahdon vastainen.
Samoin lapsemme ovat laitettu alulle ja syntyneet Raamatussa kerrotulla tavalla solmitun avioliiton ulkopuolella.
Mihin teidän herätysliikkeessänne vedetään synnin rajapyykki? - Anonyymi
''Parempi naida kuin palaa''
- Anonyymi
Mutta se tulee tehdä avioliitossa, jossa on sitoutunut kumppaniinsa
- Anonyymi
Ei se lue missään mutta uskovaiset ovat siten pitäneet kurissa toisia ihmisiä laittamalla sääntöjä. Siis uskova ei halua että kukaan nauttii seksistisiä ainakaan nainen sehän sekoittaisi ,pasmat Anna palaa ja rakastakaa toisianne , kukaan ei kiellä ainoastaan jokin moraali ajatus niistä ei kannata välittää,.menee liiallisuuksiin heidä tahtonsa
Ohjata toisia ihmisiä, siinä kaikki - Anonyymi
Ei muuta kun antakaa palaa. Jos oletteko rakastuneita, miksi te mietitte, nyt äkkiä lakanat kuumaksi. Muistakaa ehkäisy.
Onneksi olkoon kun olette löytäneet toisenne - Anonyymi
Johan pn osa ihmisistä ymmärtämättömiä.
Aloittaja pyytää:
"voisitteko kertoa mitkä Raamatun kohdat ovat olleet ratkaisevia tekijöitä pidättäytymiseenne. Mitkä Raamatun kohdat selventävät missä kulkee raja ja missä lukee esiaviollisen seksin olevan väärin?"
Vain muutama on ymmärtänyt kysymyksen ja vastannutkin.
Suurin osa ei. Ohjeita on kyllä annettu vaikka aloittaja ei ole niitä pyytänyt.
On se tosi outoa kun Suomessa pitäisi hallita lukemisen ymmärtäminen, hyvät koulut menneet osalta ihan hukkaan.
Minä vastaan kysymykseen. En tiedä näitä aloittajan kysymiä raamatunlauseita vaikka raamattua jonkin verran luenkin.- Anonyymi
Raamattua ei pidä tuoda esiaviolliseen vuoteeseen. Eikä harrastaa kolmen kimppa kivaa Jeesuksen kanssa.
Seksi on kahden aikuisen ihmisen välinen asia eikä se muille kuulu jos molemmat haluavat samaa.
- Anonyymi
Etelä-ameriikassa esi-aviollinen seksi hoidetaan siten jotta pannaan vain b-rappuun.
- Anonyymi
Tässäkin kysytään asiaan kristinuskon mukaista, Raamatullista kantaa,
niin jumalattomat ja liberaalit Raamatusta piittaamattomat ovat jakamassa innokkaana omia arvovapaita käsityksiään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset758322Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905747Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1014532Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut463901Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi643778Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät453662Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään283448Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572869SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972843