Halmeesta enään yhtään viestiä! Ei puoltavaa, eikä kieltävää. Koko persu uskottavuus on jo nyt enemmän kuin vaakalaudalla. Jonnin joutavia löperryksiä Tonyn tekemisistä joita normaalisti ei kukaan tahtoisi julkituoda saati netissä suureen ääneenn "keskusteluttaa".
älkää hyvät persulaiset
KÄDE
15640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän Halme viesteistä suurin osa ole vastustajien käsialaa?
Pitäisikö palsta jättää vihollisten temmellyskentäksi ilman, että yrittääkään vaikuttaa asioiden kulkuun?
minusta tuo osallistuminen vaan autta noita vastustajia. Koska Tonyn kohdalla on realistisesti tosi vähän puolusteltavaa, olisi paras siitä vähästäkin olla hiljaa.
Toveri Halme ITSE haluaa nostaa itsensä julkisuuteen! Sehän kuuluu taudin kuvaan!
Hänestä virta loppuisi, jos kansa ei puhuisi Halmeesta!
Siis puhutaan ja vaaditaan vastuuseen sanoistaa, lupauksistaan ja tekemisistää, kuin - tekemärttä jättämisistään.
Kertokaapa, Arvon Persut, Mitä nyt sanoisitte, jos joku wanhan puolueen kansanedustaja olisi moisis tekoja tahnyt?
Ymmärrystäkö?
on kaksi eri asiaa onko Halme johonkin syyllinen, tai ei, vai mikä on se imago osuus jonka hän puolueelle aiheuttaa?
Taudin kuvasta päättää lääkärit
sanoistaa Halme vastaa itse, mutta tuon Halmeen aiheuttaman imagon kärsimisestä päättää kansa.
Se onko tuo Halmeen pinta puolinen ja yksittäisisskin tilanteissa aiheuttama sotku niin vakava, että puoluevaltuuskunnan on aika puuttua aaioihin
Vaikka lienet niitä perin harvoja asiallisesti kirjoittavia, Mitä JOS halmemaisiin temppuiluihin olisi osallistunut demari, kokkari tahi kepu?
Olisiko Käden jälki silloin samaa arvioinnissa?
Mistä sanoistaan Halme on vastannut?
Esim oikeudessa?
Taparikolliseen tyyliin "ei tiennyt" mistä sai ampuma-aseen jne
Esim Vaalilupauksissaan?
Esim Uskonnollisuudessaan?
Esim Raittiuslupauksessaan?
Normaalisti ihmiset katuvat vääriä tekojaan, mutta...
Niin, Olkoon. Ellei olisi itse niin suurisuinen, nyt osoittautuu p-n jauhajaksi.
sitä limppariakaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000014435684
On sama mitä puolukantaa edustaa, mutta jos sitä
tekee kuten Halme, niin se ei ole yhtään sen puolusteltavampaa. Tuolla alempaa joku kysyi, että miksi en ota Tonyyn suoraan yhteyttä? No yritin kyllä, mutta puhelimensa on kiinni, eikä tuonne eduskunnan sähköpostiin kannata juuri nyt viestejä lähetellä.
Noihin Halmeen oikeusjuttuihin en ota kantaa, koska ne ovat hähen yksityisyyteensä liittyviä asioita, vaikkakin ne antaa tietyn kuvan hänen edustajan luotettavuudestaan yleisöä kohtaan.
Halmeesta on valitettavasti tullut erään suomalaisen kansanosan ruumiillistuma, ja sankari. Laista piittaamaton, yhteiskunnan arvoja kunnioittamaton ja koko kansaa halveksiva tyyli. Tuo asenne ei ole vain Halmeen henkilökohtainen trakedia kuten Soini sanoi, vaan koko Suomea ja sen kansan imagoa koskeva. Nuo Tonyn edesottamukset ovat kuitenkin jo kansainvälisissä medioissakin esillä olleita asioita, eikä siten anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa Suomen parlamentista, ja kansasta joka edustajansa sinne valitsee.
Hyvä vastaus KÄDE. Osoitit olevasi diplomaattinen, että samalla jämäkkä.
On hyvä huomata että ei persut ole koostuneet pelkästään älyvapaista Halme tai suorastaan ekstaasissa olevista Soini faneista, vaan että mukana on ajattelevia ja sitä kautta puoluetta pystyssä pitäviä henkilöitäkin.
Tuo diplomatia ja tietty jämäkkyys kun liittyy olennaisesti uskottavaan politiikan tekoon.
Harvoinpa lienee niin, että kiitetään asiallisuudesta. Nyt on aihetta!
Kiitos Käde!
Kyllä me arvioijat ihan oikeesti toivomme myös puolueenne toimivan fiksusti, vaikka joku limpparia kyseleekin. Se kysely ei ole kiitoksen arvoinen, - ei tosin kommentinkaan, mutta tulihan nyt sanottua vastapainona asialliseen keskusteluun.
Erityisen hyvillä mielin panin Käden vastauksessa merkille, ettei syytellyt muita; "wanhoja puolueita"! Politiikassakin on arvostettava toisia, kanssapuolueita ja niiden ihmisiä.
Sitäkään Halme ei osaa - heikosti Soinikaan.
Se itsehän on pitänyt huolta että on ollut viikottain jonkin lehden haastatteluissa "vetäen kaksin käsin viinaa."
Halme rakastaa julkisuutta koska ei kestäisi olla nobodyna.
Puolue siitä tosin kärsii ensisijaisesti ja ne jotka sitä äänestivät.
Tottakai se herättää keskustelua jos äijän naama on puoli vuotta yhtenään lehdissä milloin minkäkin munauksen takia.
tulevaisuuden visiot? Totteleeko hesa soinin mahtikäskyä ja asettaa halmeen ehdolle seuraavissa vaaleissa?
Käde!
Mitä puolue tekee tuommoisella kansanedustajalla?
Kuka hänet värväsi puolueeseen
kun mies järjestää jatkuvasti häpeää ja ikävyyksiä itselleen ja muille.
Tiedät varsin hyvin, että koko porukka leimataan samalla leimalla jos ei riehujaa saada järjestykseen.
Miksi ei saisi muka kritisoida ?
Samaan pimityshommaanko pitäisi mennä kuin vanhoissa puolueissakin?
Hys, hyss?!
Olet sinänsä oikeassa. Koko porukka samaistetaan Halmeeseen. Ja se on tosi väärin.
En tiedä kuka tai mikä taho aikanaan sai halmeen ehdokkaaksi(liekö hesan entinen piiri), mutta nyt on kuitenkin toinen ote menossa.
TRoki kritisoida saqa , ja on asiaakin, mutta puolueen imagon kannalta ei olisi suotavaa, että omat ainakaan suuremmin vaivaituu ottamaan kantaa Tonyn törttöilyihin. En ole sillä kannalla että vaikeuksista tai epäkohdista pitäisi olla hys hys, mutta tuokin asia voidaan tehdä niin että negatiiviset asiat puolueen kannalta voidaan minimoida.
Puolueina me olemme kaikki samalla viivalla, olemme me nuoria tai vanhoja.
piti olla: toki kritisoida saa ja on asiaakin...... nuo paksut sormet niiku.....
ja paljon kaljaa :D