Mites arvon kretsut

http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum

Kivihiiltä olisi jo aika typerä mennä väittämään abiogeeniseksi. Tai miten selittäisi siinä oleva saniaisen jäljet ym. kaarna ym. kasvinkuviot..
tutun siskonmies englanssissa asuu siellä missä ei tarvi kun potkia kivihiilipitoista maata niin tulee aina jokin muinaisfossiilinen kuvio esiin.


Mutta niin ne vaan jotkut kreationistitkin uskottelee ettei kivihiilellä elämän kanssa mitään tekemistä.. :-o

Mr.K.A.T. kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum

Kivihiiltä olisi jo aika typerä mennä väittämään abiogeeniseksi. Tai miten selittäisi siinä oleva saniaisen jäljet ym. kaarna ym. kasvinkuviot..
tutun siskonmies englanssissa asuu siellä missä ei tarvi kun potkia kivihiilipitoista maata niin tulee aina jokin muinaisfossiilinen kuvio esiin.


Mutta niin ne vaan jotkut kreationistitkin uskottelee ettei kivihiilellä elämän kanssa mitään tekemistä.. :-o

Miksi jotkut kreationistit uskoo, ettei öljy ja kivihiili ole biologista alkuperää ?

Mr.K.A.T. kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum

Kivihiiltä olisi jo aika typerä mennä väittämään abiogeeniseksi. Tai miten selittäisi siinä oleva saniaisen jäljet ym. kaarna ym. kasvinkuviot..
tutun siskonmies englanssissa asuu siellä missä ei tarvi kun potkia kivihiilipitoista maata niin tulee aina jokin muinaisfossiilinen kuvio esiin.


Mutta niin ne vaan jotkut kreationistitkin uskottelee ettei kivihiilellä elämän kanssa mitään tekemistä.. :-o

tuo hiilen olemassaolo. Thomas Gold (mm.) tässä näyttäisi jossain määrin perustelevan teoriaa hiilenkin abiogeenisesta alkuperästä. Eihän sitä tarvittaisi muuta kuin sopiva katalyytti ja muut olosuhteet, mieleen tulee myös jokin värähtely, niin alkaisi hiilivetyseos kovettumaan. Ja aikaakin riittäisi, mutta asiaa monimutkaistavat nuo ehyenä säilyneet fossiilit hiiliesiintymissä:

http://www.americanfreepress.net/RFA_Articles/Natural_Gas__Oil_Occur_Natural/natural_gas__oil_occur_natural.html

...edes periaatteessa=)

on rajatapaus, 6000-8000 vuotta vanhaa on meillä, jotkut lukee sen fossiiliseksi, jotkut uusiutuvaksi. Tosin uusiutuminen on niin hidasta että sillä ei ole merkitystä ihmisen aikajanalla.

Aurinko, tuuli, vesivoima - kaikkien energia on peräisin auringon sisäosien fissiosta. Tarkkaan ottaen siis ydinvoimaa.

Tietysti hiileen ja öljyyn sitoutunut energia on myös alunperin tästä fissiosta lähtöisin...

Jos evoluutio-oppi pitäisi paikkansa hiiltä ja öljyä tulisi olla tasaisesti ympäri maapallon ja ne olisivat uusiutuvia luonnonvaroja.
Hiili ja öljy ovat kuitenkin sijoittuneet vain tietyille alueille eli sinne mihin vedenpaisumuksen seurauksena kasvit ja eläimet hautautuivat.
Ne eivät ole uusiutuvia luonnonvaroja, koska Raamatussa Jumala sanoo, että Hän ei koskaan enää tuhoa maapalloa vedenpaisumuksella. Vedenpaisumus oli kertatapahtuma.

old_profile_29143 kirjoitti:

Jos evoluutio-oppi pitäisi paikkansa hiiltä ja öljyä tulisi olla tasaisesti ympäri maapallon ja ne olisivat uusiutuvia luonnonvaroja.
Hiili ja öljy ovat kuitenkin sijoittuneet vain tietyille alueille eli sinne mihin vedenpaisumuksen seurauksena kasvit ja eläimet hautautuivat.
Ne eivät ole uusiutuvia luonnonvaroja, koska Raamatussa Jumala sanoo, että Hän ei koskaan enää tuhoa maapalloa vedenpaisumuksella. Vedenpaisumus oli kertatapahtuma.

Ole hyvä ja esitä miten ihmeessä vedenpaisumuksessa hautautuneesta orgaanisesta aineksesta olisi ehtinyt syntyä alle 5000 vuodessa öljyä?

>> Jos evoluutio-oppi pitäisi paikkansa hiiltä ja öljyä tulisi olla tasaisesti ympäri maapallon ja ne olisivat uusiutuvia luonnonvaroja. >>

Miten niin?

>> Hiili ja öljy ovat kuitenkin sijoittuneet vain tietyille alueille eli sinne mihin vedenpaisumuksen seurauksena kasvit ja eläimet hautautuivat. >>

Miksi eläimet ja kasvit hautautuivat juuri sinne minne sattuivat hautautumaan? Mekanismi kiitos

old_profile_29143 kirjoitti:

Jos evoluutio-oppi pitäisi paikkansa hiiltä ja öljyä tulisi olla tasaisesti ympäri maapallon ja ne olisivat uusiutuvia luonnonvaroja.
Hiili ja öljy ovat kuitenkin sijoittuneet vain tietyille alueille eli sinne mihin vedenpaisumuksen seurauksena kasvit ja eläimet hautautuivat.
Ne eivät ole uusiutuvia luonnonvaroja, koska Raamatussa Jumala sanoo, että Hän ei koskaan enää tuhoa maapalloa vedenpaisumuksella. Vedenpaisumus oli kertatapahtuma.

todellakin pitää paikkansa niin hiili ja öljy varat ovat teoriassa uusiutuva luonnonvara, mutta siitä ei puhuta uusiutuvana luonnonvarana, koska se ei sitä käytännössä ole.