Jos uskovainen tapaa työssään toisen uskovaisen, joka on syyllistynyt "syntiin", pitääkö tästä ilmoittaa kirkon johdolle? Kumpi on tärkeämpää, verivelkaisuuden välttäminen vai maallinen vaitiolovelvollisuus? Ainakin Jehovan todistajat ovat ratkaisseet asian niin, että esim. sairaanhoitajan on mentävä kielimään seurakunnan vanhimmille, jos hän tapaa työssään toisen JT:n, joka esim. hoitaa sukupuolitautia, ottaa verta tai tekee abortin. Työpaikkahan siinä menee, mutta uskollisuus "Järjestölle" on ilmeisesti vaakakupissa painavampi. (Tässä ei ole nyt kyse rippisalaisuudesta.)
Linkki:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=38045&site=3
Muita uutisia Jehovan todistajista:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Linkki:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=38045&site=3
Muita uutisia Jehovan todistajista:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sekö mitä jossain vanhassa kirjassa sanotaan?
Itse ymmärrän "synniksi"kaiken sellaisen toiminnan,jolla vahingoitetaan tarpeettomasti
muita ihmisiä,eläimiä,luontoa tai omaa itseä(mieltä/ruumista).
Lyhyesti:toimiminen vastoin omaatuntoa.
Kun ihminen kavaltaa työtoverinsa kuvailemallasi tavalla esim.JT- yhteisössä,niin onko motiivina tosiasiallisesti epäitsekäs uskollisuus järjestölle?
-Tuskin.
Motiivi on sama kuin lähes kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa eli
OMAN EDUN TAVOITTELU.
Kaikissa työyhteisöissä(myös uskonnollisissa) erilaiset "perseennuolijat"ja manipuloijat kielivät toisista työntekijöistä esimiehille hyötyäkseen itse.Tämä toimii tietysti vain silloin kun pomona on oikeanlainen tyyppi(moraaliton).
Selän takana puhuvat(myös perättömyyksiä) niljakkeet onnistuvat usein kohoamaan hyvinkin korkealle yrityshierarkiassa
koska tällaiset tyypit ovat usein ulospäin suuntautuneita ja sosiaalisia eli ns."hyviä jätkiä"(tai naisia).
On tietysti sinänsä väärin kuulua johonkin uskonnolliseen järjestöön,,jos rikkoo jatkuvasti järjestön sääntöjä.Tekopyhyys kuitenkin kukoistaa seurakunnissa ja uskonnollisissa järjestöissä,koska kyseessä on monille pelkkä työpaikka.Jotkut(esim.papeista) osaavat käyttää joskus myös järkeään,raamatun tai jonkin muun "pyhän" kirjan jatkuvan siteeraamisen sijaan.
"Jos uskovainen tapaa työssään toisen uskovaisen, joka on syyllistynyt "syntiin", pitääkö tästä ilmoittaa kirkon johdolle?"
Ei tietenkään. Miksi pitäisi?
Niin, sehän minuakin tässä kummastutti, että ihan ohjeita asiasta laaditaan. Mutta JT:t ovatkin niin piinkova lakiuskonto, että tällaisiakin ristiriitaohjeita noudatetaan.
Ehdottomasti pitää ilmoittaa seurakunnan johdolle jos kanssa veli tai sisar syntiä tekee.
Seurakunnan jäsenen velvollisuus on myös haastaa synnintekiä turmeluksen tuottamisesta oikeuteen.
Minun kanssasisareni niisti nenänsä sellaiseen paperiin mitä paperirullaa oli käytetty sikiönlähdetys huoneessa.
Lieventävänä asianhaarana voin sanoa että hän ei suostunut ottamaan lääkärin määräämään ja hänen virkansa velvoittamaan työhön osaaa vaan itki ja rukoili.
Juuri tuolloin hän kajosi saastaiseen paperiin ja saastutti itsensä.
Selitys että hän oli tilapäisessä mielenhäiriössä on rienausta sillä uskovaisen pitää olla vahva.
Haastoin hänet Jyväskylän raastuvan oikeuteen turmeluksen tuottamisesta ja toivon että Isä Jumala armossaan antaa tuomarille viisautta langettaa syntiselle vähintään kuritushuone tuomion. Herra sebaot olkoon ylistetty ja tapahtukoon oikeus.
Rukoilen meidän kaikkien puolesta.
Herra, anna meille voimaa kestää tätä saastuneitten ihmisten maailmaa.
Eilenkin kävi yksi kusimulkku jotain Vartiotornia tyrkyttämässä. Tyhmiä oli molemmat kun eivät ymmärrä että Herra Sebaot meitä suojelee.
Eletään me Valtakunnansalissa toivossa. Mehän tiedämme että Jehu, valittujen pelastaja, meidät luoksensa ottaa.
jokainen tekee syntia, niin turha sellaisesta on menna kertomaan kellekaan. kylla kertomassa saisi sitten ravata vahan valia. sita paitsi eihan toisen henkilon asiat kenellekaan toiselle kuulu (kantelu ja juoru mielessa). ja jos kyse on uskovaisista ystavista, joista toinen tekee jotain syntia, niin toinen haluaa auttaa.