”Pihlajasaarella on nudistiranta” http://www.pihlajasaari.net/uimarannat.htm
Pihlajasaari on
nudistiranta
172219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siellähän saa käydä sitten muutkin, kuin pelkästään yhdistyksiin kuuluvat naturistit.
Naturistirannathan vaativat ainakin tuolla Euroopassa sisäänpääsyyn jonkun perkeleen (anteeksi) FKK.n tai sen toisen, INF.n jäsenkortin.
Meillä Suomessa nakurannalle näköjään pääsee muutkin alastomuuden harrastajat (=nudistit), kuin nämä yhdistyksissään nakuilevat sosiaalisesti alastomat NATURISTIT.
Nudisti
Pihlis on kaikille avoin, pakkopaidoista ja -housuista vapaa uimaranta. Vaikka tietysti sinne tähän aikaan vuodesta on vähän vaikea päästä, kun vesibussi ei kulje ja saarta ympäröivät joka puolelta laivaväylät, joten jäävaelluskaan ei onnistu...
Mutta ennen Pihliksen kauden alkua voidaan nakuilla Martsarissa sunnuntaina 23.4.
Saako sinne ottaa kameran mukaan? Voisin ottaa perheestäsi kuvia.
välttää nudistirantoja, ne on liian seksuaalisia paikkoja pelkästään seksiin sitoutuneen nudistin takia.
Täällä on paljon keskusteluviesteissä tullut esille nyplääjät ja varsinkin homokulttuuri. Perinteinen suomalainen alastomuuden harrastaja on alasti omissa ympyröissä, ja omalla mökillään. Jos ei ole mökkiä niin voi hakeutua suomen kauniiseen luontoon syrjäisille tuhansille järville, luontoa riittää.
joo, onhan siellä luonnon keskellä ollut perinteisesti tilaa myös homokulttuurille. ovat isännät viettäneet aikaa renkiensä kanssa saunoen ja heinäpellolta talkoolaiset, eikä emännillä ole ollut mitään aavistusta, mitä kaverit siellä puuhaavat. kyllä sitä luontoa riittää Suomessa ihan kaikille.
Miksi sinä sinne uima-altaalle haluat kameran? Voithan ottaa ne perhekuvat kotona milloin vaan!
Eiköhän ne seksiin sitouneet hakeudu ennen pitkään oikeaan viiteryhmäänsä, naturisteihin, jolla on omat yhdistysten järjestämät kemunsa.
Varsinaisen tilaisuuden jälkeen osa naturisteista lähtee jatkoille kuka minnekin ja nämä seksisidonnaisetkin voivat pitää omat jatkonsa omassa pienryhmässään.
Yhdistystoiminta antaa tähän paljon paremmat puitteet, kuin yhdistysvapaa ja riippumaton nudismi.
S.E.
Ps Naidaan sitä mökeilläkin.
läsnäolon. Perinteinen suomalainen alastomuuden harrastaja ei tarvitse nudistirantaa se harjoittaa alastomuuttaan muilta suojatussa tilassa, mökeillä joita suomessa on tuhansia.
Yksi esimerkki Suomessakin ilmenevästä nudismista, ei tavallisesta perinteisestä alastomuudessa joka tulee esille mökeillä ja kotiympäristössä.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nudisme
Siinä ei voi sivuuttaa seksiä ja exhibitionismi sekä voyeurismi on lähellä.
Tampereella näitä nudistia käy tammerkoskessa uimassa joka kevät useampia, rinnastan myös tämäntyyppisen nudismin viuhahteluun.
Mitähän tuo Ripa taas sekoilee?
Tuota samaa linkkiä se kauppaa wikipedian keskustelussa alastonkulttuurin keskustelusivulla, omissa alastonkultturisekoiluissaan.
Ripan ansiosta wikipediassa suljettiin koko alastonkulttuuria käsittelevä sivu kaikilta muutoksilta. Ripan kirjoitusvirheet ja kielioppivirheet oikein loistavat kyseisellä sivulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alastonkulttuuri
Sivun historiasta voi käydä katsastamassa Ripan Hitler-lisäykset ja muut sekoilut.
jospas tutkisit ensin ennenkuin hutkit.
Keskustelua niistä muutoksista voi seurata http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Alastonkulttuuri
sanoisin Ripaa kyllä asiantuntijaksi tässä asiassa.
Katsopas huviksesi sivun sivuhistoriaa:
"Toisen maailmansodan aikana tämä liike kiellettiin kokonaan: perusteluissa vedottiin siihen, ettei moinen toiminta ole soveliasta, koska se tapahtuu alasti. Hitler antoi liikkeelle oman panoksensa, Hän kehitti arjalaisen ihanteen terve sielu terveessä kehossa, ainoa ero oli vaatetus. FKK-kulttuuri oli kielletty koko Hitlerin valtakauden,"
Löytyy ripan kirjoitus Versio 4. maaliskuuta 2006 kello 22.04 Risto so (Keskustelu | muokkaukset): http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alastonkulttuuri&diff=859708&oldid=858627
Wikipediassa voi seurata, mitä aiheesta on ennen kirjoitettu ja kuka on kirjoittanut mitäkin.
Voi voi, mutta joku poisti nämä hitlerit Ripan kiusaksi tältä sivulta.
Ruotsin kuninkaan isällä olisi ollut suhteita kolmannen valtakunnan johtoon ja suoraan itse Hitler'iin. Hitler kävi myöskin suomessa ja Mannerheim oli jonkinlainen yhdysmies sinnepäin. En ollenkaan pidä ihmeenä vaikka suomeenkin olisi silloin vaikuttanut myös alastomuuden poistoaikeet kansan syvistä riveistä siltä suunnalta, koska Hitler kielsi myös alastomuuden silloisessa saksasta.
Mistä saat tällaisia "tietoja"?
Adolf oli Eva Braunin kanssa nudismin kannattajia ja nudisteja, mutta hän ei pitänyt yhdistyksistä ja kielsi ne vastarinnan pelosta.
Alastomana oloa Hitler ei kieltänyt, ainoastaan Natsipuolueen ulkopuolisen yhdistystoiminnan ja mukana kiellettiin paljon muutakin, kuin alastonyhteisöt.
Sodan jälkeen Itä-Saksan kommunistit jalostivat alastomuudesta oikein aatteen, freiköpsperverssikulttuurin, josta Ripa onkin erityisen innostunut ja jonka kannattajaksi hän on julkisesti ilmoittautunut.
lainattua tietoa.
"Oliko Kaarle Kustaan isä natsi?
Kuningas Kaarle XVI Kustaan isä oli natsi. Tästä lauseesta syntyi eilen Ruotsissa kiivas kädenvääntö ja samalla myös avoin keskustelu Ruotsin kuningashuoneen suhteista Adolf Hitlerin natsi-Saksaan.
Kohun herättäneen väitteen takana on internetin suosittu Wikipedia-tietosanakirja. Kuninkaan isää kuvailtiin sen sivuilla vielä toissa päivänä seuraavasti: "Prinssi Gustaf Adolf, aivan kuten kuningas Kustaa V, tunsi voimakasta myötätuntoa natsi-Saksaa kohtaan".
Ruotsalaislehdet nostivat väitteet eilen esille ja saivat hovin takajaloilleen.
- En ole tietoinen siitä, että Gustaf Adolf olisi koskaan ilmaissut sympatisoivansa natseja. En halua puuttua asiaan enempää, hovin tiedotuspäällikkö Nina Eldh sanoi Aftonbladetille.
Eldh kuitenkin painotti vielä erikseen, ettei Gustaf Adolf ollut natsi.
- Tämä on vääristeltyä historiankirjoitusta. Hän oli prinssi, jonka piti seurata protokollaa ja ottaa osaa virallisiin tilaisuuksiin. Hän hoiti vain diplomaattisia velvollisuuksiaan. Tämä on ainut kommenttini, Eldh jatkoi.
Tiedot kuninkaan isän "natsisympatioista" ovat olleet luettavissa Wikipedian sivuilta jo reilut pari viikkoa. Eilen kohun herättänyt lause katosi sivuilta ja se korvattiin hovin selityksellä diplomaattisten suhteiden hoidosta." www.iltasanomat.fi
Muu mistä mainitsin löytyy kyllä ihan suomen historiasta. ;)
De nudist associeert naaktheid niet met seks. Nudisme heeft dan ook niets te maken met exhibitionisme of voyeurisme.
Nudistit eivät assosioi alastomuutta seksiin. Nudismilla ei myöskään ole mitään tekemistä exhibitionismin ja voyerismin kanssa.
Ei kauna tarvitse suomen ainoa nudistirannan kalliota kulkea katsellen ympärilleen, exhibitionismi ja voyerismi on pääteemat. Toiset hiplaa mulkkuaan ja toinen kuolaa vieressä, sitä se on suomen nudismi.
Siksi alastomuuden harrastajana vierastan nudisteja ja nudistirantoja, ne on liian paljon kiinni seksuaalisuudessa.