myrkkyrehu

Oliskohan vihreitä lähellä olevat tahot huomanneet,että on helpompikin tapa tuhota turkistarhaus suomesta .Otetaan vain mallia kiinasta ,pistetään myrkkyä ruokaan ja homma hoituu.toivottavasti ei kuitenkaan näin asia ole.vai?
9449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näin ilmeisesti on. Seuraava vaihe sitten ilmeisesti tarhaajien myrkyttäminen.
Sitten vuorossa lihansyöjät ja maaseudulla asuvat.
Eikös se eräs terroristi käynyt juuri luennoimassa Suomessa?
Poliisikin oli paikalla.
Viimeinkin poliisi suhtautuu vihertrenditerroristeihin asiaan kuuluvalla
vakavuudella. Toivottavasti löytävät yhteyksiä johonkin eläinaktivisti
järjestöön, jotta järjestöön kuuluminen saataisiin kriminalisoitua.
Viherterroristit ovat suurempi uhka yhteiskunnalle kuin moottoripyöräjengit.
Pyöräjengejä oltiin yhteen aikaan kriminalisoimassa.

Äänestä
  • jumalaan,jeesukseen,taivaaseen,helvettiin ja luomisoppiin.Jaska uskoo myös tahalliseen myrkytykseen.

    Jaska on uskovainen.

    Äänestä

Kuulun itse vihreään liittoon ja tiedän varmasti että vihreillä ei ole mitään tekemistä näiden iskujen kanssa.
Vihreät ovat jo aikaisemmin tuominneet kaikki tarha iskut.

Äänestä
  • Mielestäni kaksi ensimmäistä voidaan jotenkin yhdistää vaikka ensimainittu onkin laajempi kokonaisuus. Kolmaskin tekee työtä saman asian eteen, mutta käyttää joskus lain kieltämiä tekoja.

    Periaatteessa olen tarhausta vastaan, mutta jos se loppuu suomesta tarkoittaa se vain sitä, että tuotanto siirtyy muualle ja siellä eläinten olot ovat huononmat. Sinne sitten vaan aktivistit, mutta vastaavasti siellä jossain ihmisoikeudetkin ovat ihan eritasolla kuin meillä. Eli paras ratkaisu olisi, että tarhaus jatkuu suomessa. Se minkä puolesta kannattaa taistella on, että eläinten olot paranisivat suomessa ja tätä eivät tarhaiskut auta.

    Äänestä

  • JSL kirjoitti:

    Mielestäni kaksi ensimmäistä voidaan jotenkin yhdistää vaikka ensimainittu onkin laajempi kokonaisuus. Kolmaskin tekee työtä saman asian eteen, mutta käyttää joskus lain kieltämiä tekoja.

    Periaatteessa olen tarhausta vastaan, mutta jos se loppuu suomesta tarkoittaa se vain sitä, että tuotanto siirtyy muualle ja siellä eläinten olot ovat huononmat. Sinne sitten vaan aktivistit, mutta vastaavasti siellä jossain ihmisoikeudetkin ovat ihan eritasolla kuin meillä. Eli paras ratkaisu olisi, että tarhaus jatkuu suomessa. Se minkä puolesta kannattaa taistella on, että eläinten olot paranisivat suomessa ja tätä eivät tarhaiskut auta.

    Vihreät poliitikot eivät ainakaan hyväksy tarha iskuja. Aktivistien toiminta menee mielestäni joskus hiukan yli hilseen. Jos minkkejä päästetään luontoon niin eiväthän ne siellä saa aikaan kuin tuhoa.

    Olen erittäin pahoillani iskuista joita on tullut ilmi vähän väliä, sillä ne saisivat loppua kokonaan.
    Itse olen vihreän liiton kansan edustajaehdokas tulevissa vaaleissa ja toivon että meitä ei sekoitettaisiin tarha iskuihin.
    Vaalisivuni löydätte osoitteesta http://www.majakat.com/vaalit/index.htm Sieltä voitte käydä lukemassa lisää mielipiteistäni valtakunnallisiin asioihin

    Tero Jermoranta

    Äänestä

  • Tero Jermoranta kirjoitti:

    Vihreät poliitikot eivät ainakaan hyväksy tarha iskuja. Aktivistien toiminta menee mielestäni joskus hiukan yli hilseen. Jos minkkejä päästetään luontoon niin eiväthän ne siellä saa aikaan kuin tuhoa.

    Olen erittäin pahoillani iskuista joita on tullut ilmi vähän väliä, sillä ne saisivat loppua kokonaan.
    Itse olen vihreän liiton kansan edustajaehdokas tulevissa vaaleissa ja toivon että meitä ei sekoitettaisiin tarha iskuihin.
    Vaalisivuni löydätte osoitteesta http://www.majakat.com/vaalit/index.htm Sieltä voitte käydä lukemassa lisää mielipiteistäni valtakunnallisiin asioihin

    Tero Jermoranta

    Ei nyt millään pahalla, mutta sivujesi uskottavuutta voisi kummasti lisätä, jos joku oikolukisi ne. En halua leimautua pilkunviilaajaksi mutta jo etusivulla lyhyessä tekstissä on seitsemän kirjoitus- ja kielioppivirhettä.
    Muuten nostan hattua sinulle ja kaikille, joilla on rohkeutta lähteä leikkiin mukaan. Lykkyä!

    Äänestä

  • Jan kirjoitti:

    Ei nyt millään pahalla, mutta sivujesi uskottavuutta voisi kummasti lisätä, jos joku oikolukisi ne. En halua leimautua pilkunviilaajaksi mutta jo etusivulla lyhyessä tekstissä on seitsemän kirjoitus- ja kielioppivirhettä.
    Muuten nostan hattua sinulle ja kaikille, joilla on rohkeutta lähteä leikkiin mukaan. Lykkyä!

    Minä taas ajattelen niin, että asia on tärkeämpää kuin se onko kaikki yhdyssanat oikein. Varmaan vaikuttaa asiaan, että minulle nämä asiat ovat aina olleet vaikeita, vaikka itseäni en pidäkään keskiverto ihmistä tyhmempänä. Eli ottakaa kantaa ihmisten mielipiteisiin, ei kirjoitus taidottomuuteen.(vai onko se niin helppo tyrmätä toisen mielipiteet tällä tavalla?)

    Äänestä

  • Eli kaikki vihreät ovat samaa mieltä? Puolueen
    kanta rohkaisee yksilönvapauteen?
    No se nähtiin jo ydinvoimakysymyksessäkin.
    Liittoon kuuluminen varmistaa siis tiedon ettei
    vihreillä ole osuutta?
    Mitä ovat nämä "vihreät"?
    Tuomitseminen on sivuhuomautus hesarissa ja "kädet
    on pesty"?

    Äänestä

  • kysymyksiä kirjoitti:

    Eli kaikki vihreät ovat samaa mieltä? Puolueen
    kanta rohkaisee yksilönvapauteen?
    No se nähtiin jo ydinvoimakysymyksessäkin.
    Liittoon kuuluminen varmistaa siis tiedon ettei
    vihreillä ole osuutta?
    Mitä ovat nämä "vihreät"?
    Tuomitseminen on sivuhuomautus hesarissa ja "kädet
    on pesty"?

    jos asia kiinnostaa enemmälti niin voitte käydä lukemassa kannanottoja vihreän liiton sivuilta http://vihreäliitto.fi Siellä on moneen asiaan vastauksia ja jos ei ole, niitä voi kysyä henkilökohtaisesti, vaikka kansanedustajilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekka kirjoitti:

Oliskohan vihreitä lähellä olevat tahot huomanneet,että on helpompikin tapa tuhota turkistarhaus suomesta .Otetaan vain mallia kiinasta ,pistetään myrkkyä ruokaan ja homma hoituu.toivottavasti ei kuitenkaan näin asia ole.vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu