Kysymys Oiva Härköselle

Onko Halonen mielestäsi huono presidentti?
12484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Halonen on helvetin hyvä presidentti Oivan mielestä Oivan aiempien kirjoitusten perusteella.

Kuitenkin siitä syystä, ettei Halonen ole oikeistolainen, Oiva oli valmis äänestämään mielestään huonompaa ehdokasta pelkästään sillä perusteella, että huonompi ehdokas (Oivan kertomusten perusteella) on oikeistolainen.
Saadakseen tämän omasta mielestään huonomman ehdokkaan valituksi Oiva oli jopa valmis levittelemään siitä ehdokkaasta, jota kertomustensa mukaan piti hyvänä presidenttinä, lapsellisia valheita, joita nyt ei kykene edes pahoittelemaan.

Mitä voimme päätellä Oiva Härkösestä(kesk)?

Äänestä
  • Oiva Hoo on se luihuilija, jonka JKK näki Ilomantsissa joitain aikoja sitten.
    Oiva luihuilee, kun ei pysty katsomaan rehellisiä ihmisiä silmästä silmään.
    On vähän niinkuin luihuanneli..

    Äänestä

1. Ei hyppää korkeutta 60 sentin paremmalle puolelle. 2. 100 metriä taittuu reilussa 25 sekunnissa. Maratonissa saattaa käydä niin, että mamma ei pääse maaliin lainkaan. Jne.

Äänestä

... hän ei ole viemässä meitä Natoon ja eikä ole kehittämässä EU:sta liittovaltiota Lipposen ja Niinistön lailla. Mutta hän ei osaa suhtautua olkopolitiikan muihin asioihin luontevasti ja laaja-alaisesti, esimerkiksi vienninedistäminen ja suhtautuminen Venäjään, USA:han ja muihin suurvaltoihin on haparoivaa. Hänen haihattelunsa maailmanparantajana ei minua miellytä. Sisäpoliittisesti hän on äärisosialisti ja se on minulle kauhistus.

Toisella kierroksella päädyin äänestämään Niinistöä, vaikka ensin en aikonut äänestää ketään. Lopulta tajusin, ettei presidentti yksin voi meitä Natoon viedä. Hallitus, eduskunta ja Suomen kansa on vankasti Natoon liittymisetä vastaan. Niinistö on sentään vankka porvari. Hänellä ei ole noita muita Tarjan ongelmia ainakaan siinä mitassa.

Halosen vappupuheesta minulle on selvinnyt, että puhetta ei tosiaan pidetty Hakaniemen torilla. Joku kirjoitti, että se olisi pidetty työväentalolla. Joka tapauksessa nuo huhut ovat eläneet kauan.

Äänestä
  • Halosen vappupuheesta minulle on selvinnyt, että puhetta ei tosiaan pidetty Hakaniemen torilla. Joku kirjoitti, että se olisi pidetty työväentalolla. Joka tapauksessa nuo huhut ovat eläneet kauan.

    Olet säälittävä tapaus. Yritä jo hyväksyä keskustan ja vanhasen rökäletappio. Tuo työvaentalohommahan on tunnetun halosdiggarin seppocitykeskustahietasen alkuunpanemaa paskaa. Ja nuo huhut pitkään ole eläneet. Joku aivoton kokoomusidiootti ne liikkeelle pani muutama viikko sitten.

    Äänestä

  • "Lopulta tajusin, ettei presidentti yksin voi meitä Natoon viedä."

    Äänestä

  • Nytkin Suomi harjoittelee Naton kovan ytimen kanssa jenkkilässä, Suomi jopa kouluttaa amerikkalaisia ja muun maalaisia varsinkin tietotekniikkaan liityvissä asioissa. Ja puolustusministerinä on ihailemasi, ja presidentiksikin haluamasi, Seppo "multamies" Kääriäinen. Nato-anomus jätetään seuraavan hallituksen aikana, tosiasiat tunnustetaan.

    Äänestä

  • Nyt ei ole kyse siitä, mitä Halosen vappupuheesta sinulle on "selvinnyt", vaan siitä, mitä sinä olet siitä kertonut täällä.

    Ja missä kaikkialla lienetkään kertonut?

    Äänestä

  • "..hän on äärisosialisti.."

    Noinhan sinä kirjoitit aikaisemminkin ja annoit esimerkin, joka mielestäsi todisti oivallisesti Halosen olevan äärisosialisti.
    Muistatko?

    Se esimerkkisi oli se "vappupuhe".

    Milloin tulee selkeä pahoittelu siitä, että levittelit valhetta?

    Pahoittelu valheen levittämisestä lisäisi arvostustasi, muut kuvitteelliset variaatiosi tuosta valheesta voit pitää omana häpeänäsi.

    Missä viipyy anteeksipyyntö?

    Oliko jopa Tuulikki Ukkolalla enemmän munaa kuin kepulaisinssillä?

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    "..hän on äärisosialisti.."

    Noinhan sinä kirjoitit aikaisemminkin ja annoit esimerkin, joka mielestäsi todisti oivallisesti Halosen olevan äärisosialisti.
    Muistatko?

    Se esimerkkisi oli se "vappupuhe".

    Milloin tulee selkeä pahoittelu siitä, että levittelit valhetta?

    Pahoittelu valheen levittämisestä lisäisi arvostustasi, muut kuvitteelliset variaatiosi tuosta valheesta voit pitää omana häpeänäsi.

    Missä viipyy anteeksipyyntö?

    Oliko jopa Tuulikki Ukkolalla enemmän munaa kuin kepulaisinssillä?

    Suosittelen varautumaan yllätykseen..

    Puhe on tosiaan pidetty, mutta aika ja paikka eivät täsmää..

    Äänestä

  • samaa mieltä paitsi tästä: "...hän ei ole viemässä meitä Natoon ja eikä ole kehittämässä EU:sta liittovaltiota Lipposen ja Niinistön lailla", sillä kyllä hän on.

    Äänestä

Älä ikinä kysy Härköseltä, valehteliko Anneli Jätteenmäki kertaakaan IRAK-jupakan aikana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


presidentistä kirjoitti:

Onko Halonen mielestäsi huono presidentti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu