Olen tänään saanut tuta, mitä Stb sensuurilinjallaan ajaa: "keskustelua", jossa toinen osapuoli sa johtaa harhaan , viedä juttua miten vain - ja toisen vistit lähtevät! Niin: MINÄ olen joutunut sensuurin uhriksi, kun en anna Jukka.finlandin levitellä luulotelmiaan ilman kipakoita vastaväitteitä.
Haluan nyt, että palstalaiset alkaisivat keskustella yleisestä toimintaMORAALISTA. Siis: ONKO oikein tahallaan selittää vaikkapa semmoista, että minä käännytän ihmisiä pois uskosta Jeesuksen voimiin? Minusta ei ole. Olen vaatinut lopettamaan eheytysVALHEET, joita ette ole kyenneet todistamaan, olen sanonut seklvästi, miksi moista vaadin. En kuitenkaan vaadi ketään olemaan uskomatta Jeesukseen. Jeesus kun EI OLE SANONUT ko. eheytyshoureistanne juuta eikä jaata. Siis Jukka valehtelee ulkopuollisille ihmisille, kaiken lisäksi nuorille, puolustuskyvyttömille ihmisille, joita muka itse auttaa.
Millainen poistolinja on oikein? Onko oikein poistaa keskustelusta VAIN toisen osapuolen näkökulma? Jos on, MIKSI on?
Kenkuttaa. Stb ON sopimaton seriffi, koska tukee mielestöäni TOTAALISEN moraalitonta toimintaa.
Haluan nyt, että palstalaiset alkaisivat keskustella yleisestä toimintaMORAALISTA. Siis: ONKO oikein tahallaan selittää vaikkapa semmoista, että minä käännytän ihmisiä pois uskosta Jeesuksen voimiin? Minusta ei ole. Olen vaatinut lopettamaan eheytysVALHEET, joita ette ole kyenneet todistamaan, olen sanonut seklvästi, miksi moista vaadin. En kuitenkaan vaadi ketään olemaan uskomatta Jeesukseen. Jeesus kun EI OLE SANONUT ko. eheytyshoureistanne juuta eikä jaata. Siis Jukka valehtelee ulkopuollisille ihmisille, kaiken lisäksi nuorille, puolustuskyvyttömille ihmisille, joita muka itse auttaa.
Millainen poistolinja on oikein? Onko oikein poistaa keskustelusta VAIN toisen osapuolen näkökulma? Jos on, MIKSI on?
Kenkuttaa. Stb ON sopimaton seriffi, koska tukee mielestöäni TOTAALISEN moraalitonta toimintaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
minunkaan mielestäni kuuluisi ruveta toisten uskovaisten mukana väittämään todeksi valheita, joilla tarkoitan lähinnä eheytys-teoriaa. Eheytyksessä ja siihen painostamisessa on kyse syrjinnästä ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Sellaisen tukeminen ei ole palstan valvojalle sopivaa toimintaa, olkoonkin että hän edustaa fundamentalistista uskon näkemystä.
Mielestäni olisi oikeutetumpaa väittää, että helluntailaiset joutuvat Helvettiin, elleivät tee parannusta lahkolaisuudestaan. Helluntailaisuus on jokaisen itse valitsema vakaumus, ei synnynnäinen ominaisuus. Näin ollen pidän oikeutetumpana kohdistaa eheytyspaineita helluntailaisuuteen kuin homouteen.
Oliko edellä lausumani uskovien herjausta, pilkkaamista, haukkumista vai peräti Pyhän Hengen pilkkaa? Sen ei väliä, Helvettiinhän minä joudun joka tapauksessa jo muutoinkin.
Ja tässä sitä taas ollaan poikalapsi ja työmies menkääpä omalle palstallenne, menkää vaikka lomalle, tulkaa toki takaisin, ikävähän teitä muuten tulee.
minnekään meinannut lähteä. Olen ilonasi vast'edeskin, et siis tarvitse olla ikävissäsi.
Tee jo kaikille palvelus, ja häivy niine hyvines täältä!Senkis suupaltti vehkeilijä, ja vie Työmies sun muut mukanasi.. Kukaan ei ole kiinnostunut sinun touhuistasi?Joten hyvää matkaa ja anna muidenkin palstojen kuunnella sinun propakandaasi...terv mie vain
Harjota vaan sitä vistiä tai twistiä yhdessä työmiehen kaa ihan vapaasti, mutta mee homo palstalle!
Tarkoitin tuon viestini poikalapselle!
tupakkaa, kun ryvittää? Lopeta, sillä tupakanpolttajat eivät pääse Ta...jaa...en kyllä olekaan varma...pitäisi kysyä RitariOlevaiselta...
retkeillessäni notskia silloin kun se on luvallisessa paikassa. Poltan myöskin propaanikaasua laitellessani safkaa reissuillani, ellei ole muuta mahdollisuutta ruoan laittoon. Tupakkaa ja muuta sen sorttista en, sillä sehän on vahingollista koko terveydelle! Nimimerkki tuli ihan vahingossa, kun kuuntelin TV:stä ohjelmaa, jossa haastateltava köhäisi noin! Että en oo helluntailainen, mutta hetero oon!
Minä jo arvelin, että olisit hintti sinäkin...
kanssasi että stb on ollut todella epäoikeudenmukainen sinua kohtaan!
(et muuten ole ainoa jos se lohduttaa)
Ehdotan että yhä useammat tekevät valituksen eníron ylläpitoon tästä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta!
siitä,etteikö eheytyminen olisi todellista,se on todellisempaa kuin sinun homoutesi,hyvä mies !
Jokainen,joka on kokenut aidon uudestisyntymisen,on tavalla taikka toisella eheytynyt,sitä sinä et voi tyhjäksi tehdä,eikä siis sinulla ole mitään oikeutta vaatia,etteikö siitä saisi puhua,sillä enemmän,ja oikeasti on helluntailaisuuden ydinkysymys,koko eheytymis prosessi.
Se alkaa siitä,kun antaa elämänsä Jeesukselle,jos Hän ehkä armossaan ottaa vastaan ja antaa synnit anteeksi,ei sekään mikään itsestään selvyys ole,ettei sen asian kanssa kannattaisi leikitellä,sinun,eikä kenenkään !
Jos homojen muuttuminen "eheytyen" heteroiksi olisi totta, se olisi todennettu jossainpäin maailmaa tutkimuksin. Ei ole. Olet siis totaalisen väärässä.
Tämän saman asian olemme moneen kertaan käyneet täällä läpi. Mikä siinä mahtaa olla vikana, että sinä et sitten niin - tekisi mieli sanoa jo ruma sana - millään ota vastaan faktoja?
Hoet omaa lauluasi. Toistat sitä. Tuomion kiviä syytelet eri suuntiin. Toivon, että edes itselläsi on nyt hyvä olla, kun sait taas kerran sanoa tuon "totuutesi" täällä. Tuliko jotenkin puhtaampi olo? Tunnetko tehneesi hyvää? Kirkastuikos sädekehä?
Jos sinä olet uudestisyntynyt, Luoja armahtakoon, ettei minulle KOSKAAN eikä missään olosuhteissa tapahdu mitään niin kauheaa.
Riparilla ollessani tuli eteen tilanne jossa iskettiin raamattu penkille huoneen keskelle ja sanottiin että mitä läheisempi suhde sinulla on raamattuun tule sitä lähemmäksi kirjaa. Yksi tyttö ja yksi poika menivät penkkiin kiinni. Muut menivät selkä kiinni huoneen seiniin. Minä myös vaikka uskoin että raamattu on Jumalan sanaa ja olin lukenut raamatun jo puoleenväliin. En vain uskaltanut mennä kirjaan kiinni. Nyt vuosia myöhemmin kuulin että tuo poika joka oli mennyt kirjaan kiinni asuu helsingissä miesystävänsä kanssa. Siis oli kuulemma homo...