Se oli sitten toinen kerta kun tuli haettua Visaa. Sanoivat että liian lyhyt työsuhde, edellisellä kerralla ei päätöstä perusteltu. Kauanko sitä pitää oikein olla duunissa että sen lipareen saa? Minulla on nyt vuosi täynnä nykyisessä paikassa. Vai onko tässä nyt jotain muita kriteerejä jotka eivät ole mulle avautuneet?
Visahakemus taas hylsynä takaisin
Kortiton
102784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa olla vähän pankkikohtaisiakin nuo asiat. Tosin en tiedä, että käsitteleekö pankit itsessään noita Visa-hakemuksia vai tekeekö sen Luottokunta.
Hain korttia Handelsbankenin kautta mutta sillä pankilla ei ole merkitystä kun päätöksen tekee Luottokunta. Asiani on edennyt tänään näin että soitettuani Luottokuntaan sain tietää että voin saada kortin jos asetan panttitakauksen, tosin kolminkertaisen luottolimiittiini nähden.. Aika suolanen hinta!
En saanut osuuspankista visaa mutta sampopankista myönnettiin?
Visan saantiin vaikuttaa niin moni asia: tulot, mahdolliset tilinylitykset jne. Olin ollut nykyisessä työpaikassa vasta 5 kk kun sain Visan. Tosin edellisessä työpaikassa olin ollut melkein 4 vuotta (irtisanouduin kun valmistuin ammattikorkeakoulusta ja sain oman alan töitä), joten sekin voi vaikuttaa positiivisesti, en tiedä. Mutta periaatteessa ei Luottokunnan riskienlaskennasta ota selvää mikä vaikuttaa.
En tiedä onko laki muuttunut, mutta ennen ei Luottokunnalla ollut velvollisuutta kertoa syytä hakemuksen hylkäämiseen.
Ne kartoittavat riskit sinun kohdallasi (ja tietysti muidenkin kohdalla) kokonaisvaltaisesti. Jos ole vauhdikkaassa 20-35 vuoden kulutusiässä oleva nuorimies, joka on ollut ammatissa ja työssä vasta vähän aikaa ja asut vuokralla, on riski kohdallasi keskimääräistä suurempi. Eli tutkaile sukupuolesi, asumismuotosi ja ikäsi työsuhdehistoriasi lisäksi, sieltä voi löytyä vinkkiä.
Kannattaa kysellä Virolaisilta tai Latvialaisilta pankeilta. Myöntävät kuulemma Visoja paljon helpommin mitä suomalaiset pankit.
Palataanpa noihin perusteisiin mitkä vaikuttavat hakemukseeni. Ikää on 34. Työskentelen rakennusalalla duunarina, nykyinen työsuhde 8kk. Tulot noin 35000€ bruttona vuodessa. Omistusasunto (arvo 100000) joka on puoliksi maksettu. Siviilisääty naimaton. Ei luottohäiriöitä eikä tilin ylityksiä.
Mikä noista on se peruste miksi hakemukseni tulee hylsynä takaisin?
Nyt tilanne on se että olen saamassa visan jos panttaan asuntoni korttia vastaan.. Kieltämättä pankkini/luottokunnan toiminta alkaa hiukan epäilyttämään. Mitähän niillä on mielessä? Toinen vaihtoehto on pantata kolminkertainen summa haluttua luottorajaa kohti. Ei nyt oikein haluttas alkaa rahojaankaan siellä makuuttamaan.
ite sain sen 1500e brutto-kk tuloilla, ollu vuoden samassa työssä, oon vasta 22v ja asun vuokralla..
pitäisikö ne niin tiukasti kiinni siitä että on ollut pari vuotta yhtäjaksoisesti töissä? Rakennusalalla voi olla vaikeaa. Pitäisikö olla ollut saman työnantajan palveluksessa sen 2 vuotta? Ainakin työelämässä pitää olla ollut jotain pari vuotta. Ne taitaa olla keksineet sen että tilastollisesti vielä sinunkin ikäiset poikamiehet ovat aika renttuja... Vuora-asumisesta tulisi miinusta, mutta sinullahan oli oma. Meneekö tulosi pankkiin vai otat pimeästi rahaa? Tietysti jos pankkiin tulee epäsäännöllisesti rahaa, niin Luottokunta on varmaan varovainen.
Muistelen että jokin tietokoneohjelma pisteyttää hakemuksesi. Voisin kyllä aika paljon nähdä lomakkeesta läpi mikä vaikuttaa lopputulokseen. Joutuisin itse täyttämään lomakkeen uudetaan jos haluaisin muuttaa luottorajaa, vaikka alaspäinkin! Näin oli muutama vuosi sitten.
tuntuu siltä että Luottokunta toimii aivan mielivaltaisesti näiden visa-korttien suhteen. Itse en ole ikinä edes visaa hakenut, enkä hae. Mikset hae MasterCardia? Mulla on Nordean MasterCard Gold ja olen täysin tyytyväinen. MasterCardin saamisen ratkaisee pankki itse (Nordealla Nordea Rahoitus Suomi Oy) ja Mc käy tasan yhtä moneen paikkaan kuin visakin.