Eri ns. kansalaisjärjestöt vaativat ns. kehitysapurahojen korottamista. Oma näkemykseni näistä suomalaisen veronmaksajan rahoilla toimivista kansalaisjärjestöistä on se , että ne ovat yhtä lähellä kansalaisia kuin ns. kansandemokratiat olivat lähellä demokratiaa. En myöskään ole onnistunut näkemään yhtäläisyyttä kehitysavun ja kehityksen välillä.
Esimerkiksi Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa ry kertoo omilla kotisisvuillaan
norjalaisesta avustusjärjestöstä seuraavaa:
"Lähes 200 vuotta vanhan norjalaisen Norges Vel -järjestön (Det Konglige Selskap for Norges Vel) kehitysyhteisyöhankkeet Ugandassa ja Keniassa on arvioitu huonosti hallinnoiduiksi, uutisoi norjalainen Aftenposten.
Järjestöä syytetään siitä, että hankkeet on käynnistetty oman edun tavoittelemiseksi. Ylimitoitetut palkat sekä huono hallinnointi ja suunnittelu ovat johtaneet siihen, että kehitysyhteistyön toisena osapuolena olevat köyhät maanviljelijät ovat joutuneet entistä huonompaan asemaan."
Vuosittain Afrikaan työnnetyistä miljardeista euroista huolimatta on siellä aina nälänhätä mittavista,kuten toinen Kepan artikkeli kertoo:
"Kenian, Tansanian ja Burundin johtajat varoittivat vuodenvaihteessa, että kuivuuden jäljiltä ruokapula uhkaa alueella miljoonia ihmisiä. Myös Etiopia ja Somalia ovat nälänhädän partaalla.
...
Tansanian vastavalittu presidentti Jakaya Kikwete puolestaan kuvaili maansa ruokatilannetta epävakaaksi ja kehotti käyttämään olemassa olevia ruokavarantoja viisasti. Maan hallitus on aiemmin arvioinut, että noin 600 000 ihmistä tulee tarvitsemaan ruoka-apua marraskuun 2005 ja helmikuun 2006 välisenä aikana. Kikweten mukaan heikot sademäärät saattavat kuitenkin nostaa avuntarvitsijoiden määrää, Scotsman kirjoittaa."
Oma näkemykseni on, että mm. Suomen maksama ns. kehitysapu on lähinnä tulonsiirtoa rikkaiden maiden köyhiltä köyhien maiden rikkaille. Suurimmat hyötyjät siitä ovat Afrikan mantereella toimivat Mercedes Benz kauppiaat. Ja jos tätä toimintaa haluaa jatkaa tehköön sen omilla rahoillaan, mutta käytetään suomalaisten verorahat suomalaisten hyväksi.
Esimerkiksi Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa ry kertoo omilla kotisisvuillaan
norjalaisesta avustusjärjestöstä seuraavaa:
"Lähes 200 vuotta vanhan norjalaisen Norges Vel -järjestön (Det Konglige Selskap for Norges Vel) kehitysyhteisyöhankkeet Ugandassa ja Keniassa on arvioitu huonosti hallinnoiduiksi, uutisoi norjalainen Aftenposten.
Järjestöä syytetään siitä, että hankkeet on käynnistetty oman edun tavoittelemiseksi. Ylimitoitetut palkat sekä huono hallinnointi ja suunnittelu ovat johtaneet siihen, että kehitysyhteistyön toisena osapuolena olevat köyhät maanviljelijät ovat joutuneet entistä huonompaan asemaan."
Vuosittain Afrikaan työnnetyistä miljardeista euroista huolimatta on siellä aina nälänhätä mittavista,kuten toinen Kepan artikkeli kertoo:
"Kenian, Tansanian ja Burundin johtajat varoittivat vuodenvaihteessa, että kuivuuden jäljiltä ruokapula uhkaa alueella miljoonia ihmisiä. Myös Etiopia ja Somalia ovat nälänhädän partaalla.
...
Tansanian vastavalittu presidentti Jakaya Kikwete puolestaan kuvaili maansa ruokatilannetta epävakaaksi ja kehotti käyttämään olemassa olevia ruokavarantoja viisasti. Maan hallitus on aiemmin arvioinut, että noin 600 000 ihmistä tulee tarvitsemaan ruoka-apua marraskuun 2005 ja helmikuun 2006 välisenä aikana. Kikweten mukaan heikot sademäärät saattavat kuitenkin nostaa avuntarvitsijoiden määrää, Scotsman kirjoittaa."
Oma näkemykseni on, että mm. Suomen maksama ns. kehitysapu on lähinnä tulonsiirtoa rikkaiden maiden köyhiltä köyhien maiden rikkaille. Suurimmat hyötyjät siitä ovat Afrikan mantereella toimivat Mercedes Benz kauppiaat. Ja jos tätä toimintaa haluaa jatkaa tehköön sen omilla rahoillaan, mutta käytetään suomalaisten verorahat suomalaisten hyväksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olin aamulla lääkärin vastaanotolla ja siinä odotellessani luin seuraa jossa oli juttu Maria Guzeninasta. Hänen vaalimottonsa oli, että ihmisen rasvaprosentti tulisi lisätä hänen veroprosenttiinsa. Ei Huono ajatus, ainakaan niiden suhteen ,jotka voivat tehdä asialle jotakin. Siis rasvoillensa.
Siitä sainkin suoran aasinsillan.
Jokaisen, joka avoimesti kannattaa elintasopakolaisten tänne tuontia, veroprosenttia tulisi nostaa tietyn indeksin mukaisesti. Minusta on aivan loogista, että se maksaa joka tilaa. En minäkään tarjoa kapakassa kavereille kaljatuoppia jonkun toisen kukkarosta ja sitten kehua retostele, että minä tarjosin. Ei tälläisessä jatkuvassa toisten elättämisasiassa ole todellakaan mitään järkeä. "Auttaa" ja "elättää" on ihan kaksi eri asiaa joita ei pidä sotkea toisiinsa.