RIKKURI = Ammattiliittoon kuuluva henkilö joka lakon ko. ammattiliiton määräämän lakon aikana saapuu työpaikalleen tekemään työtä.
Ammattiliittoon kuulumaton ihminen ON VELVOITETTU saapumaan työpaikalle koska ko. ihmisellä EI OLE LAKKO-OIKEUTTA. Näin ollen hän ei ole rikkuri.
Ammattiliittoon kuulumaton ihminen ON VELVOITETTU saapumaan työpaikalle koska ko. ihmisellä EI OLE LAKKO-OIKEUTTA. Näin ollen hän ei ole rikkuri.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on kaveripiirissä ainakin rikkuri. Ei sitä noin vain astuta yhteisten velvollisuuksien ulkopuolelle ja sanota, että nämä eivät minua koske, olen sitoutumaton ja täällä vain töissä.
Tarkoitatko että ammattiliittoon kuuluminen on velvollisuus? Lain mukaan näin ei ole !!!
Tuon perusteella vaaleissakin ON PAKKO äänestää.
Se miten liittoon kuuluvat työkaverit käyttäytyvät on heidän häpeänsä.
No huh huh teidän kommareitten kanssa...
Minä en mihinkään liitoihin kuulu ja sille ette mitään voi. Takanani on sellainen juttu kuin perustuslaki.
Onneksi on Loimaan kassa joka hoitaa homman halvalla.
Kitise rauhassa, ei kiinnosta kuulua kaveripiiriisi -osaan ajatella itse.
Tuota juuri ajoin takaa, ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista.
Se ettei kuulu liittoon niin lakon aikana on mentävä töihin, silloin ei ole mitään perustetta nimitellä ihmistä rikkuriksi.
Kerrankin järkevä kommetti.
Ottakaa opiksi.
Akt pakottaa taas porukat lakkoon ja samoin akt pakottaa toiset olemaan töissä.
suurimmaksi osaksi. Vähän samaa kuin väittäisi, että olen työntekijä, mutta en työnantajan alainen tai että olen ihminen, mutta en kuolevainen kuten muutkin.
Kyllä liittoon kuulumattomallakin on lakko-oikeus, mutta hänellä on myös oikeus mennä työhön. Vaikka työehtosopimusta ei olekaan, niin työsopimus on, ja se oikeuttaa työhön menon.