miehiä saa syyttää pedofiileiksi, mutta naisia ei zoofiileiksi (viestiketju taas sensuroitu).
on oikein hauskaa huomata, kuinka feministien totuus on se, minkä he itse päättävät palstalleen moderoida. (miehet ovat perkeleitä. tycker du inte det? TYCKER DU INTE DET!!?)
sama se. lässyttäkää vaikka palkkaeroista ja väkivaltaisista miehistä. ja vaikka siitä, miten on niin raskasta laittautua, mutta joku tai jokin pakkottaa siihen. tai höpiskää vaikka hedelmöityshoidosta ja lain piiriin kuuluvista pervertikoista. "itsellisistä" vaan ei itsekkäistä naisista.
muu ei ajatusmaailmaanne mahdu.
kumma foorumi
aatos
22
938
Vastaukset
niin ketju sisälsi eläinpornografista kuvausta, mikä on kielletty.
Zoofiliasta voi keskustella asiallisesti jos se kerran sinua niin kiinnostaa, mutta aiheena se kuuluu seksipalstalle. Ei ole niin päivänpolttava teema feminismissä.
Seksipalstalle siis kaikki, joita kiinnostaa puhua seksistä seksinä. Seksin yhteiskunnallinen ulottuvuus ja seksi naisen aseman indeksinä kuuluu jo feminismipalstallekin.- aatos
jatkakaa keskustelua samoista päivänpolttavista asioista, joista olette jauhaneet viimeiset x vuotta. koska niistä on jauhettu niin kauan, niiden täytyy tosiaankin olla tärkeitä asioita.
aatos kirjoitti:
jatkakaa keskustelua samoista päivänpolttavista asioista, joista olette jauhaneet viimeiset x vuotta. koska niistä on jauhettu niin kauan, niiden täytyy tosiaankin olla tärkeitä asioita.
kuinka tällä kertaa onnistuit kääntämään asian päälaelleen?
- Ammattimies
aatos kirjoitti:
jatkakaa keskustelua samoista päivänpolttavista asioista, joista olette jauhaneet viimeiset x vuotta. koska niistä on jauhettu niin kauan, niiden täytyy tosiaankin olla tärkeitä asioita.
Maa pallo kiertää radallaan feministit jankuttaa ja ammattimiehet ajaa Quattroillaan taka-akselit mutkalla neliveto päällä jatkuvasti ei ole rahasta puute töitä riittää ammattimiehelle naistenpäivänä myönnetään toki myös ammattinainen on aina mies paikallaan. Siitä ruusu naisille se on rentun horsma sen taitoin kerien ojan rummusta liki ojarumpu ei ole lyömäsoitin muutenkaan väkivalta on valtava väkijoukkojen kontrollointi menetelmä yksinvaltiasmaissa etenkin käytetty usein Iranissa Syyriassa. Ei Suomessa ole mittava väkivalta ongelma väkivähäinen on ja siksi jää seksi jäällä kovaa on työtä tässä mainostan erinomaisuuttaan vaatimattomana ammattimiehenä.
- aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
kuinka tällä kertaa onnistuit kääntämään asian päälaelleen?
eivät tajua. ongelmana on se, että feministit määrittelevät sen, mikä feministien kannalta on päivänpolttava kysymys. olisi ollut kiva, jos alkuperäinen ketju olisi säilytetty. siinä muistaakseni Sanelman:n mahtaili sillä, kuinka nyt jokatapauksessa moni maatalon mies on menettänyt poikuutensa "navetassa". (kenen kannalta se on hyvä juttu? ilmeisesti Sanelman:n.)
täällä vuodesta toiseen feministit jaksavat itkeä sitä, miten miehet eivät tunne kollektiivista empatiaa kollektiivisia naisia kohtaan. kuitenkin tuollaiset, ja lukuisat muut miehiä syyllistävät kommentit ovat yleisiä. ihan palstan ulkopuolellakin. onneksi foorumeilla, joihin idiootit yleensä kokoontuvat (esmes. tämä). henkistä väkivaltaa saa harjoittaa. siitä ei jää ulkoisia jälkiä. mutta auta armias, jos toteat, että nainen on tutkinut, että jopa 10% naisista fantasioi tai nussii eläimiä. aatos kirjoitti:
eivät tajua. ongelmana on se, että feministit määrittelevät sen, mikä feministien kannalta on päivänpolttava kysymys. olisi ollut kiva, jos alkuperäinen ketju olisi säilytetty. siinä muistaakseni Sanelman:n mahtaili sillä, kuinka nyt jokatapauksessa moni maatalon mies on menettänyt poikuutensa "navetassa". (kenen kannalta se on hyvä juttu? ilmeisesti Sanelman:n.)
täällä vuodesta toiseen feministit jaksavat itkeä sitä, miten miehet eivät tunne kollektiivista empatiaa kollektiivisia naisia kohtaan. kuitenkin tuollaiset, ja lukuisat muut miehiä syyllistävät kommentit ovat yleisiä. ihan palstan ulkopuolellakin. onneksi foorumeilla, joihin idiootit yleensä kokoontuvat (esmes. tämä). henkistä väkivaltaa saa harjoittaa. siitä ei jää ulkoisia jälkiä. mutta auta armias, jos toteat, että nainen on tutkinut, että jopa 10% naisista fantasioi tai nussii eläimiä."ongelmana on se, että feministit määrittelevät sen, mikä feministien kannalta on päivänpolttava kysymys."
Tottakai feministit määrittelevät sen mikä heidän kannaltaan on oleellista ja mikä ei, samoin sinä määrittelet oleelliset kysymykset omalta kohdaltasi. Suomi24 sen sijaan määrittelee itse sääntönsä, ja niiden mukaan pornografiset kuvaukset ovat yksiselitteisesti kielletty, oli niissä eläimiä eli ei.
"mutta auta armias, jos toteat, että nainen on tutkinut, että jopa 10% naisista fantasioi tai nussii eläimiä."
Fantasioi tai nussii...onpa siinä pistetty kaksi toimintoa yhteen kätevästi, että on saatu oikein prosentteja tulokseksi.
Vakavasti. En edelleen ymmärrä, miten aihe mahdollisesti voisi liittyä feminismiin. Seksi, Laki & Rikos tai Eläinten suojelu ovat oikeita palstoja tälle kysymykselle.- aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"ongelmana on se, että feministit määrittelevät sen, mikä feministien kannalta on päivänpolttava kysymys."
Tottakai feministit määrittelevät sen mikä heidän kannaltaan on oleellista ja mikä ei, samoin sinä määrittelet oleelliset kysymykset omalta kohdaltasi. Suomi24 sen sijaan määrittelee itse sääntönsä, ja niiden mukaan pornografiset kuvaukset ovat yksiselitteisesti kielletty, oli niissä eläimiä eli ei.
"mutta auta armias, jos toteat, että nainen on tutkinut, että jopa 10% naisista fantasioi tai nussii eläimiä."
Fantasioi tai nussii...onpa siinä pistetty kaksi toimintoa yhteen kätevästi, että on saatu oikein prosentteja tulokseksi.
Vakavasti. En edelleen ymmärrä, miten aihe mahdollisesti voisi liittyä feminismiin. Seksi, Laki & Rikos tai Eläinten suojelu ovat oikeita palstoja tälle kysymykselle.siis menkää keskustelemaan perheväkivallasta, raiskauksista, huorisa ja muista atrositeeteistä sinne rikos-palstalle. palkkaeroista voi ruikuttaa työ-aiheisella palstalla.
jos feministi määrittelee aina itse kontekstinsa, hän ei mitenkään voi nähdä kontekstinsa ulkopuolelle.
wikipedia, zoophilia: "Anecdotally, Nancy Friday's 1973 book on female sexuality My Secret Garden comprised around 180 women's contributions; of these, some 10% volunteered a serious interest or active participation in zoosexual activity."
serious == vakava. huomaa taas, että kirjoittaja on nainen.
miehistä puhuttaessa sinäkään et itke pätkääkään, vaikka prosentit ovat mitä sattuun. täysin hatusta temmattuja. arvioita. aatos kirjoitti:
siis menkää keskustelemaan perheväkivallasta, raiskauksista, huorisa ja muista atrositeeteistä sinne rikos-palstalle. palkkaeroista voi ruikuttaa työ-aiheisella palstalla.
jos feministi määrittelee aina itse kontekstinsa, hän ei mitenkään voi nähdä kontekstinsa ulkopuolelle.
wikipedia, zoophilia: "Anecdotally, Nancy Friday's 1973 book on female sexuality My Secret Garden comprised around 180 women's contributions; of these, some 10% volunteered a serious interest or active participation in zoosexual activity."
serious == vakava. huomaa taas, että kirjoittaja on nainen.
miehistä puhuttaessa sinäkään et itke pätkääkään, vaikka prosentit ovat mitä sattuun. täysin hatusta temmattuja. arvioita.Haavio-Mannilalta ja Kontulalta löytyisi jotain uudempaa tutkimustietoa, ja ihan suomalaisten fantasioista. Tuo Fridayn opus on kirjoitettu jo ennen minun syntymääni. Vai miten olisi Kinseyn raportit tähän saman tien?
Itse asiassa olen joskus lukenutkin tuon Fridayn teoksen, se on suomennettu. Eipä siinä muistaakseni mitään maata mullistavaa ollut, kerrottiin vain, että osalla naisista on seksuaalifantasioita eläinten kanssa parittelusta. Ketä kiinnostaa? Tuo Wikipedian sitaatti on yhteydestään irroitettu, kannattaa mieluummin tutustua itse Fridayn teokseen ja tutkimusmenetelmiin.
Minä suhtaudun yleensäkin vähän varauksella seksuaalitutkimuksiin. Seksistä kaikkein monipuolisimmin innostuneet myös vastaavat innokkaimmin. Kuivia virkaihmisiä ei kiinnosta välttämättä osallistua.- aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Haavio-Mannilalta ja Kontulalta löytyisi jotain uudempaa tutkimustietoa, ja ihan suomalaisten fantasioista. Tuo Fridayn opus on kirjoitettu jo ennen minun syntymääni. Vai miten olisi Kinseyn raportit tähän saman tien?
Itse asiassa olen joskus lukenutkin tuon Fridayn teoksen, se on suomennettu. Eipä siinä muistaakseni mitään maata mullistavaa ollut, kerrottiin vain, että osalla naisista on seksuaalifantasioita eläinten kanssa parittelusta. Ketä kiinnostaa? Tuo Wikipedian sitaatti on yhteydestään irroitettu, kannattaa mieluummin tutustua itse Fridayn teokseen ja tutkimusmenetelmiin.
Minä suhtaudun yleensäkin vähän varauksella seksuaalitutkimuksiin. Seksistä kaikkein monipuolisimmin innostuneet myös vastaavat innokkaimmin. Kuivia virkaihmisiä ei kiinnosta välttämättä osallistua.niin ja jaapa jaa.
"Ketä kiinnostaa?"
kuten sanoin, kummasti täällä kuitenkin kiinnostaa keskustelu miesten seksuaalisuudesta ja marginaali-ilmiöistä. naisten oireiluista tulee vaieta. niistä ei osata keskustella.
luuletko, että seksuaalisten perversioiden määrä on vähentynyt menneisyydestä? veikkaisin päinvastaista.
kun naisilla on perversioita, tutkimustuloksissa on vikaa yläkanttiin. kun miehillä, alakanttiin. aatos kirjoitti:
niin ja jaapa jaa.
"Ketä kiinnostaa?"
kuten sanoin, kummasti täällä kuitenkin kiinnostaa keskustelu miesten seksuaalisuudesta ja marginaali-ilmiöistä. naisten oireiluista tulee vaieta. niistä ei osata keskustella.
luuletko, että seksuaalisten perversioiden määrä on vähentynyt menneisyydestä? veikkaisin päinvastaista.
kun naisilla on perversioita, tutkimustuloksissa on vikaa yläkanttiin. kun miehillä, alakanttiin.on - ihan syystä - kritisoitu tieteellisyyden kaapuun verhotusta pornografiasta. Analyysi jää aika vähälle, sivutolkulla vain erilaisten seksiaktien kuvausta. Voiko tuon ikävystyttävämpää enää olla?
Mitä ovat tarkoittamasi miehen seksuaalisuuden marginaali-ilmiöt, joista me feministit innokkaasti keskustelemme?
Perversioksihan määritellään yleensä semmoinen toiminta, joka ihmisten enemmistön mielestä on perverssiä ja tuottaa yleisesti esimerkiksi kipua, inhoa tai pelkoa. Tässä mielessä perversioiden määrä ei kovin paljon voi suhteellisesti kasvaa, kun ne jo lakkaavat olemasta perversioita.
Mutta erikoisuuksien tavoittelu on varmasti lisääntynyt. Olisiko pätemisen tarvetta, tai sitten ihmiset kuvittelevat voivansa lykätä kyllästymispistettä loputtomiin. Kyllä se kaikilta löytyy. Mielenterveyden kannalta joillakin liian myöhään. Varmasti tarjonnan ja viestimien lisääntyminen on saanut joillakin pään kuumenemaan. Ehkä puuttuu itsekritiikki, ehkä elämässä ei ole muita kiinnekohtia. Ken tietää.
Fantasioita tuskin kannattaa erikseen lähteä luokittelemaan perversseiksi. Perverssiä on se, jos pakonomaisesti haluaa toteuttaa kaikki päähänpälkähdyksensä ja valjastaa muut luomakunnan oliot omien fantasioidensa toteuttamiseen.
Täten esimerkiksi pidän seksin ostajia melkoisen perversseinä, sillä hehän masturboivat toisella ihmisellä. Tavoitteena ei ole hellyys, yhteinen nautinto tai parisuhde. On siis melkoisen perverssiä maksaa rahaa, vaikka samaan tulokseen pääsisi omin käsin. (Ellei sitten kyseessä ole tarve alistaa kuka tahansa tuntematon nainen tahtoonsa, mikä sekin on perverssiä.)- aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
on - ihan syystä - kritisoitu tieteellisyyden kaapuun verhotusta pornografiasta. Analyysi jää aika vähälle, sivutolkulla vain erilaisten seksiaktien kuvausta. Voiko tuon ikävystyttävämpää enää olla?
Mitä ovat tarkoittamasi miehen seksuaalisuuden marginaali-ilmiöt, joista me feministit innokkaasti keskustelemme?
Perversioksihan määritellään yleensä semmoinen toiminta, joka ihmisten enemmistön mielestä on perverssiä ja tuottaa yleisesti esimerkiksi kipua, inhoa tai pelkoa. Tässä mielessä perversioiden määrä ei kovin paljon voi suhteellisesti kasvaa, kun ne jo lakkaavat olemasta perversioita.
Mutta erikoisuuksien tavoittelu on varmasti lisääntynyt. Olisiko pätemisen tarvetta, tai sitten ihmiset kuvittelevat voivansa lykätä kyllästymispistettä loputtomiin. Kyllä se kaikilta löytyy. Mielenterveyden kannalta joillakin liian myöhään. Varmasti tarjonnan ja viestimien lisääntyminen on saanut joillakin pään kuumenemaan. Ehkä puuttuu itsekritiikki, ehkä elämässä ei ole muita kiinnekohtia. Ken tietää.
Fantasioita tuskin kannattaa erikseen lähteä luokittelemaan perversseiksi. Perverssiä on se, jos pakonomaisesti haluaa toteuttaa kaikki päähänpälkähdyksensä ja valjastaa muut luomakunnan oliot omien fantasioidensa toteuttamiseen.
Täten esimerkiksi pidän seksin ostajia melkoisen perversseinä, sillä hehän masturboivat toisella ihmisellä. Tavoitteena ei ole hellyys, yhteinen nautinto tai parisuhde. On siis melkoisen perverssiä maksaa rahaa, vaikka samaan tulokseen pääsisi omin käsin. (Ellei sitten kyseessä ole tarve alistaa kuka tahansa tuntematon nainen tahtoonsa, mikä sekin on perverssiä.)"Mitä ovat tarkoittamasi miehen seksuaalisuuden marginaali-ilmiöt, joista me feministit innokkaasti keskustelemme?"
prostituutio. raiskaukset. pedofilia. niistä perversioista te jaksatte jauhaa palstalla vaikka maailman tappiin. mutta naisten perversioista ei näköjään palstalla saa edes mainita. tulee eieieieitä. onko se noin vaikeaa tajuta oma reaktionsa? aatos kirjoitti:
"Mitä ovat tarkoittamasi miehen seksuaalisuuden marginaali-ilmiöt, joista me feministit innokkaasti keskustelemme?"
prostituutio. raiskaukset. pedofilia. niistä perversioista te jaksatte jauhaa palstalla vaikka maailman tappiin. mutta naisten perversioista ei näköjään palstalla saa edes mainita. tulee eieieieitä. onko se noin vaikeaa tajuta oma reaktionsa?prostituutio, raiskaukset ja pedofilia nyt koskettavat muitakin kuin niiden harrastajia. Fantasiat ovat jokaisen oma asia niin kauan kun ne pysyvät fantasioina. Jos haluat keskustella joidenkin naisten eläimiinsekaantumisfantasioista, kehotan etsimään aiheeseen laajempaa perspektiiviä, niin ehkä siitä syntyy vielä keskustelu. Esimerkiksi voi pohtia sitä, ovatko miesten ja naisten fantasiat erilaisia ja jos ovat, mistä se voisi johtua.
Omalta osaltani voin vaan todeta, että mielikuvat eläimiin sekaantumisesta eivät kiihota eivätkä kiinnosta.
Prostituutiokeskustelujen osalta näppituntumani on, että miehet ovat aiheesta tehneet suhteessa rutkasti enemmän avauksia ottaen huomioon ko. nimimerkkien muun osallistumisen feminismipalstan keskusteluihin. Feministit eivät ole kaikkia aloituksia edes lyhyesti jaksaneet kommentoida.- Kurre_Orava
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
prostituutio, raiskaukset ja pedofilia nyt koskettavat muitakin kuin niiden harrastajia. Fantasiat ovat jokaisen oma asia niin kauan kun ne pysyvät fantasioina. Jos haluat keskustella joidenkin naisten eläimiinsekaantumisfantasioista, kehotan etsimään aiheeseen laajempaa perspektiiviä, niin ehkä siitä syntyy vielä keskustelu. Esimerkiksi voi pohtia sitä, ovatko miesten ja naisten fantasiat erilaisia ja jos ovat, mistä se voisi johtua.
Omalta osaltani voin vaan todeta, että mielikuvat eläimiin sekaantumisesta eivät kiihota eivätkä kiinnosta.
Prostituutiokeskustelujen osalta näppituntumani on, että miehet ovat aiheesta tehneet suhteessa rutkasti enemmän avauksia ottaen huomioon ko. nimimerkkien muun osallistumisen feminismipalstan keskusteluihin. Feministit eivät ole kaikkia aloituksia edes lyhyesti jaksaneet kommentoida."
prostituutio, raiskaukset ja pedofilia nyt koskettavat muitakin kuin niiden harrastajia
"
No kyllä zoofilia koskettaa samalla tavalla tuntevia ja monella tavalla puollustuskyvyttömiä olentoja. - aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
prostituutio, raiskaukset ja pedofilia nyt koskettavat muitakin kuin niiden harrastajia. Fantasiat ovat jokaisen oma asia niin kauan kun ne pysyvät fantasioina. Jos haluat keskustella joidenkin naisten eläimiinsekaantumisfantasioista, kehotan etsimään aiheeseen laajempaa perspektiiviä, niin ehkä siitä syntyy vielä keskustelu. Esimerkiksi voi pohtia sitä, ovatko miesten ja naisten fantasiat erilaisia ja jos ovat, mistä se voisi johtua.
Omalta osaltani voin vaan todeta, että mielikuvat eläimiin sekaantumisesta eivät kiihota eivätkä kiinnosta.
Prostituutiokeskustelujen osalta näppituntumani on, että miehet ovat aiheesta tehneet suhteessa rutkasti enemmän avauksia ottaen huomioon ko. nimimerkkien muun osallistumisen feminismipalstan keskusteluihin. Feministit eivät ole kaikkia aloituksia edes lyhyesti jaksaneet kommentoida.tiedätkö sinä, millaisia lesbojen fantasiat ovat? vaikkapa sellaisten miehekkäiden rekkalesbojen?
ja ei, minua ei varsinaisesti kiinnostanut keskustelu zoofiliasta, vaan se, miksi siihen pitää reagoida välittömällä asian kieltämisellä ja sensuurilla. Kurre_Orava kirjoitti:
"
prostituutio, raiskaukset ja pedofilia nyt koskettavat muitakin kuin niiden harrastajia
"
No kyllä zoofilia koskettaa samalla tavalla tuntevia ja monella tavalla puollustuskyvyttömiä olentoja."No kyllä zoofilia koskettaa samalla tavalla tuntevia ja monella tavalla puollustuskyvyttömiä olentoja."
Nyt kyse oli vain fantasioista. Ne eivät muita haittaa.aatos kirjoitti:
tiedätkö sinä, millaisia lesbojen fantasiat ovat? vaikkapa sellaisten miehekkäiden rekkalesbojen?
ja ei, minua ei varsinaisesti kiinnostanut keskustelu zoofiliasta, vaan se, miksi siihen pitää reagoida välittömällä asian kieltämisellä ja sensuurilla.minä voisin tietää toisten ihmisten fantasioista?
Varmaan salli.org esiintyisi mielellään niidenkin asiantuntijana, heillä kun muutenkin on hallussaan kaikki "asia tieto" seksistä. Tai sexpo. Tavalliset tallaajat eivät niin professionaalista aiheesta voi mitään tietenkään tietää.- aatos
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
minä voisin tietää toisten ihmisten fantasioista?
Varmaan salli.org esiintyisi mielellään niidenkin asiantuntijana, heillä kun muutenkin on hallussaan kaikki "asia tieto" seksistä. Tai sexpo. Tavalliset tallaajat eivät niin professionaalista aiheesta voi mitään tietenkään tietää.who knows, who cares.
- Hertha
aatos kirjoitti:
"Mitä ovat tarkoittamasi miehen seksuaalisuuden marginaali-ilmiöt, joista me feministit innokkaasti keskustelemme?"
prostituutio. raiskaukset. pedofilia. niistä perversioista te jaksatte jauhaa palstalla vaikka maailman tappiin. mutta naisten perversioista ei näköjään palstalla saa edes mainita. tulee eieieieitä. onko se noin vaikeaa tajuta oma reaktionsa?Ketkähän mainitsemiasi aiheita palstalla oikein "jauhavat"?
Ja siksi toisekseen, selvennykseksi: "nainen" ei ole sama kuin "seksi kaikkine ilmenemismuotoineen".
Palstalla voi kyllä puhua muustakin kuin seksistä ja sukupuolielimistä. Rohkeutta! - aatos
Hertha kirjoitti:
Ketkähän mainitsemiasi aiheita palstalla oikein "jauhavat"?
Ja siksi toisekseen, selvennykseksi: "nainen" ei ole sama kuin "seksi kaikkine ilmenemismuotoineen".
Palstalla voi kyllä puhua muustakin kuin seksistä ja sukupuolielimistä. Rohkeutta!ymmärrä:
'Ja siksi toisekseen, selvennykseksi: "nainen" ei ole sama kuin "seksi kaikkine ilmenemismuotoineen".'
kuka sellaista on väittänyt?
- jorojukka-kukka
Missäs täällä nyt miehiä on syytetty pedofiileiksi ja koska?
- juha
Vastaamatta jäi, että onko zoofilia luultua yleisempää naisten keskuudessa. Asiasta ei taida pahemmin olla tutkimustietoa, tuskinpa kukaan tuollaista kehtaa edes myöntää. On mahdollista, että nuo poistetussa ketjussa kerrotut eläimiinsekaantumistapaukset ovat vain jäävuoren huippu. Ja jostainhan ne naiset niihin eläinpornofilmeihinkin löydetään. En silti menisi niin pitkälle, että epäilisin jokaista yksinäistä naiskoiranomistajaa potentiaaliseksi zoofiiliksi. Mikähän mahtaisi olla feministien kanta zoofiliaan? Teko ei ole Suomessa laiton.
- Kurre_Orava
No eihän se suoranaisesti niin kovin asiallinen ketju ollut. Joutihan tuo mennä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302245
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261958Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121489Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121337Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17967
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115752