Jehovan todistajat puhuvat itsestään kristittyinä. Uusimmankin lehtenne etusivulla on kuva Jeesuksesta. Minulle on jäänyt epäselväksi, millainen asema Jeesuksella on jehovalaisille?
Jehovan todistajat kristittyjä???
Haluaa tietää
262078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jeesus Kristus on todistajienkin opin mukaan vapahtaja, pelastaja, lunastaja ja Jumalan poika ja Jumalan valtakunnan kuningas.
...välittäjä?
>>
Minulle on jäänyt epäselväksi, millainen asema Jeesuksella on jehovalaisille?
>>
Jeesus on JT-opin mukaan ensimmäinen luotu, Jumalasta seuraava, kuningas, välimies ihmisen ja Jumalan välillä, jne.
Ero perinteiseen kristillisyyteen on lähinnä kolminaisuusopissa, jonka johdosta Jehovan todistajien asema kristilliseksi määrittelyssä on kyseenalainen. Kolminaisuus iskettiin kiinni hyvin varhain Athanasioksen tunnustuksessa, jossa Jeesus määriteltiin osaksi Jumalaa näin:
"Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä.
Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus. "
Kuitenkaan Raamattu ei anna ymmärtää ihan noin, vaan Jeesuskin rukoili isää. Jeesus kertoi ylösnousemuksensa jälkeen opetuslapsilleen "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä" (Matt. 28:18), eli Hän itse oli selvästikin vallan antajasta erillinen, se jolle on annettu valta. Jos Jeesus olisi ollut "kolminaisesti" osa Jumalaa, niin Hän ei olisi voinut käyttää määritelmää että "Hänelle on annettu", vaan Hänen olisi täytynyt ilmoittaa että "Hän on se, jolla on..."
En ole itse Jehovan todistaja, mutta tässä asiassa täytyy pitää JT-perusteluita kyllä melkoisen pätevinä. Mielenkiintoista on myös Jeesuksen itsensä määrittelemä sukulaisuuden mittari:
"Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."(Matt. 12:50)
Tässäpä vanha avaus, jossa on lisää aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000012010229
Arvoisa kysyjä. Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä, sillä he kieltävät Jeesuksen ylösnousemuksen, eivätkä usko Pyhään Kolmiyhteiseen Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen; eivätkä siihen, että Pyhä Henki lähtee sekä Isästä, että Pojasta, jotka ovat samaa olemusta.
Heidät on jo kauan sitten todettu harhaoppisiksi, joten pysyttele heistä erossa. He saarnaavat väärin ja eksyttävät ihmisiä. Jos voit, niin perehdy Katoliseen Katekismukseen, julkaistu 2005 suomeksi ja löytyy jokaisesta isommasta kirjastosta.
T. Veli (OFS)
Ennemmin alan JT :ksi kuin katolilaiseksi. Katolilaisuus on todella syvältä ja kaikinpuolin harhaoppinen!
Katoliset harhaoppisia.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret
Joko sinä valehtelet tai sitten et tiedä Jehovan todistajista juuri mitään. Tottakai uskomme Jeesuksen ylösnousemukseen. Uskomme että Jumala, joka hänet oli lähettänytkin maan päälle, herätti myös kuolleista hänet. Uskomme että Jeesus ja Jehova Jumala ovat erillisiä persoonia, Jehova on Jeesuksen Isä. Uskomme myös pyhään henkeen, mutta emme usko pyhän hengen olevan persoona, uskomme sen olevan vaikuttava voima.
Latinalaistettu kreikankielinen sana Khri-sti-a-nos,joka muuten esiintyy ainoastaan 3 kertaa Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa (siis Uudessa testamentissä) tarkoittaa Kristuksen Jeesuksen seuraajia,kristillisyyden edustajia (Apt.11:26, 26:28 ja 1 Piet.4:16 )--Mitä merkitsee olla kristitty : Jeesus esitti kutsun tulla hänen seuraajakseen sanoilla jotka on Matt.16:24. Tosi kristitty uskoo täysin että Jeesus Kristus on Jumalan erityinen Poika,luvattu Siemen,joka uhrasi ihmiselämänsä lunnaiksi,joka herätettiin kuolleista ja korotettiin Jehovan oikealle puolelle ja joka sai vallan alistaa vihollisensa ja saattaa kunniaan Jehovan suvereeniuden. Kristity pitävät Raamattua Jumalan sanana,ehdottomana totuutena.--Kristityiltä vaaditaan enemmän kuin uskon tunnustamista, usko on välttämätöntä osoittaa myös teoilla.ym,ym.-Tärkein ominaisuus,josta tosi kristityt tunnistetaan, on se huomattava rakkaus joka on heidän keskuudessaan.Myös tulee jäljitellä,seurata tarkoin Jeesuksen askeleissa mm.siinä suhteessa joka tulee esille MATTEUKSEN 28:19 ja 20.Kenen ryhmän olet tavannut näin toimivan kautta maailman ? Kristittyna olemiseen liittyy paljon muutakin,ehkä toiste siitä.--Lopuksi:Jumala Jehova on yksi isä, Hänen taivaallinen poikansa on Jeesu Kristus ja Pyhä henki on Jumalan toimiva voima.Nämä eivät voi millään järkevällä keinolla olla yksi ja sama persoona.Miten muuten selittäisi Jeesuksen sanat kun hän sanoi että Isä on minua suurempi ja kuka herätti Jeesuksen ylös kuolleista jos hän olisi yhtä Jumalan kanssa,silloinhan Jumalakin olisi ollut kuolleena voimatta tehdä mitään. Mitenkä pyhä henki olisi voinut laskeutua monen ihmisen päälle helluntaina jos se olisi ollut persoona ? Tässä vähän pohdittavaa.
Te ns. Jehovan todistajat alennatte Jumalan ihmisen tasalle. Jumala on kolmipersoonainen olento, joka on tämän kaiken luonut. Hän uhrasi itsensä tulemalla maan päälle elämään synnittömän elämän,jotta ihminen saisi takaisin ikuisen elämänsä.Tämä, jos mikä on rakkautta.
Sana Jehova on vähän ongelma. VT:ssä Jumalan erisnimeksi ilmoitetaan Jahwe. Se on nimi, jota kansa ei saanut turhaan lausua. Kun hebreankieliseen Jahwe-sanaan lisätään vokakaalit, tulee se muotoon Jehowa (siis Adonaj Jahve). Tällä nimellä muinainen Israel sai Jumalaansa kutsua, ei siis erisnimellä.Se onkin yleinen Jumalaa merkitsevä nimi, kuten Allahkin on.
Valitettavasti (tämän ei ole tarkoitus loukata) te jehovantodistajat levitätte harhaoppia ja eksytätte ihmisiä vääristelemällä ja tulkitsemalla oudolla tavalla Raamatun sanomaa ja Jumalan sanaa. Rukoilen puolestanne, jotta elävän Jumalan Pyhä Henki herättäisi teidät unestanne.
Niin, anteeksi maalaisuuteni. Olen tulkinnut teidät väärin. MUTTA: kristillinen totuus on kuitenkin se, että Pyhä Henki on yksi Jumalan kolmesta persoonasta. Kieltämällä Hänet, saatatte paaduttaa itsenne ja syyllistyä Hengen pilkkaan. Kavahtakaa sellaista.
Rakentavalla ystävyydellä.
... mihin pohjautuu käsityksesi katolisten harhaoppisuudesta?
PU
Uskotteko Jeesuksen olleen henki vai lihaa ja verta kuolleista nousemisen jälkeen?
"mutta emme usko pyhän hengen olevan persoona"
Käytetäänkö voimasta persoonapronominia Hän? Puhuuko Voima, kuten Paavalille puhui? Ei, persoona puhuu, ei persoonaton voima. Jeesus kutsui Pyhää Henkeä myöskin persoonapronominilla Hän... Ei se tms.
Pyhä Henki ON persoona, ei voima. Hän kirkastaa Jeesusta Kristusta ja hänen ristintyötään. Hän ohjaa ihmisiä Kristuksen ristin juureen, Hän opettaa ja puolustaa.
Isä taivaassa,
Poika ristillä,
Pyhä Henki sydämessä.
Jeesuksen tulemista odotellessa, ota sinäkin Jeesus sydämeesi ja tee parannus. Yksin Jeesus voi sinut pelastaa lakiuskonnolta ja uskosta, että pelastuminen on tekojen kautta ansaittava.
"Nämä eivät voi millään järkevällä keinolla olla yksi ja sama persoona."
Niin, yritätte ymmärtää ihmisjärjellä Jumalan tekoja ja kirjoituksia. Entäs yksi ja sama Jumala? Voivatko kaikki kolme persoonaa olla yksi ja sama Jumala? Mieti tarkkaan, ennekuin vastaat. Rukoile!
"Kristityiltä vaaditaan enemmän kuin uskon tunnustamista, usko on välttämätöntä osoittaa myös teoilla.ym,ym."
Kyllä, mutta onko pelastus niistä teoista kiinni? Miksi usko on välttämätöntä osoittaa teoilla? Koska usko ilman tekoja on kuollut, kyllä, mutta pyritäänkö sillä lisäämään Jeesuksen ristintyöhön ITSE jotakin, vaikka ristiuhri oli jo itsessään täydellinen! Ja kenelle usko pitää osoittaa? Jumalalle vai seurakunnalle? Höpsis, sehän on fariseuslaisuutta! Lueppan Galatalaiskirje ja mieti hiljaa rukouksessa (pyydä oikein Pyhän Hengen antamaa viisautta), että mitähän evankeliumia Paavali taroitti, kun puhui "toisenlaisesta" evankeliumista?
Muistuttaa teidän höpötyksiänne siitä, ettei Kristuksen ristinkuolema riitä, pitää tehdä sitä ja tätä, ennenkuin on Jumalle kelvollinen...;) Pötyä! Taitaa olla vain keino sitoa ihmisiä Todistajiin....Miksi Jeesus kuoli ristillä?
Pieni oikaisu alkuun:Se oli siis Jeesus Kristus joka uhrasi oman ihmiselämänsä täällä maan päällä jotta meillä olisi tilaisuus saada ikuinen elämä takaisin.KOLMINAISUUSOPISTA,mistä se on peräisin: Sanaa kolminaisuus ei esiinny Raamatussa,vaan oppi kehittyi vähitellen useiden vuosisatojen ja monien kiistelyjen kautta--300 luvun loppuun mennessä se muotoutui osittain sellaiseksi jollaisena se on säilynyt siitä saakka.Se ei heijasta varhaiskristillisten opetusta Jumalan luonnosta.vaan päinvastoin poikkeaa tästä opetuksesta.Raamattu ilmaisee Jumalan nimen.Se ilmoittaa että Poika on Jeesus Kristus.Mutta missään ei mainita että pyhä henki olisi persoona.Jeesus rukoili isäänsä maan päällä ollessan,jos he eivät olisi erillisiä persoonia,eikö rukous olisi ollut merkityksetön ? Jeesus sanoi että isä todistaa hänestä JOH.8:17,18.Jeesus puhuiitsestään isästään erottuvana. MATT.12:31,32 osoittaa että paha sana Jeesusta vastaan voidaan antaa anteeksi,mutta ei pyhää henkeä vastaan,joten pyhä henki ei voi olla persoona ja Jumala.Jeesus ei koskaan myöskään väittänyt olevansa Jumalan vertainen,hän sanoi että isä on minua suurempi. Jos Poika olisi tasavertainen Isän kanssa,niin miten Isä tietää asioita joita Poika ei tiedä.Miksi pyhä henki ei tiedä ?---JUMALAN NIMESTÄ.Jehova on käännetty heprealaisesta tetragrammista,näitä neljää heprealaista kirjainta edustaa suomenkielen kirjaimet JHVH. Jumalan nimi esiintyy eri Raamatun käännöksissä. ADONAI merkitsee HERRA.Raamatun kreikkalaisten kirjoituksen kirjoittajat käyttivät Jehovan nimeä--Kumpi on oikein Jehova vai Jahve,siitä ei nykyään voida olla varmoja,koska Raamatun heprea kirjoitettiin konsonantein,ei vokaaleja,ne lisättiin lausuttaessa.Aikanaan juutalaisille tuli taikauskoinen käsitus että oli väärin lausua Jumalan nimi. Monet oppineet puoltavat muotoa Jahve Jumalan nimestä,mutta eivät ole varmoja siitä. Toisaalta muoto Jehova tunnetaan parhaiten ja on käytetty yleisimmin. Monet nimet muuttuvat jonkin verran kun niitä siirretään toiselle kielelle. Nimi Jeesus lausuttiin ehkä hepreaksi JE-SU-A. Silti me käytämme ja lausumme Jeesus.Kreikkalaiset kirjoittajat käyttivät muotoa I.e.sous´.muissa kielissä Jeesus lausutaan toisin. Me kuitenkin käytämme kielessämme yleistä muotoa JEHOVA. Olisiko se kunnian osoittamista Jumalalle ettemme käyttäisi hänen persoonanimeään ? Kuinka voisimme saada Jumalaan läheisen suhteen jos emme käyttäisi hänen omaa erisnimeään ? En minäkään saa sinuun läheistä yhteyttä kun en edes tiedä nimeäsi,perusukko on vähän sama kuin herra ja herroja on lukemattomia.
"...[kolminaisuus]oppi kehittyi vähitellen useiden vuosisatojen ja monien kiistelyjen kautta--300 luvun loppuun mennessä se muotoutui osittain sellaiseksi jollaisena se on säilynyt siitä saakka."
Itse asiassa se oli nykyisessä muodossaan kristittyjen käytössä ja väiteltävänä jo 200-luvulla. Periaate kirjoituksessasi on kuitenkin oikein.
"Kumpi on oikein Jehova vai Jahve,siitä ei nykyään voida olla varmoja,koska Raamatun heprea kirjoitettiin konsonantein,ei vokaaleja,ne lisättiin lausuttaessa....Toisaalta muoto Jehova tunnetaan parhaiten ja on käytetty yleisimmin."
Sanan "Jehova" keksi ilmeisesti katolinen munkki keskiajan lopulla. Hän tiedusteli juutalaisilta, mitä tarkoittivat vokaalimerkit YHWH-tetragrammatonin yhteydessä. Juutalaiset kertoivat mielellään, mutta jättivät mainitsematta, että nuo vokaalimerkit ohjasivat lukijan lausumaan joko "Eli" tai "Adonai". Tai sitten munkkimme jätti tiedon huomioimatta, koska se ei sopinut hänen teoriaansa. Kts. mm. "Pyhitetty olkoon sinun nimesi", sivu 21.
"Nimi Jeesus lausuttiin ehkä hepreaksi JE-SU-A."
Tämä on jo villiä! Itse asiassa Jeesuksen nimi ei ole ollut koskaan lausunta-pannassa ja niinpä vielä tänäkin päivänä tiedetään, että se lausuttiin Yah-shua. "Yah" oli tuolloin aika yleinen nimissä käytetty lyhenne nimestä "Yahweh = Jahve". Mielenkiintoista muuten, että tämä samainen "Yah-shua" on suomennettu myös nimeksi Joosua!
"Olisiko se kunnian osoittamista Jumalalle ettemme käyttäisi hänen persoonanimeään ?"
Se, että keskiajan lopulla monopoliasemassa ollut kirkko levitti keksimäänsä nimeä ympäri Eurooppaa ja jätti jälkensä myös Amerikkaan muuttaneiden siirtolaisten Raamattuihin, ei tuota keksittyä nimeä pyhitä. Onhan kolminaisuusoppi vielä vanhempaa perua ja laajemmalle levinnyt muidenkin uskontojen osana, mutta ei levinneisyys eikä pitkä traditio sitä pyhitä.
Tämän kysymyksen vastaus riippuu siitä, mitä pitää kristityn määrityksenä. Siis mitä tarkoitetaan käsityksellä kristitty?
Seilasin hieman Googelin aalloilla, mutta en löytänyt hyvää määritelmää tuolle käsitteelle "kristitty". Oman teoriani mukaan kristinusko perustuu muutamiin yksinkertaisesti kiteytettäviin ajatuksiin ihmisenä olemisesta.
Ensiksikin siihen käsitykseen, että ihmisessä itsessään on jotakin vikaa, ihminen on syntinen.
Toiseksi, että ihminen tarvitsee korjausta, pelastusta tuosta syntisyydestään.
Ja kolmanneksi idea siitä, miten tuo pelastus tulee. Kristinuskon ajatus on se, että kun eräs juutalainen mies nimeltä Jeesus kuoli traagisen kuoleman noin 2000 vuotta sitten niin juuri hänen kuolemansa oli siitä erityinen, että se voisi pelastaa ihmisen tuosta vialloisuudesta, syntisyydestä. Tämä pelastus on tarjolla kaikille ihmisille kunhan ihminen vain uskoo, että näin se on.
Jos kristillisyys nähdään tämän yksinkertaistetun kaavan mukaan, niin Jehovan todistajien uskonnon voidaan katsoa omaavan kristillisen näkemyksen ihmiselämästä, koska he uskovat että ihminen on syntinen ja että ihminen tarvitsee pelastusta syntisyydestään ja että Jeesuksen kuolema voi pelastaa ihmiset tuosta syntisyydestä.
Joten, ennenkuin kysymykseesi oikeastaan voi vastata, niin on tehtävä selväksi mitä tarkoitetaan käsityksellä "kristitty"? Ja sehän se onkin jo vähän kinkkisempi kysymys ;)
Hei,
Olet huomannut että Vartitorni-lehti kiinnittää huomiota Jeesuksen. Vartiotorni-lehti sanookin 2. sivullaan lehden tarkoituksesta: "..Se vahvistaa uskoa jo hallitsevaan Jumalan asettamaan kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen, jonka vuodatettu veri avaa ihmiskunnalle tien ikuisen elämän saamiseen.."
Ovatko Jehovan todistajat sitten kristittyjä? Jehovan todistajien virallisilla sivuilla on vastaus juuri tällaiseen kysymykseen:
"Oletteko kristittyjä?
Olemme. Me seuraamme Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, ja uskomme lunastusuhriin, jonka hän on antanut ihmiskunnan pelastamiseksi. Me jäljittelemme hänen esimerkkiään, kun on kysymys sananjulistamisesta ja opettamisesta sekä kanssakäymisestä lähimmäistemme kanssa. Odotamme myös saavamme elää tosi rauhan vallitessa maan päällä, jota hänen taivasten valtakuntansa tulee hallitsemaan."
Lähde: http://www.jw-media.org/beliefs/beliefsfaq.htm
Siitä kuka on kristitty, ollaan montaa mieltä. Kuka voisi tietää asian paremmin kuin Jeesus itse? Ja senhän voimme lukea Raamatusta. Ao. linkit sisältävät paljon viittauksia ja lainauksia Raamattuun. Voit tarkistaa kohdat omasta Raamatustasi.
Lyhyesti, mutta täynnä asiaa: "Kuka Jeesus Kristus on?"
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_03.htm
Onko Jeesus Jumala? (väliotsikko)
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/w/2002/5/15/article_02.htm
Jeesuksen elämästä maan päällä ovat Jehovan todistajat muuten julkaisseet kirjankin,
"Suurin ihminen joka koskaan on elänyt", joka käsittelee kaikkia 4 evankeliumia aikajärjestyksessä.
Eli Jeesukseen kiinnitetään paljon huomiota.
Lyhyesti, mutta täynnä asiaa: "Kuka Jeesus Kristus on?"
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_03.htm
Höpö höpö.
Jeesus osoitti oman Jumaluutensa moneen kertaan Raamatussa.
Tässäpä muutama:
Joh.14:9
Mark. 9:37
Luuk. 22:30
Joh.14:6
Joh.11:25-26
Joh.10:33
Joh.20:28
Joh.8:24 "Ellette usko, että minä olen se joka olen, te kuolette synteihinne" Vrt. Vanhan testamentin Jumalan nimi, jonka Herramme antoi Moosekselle tiedoksi "Minä olen se joka olen."
Jeesus ei myöskään ollut henkiolento ylösnoustessaan, kuten väitätte, Tuomas painoi sormensä hänen kylkensä ja käsiensä haavoihin, Jeesus söi ruokaa. Hän oli lihaa ja verta.
Pyhä Henki on persoona, voima. Hänestä käytetään persoonamuotoa Hän, ei se.
1.Kor.2:10-12.
Apt.13:2 "Kerran kun he olivat palvelemassa Herraa ja paastoamassa, Pyhä Henki sanoi:...." Persoonaton voima ei puhu, mutta persoona puhuu.
Kuinka Jehovien mukaan ihminen pelastuu? Yksin uskosta vai tekojen kautta? Riittääkö Jeesuksen Kristuksen sovitusveri pelastukseen?
Jeesus on Herra ja elää tänäkin päivänä, ei hän ole jokin esimerkki tai opettaja, kaikkein vähiten Mikael. Lukekaa hyvät ihmiset Paavalin kirjeitä tarkkaan (mm. Galatalaiskirjettä) ja ottakaa Jeesus henkilökohtaisena Vapahtajana elämäänne!
Kristuksen nimessä. Aamen.
Höpö höpö.
1. Kor. 11:3
Joh. 14:28
Joh. 8:17, 18
Matt. 20:23
Matt. 26:39
Mark. 13:32
Ja ihan hyviä raamatunkohtia, joilla VOISI kiistää Jeesuksen Kristuksen Jumaluus. Et sitten ottanut kantaa Pyhän Hengen persoonaan?
Laitanpa tähän sinulle vielä Filippiläiskirjeestä jakeen:
“Jos kerran yhteys Kristukseen rohkaisee ja hänen rakkautensa suo lohdutusta, jos Henki meitä yhdistää ja jos tunnemme hellyyttä ja myötätuntoa toisiamme kohtaan, niin tehkää minun iloni täydelliseksi ja olkaa yksimielisiä. Liittäköön teitä toisiinne rakkaus, sopu ja sama mieli. Älkää tehkö mitään itsekkyydestä tai turhamaisuudesta, vaan olkaa nöyriä ja pitäkää kukin toista parempana kuin itseänne. Älkää tavoitelko vain omaa etuanne vaan myös muiden parasta. Olkoon teilläkin sellainen mieli, joka Kristuksella Jeesuksella oli. Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa, hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti. Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: ‘Jeesus Kristus on Herra’” (Fil. 2:1-11).
Ohhoh, kuinkas KAIKKIEN polvien pitääkään notkistua Jeesuksen nimen edessä ja että Jeesus Kristus on Herra? Kuinka Jumalan luoma ja alempi voisi olla Herra?
Pyhästä Hengestä teille harhaanjohtajille:
Jeesus sanoi: “Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne, ja hän tulee ja paljastaa, että maailma on väärässä, hän paljastaa, mitä on synti, mitä vanhurskaus ja mitä tuomio. Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu” (Joh. 16:7-11).
Kaikki parhaimmat ja nykyaikaisimmatkin menetelmät raukeavat tyhjiin jos Kristuksen lupaama Pyhä Henki ei ole aktiivisesti mukana johtamassa ja siunaamassa niitä. Seurakunnasta puuttuu elämä ja elinvoima jos Pyhä Henki ei ole läsnä.
(http://www.ekirkko.org/cgi-bin/ekirkko/ekirkko-aika.pl?customer=aikacenter&document=00010903)
Eli opetelkaa raamattu ulkoa, samoin käännytyspuheet ja tietyt raamatunjakeet ja vetäkää viimeisenä valttikorttina Armageddonin taistelu, se ei muuta mitään. Jeesus Kristus kuoli kaikkien (ei vain tottelevien) puolestt, Hän sovitti ristillä kaikkien synnit ja täten lunasti jokaisen ulottuville Jumalan armon, pelastuksen, joka on meidän yksin armosta, ei ansioista.
Vai miten sinä "oikaisija" koet pelastuksen tulevan osaksesi? Jeesus Kristus on Herra ja Vapahtaja.
"Joh. 8:17, 18 "
Vinkki, lue myös jae 19.. "Te ette tunne minua ettekä Isääni. Jos tuntisitte minut, tuntisitte myös Isäni"
Ja Joh.14:7
"Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. TE TUNNETTE HÄNET JO NYT, OLETTEHAN NÄHNEET HÄNET" Eli kenet nämä ihmiset olivat nähneet? Jeesuksen Kristuksen!
Oliko sinulla muita raamatunkohtia, mites siellä käännytysoppitunneilla on opetettu?
Jeesus ei ole luotu, Hän oli maailman luomisessa mukana, Hän oli jo ennen Aabrahamia.
Ai niin, oli yksi kohta vielä, joka voisi tukea väitettäsi. Miksi Jumala huutaisi ristillä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Pölö, sen takia, että Jeesus oli MYÖS ihminen ja kuolin hetkellä täysin ihminen. Jumala ei voi olla siellä missä synti ja toisaalta ainostaan Jumala pystyi kantamaan kaikkien ihmisten synnit.
Niin kauan kun ette ota Jeesusta sydämeenne vaan perustatte uskonne lakiin ja tapojen noudattamiseen, ette pelastu. Ihminen pelastuu yksin uskosta, joka on Jumalan lahja ihmiselle.
Te teette "järkitulkintoja" Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä, mutta ei riitä, että tuntee vain kirjoitukset. Tulee tuntea myös Jumalan Voima, Pyhä Henki. Ilman sitä kaikki on ihmisvoimin piipertämistä. Tervetuloa meille keskustelemaan! Voidaan yhdessä rukoilla Jeesusta Kristusta kaikkien elämään Pelastajaksi:)
Uskoivatko apostolit kolminaisuuteen?
Isään=Poikaan=Pyhään Henkeen. Yksi Jumala, kolme persoonaa.
Ja teidän usein viittamanne lähetyskäsky:
Lähetyskäsky
16 Kaikki yksitoista opetuslasta lähtivät Galileaan ja nousivat vuorelle, minne Jeesus oli käskenyt heidän mennä. 17 Kun he näkivät hänet, he kumarsivat häntä, joskin muutamat epäilivät. 18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Huomaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN=Yksikköön viittaava taivutusmuoto, ei siis nimiin....;)
Jehovat eivät ole lähelläkään kristittyjä
1800 luvulla keksitty järkeisoppi otettu ramattua mukaan eksytyksen vuoksi todellisen uskon kanssa ei mitään tekemistä.
Kuka Jeesus on jt opetuksen mukaan?
Kirjassa Jumalan ikuinen tarkoitus nyt saamassa voiton ihmisten hyödyksi (1975 ).....Mutta kuka on poika, jonka Jumala valitsisyntymään täydelliseksi ihmiseksi?..... Hän ei ollut enkeli Gabriel....Pyhä raamattu osoittaa, että kyseessä oli se, josta enkeli puhuessaan profeetta Danielille käytti nimitystä ´teidän enkeliruhtinaanne`...... Se, että kaikkivaltiaan Jumalan voima, joka varjosi Marian, siirsi hänen elämänvoimansa Marian munasoluun, merkitsi, että hän, Miikael, katosi taivaasta. Juutalaisen neitsyen Marian kautta tapahtuvan inhimillisen syntymän välityksellä hänestä oli tuleva ihmissielu.
JEHOVALAISTEN TÖRKEÄÄ EKSYTYSTÄ, JOLLE EI LÖYDY MINKÄÄNLÄISTÄ TUKEA RAAMATUN KOKONAISILMOITUKSESTA.
TOTUUS RAAMATUSSA
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja SANA OLI JUMALA ... ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme." Joh. 1:1,14
"Minä(Jeesus) ja Isä olemme YHTÄ." Joh.10:30
" Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." Joh. 14:9
" Sillä hänessä(Jeesuksessa) asuu jumalisuuden täyteys ruumillisesti..." Kol 2:9
Katso myös Jesaja 9:5. Matt. 1:23, 1Joh. 5:20, Apt. 4:12, Ilm. 17:14, 1Kor.12:3, 2Kor 5:19, Jes. 40:3
JEESUS SANOO: "...ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne. Joh.8:24
Jehovantodistajien mielestä Jeesus on sama kuin enkeli Mikael.
Samaisen perimätiedon mukaan arkkienkeli Miikael toimi Jehovan sanansaattajana ja kävi siittämässä Marialle Jumalan Pojan --- siis itsensäkö?