KEPUlla kolme peräkkäistä tappiota

Katkera Känä käkättää tyhmiä höpötyksiään.

tuo "mannertenvälinen nahjus". Tyypillistä solisaliratti akutaattorin ottakaa-varas-kiinni propagandaa. Demun logiikalla myös Seta-haloslaisuuden vastustajat ovat homoja - vaikka homot itse juuri äänestivät Setan entistä puheenjohtajaa ja ikuista keijoaktivistinaista presidentiksi.

Sitten muuten tuo väite vaalitappioista ei pidä paikkaansa! Yllätyitkö?

Vaalitilastoja lukemalla jokainen voi helposti huomata, etteivät väitteet pidä paikkaansa. Eurovaaleissa Keskustan kannatus ja äänimäärä kasvoivat ja kunnallisvaaleissakin äänimäärä kasvoi, vaikka kannatus laski prosenttiyksiköllä.

Kesällä 2004 pidetyissä eurovaaleissa Keskusta eteni. Puolueen kannatus nousi vuoden 1999 vaaleista 2,1 prosenttiyksikköä yltäen 23,4 prosenttiin. Keskustan paikkamäärä pysyi neljässä, vaikka Suomen paikkaluku Euroopan parlamentissa väheni. Myös Keskustan äänimäärä kasvoi yli sadalla tuhannella.

Se on jäänyt viime viikkojen ”vanhojenmuistelu” uutisoinnissa vähemmälle huomiolle, että vuoden 2004 eurovaalien häviäjä oli kokoomus. Sen kannatus väheni 1,6 prosenttiyksikköä.

Viime kunnallisvaaleissa Keskusta sai 22,8 prosentin kannatusosuuden ja yli 540 000 ääntä. Lähtöasemat vaaleihin olivat puolueella haastavat, kun takana oli vuoden 2000 kunnallisvaaleissa tullut kaikkien aikojen tulos: 23,8 prosenttia. Tästä huolimatta puolueen saama äänimäärä vuoden 2004 kunnallisvaaleissa kasvoi yli 15 000:lla, vaikka kannatusosuus laskikin yhdellä prosenttiyksiköllä.

Sdp:n ja kokoomuksen kannatus nousi kunnallisvaalissa noin yhdellä prosenttiyksiköllä, kun Sdp sai 24,1 prosenttia äänistä ja kokoomus 21,8. Mutta molemmilla puolueilla olikin takanaan tappiolliset kunnallisvaalit. Sdp saavutti vuoden 1996 kunnallisvaaleissa 24,5 prosentin kannatuksen ja kokoomus 21,6. Puolueet etenivät vuoden 2004 kunnallisvaaleissa, mutta vain siksi, että niillä oli takana vaalitappio vuoden 2000 vaalissa.

Presidentinvaali on oma lukunsa. Henkilövaalissa ehdokkaiden saamaa äänimäärää ja kannatusta on vaikea mitata. Onko oikein verrata tulosta eduskuntavaalikannatukseen, puolueen asettaman edellisen ehdokkaan kannatukseen vai mihin?

Puheet, että Keskusta olisi kokenut tappion kolmissa viime vaaleissa, ei pidä paikkaansa. Vaalitilastojen mukaan eurovaaleissa vuonna 2004 Keskusta voitti ja kunnallisvaaleissa Keskustan kannatus laski, mutta äänimäärä nousi. Presidentinvaalissa Keskustan asettama ehdokas oli kolmas.

Jos virheelliset ja tarkoitushakuiset puheet ja kirjoitukset kolmesta vaalitappiosta vielä jatkuvat, ne kannattaa laittaa omaan arvoonsa. Totuus on, että eurovaaleissa Keskusta voitti ja kunnallisvaaleissakin äänimäärä kasvoi. Niiden, jotka kolmen tappion ”totuutta” viljelevät, olisi hyvä perustella, mihin puheet ja kirjoitukset pohjautuvat.

Verkkolehti Apila

Kokoomuksen virkakierrossa on Känää kohdeltu aina kaltoin.

Hän on osoittanut kiinnostuksensa kaikkiin avoinna oleviin tehtäviin, mutta jäänyt aina parhaimmillaankin kolmanneksi.

Alkoholismi ja vittumainen kielenkäyttö ovat uran kautta melkoisia killereitä.

Millainen se keskustan eurovaalitappio oli????
Täällä on varmaan muitakin kuin minä, jotka haluaisi kovasti tietää.