SUURTYÖTTÖMYYS LÄHESTYY

Uutta paperitehdasta ei ole Suomeen tulossa ihan vähään aikaan eikä sen myötä uusia työpaikkojakaan. Lakko-oikeutta ei tarvitse rajoittaa mutta se on pian sanattomallakin sopimuksella järkiperäistetty itsestään. Hyvin palkattujen duunareiden jatkuva lakkoilu ei tasan tee hyvää sen enempää työllisyystilanteelle, työaika-asioille kuin palkkauksellekaan. Lakkoiluista aiheutuvien tappioiden pelossa on pakko palkata osa-aikaisia, määräaikaisia ja vajaapalkkaisia työntekijöitä sekä pidettävä jatkuvasti yt-neuvotteluita.

MiracleMike kirjoitti:

Uutta paperitehdasta ei ole Suomeen tulossa ihan vähään aikaan eikä sen myötä uusia työpaikkojakaan. Lakko-oikeutta ei tarvitse rajoittaa mutta se on pian sanattomallakin sopimuksella järkiperäistetty itsestään. Hyvin palkattujen duunareiden jatkuva lakkoilu ei tasan tee hyvää sen enempää työllisyystilanteelle, työaika-asioille kuin palkkauksellekaan. Lakkoiluista aiheutuvien tappioiden pelossa on pakko palkata osa-aikaisia, määräaikaisia ja vajaapalkkaisia työntekijöitä sekä pidettävä jatkuvasti yt-neuvotteluita.

Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa. Aivan turhaa panikointia n. 3000 työpaikan suhteen, maassa jossa on noin puolimiljoonaa työtöntä, se ei viisaria juuri väräytä.

Tässä alkaa muuten tulla esille markkinatalouden kelvottomuus ihmisen kannalta. Tätä menoa vielä muutama kymmenen vuotta ja ihminen viisastuu. Elämän ainoana tarkoituksena ei olekaan vain rahan ja omaisuuden keräminen.

panikointia kirjoitti:

Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa. Aivan turhaa panikointia n. 3000 työpaikan suhteen, maassa jossa on noin puolimiljoonaa työtöntä, se ei viisaria juuri väräytä.

Tässä alkaa muuten tulla esille markkinatalouden kelvottomuus ihmisen kannalta. Tätä menoa vielä muutama kymmenen vuotta ja ihminen viisastuu. Elämän ainoana tarkoituksena ei olekaan vain rahan ja omaisuuden keräminen.

Nälkä..toivottavasti oppivat läksynsä.

panikointia kirjoitti:

Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa. Aivan turhaa panikointia n. 3000 työpaikan suhteen, maassa jossa on noin puolimiljoonaa työtöntä, se ei viisaria juuri väräytä.

Tässä alkaa muuten tulla esille markkinatalouden kelvottomuus ihmisen kannalta. Tätä menoa vielä muutama kymmenen vuotta ja ihminen viisastuu. Elämän ainoana tarkoituksena ei olekaan vain rahan ja omaisuuden keräminen.

Kiva huomio, lainaus:"Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa."
Sen kapitalsti on myös huomannut että duunari löytyy myös ulkomailta, se on varmaa. Mikäli Suomi ei sulkeudu ja samalla kurjistu on keksittävä uusia keinoja työpaikkojen pitämiseksi Suomessa. Joko etsiydyttävä uusille aloille jota ei vielä tiedä edes kapitalisti tai suhteutettava tuotantokustannukset. Työn tuottavuus on viety jo huippuunsa, mutta silti työn kustannukset on kilpailijoihin nähden liian korkeita. Miksi ei sallita esimetkiksi paperiteollisuudessa alihankkijoiden käyttöä teollisuuden aputoiminnoissa? Miksi paperin lastaaminen autoihin on noin tuplasti/kelmekertaa kalliimpaa kuin esimerkiksi lautatavaranippujen? Olisikohan aika katsoa peiliin ja miettiä mikä työ oikeasti on minkin arvoista. Suomi tarvii työtä jotta voimme pitää lintukodon pystyssä. Se ei ole vaan kapitalisti joka tarvii työvoimaa vaan työvoima tarvitsee myös työmahdollisuuksia. Vika on molemmissa.

se on ymmärrettävä kirjoitti:

Kiva huomio, lainaus:"Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa."
Sen kapitalsti on myös huomannut että duunari löytyy myös ulkomailta, se on varmaa. Mikäli Suomi ei sulkeudu ja samalla kurjistu on keksittävä uusia keinoja työpaikkojen pitämiseksi Suomessa. Joko etsiydyttävä uusille aloille jota ei vielä tiedä edes kapitalisti tai suhteutettava tuotantokustannukset. Työn tuottavuus on viety jo huippuunsa, mutta silti työn kustannukset on kilpailijoihin nähden liian korkeita. Miksi ei sallita esimetkiksi paperiteollisuudessa alihankkijoiden käyttöä teollisuuden aputoiminnoissa? Miksi paperin lastaaminen autoihin on noin tuplasti/kelmekertaa kalliimpaa kuin esimerkiksi lautatavaranippujen? Olisikohan aika katsoa peiliin ja miettiä mikä työ oikeasti on minkin arvoista. Suomi tarvii työtä jotta voimme pitää lintukodon pystyssä. Se ei ole vaan kapitalisti joka tarvii työvoimaa vaan työvoima tarvitsee myös työmahdollisuuksia. Vika on molemmissa.

Kun täällä palkkataso vajonnut halvemmaksi kuin Kiinassa tai Intiassa. Se on kunnon kapitalistin ehto. Melkein olisi parempi jos Venäjä miehittäisi Suomen. Ei tarvotsisi vittuuntua noista viinasen miehistä. Nehän tämän paskan takana ovat.

takaisin kirjoitti:

Kun täällä palkkataso vajonnut halvemmaksi kuin Kiinassa tai Intiassa. Se on kunnon kapitalistin ehto. Melkein olisi parempi jos Venäjä miehittäisi Suomen. Ei tarvotsisi vittuuntua noista viinasen miehistä. Nehän tämän paskan takana ovat.

Sitähän kunnon kommari kaipaa että pääsisi Neuvostoliiton autuuteen, ai niin venäjällä on oikeistolainen hallinto, ja mitä viinasen miehiin tulee niin kyllä niitä joka pitkäripasen nurkilla pyörii. Vituttaa oikein rankasti kun vaan vedellään viinaa kun pitäis olla työnhaussa tai työllistää itsensä. En kuitenkaan syyttäisi alkoholismiin sortuneita maan tilasta... Vai tarkoititko Iiroa? Siinä oli kerrankin suoraselkäinen mies joka teki sen mikä oli välttämätöntä, muutoin Suomi olisi ajautunut konkurssiin vounna 1993. Tämä on faktaa.

Opettaa vain kirjoitti:

Nälkä..toivottavasti oppivat läksynsä.

että paperimiehiä nälkä uhkaisi.Kutn jo kirjoitin aiemmin, aina se paprumiehen päiväraha opettajan palkan hakkaa.

se on ymmärrettävä kirjoitti:

Kiva huomio, lainaus:"Ei tule sitä päivää, että kapitalisti selviäisi ilman duunaria, se on varmaa."
Sen kapitalsti on myös huomannut että duunari löytyy myös ulkomailta, se on varmaa. Mikäli Suomi ei sulkeudu ja samalla kurjistu on keksittävä uusia keinoja työpaikkojen pitämiseksi Suomessa. Joko etsiydyttävä uusille aloille jota ei vielä tiedä edes kapitalisti tai suhteutettava tuotantokustannukset. Työn tuottavuus on viety jo huippuunsa, mutta silti työn kustannukset on kilpailijoihin nähden liian korkeita. Miksi ei sallita esimetkiksi paperiteollisuudessa alihankkijoiden käyttöä teollisuuden aputoiminnoissa? Miksi paperin lastaaminen autoihin on noin tuplasti/kelmekertaa kalliimpaa kuin esimerkiksi lautatavaranippujen? Olisikohan aika katsoa peiliin ja miettiä mikä työ oikeasti on minkin arvoista. Suomi tarvii työtä jotta voimme pitää lintukodon pystyssä. Se ei ole vaan kapitalisti joka tarvii työvoimaa vaan työvoima tarvitsee myös työmahdollisuuksia. Vika on molemmissa.

teetettäisiin pelkän palkkakustannuksen vuoksi halvimmassa maassa, ei Suomeen, eikä koko Eurooppaan jäisi yhtään työpaikkaa. Sen vuoksi on aivan turha yrittääkkään alemmilla palkoilla täällä, koska aina se hävitään Kiinalle ja Intialle. Sen vuoksi rohkeasti vain työväki puolustamaan etujaan. On aivan turha nöyristellä kapitalistin edessä.

Muuten, kaikkinensa, suomalaisten tulisi vihdoinkin ymmärtää, että puu ei ole pelkkää sellua ja paperia. Maailma tarvitsee rakennusaineita, huonekaluja ja muuta puusta saatvaa hyötyä. Omat markkinat muhivat myöskin energiapuolella. Lopetetaan kokonaan öljyn polttaminen lämmityksessä. Mukavan määrän työpaikkoja voisi luoda tuolle energiapuolellekin.

huolestuin pahasti kirjoitti:

Sitähän kunnon kommari kaipaa että pääsisi Neuvostoliiton autuuteen, ai niin venäjällä on oikeistolainen hallinto, ja mitä viinasen miehiin tulee niin kyllä niitä joka pitkäripasen nurkilla pyörii. Vituttaa oikein rankasti kun vaan vedellään viinaa kun pitäis olla työnhaussa tai työllistää itsensä. En kuitenkaan syyttäisi alkoholismiin sortuneita maan tilasta... Vai tarkoititko Iiroa? Siinä oli kerrankin suoraselkäinen mies joka teki sen mikä oli välttämätöntä, muutoin Suomi olisi ajautunut konkurssiin vounna 1993. Tämä on faktaa.

ollut suurempaa hätää, ellei maan isokenkäiset olisi ajaneet täydelliseen miinaan. Mitäs se pankkien pelastaminen maksoikaan kansalle? 40 miljardia markkaa muistini mukaan. Valtion vuosibudjetti oli tuolloin n. 190 miljardia markkaa, eli viidennes vuosibudjetista. Veronmaksaja maan pelasti, eikä suinkaan Iiro Viinanen. Ei hän omia varojaan siihen käyttänyt.

ei olisi kirjoitti:

ollut suurempaa hätää, ellei maan isokenkäiset olisi ajaneet täydelliseen miinaan. Mitäs se pankkien pelastaminen maksoikaan kansalle? 40 miljardia markkaa muistini mukaan. Valtion vuosibudjetti oli tuolloin n. 190 miljardia markkaa, eli viidennes vuosibudjetista. Veronmaksaja maan pelasti, eikä suinkaan Iiro Viinanen. Ei hän omia varojaan siihen käyttänyt.

Kyllähän se näin on Iiro Viinanen vaahtosi, suomi ei devalvoi ja muuta paskaa. Seuraus tuhansia työttömiä pettyneitä yrittäjiä ja kansa köyhtyi. Voiko tämä olla vastuuntuntoisten politikoiden ohjaama hyvinvointivaltio muille kuin niille jotka voivat itse määrätä palkkansa ja laatia lakeja jotka estävät järkevän työnteon.

ei olisi kirjoitti:

ollut suurempaa hätää, ellei maan isokenkäiset olisi ajaneet täydelliseen miinaan. Mitäs se pankkien pelastaminen maksoikaan kansalle? 40 miljardia markkaa muistini mukaan. Valtion vuosibudjetti oli tuolloin n. 190 miljardia markkaa, eli viidennes vuosibudjetista. Veronmaksaja maan pelasti, eikä suinkaan Iiro Viinanen. Ei hän omia varojaan siihen käyttänyt.

Mietippä sitä että jos pankit olisi päästetty selvitystilaan, olisi samantien pankkien saatavat lauennut maksettavaksi. Eli asuntovelalliset ja satoja ellei tuhansia velkaisia yrityksiä olisi mennyt nurin.

kaikki työ kirjoitti:

teetettäisiin pelkän palkkakustannuksen vuoksi halvimmassa maassa, ei Suomeen, eikä koko Eurooppaan jäisi yhtään työpaikkaa. Sen vuoksi on aivan turha yrittääkkään alemmilla palkoilla täällä, koska aina se hävitään Kiinalle ja Intialle. Sen vuoksi rohkeasti vain työväki puolustamaan etujaan. On aivan turha nöyristellä kapitalistin edessä.

Muuten, kaikkinensa, suomalaisten tulisi vihdoinkin ymmärtää, että puu ei ole pelkkää sellua ja paperia. Maailma tarvitsee rakennusaineita, huonekaluja ja muuta puusta saatvaa hyötyä. Omat markkinat muhivat myöskin energiapuolella. Lopetetaan kokonaan öljyn polttaminen lämmityksessä. Mukavan määrän työpaikkoja voisi luoda tuolle energiapuolellekin.

Palkka on osa kustannuksia, on aloja jossa maksetaan työtehtäviin nähden aivan liikaa. Toisaalla liian vähän. Kyse on kuitenkin enemmän työntekijöiden solidaarisuudesta, se että paperikoneen siivoaminen on huomattavasti paremmin palkattua kuin sairaalan siivoaminen. Miksi ei PAM:iin kuuluva siivooja voi siivota paperikonetta?
Puun energiakäytöstä ja sahatavarasta olen samaa mieltä, ehottomasti pitäisi lisätä jalostusastetta ja ennen kaikkea saada suomalsiset ostamaan suomalsista.

Jotain häpyä pitää olla kerjätessäkin.
Työn antajasta pitää pitää hyväähuolta,niinkuin itsestäkin,että jaksaa olla mukana pitkässä juoksussa.