Mistä johtuu Keskustan nousu ? Presidentin vaaleissa kannatus oli alle 20 ja nyt jo 23%. Työskentely Suomen eteen ollut ilmeisesti hyvää tai erinomaista. Vai onko öykkärin(Heinäseiväs) toiminnan vaikutus ollut näin nopeaa?
Onhan tää nannaa meille pohjoisen miehille ja naisille.
PS. Iskeeköhän sensuurimies.
Onhan tää nannaa meille pohjoisen miehille ja naisille.
PS. Iskeeköhän sensuurimies.
Vastaukset 4
Vanhimmat
- onko öykkärin(Heinäseiväs) toiminnan vaikutus ollut näin nopeaa? -
Onhan se tuo kuin heinäseipään niellyt Matti Vanhanen jo jonkin aikaa ollut remmissä, joten ei hänen vaikutustaan voida nopeaksi sanoa. Ja tuskin kovin pitkälle kestäväksikään.
Heinäseiväs = Eero lähde: galgullaattor
Presidentinvaaleissa Keskusta ei ollut ehdokkaana lainkaan. Gallupien vertailukohdetta pitää hakea eduskuntavaaleista. Silloin kannatus oli noin 26 %, joten alas on tultu siitä kolmisen prosenttiyksikköä olettaen, että gallup-tulos on kutakuinkin äänestävää väestöä kuvaava.
Kepun kannatuksen lasku johtuu siitä, että kansalaiset ovat joutuneet pettymään niiden vaalin alla annettujen runsaskätisten lupausten toteuttamatta jättämiseen.
Keskustan trendi on siis ollut selvästi alaspäin ja sanotaanhan, ettei putoavaan puukkoon pidä tarttua.
Minäs vuonna Keskusta sai 26 % kannatuksen?
2003 tulos oli 24,7, eli mentäs siihen sun aiemmin mainostamaasi virhemarginaalin sisään.
Pussissa on kiva olla dibbadabbadaa