Kaikkien kvartaalikapitalistien riemuksi Perlos ilmoitti n. kuukausi sitten lopettavansa tehtaansa Espoossa. Seurauksena oli massiivinen pörssikurssin romahdus 9,5 eurosta 6,5 euroon.
Voisiko joku selittää logiikan. Eikös pörssisijoittaminen ole vähän niinkuin tulevaisuuden tuottotavoitteilla spekulointia? Kun Perloksen kurssi romahti yhtiön ilmoitettua siirtävänsä tuotantoa halvemman työvoiman maihin, niin eikös tuo pörssikurssi kerro meille, että tulevaisuuden tuotto-odotukset romahtivat?
Tsekkasin muuten juuri päivän kurssit. USKO EI NÄYTÄ PALAUTUVAN!
Voisiko joku selittää logiikan. Eikös pörssisijoittaminen ole vähän niinkuin tulevaisuuden tuottotavoitteilla spekulointia? Kun Perloksen kurssi romahti yhtiön ilmoitettua siirtävänsä tuotantoa halvemman työvoiman maihin, niin eikös tuo pörssikurssi kerro meille, että tulevaisuuden tuotto-odotukset romahtivat?
Tsekkasin muuten juuri päivän kurssit. USKO EI NÄYTÄ PALAUTUVAN!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perloksen kurssi lienee laskenut siksi, että markkinoilla ei ollut oikeaa tietoa Perloksen taloustilanteesta. Vasta tehtaan lopettaminen kertoi yrityksen olevan huonolla pohjalla ja markkinat reagoivat tähän tietoon.
Sen sijaan UPM:n huono tilanne on ollut jo kauan kaikkien tiedossa ja tämänpäiväinen saneerausuutinen antoi markkinoille uskoa UPM:n tilanteen parantumiseen tulevaisuudessa.