Näyttelijät olis voinut mielestäni olla eri noissa uusissa Star Wars leffoissa jos joku on samaa tai erimieltä niin kommentoikaa. Kyllä Carrie Fisher oli parempi ja eloisampi kuin näissä uusissa näytellyt Natalie Portman. Natalie Portman vaikuttaa aikalailla tönköltä näyttelijältä verrattuna Carrie Fisherin iloisuuteen. Jennifer Love Hewitt olisi ehkä sopinut rooliin paljon paremmin ja vastanäyttelijäksi vaikka Leonardo di Caprio, oltaisiin ainakin saatu pökkelö osuudet vähemmälle tai kokonaan pois. Hewitt sopisi siksi koska hänessä on samantyyppistä karismaa kuin Fisherillä ja näytellyt myös komedioissa kuten Fisher. Mutta luultavasti Lucas halusi vaan säästää budjetissa ja antaa uusille näyttelijöille mahdollisuuden näyttää kykynsä, ihan hyvä veto sinänsä. Tai ehkä Lucas halusi jotenkin synkempiä näyttelijöitä kuin aikaisemmin ja onnistuikin siinä varsin hyvin (mielestäni huono asia). Fisher ja Ford ovat sopivan huumoristisia ja karismaattisia näyttelijöitä kun taas Hamill on paljon vakavampi varsinkin onnettomuuden jälkeen Empire Strike Backissä. Tämä Star Warsin iloisuus puuttuu kokonaan osista I-III tai on ainakin osassa I muuttunut suoraan lapsenmielisyydeksi, johtuen tarinasta jolloin Anakin oli vielä lapsi. Tämän ensimmäisen osan olisi saanut jättää kokonaan pois ja aloittaa suoraan tieni-iästä eli osasta II, tämä olisi sopinut paremmin Tähtiensota henkeen koska kyse on kuitenkin loppujenlopuksi sodasta eikä mistään lasten elokuvista.
Uudet näyttelijät
Carrie Fisher fani
5565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... sempähän vaan sanon, että onneks elokuviin ei ainakaan valittu tuota, pikkutyttöjen suosikkia, Di Capriota...
Siitä en oikein itsekkään pidä että sankariksi on pistetty (EP I)joku 10.v pikkunassikka tokihan podrace kohtaus on hyvä,mutta että räjäyttää kauppaliiton rahtialus...Epärealistista...mutta kyllähän voima on ihmeellinen asia ja se selittää paljon...
Ilman ensimmäistä osaa tarina jäisi kesken kun siitä puuttuisi kokonaan alku.Naboon saarto ja siinähän jedit saivat vihiä sitheistä.Tähtiensota ei tarvitse mitään Di Caprion teennäisiä hymyjä.
Tarinat voidaan aina järjestellä vaikka flasbackeiksi tai vaikkapa jonkun roolihahmon muistelmiksi johonkin kohtaan elokuvaa. Di Caprio oli vaan ehdotus ja tarkoitus oli herättää keskustelua ja mielipiteitä uusista Tähtiensodan näyttelijöistä, ehkä parempi olisikin ollut Ethan Hawke tosin vähän vanhempi näyttelijä eikä ehkä olisi sopinut nuoren Anakinin rooliin kovinkaan hyvin. Jos puhutaan hymystä ja alkuperäisten elokuvien huumorista, tuskin sitä noissa leffoissa näkikään, ainakaan oikeiden näyttelijoiden kasvoilla, yleisesti ottaen todella synkkiä leffoja ja Jar-Jar binksin teennäisyys ensimmäisessä osassa vei kyllä voiton huonoimpana CGI-animoituina hahmona pitkään aikaan ja tämän tietokonehahmon vitsin ja ilmeet saivat aikaan enemmän vatsanväänteitä kuin hauskuutta. Jar-Jar binks olisi voinut mielummin olla vaikka joku Chewbackan kaltainen näyttelijä jossain koomisessa avaruusolio-puvussa niin hauskuutta olisi irronnut varmasti kymmenen kertaa enemmän. Eivätkä näyttelijät tietenkään osaa nauraa millekään tyhjälle mitä ei vielä ole, siitä tulee väkisinkin teennäistä naurua. Tätä Lucas ei oikein ole tajunnut tehdessään Jar-Jar binksin hahmoa, paitsi vasta myöhemmin osassa III jolloin päätti onneksi poistaa koko roolihahmon elokuvasta.
Olen vähän samaa mieltä. Myös uusista osoista puuttui kokonaan Han Solon (Ford) kaltainen rämäpääsankari, kyllä vanhoissa osissa oli sitä jotain... Uudet osat, varsinkin I ja II ovat aika hengettömiä, III osa pelastaa jotain, varsinkin loppuosa.
Hayden Christenssen voittaa mennen tullen Leonardon.