Pakko tunnustaa, olen eksynyt ja pahasti.
Pääni on täytetty harhaopilla.
Olen eksynyt kristillisestä ajattelutavasta.
Te, rakkaat kristityt ja kaikki muutkin, teidän täytyy auttaa minua.
Täytyyhän eksynyt karitsa hakea takaisin laumaan.
Auttakaa minua vastaamalla seuraaviin kysymyksiin
1. Miksi kristityt palvovat Jeesusta? Eihän hän sitä halunnut. Eikö tämä ollut Paavalin idea?
2. Miksi Raamattu puhuu Jumalan käskyistä ja laeista? Jos Jumala haluaisi lakiensa tiukkaa noudattamista, miksi hän loi mahdollisuuden rikkoa niitä? Jos Jumala jakaisi käskyjä, eikö niitä noudatettaisi poikkeuksellisesti
Lopuksi tärkein kysymys, olkaa kilttejä ja vastatkaa tähän.
3. Uskonnon opettaja opetti että Jumala voi puhua omassa tunnossa. Miksi uskoa ja noudattaa 2000 vuotta vanhoja, toisen ihmisen oppeja jos Jumalalta voi kuulla neuvoja ja oppeja joka päivä? Oppeja jotka ovat tarkoitettuja vain minulle
Pääni on täytetty harhaopilla.
Olen eksynyt kristillisestä ajattelutavasta.
Te, rakkaat kristityt ja kaikki muutkin, teidän täytyy auttaa minua.
Täytyyhän eksynyt karitsa hakea takaisin laumaan.
Auttakaa minua vastaamalla seuraaviin kysymyksiin
1. Miksi kristityt palvovat Jeesusta? Eihän hän sitä halunnut. Eikö tämä ollut Paavalin idea?
2. Miksi Raamattu puhuu Jumalan käskyistä ja laeista? Jos Jumala haluaisi lakiensa tiukkaa noudattamista, miksi hän loi mahdollisuuden rikkoa niitä? Jos Jumala jakaisi käskyjä, eikö niitä noudatettaisi poikkeuksellisesti
Lopuksi tärkein kysymys, olkaa kilttejä ja vastatkaa tähän.
3. Uskonnon opettaja opetti että Jumala voi puhua omassa tunnossa. Miksi uskoa ja noudattaa 2000 vuotta vanhoja, toisen ihmisen oppeja jos Jumalalta voi kuulla neuvoja ja oppeja joka päivä? Oppeja jotka ovat tarkoitettuja vain minulle
Vastaukset 26
Vanhimmat
Rukoilin puolestasi.
En ole varma osaanko vastata mihinkään noista, mutta yritän ja sanon mielipiteeni.
1. Jeesus kuitenkin kuoli meidän ihmisten syntien puolesta, eikö se ole jo "palvomisen" arvoista..?
2. Jumalalla on lait ja ne kaikki on ihan meitä varten ja meidän hyväksi vaikka emme aina tajuaisikaan sitä. Mutta Jumala antaa meidän itsemme päättää asioista, hän katsoo mitä teemme. Kyllä Hän auttaa jos teemme vaikka virheitä, mutta ihmisethän tekevät virheitä ja opimme myös niiden kautta.
3. Uskon että Jumala voi puhua omantunnon kautta, mutta varmista asia ihan sillä että rukoilet sen asian puolesta, jonka haluat Jumalan näyttävän sinulle omassatunnossa!
Niin, miksi uskoa ja noudattaa.. Se vaan kannattaa, muuta en voi sanoa.. Raamatusta saa jo hyviä ohjeita, en usko että Jumala joka päivä neuvoisi sinua esim. omassatunnossa, sittenhän alkaisit tehdä kaiken oikein etkä tekisi lainkaan syntiä, virheitä.. tms..
Mutta koita pärjäillä ja Siunausta Sinulle! Et sinä eksynyt ole, hämmästynyt vain ja haluat saada noihin vastauksen, toivon että oli jotakin apua! Sitä paitsi Jeesus on kanssasi!
Niin kauniisti yritit auttaa saisit olla ylpee ittestäs. Oot varmaan joku onnelline persoona ja taidat hymyillä tälläkin hetkellä.
Kuitenkin täytyy tunnustaa et en oikeesti tartte apua. Löysin Jumalan jo vuosia sitten. Sori vaan tää hämäys mut ku ei kukaan muute kuuntele.
Kysyin nämä 3 kysymystä koska ajattelin ettei kukaan osaa vastata. Tai jos osaa niin ne on vastaukset on helppo kumota.
1. En usko syntiin, sillä se on vastoin tasa-arvoa ja vapaata tahtoa. Onhan Jeesus suuri mestari mutta niin ovat kaikki muutkin ( lue vaikka raamatusta matteuksen evankeliumista )
2. Tähän vastasit tosi hyvin. Ainoa juttu on et jos "lakeja" saa vapaasti rikkoa niin ovatko ne sitten lakeja alkuunkaan. Ehkä ne ovat ohjeita.
3. Jumala puhuu kaikille, kyse on siitä kuka kuuntelee. Miksi Jumala antaisi vain harvoille tämän lahjan? Sehän olisi taas vastoin... no tiedät kyllä mitä. Ja mikä on virhe? Jos ajan autolla jonkun päälle onko se virhe? Ehkä minun tarvitsi kokea syyllisyyden tunnetta kasvaakseni ihmisenä. Ehkä uhri halusi menettää jalkansa kasvaakseen ihmisenä. En usko virheisiinkään
Tarkoitukseni tässä ei ollut loukata lukijoiden uskontoa vaan tuoda oma mielipide julki.
Sä söpötät evankelisen kirkon oppeja.
Eikö sulla olee mitään omaa mieltä.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon ja siten myös oman mielen. Kerro siitä.
Pappien renkutus on aivopesua ja kaikki jotka sellaista haluu saa se helpolla kirkon kautta.
Oma arvo ja tunto on tärkeää. Saarnaajien opit vaihtelee päivä päivältä kuin säätiedoitukset.
et sinä kovin kauas eksynyt ole. Määkinäsi kuuluu nimittäin tänne asti.
Älä ikinä anna periksi, vaan määi Jeesuksen puoleen! Hän on oikea Ylipaimen, joka on luvannut, että etsivä löytää.
Lienet lukenut niitä lakeja, ja todennut, ettet pysty täyttämään? Siis mikä neuvoksi?
Laki on kurittaja Kristuksen tykö.
Kyllähän raamattu pitää sisällään Kristuksen opin. Valitettavasti tulkintoja on vain lähes yhtä monta kuin "kristillisiä ajattelutapojakin"...
Luin kirjoituksesi enkä malttanut olla vastaamatta tähän.
"1. Miksi kristityt palvovat Jeesusta? Eihän hän sitä halunnut. Eikö tämä ollut Paavalin idea?"
Kristityt eivät palvo Jeesusta vaan hänen Isäänsä. Mutta kolminaisuusoppi sotkee sen. Niin kuin Jeesus sanoi että "Isäni on minua suurempi". Tässä sanotaan aika selvästi ettei kolmiyhteistä jumalaa ole.
"2. Miksi Raamattu puhuu Jumalan käskyistä ja laeista?"
Koska Jumala haluaa että me noudatamme Hänen ohjeitaan. Jos kaikki noudattaisivat Raamatun neuvoja niin tämä maailma olisi aivan toisenlainen. Kaikki ihmiset rakastaisivat toisiaan.
"Jos Jumala haluaisi lakiensa tiukkaa noudattamista, miksi hän loi mahdollisuuden rikkoa niitä?"
Hän ei luonut sitä vaan se tuli esille paratiisissa, koska saatana esitti kiistakysymyksen että pystyvätkö ihmiset noudattamaan niitä normeja ilman Jumalaa.
"Uskonnon opettaja opetti että Jumala voi puhua omassa tunnossa. Miksi uskoa ja noudattaa 2000 vuotta vanhoja, toisen ihmisen oppeja jos Jumalalta voi kuulla neuvoja ja oppeja joka päivä?"
Jumala puhuu meille Raamatun kautta, ei omantunnon kautta. Kun tottelemme Hänen neuvojaan niin meidän tulee katua kaikkia niitä syntejä joita olemme tehneet ja yrittää kovasti olla tekemättä niitä yhä uudelleen. Rukoilemme virheitämme anteeksi, koska olemme epätäydellisiä niin teemme joskus huomaamattamme virheitä. Kun oppii rakastamaan Jumalaa, niin oppii myöskin rakastamaan muita, koska "Jumala on rakkaus". Hän antaa virheemme anteeksi, koska hän tietää että olemme epätäydellisiä, ja heikkoa maantomua.
Mutta, kannattaa lukea Raamattua päivittäin, ja rukoilla ensin Jumalalta pyhää henkeä sen ymmärtämiseksi. Koska se on auttanut minua ymmärtämään sitä paremmin. Ja tiedän että on olemassa Jumala joka välittää. :)
Kiitos kauhiasti vastauksestasi. Toivottavasti vastaat myös tähän.
1. Kristityt sanovat Jeesuksen olevan Jumalan ainoa poika. Tämä on palvomista eikö totta? eiköhän me kuitenkin kaikki olla ( Ainakin niin hän väittää )
2. Ohjeita kyllä. Ne ovat siin ohjeita eikä käskyjä tai lakeja sillä niitä rikotaan koko aika eikä Jumala tee mitään asian eteen. Olemme siis samaa mieltä?
3. Siis Jumala loi epätäydellisiä olentoja ja lähetti sitten poikansa korjaamaan virheitään. Sitten Jumala vaatii meitä olemaan täydellisiä rangaistuksen ( helvetin ) uhalla? Mielenkiintoista... Tosta rakkausjutusta olin samaa mieltä =) Kysymys: Jos yllättäen pystyisit kuulemaan Jumalan päässäsi, välittäsitkö jos joku väittäisi sinun olevan väärässä?
"1. Kristityt sanovat Jeesuksen olevan Jumalan ainoa poika. Tämä on palvomista eikö totta? eiköhän me kuitenkin kaikki olla ( Ainakin niin hän väittää )"
-on totta etta isa (jumala) on korkea-arvoisempi kuin kuin poika (jeesus), mutta he ovat kuitenkin yhta. sita on vaikea selittaa ja ymmartaa, mutta isa, poika ja pyha henki ovat kaikki yhta olemalla kuitenkin omia persoonia. jeesusta voi siis palvoa koska han ON jumala siina missa isa tai pyha henki.
"Siis Jumala loi epätäydellisiä olentoja ja lähetti sitten poikansa korjaamaan virheitään. Sitten Jumala vaatii meitä olemaan täydellisiä rangaistuksen ( helvetin ) uhalla?"
-kylla jumala loi ihan taydellisia ihmisia, mutta antoi ihmisille OMAN TAHDON. johtuen ihmisen omasta tahdosta ihminen tekee vaaria ratkaisua ja vaaria tekoja (synti).
paastakseen taivaaseen ihmisen pitaisi olla synniton, jota ihmisen eivat siis kuitenkaan ole. jumala haluaa, etta jokainen paasee taivaaseen, mutta sen on mahdotonta niin kauan kuin ihminen elaa synnissa. sen takia jumala lahetti poikansa, jeesuksen kuolemaan, etta HANEEN uskomalla meilla olisi mahdollisuus paasta taivaaseen vaikka olemmekin syntisia.
eli kyse ei ole taydellisena olemisesta koska emme ole taydellisia vaikka olisimmekin uskossa, vaan siita, etta on antanut elamansa jeesukselle, ja on antanut hanen pesta synnit pois. eli jumala ei oleta tai odota etta olisimme taydellisia (=synnittomia) koska emme ole sita, ja jumala sen paremmin tietaa kuin kukaan muu.
niin, ja helvetista sen verran ettei se ole jumalan "uhkaus", vaan se on maaranpaa siina missa taivaskin. ihminen tekee ratkaisunsa meneeko taivaaseen vai helvettiin.
Kiitos vastauksesta, se oli paras tähän mennessä
- Ymmärrän kyllä että Jeesus ja Jumala on yhtä mutta mielestäni me kaikki nuutkin olemme Jumalan kanssa yhtä.
- Kirjoitit myös että Jumala luo täydellisiä ihmisiä eli kaikki on samalla viivalla. Toisin sanoen Jumalalla on yli 6 miljardia lasta.Miksi palvomme yhtä?
- Kirjoitit että Jumala haluaa meidän pääsevän Taivaaseen. Voisitko selittää miksi hän ei meitä sinne päästä? Kuka nyt voisi ylittää Jumalan tahdon?
- Kirjoiti myös omasta tahdosta mikä on hyvä. Mietin vain mikä on oma tahto jos kahdesta valinnasta toisesta sinut tuomitaan helvettiin? Mietin miten oma tahto voi olla jonkun toisen.
vielä kirjoitit että se on ihmisestä kiinni meneekö helvettiin vai taivaaseen. Kysymys: Olen "syntinen" ja viimeisellä tuomiolla Jumala käskee minut helvettiin. Voinko sanoa puolustukseksi että sori mul on vapaa tahto et taidankin mennä taivaaseen?
Olis tosi kiva jos vastaisit tähän ( se olis ennätys )
no joo, yritan parhaani mukaan selittaa. :)
"Ymmärrän kyllä että Jeesus ja Jumala on yhtä mutta mielestäni me kaikki nuutkin olemme Jumalan kanssa yhtä."
-mita tarkoitat talla tarkalleen? en oikein ymmartanyt.
"Kirjoitit myös että Jumala luo täydellisiä ihmisiä eli kaikki on samalla viivalla. Toisin sanoen Jumalalla on yli 6 miljardia lasta. Miksi palvomme yhtä?"
-en tieda kuinka monta lasta jumalalla on. uskoontulleet ovat jumalan lapsia. en tieda onko niita ihan 6 miljardia...
kuka tama "yksi" on josta puhut? tarkoitatko jeesusta? jos tarkoitat, niin jeesusta palvotaan sen takia etta han on jumala, han karsi ja kuoli meidan tahtemme. niin paljon han meita rakastaa!
"Kirjoitit että Jumala haluaa meidän pääsevän Taivaaseen. Voisitko selittää miksi hän ei meitä sinne päästä? Kuka nyt voisi ylittää Jumalan tahdon?"
-kylla jumala meidat taivaaseen paastaa kun olemme saaneet syntimme anteeksi ja uskomme jeesukseen. raamattu sanoo, ettei taivaaseen ole muuta tieta kuin jeesus. jeesus on tie, totuus ja elama.
"Kirjoitit myös omasta tahdosta mikä on hyvä. Mietin vain mikä on oma tahto jos kahdesta valinnasta toisesta sinut tuomitaan helvettiin? Mietin miten oma tahto voi olla jonkun toisen."
-sanoisinko, etta tarkoitin omaa ratkaisua. kun kerran ihminen tietaa, etta uskomalla jeesukseen ja saamalla synnit anteeksi paasemme taivaaseen seka tekemalla painvastoin joutuu helvettiin, niin ihminen joutuu tekemaan ratkaisun. jos esim. kysyn sinulta, etta haluatko nyt pyytaa syntejasi anteeksi ja alkaa seuraamaan jeesusta, niin sina teet ratkaisusi siita, teetko niin vai et. ja sinun ratkaisusi perusteella joko paaset taivaaseen tai joudut helvettiin. eiko tama olekin yksinkertaista?
syy miksi ihminen joutuu helvettiin jos ei ole uskossa, on se, etta jumala ei halua syntia taivaaseen. (miten taivas voisi olla taivas jos siella olisi syntia)?
"vielä kirjoitit että se on ihmisestä kiinni meneekö helvettiin vai taivaaseen. Kysymys: Olen "syntinen" ja viimeisellä tuomiolla Jumala käskee minut helvettiin. Voinko sanoa puolustukseksi että sori mul on vapaa tahto et taidankin mennä taivaaseen?"
-tuohon kysymykseen taisinkin antaa jo vastauksen edellisessa kommentissa.
p.s. vaikka ihminen tuleekin uskoon, ei se tee hanesta taydellista, eli synnitonta. ainoa ero on se, uskovaiset ovat armahdettuja jeesuksessa. eli uskovainen pyytaa anteeksi, jota taas ei-uskovainen ei tee/ei ole tehnyt.
"Ymmärrän kyllä että Jeesus ja Jumala on yhtä mutta mielestäni me kaikki nuutkin olemme Jumalan kanssa yhtä."
Tarkoitan tällä sitä että kaikki ON TASAVERTAISIA jokainen pystyy MUUTTAMAAN VEDEN VIINIKSI. Kaikki ovat JUMALIA. Muu väite olisi vastoin tasa-arvoa. Jeesukseen uskominen on kyllä ihan jees mutta ei hän itse palvomista pyytänyt. Sanoiko Jeesus muuten että kuolen tässä teidän puolesta vai keksikö senkin joku muu?
"uskoontulleet ovat jumalan lapsia"
näin kirjoitit. En ymmärrä tätä, mitä muut sitten ovat? Leluja?
-"kylla jumala meidat taivaaseen paastaa kun olemme saaneet syntimme anteeksi ja uskomme jeesukseen. raamattu sanoo, ettei taivaaseen ole muuta tieta kuin jeesus. jeesus on tie, totuus ja elama."
- Hmm entä sitten muut uskonnot? eivätkö Hindut, muslimit tai buddhat pääse taivaaseen? Puhut myös synnistä. En usko syntiin sillä se on mielestäni vastoin ( toistan itseäni ) tasa-arvoa ja vapaata tahtoa. Voisitko kertoa millä perusteella oletat että "syntiä" on olemassa?
Kuka sitten haluaa helvettiin jos se on niin yksinkertaista? Taitaa paholainen olla yksinäinen.
Mielestäni kaikki ovat uskovaisia.
"Tarkoitan tällä sitä että kaikki ON TASAVERTAISIA jokainen pystyy MUUTTAMAAN VEDEN VIINIKSI. Kaikki ovat JUMALIA. Muu väite olisi vastoin tasa-arvoa. Jeesukseen uskominen on kyllä ihan jees mutta ei hän itse palvomista pyytänyt. Sanoiko Jeesus muuten että kuolen tässä teidän puolesta vai keksikö senkin joku muu?"
-jokainen ihminen on tasavertainen keskenaan, mutta emme me tietenkaan ole tasavertaisia jumalan kanssa! jumala on jumala ja ihminen on ihminen! ei jeesus palvomista pyytanyt.
"uskoontulleet ovat jumalan lapsia"
näin kirjoitit. En ymmärrä tätä, mitä muut sitten ovat? Leluja?"
-ei ei, ei tietenkaan leluja! kaikki ihmiset ovat ihmisia, toiset ovat uskovaisia ja toiset ovat epauskoisia, niita, jotka eivat usko jeesukseen.
"Hmm entä sitten muut uskonnot? eivätkö Hindut, muslimit tai buddhat pääse taivaaseen? Puhut myös synnistä. En usko syntiin sillä se on mielestäni vastoin ( toistan itseäni ) tasa-arvoa ja vapaata tahtoa. Voisitko kertoa millä perusteella oletat että "syntiä" on olemassa? Kuka sitten haluaa helvettiin jos se on niin yksinkertaista? Taitaa paholainen olla yksinäinen. Mielestäni kaikki ovat uskovaisia."
-en tieda sellaisten ihmisten kohtaloa jotka eivat ole koskaan jeesuksesta kuulleet. "uskomalla jeesukseen pelastuu" ei oikein pade heidan tilanteessaan koska he eivat siis ole jeesuksesta kuulleetkaan. joten heidan puolstaan en voi puhua. sen tiedan, etta jumala on oikeudenmukainen jumala, joten muslimien ja hindujen yms. kohtalo on oikeudenmukaine siina missa muidenkin.
syntia on kaikki mika tapahtuu ilman jeesusta. eli niin kauan kuin ihminen ei ole uskossa, elaa ihminen synnissa, eli toisinsanoen kaikki on syntia.
ei varmaan kukaan oikeasti helvettiin halua. on ihmisia jotka eivat usko helvetin (tai taivaan) olemassaoloon. tai jotkut kuvittelevat etta tekemalla hyvaa paasee taivaaseen jne. oli ihmisilla on niita omia tulkintoja taivasta ja helvettia varten. mutta se oikea tie, raamatun mukainen tie on jeesus. (jeesus on TIE, totuus ja elama=taivas).
ja uskovainen raamatun mukaan on henkilo joka uskoo vaikka ei nae. eli jeesukseen uskovat ovat uskovaisia. he uskovat jeesukseen vaikka eivat nae hanta silmilla. mutta raamatun mukaan USKO riittaa pelastamaan, ei se mita nakee.
Sori toi mun viimene viesti oli aika tyly kun jouduin kiirees kirjottaa...Et kuitenkaan suuttunu mikä on aika harvinaista uskon asioista puhuttaessa. Sen oon oppinu ettei tosi mestari suutu koskaan, ei tuomitse muita ja auttaa aina kun apua pyydetään. Tunnistat varmaan itsesi
"jumala on jumala ja ihminen on ihminen!"
Paitsi Jeesus joka on vähän molempia. En ymmärrä tätä hillitöntä Jeesuksen palvomista, onhan muutkin henkilö(t) tehnyt ihmeitä mm. noussut kuoleista jne. Sitäpaitsi eihän Jeesuskaan mikään täydellinen ollu: nautti alkoholia, söi punaista lihaa ( siinä vasta synti! ) ja kuulemani perusteella myös suuteli ennen naimisiin menoa ja vielä julkisella paikalla. Ehkä on kuitenkin parempi että annetaan tämän aiheen olla ( eihän opettajan tule opettaa opettajaa )
"toisinsanoen kaikki on syntia"
Tästä olen täysin eri mieltä. Monta kertaa olen yrittänyt sanoa että synnin olemassaolo tekisi ihmisten välisen tasa-arvon ja vapaantahdon merkityksemättömäksi. Valitettavasti kukaan ei kuuntele joten ehkä on parempi että tämäkin aihe jätetään tähän... :(
hyvää loman jatkoa... :)
en mina pienista suutu, ala murehdi! ;)
""jumala on jumala ja ihminen on ihminen!" Paitsi Jeesus joka on vähän molempia. En ymmärrä tätä hillitöntä Jeesuksen palvomista, onhan muutkin henkilö(t) tehnyt ihmeitä mm. noussut kuoleista jne. Sitäpaitsi eihän Jeesuskaan mikään täydellinen ollu: nautti alkoholia, söi punaista lihaa ( siinä vasta synti! ) ja kuulemani perusteella myös suuteli ennen naimisiin menoa ja vielä julkisella paikalla. Ehkä on kuitenkin parempi että annetaan tämän aiheen olla ( eihän opettajan tule opettaa opettajaa)"
-jeesus, taalla maanpaalla ollessaan oli 100%:nen ihminen ja 100%:nen jumala. hanella oli ihmisen heikkoudet, mutta han eli taydellisen elaman, synnittoman elaman. (han pystyi siihen koska oli jumala). ei raamatun mukaan viinin nauttiminen ole synti, syntia on HUMALTUA. kaksi aivan eria asiaa. mista muuten kuulit, etta jeesus olisi mennyt naimisiin?! tuota kun ei meinaan raamatussa lue. kylla minakin suutelin (ja ihan yleisillakin paikoilla) ennen naimisiin menoa! ei se ole vaarin.
en muuten tieda ketaan ihmista joka olisi noussut kuollesta "omasta hyvyydestaan/ihmeistaan", vaan siita, etta jumala heratti kuolleista.
""toisinsanoen kaikki on syntia" Tästä olen täysin eri mieltä. Monta kertaa olen yrittänyt sanoa että synnin olemassaolo tekisi ihmisten välisen tasa-arvon ja vapaantahdon merkityksemättömäksi. Valitettavasti kukaan ei kuuntele joten ehkä on parempi että tämäkin aihe jätetään tähän... :( "
- tarkoitin tuolla sita, etta niin kauan kun ihminen elaa ilman jeesusta, on silloin kaikki tavallaan syntia, eli koska elaa synnissa. ala kuitenkaan vaivu epatoivoon, on hyva etta kyselee asioita jotka askarruttavat! :) juu, lomia sinullekin! (ja mina kun oleskelen lomalla koko ajan, heh)!
En luullut että Jeesus olisi ollut naimisissa. Ajattelin vain että suutelu ennen avioliitosta lasketaan synniksi. Kuulin meinaa että raamatun mukaan mm. tanssiminenkin on syntiä mutta tiedä häntä.
Joku kaveri on jeesuksen lisäks heränny kuolleista mut en muista sen nimeä. ( kuulin tämän luotettavasta lähteestä )
"ala kuitenkaan vaivu epatoivoon, on hyva etta kyselee asioita jotka askarruttavat"
En tainnutkaan mainita etten tullut tänne kyselemään vaan antamaan vastauksia ( ja väittelemään ) En kuitenkaan vaivu epätoivoon vaikka nyt näyttääkin siltä että elän lopun elämäni "synnissä" ja sen jälkeen saan palaa "helvetissä".
"En luullut että Jeesus olisi ollut naimisissa. Ajattelin vain että suutelu ennen avioliitosta lasketaan synniksi. Kuulin meinaa että raamatun mukaan mm. tanssiminenkin on syntiä mutta tiedä häntä."
-ei raamatussa ainakaan lue, etta suutelu ennen naimisiin menoa olisi syntia. eika tanssimistakaan siella kielleta. jeesuksen aikana karkeloitiin ja tanssittiin.
"En tainnutkaan mainita etten tullut tänne kyselemään vaan antamaan vastauksia (ja väittelemään)"
-tuota en tiennytkaan...
Unohda nuo asiat mitä selität. Olet harhautunut ja sillä hyvä. Pysy poissa uskovien läheltä.
Tarkoittaako uskonveli etten voi enää pelastua. Tarkoitatko että minun pitäisi pysyä poissa uskovien läheltä koska olen jotenkin alempiarvoinen? Ehkä olen itsekkin uskovainen, enkö siis saisi olla kanssanne. Tarkoitukseni ei ollut loukata uskontoasi... Pahan mielen annoit mulle
Haluat minun lähtevän? Siispä ehdotankin sopimusta: Kumoa nuo kolme väitettä niin lähden =)
On vaarallista edes avata raamattua jos ei ole myös historian kirjaa pöydällä. Voipi mennä pikku pää sekaisin.
Uuden Jumalan teko on ihan nykyaikaa.
Se kiivas ja kiukkuinen ei vissiin sopinut nykyajan trendiin. Papit päätti että annetaan kansalle lempeä ja laupea jumala. Rupesivat markkinoimaan Jeesusta jumalana vaikka ensimmmäinen käsky sen selvästi kieltää.
Vuoden 967 louvren kirkko-kokouksen jälkeen eivät lait asetukset eikä missään nimessä liiton arkin kirjat koskeneet pappeja vaan heillä oli täys valtuus tulkita kirkon oppi mielensä mukaan.
Ja kirkko sai rajoittamattoman yksinvallan teologiaan.
Siis. Raamattu on liiton arkista poimittuja kirjoja. Mitä kirjoja kansalle näytetään, mitä ei,
päätti kirkko.
Esim. Nykyisestä raamatusta puuttuu täysin Mooseksen kirjat missä varoitetaan vallanpitäjien metkuista. Ns. mustaraamattu. Kirkko käytti varoituksia peilikuvana eli sillä hallitsi.
1. Ihmiset ovat palvoneet jotain aikojen alusta, oli se sitten maa tai aurinko. Jotain ylempää palvottavaa pitää olla.
2. Siksi että pohjasakka saadaan karsittua loppupeleissä.
3. Raamattua kannattaa lukea ihan vaan päästäkseen uneen. Saataa sieltä oikea viisauskin joskus napsahtaa. Ihan hirveetä kun joku yrittää lukea sitä kuin piru ja soveltaa 2000v vanhaa paskaa nykyaikaan. Kuuntele sitä omaatuntoasi.
Nii justii, on aina helpompi uskoo johonki parta kaveriin kun itteensä.
Kyrsii toi raamattu juttu hieman ku aina ku siin ilmaantuu joku virhe nii raamatuntulkitsijat tulkitsee sein vaan uudella tavalla. Nythän helvettiä on alettu kritisoimaan niin että kirkko joutuu tulkitsemaan helvetin yksinkertaisesti kuolemana "paikkana jossa ei ole mitään"
Kiitti Tooto historian tunnist, ootteko muute huomannu et jos joku satanisti tulee esittää mielipiteitä ni kukaan ei tuomitse, mut sitte ku joku tulee kertoo totuuden( joka tekee kipeetä ) ni johan sielt tulee joku uskonveli hätyyttää
( mikä on tosin oikeestaan hyvä )
Vastaukset sinulle tällä sivulla, täyttävät päätäsi VAIN lisää harhaopeilla, jos sinä niitä uskot.
Miten onkin Raamattu otsikon alla tällaista hävytöntä epäuskoisten ihmisten tekstiä. Eikö heidän ulosteilleen muuta paikkaa olisi.
Kysymyksen asettelusi osoittaa mielestäni sen, että et ole kiinnostunut ainakaan vielä siitä miten saisit syntisi anteeksi ja pääsisit kerran täisvaaseen.
Eli Raamattua luetaan siksi, että saataisiin vastaus kysymykseen: "Mitä minun pitää tekemän, että perisin iankaikkisen elämän"?
3. Onko sinulle syntejä kaduttavaksi asti?
1. Tahdotko sinä saada syntisi anteeksi?
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Joh. 3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Joh. 3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, VIHAA VALKEUTTA eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
Joh. 8:34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on STNNIN ORJA.
Joh. 8:35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
Sananl. 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Sananl. 28:14 Onnellinen se ihminen, joka aina on aralla tunnolla; mutta joka sydämensä paaduttaa, se onnettomuuteen lankeaa.
En oikeastaan halunnut vastauksia vaan väittelyä.
( valitettavasti kukaan ei halua väitellä )
Katsos juttu on niin että jos kukaan ei pysty kumoamaan näitä väitteitä niin tietenkin uskon niiden olevan totuuksia
Ajatelkaamme positiivisesti mitä enemmän "epäuskoisia" sitä paremmin erotumme joukosta. Eihän kynttilästäkään ole hyötyä kun vasta pimeydessä...hmmm taisin juuri keksiä miksi maailmassa on "pahuutta"
Kiitän vastauksestasi. Tosi uskovaisen huomaa kun hän ei tuomitse muita ja haluaa auttaa heitä.Kuitenkin mielestäsi kukaan ei voi ansaita pääsyä taivaaseen koska kaikki ovat ansainneet sen jo. Nitro on myös tunnettu siitä ettei hän usko syntiin
noin psyykkisesti sairaita ei ollut vielä jeesuksen kaa aikana...noko nyt oot perillä jumalan valtakunnasta???häh???
Psyykkisesti sairas voin kyllä olla mutta väärässä en koskaan.
No vitsi vitsi mutta Jumalan valtakunnasta olen kyllä aika hyvin perillä. Olenhan asunut täällä jo monta vuotta ( ja monta elämää )
Siunausta myös teille
Jos Jumala puhuu sinulle niin hyvä,
kannattaa vaan olla ihan varma että
se on kanssa Jumala.
Jumalan laki sanoo miten pitäisi
toimia, mutta ei Jumalan laki
ihmistä voi pyhittää.
Sen takia Jumala lähetti Poikansa
täyttämään lain ihmisten edestä
lunastaakseen meidät kelvottomat
lainrikkojat.
Ihminen ei elä laista, mutta
laki pysyy. Siis sitä ei lueta
vaikka se on.
Jeesus sanoi että hän ei tullut
kumoamaan lakia vaan täyttämään sen,
ja ettei yksikään lain piirto katoa,
ennenkuin taivas ja maa katoavat
( vai miten se menikään)
Myös Jeesus kutsuu niitä jotka
jotka kumoavat lain käskyjä
"pienimmiksi Jumalan valtakunnassa".
Eli yhteenveto.
Jumalan laki on voimassa lakina, totuuden
kuvana. Mutta Jeesus täytti sen meidän
puolestamme. Kukaan
ihminen ei voi pelastua lakia
noudattamalla, koska kukaan
ei siihen täysin pysty. Vaan
meidän on turvattava Jeesuksen
sovitukseen, pelastusasiossa.
Kyllä, asia on monimutkainen
ja siinä on helppo mennä sekaisin.
Laki on täydellinen,
ihminen ei ole.
Armo on täydellinen,
ihmisen kyky täyttää laki
ei ole täydellinen.
Ilosanoma on se,että
ARMO ON LUVATTU Jeesuksen sovitustyöhön
uskovalle.
Ilman luvattua armoa, kristinusko
olisikin perin pirullinen juttu,
ei jäisi mitään käteen, voisi
vaan miettiä että ehkä saan
armoa, ja sitten
lisättäisiin, että ehkä
saan armoa jos oikein yritän.
Ja sitten oltaisiin jo
taas ikäänkuin elämässä
omista teoista.
Mutta uskovalle se
on LUVATTU. :) :) :)
Armo on iänkaikkinen ja se pysyy.
Jos lankeat armosta pois, pyydä
anteeksi ja jatka taas
armosta käsin.
:)