ja taas sanerataan

ei päivääkään ettei tule jostakin yrityksestä ilmoitusta että joudutaan vähentään porukkaa.upm vähentää 3000 tuhatta työntekijää tuloksen parantamiseksi,siellä on osakkeen omistajat sanoneet että meidän pitää saada enämpi rahaa ja mitähän hallitus on sanonut kaikista näistä irtisanomisista mitä suomessa on tehty eli minä en ole kuullut kyllä mitään.kepu,sdp ja oppositiossa oleva kok. eli kaikki suuret puolueet ovat olleet hyvin hiljaa,vieläköhän ihmiset kun menevät äänestämään tulevissa eduskuntavaaleissa äänestävät näitä isoja puolueita toivottavasti EI.
11380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se on ihan oikein paperiduunareille että työt loppuu Suomesta niiltä. Mitäs ovat ylihinnoitelleet itsensä. Mitäs ovat lakkoilleet laittomasti ja välillä laillisestikin enemmän kuin yhdenkään työnantajan perse kestää. Ensin investoidaan kalliisiin paperikoneisiin ja sitten duunarit menee lakkoon. Pakkohan sellaisessa tilanteessa työnantajan on suostua vaatimuksiin. Mutta rajansa kaikella, tässä tulos. Vai onko Susta oikein, että vähäisesti koulutettu ihminen vetää 4000 €/kk palkkaa? Kyllä akateemisestikin koulutetut joutuvat yksityissektorillakin tekemään 2500 €/kk palkalla työtä. Pahimmillaan jopa 1900 €/kk. En voi ymmärtää, miksi paperiduunareille pitäisi maksaa 40000 €/kk. Paperiduunarit eivät ole yhtään sen ammattitaitoisempia tai vastuuntuntoisempia kuin muut vastaavan tason koulutuksen saaneet. Joko paperiduunarien on vapaaehtoisesti laskettava palkkansa kestävälle tasolle tai paperiduuni loppuu Suomesta.

Niin ja tämähän asia ei ole yleispoliittinen vaan työsuhdepoliittinen. Tämä on paperiliiton ja työnantajien ratkaistava yhdessä tai työnantaja käyttää oikeuttaan ratkaista homma yksin.

Äänestä
  • Ajatteleppa asiaa näin. Kun on ammatti jota jostain syystä kaikki aliarvostaa kuten sin paperiduunareita, niin tämän aliarvostetun ammatin harjoittajia on vähän. Jos miehiä liian vähän joutuu käyttää rahaa niiden saamiseen pitämiseen.
    Samaan ryhmään kuuluu:

    putkimiehet. Veloitus 50-60€/h palkka n. 25€/h.
    kirvesmiehet. veloitus n. 30-40€/h palkka n 15-20€/h
    Kuljettajat. palkkataso n 2000 - 3000 €/kk

    Äänestä

  • jokuvaan kirjoitti:

    Ajatteleppa asiaa näin. Kun on ammatti jota jostain syystä kaikki aliarvostaa kuten sin paperiduunareita, niin tämän aliarvostetun ammatin harjoittajia on vähän. Jos miehiä liian vähän joutuu käyttää rahaa niiden saamiseen pitämiseen.
    Samaan ryhmään kuuluu:

    putkimiehet. Veloitus 50-60€/h palkka n. 25€/h.
    kirvesmiehet. veloitus n. 30-40€/h palkka n 15-20€/h
    Kuljettajat. palkkataso n 2000 - 3000 €/kk

    Noilla palkoilla ja eduilla paperitehtaisiin olisi tulijoita vaikka miten. Vaikka palkkaa laskettaisiin keskimäärin tonni, silti tulijoita olisi niin paljon, että nykyiset ylipalkatut paperiduunarit voitaisiin korvata uusilla vähemmän ylipalkatuilla duunareilla.

    Mun mielestä putkimiehen, kirvesmiehen tai kuljettajan työllä ei ole mitään yhteistä paperiduunarien kanssa. Sitä paitsi niiden palkka on perusteltu.

    Paperiduunarien palkat eivät ole perusteltu, sillä ammattiyhdistysliike on käyttänyt valtaansa väärin ja riistänyt osakkeenomistajia - jotka nyt maksavat potut pottuina.

    Äänestä

  • jokuvaan kirjoitti:

    Ajatteleppa asiaa näin. Kun on ammatti jota jostain syystä kaikki aliarvostaa kuten sin paperiduunareita, niin tämän aliarvostetun ammatin harjoittajia on vähän. Jos miehiä liian vähän joutuu käyttää rahaa niiden saamiseen pitämiseen.
    Samaan ryhmään kuuluu:

    putkimiehet. Veloitus 50-60€/h palkka n. 25€/h.
    kirvesmiehet. veloitus n. 30-40€/h palkka n 15-20€/h
    Kuljettajat. palkkataso n 2000 - 3000 €/kk

    Noilla palkoilla ja eduilla paperitehtaisiin olisi tulijoita vaikka miten. Vaikka palkkaa laskettaisiin keskimäärin tonni, silti tulijoita olisi niin paljon, että nykyiset ylipalkatut paperiduunarit voitaisiin korvata uusilla vähemmän ylipalkatuilla duunareilla. Näin paperiduunia voisi riittää Suomessa vielä tulevaisuudessakin.

    Mun mielestä putkimiehen, kirvesmiehen tai kuljettajan työllä ei ole mitään yhteistä paperiduunarien kanssa. Sitä paitsi niiden palkka on perusteltu.

    Paperiduunarien palkat eivät ole perusteltu, sillä ammattiyhdistysliike on käyttänyt valtaansa väärin ja riistänyt osakkeenomistajia - jotka nyt maksavat potut pottuina.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Noilla palkoilla ja eduilla paperitehtaisiin olisi tulijoita vaikka miten. Vaikka palkkaa laskettaisiin keskimäärin tonni, silti tulijoita olisi niin paljon, että nykyiset ylipalkatut paperiduunarit voitaisiin korvata uusilla vähemmän ylipalkatuilla duunareilla. Näin paperiduunia voisi riittää Suomessa vielä tulevaisuudessakin.

    Mun mielestä putkimiehen, kirvesmiehen tai kuljettajan työllä ei ole mitään yhteistä paperiduunarien kanssa. Sitä paitsi niiden palkka on perusteltu.

    Paperiduunarien palkat eivät ole perusteltu, sillä ammattiyhdistysliike on käyttänyt valtaansa väärin ja riistänyt osakkeenomistajia - jotka nyt maksavat potut pottuina.

    hyvä pisteläjä.

    älä jaksa kadehtia paperiduunareita. Jos kerran se on helppoa ja vaivatonta rahaa, ni ei muuta ku hae paperitehtaaseen töihin ni voit olla tilipäivänä ylpeä.
    kateus toisia kohtaan ällöttää.

    Äänestä

  • minä en paperi liittolaisia puolusta kuulun aivan eri ryhmään mutta otin esiin miten työ paikat lähtee ulkomaille ja isot puolueet ei kommentoi.minusta se on väärin

    Äänestä

  • jokuvaan kirjoitti:

    hyvä pisteläjä.

    älä jaksa kadehtia paperiduunareita. Jos kerran se on helppoa ja vaivatonta rahaa, ni ei muuta ku hae paperitehtaaseen töihin ni voit olla tilipäivänä ylpeä.
    kateus toisia kohtaan ällöttää.

    Tiedän paperiduunista sen verran, että maksettava palkka ei korvaa kommunistisen ilmapiirin ahdistavuutta. Siksi en kadehdi paperimiehiä. Toisaalta en säälikään, sillä itse ovat kommunistisen ilmapiirinsä aikaansaaneet. Paperimiesten palkka ei ole perusteltu eikä ansaittu. Siksi on ihan hyvä, että saavat nyt nenilleen.

    No, ok. Kai se pakko on myöntää vähän kadehtivani. Silti en suostuisi työskentelemään siinä ilmapiirissä edes 4 k€/kk palkalla. Ainakaan siitä palkasta ei voisi olla ylpeä kun tietäisi ettei ole sitä ansainnut. Ainakaan työllä.

    Äänestä

  • maraesk kirjoitti:

    minä en paperi liittolaisia puolusta kuulun aivan eri ryhmään mutta otin esiin miten työ paikat lähtee ulkomaille ja isot puolueet ei kommentoi.minusta se on väärin

    Noh. Elämme maailmanlaajuisessa kapitalismissa. Siihen kuuluu se, ettei yrityksillä ole muuta etiikkaa kuin tuottaa omistajilleen voittoa. Yrityksien tarkoitus ei ole esimerkiksi luoda (tai pitää) työpaikkoja. Työpaikat kun ovat itse asiassa yrityksille rasite. Myöskään tähän yhtälöön ei kuulu se, että muut kuin puhtaat populistipuolueet pitäisivät älämälöä tuotannon siirtämisestä halpamaihin. Siihen en halua ottaa kantaa, pitäisikö olla näin.

    Toimiva kommunismi kyllä olisi paljon ihmisläheisempi talousjärjestelmä kuin nykyinen. Ja sama tähän kuin äskeiseen kappaleeseen.

    mä kun en ole persu, mulla ei ole patenttivastausta joka asiaan.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Noh. Elämme maailmanlaajuisessa kapitalismissa. Siihen kuuluu se, ettei yrityksillä ole muuta etiikkaa kuin tuottaa omistajilleen voittoa. Yrityksien tarkoitus ei ole esimerkiksi luoda (tai pitää) työpaikkoja. Työpaikat kun ovat itse asiassa yrityksille rasite. Myöskään tähän yhtälöön ei kuulu se, että muut kuin puhtaat populistipuolueet pitäisivät älämälöä tuotannon siirtämisestä halpamaihin. Siihen en halua ottaa kantaa, pitäisikö olla näin.

    Toimiva kommunismi kyllä olisi paljon ihmisläheisempi talousjärjestelmä kuin nykyinen. Ja sama tähän kuin äskeiseen kappaleeseen.

    mä kun en ole persu, mulla ei ole patenttivastausta joka asiaan.

    Ole Tony Halmeen syytä?

    Äänestä

  • tämäkin kirjoitti:

    Ole Tony Halmeen syytä?

    Tony Halmeen syytä on itse asiassa aika harva maailman murhe. Samoin on hyvien asioiden kanssa. Muuta hyvää Halmeesta ei mieleen tule, että olihan hän mieleenpainuva shownyrkkeilijä vaikka ei oikein osannutkaan nyrkkeillä (mitä lie pukkailua) ja hän todella lahjoitti jokusen setelin sotaveteraaneille (julkisuustemppu). Eli kuka tahansa edustaja on saanut enemmän hyvää aikaan. Useimmat pahaakin. Tony ei käytännössä mitään. Itseään se kyllä osaa satuttaa.

    Äänestä

  • Ei ole Tonyllä osaa eikä arpaa kirjoitti:

    Tony Halmeen syytä on itse asiassa aika harva maailman murhe. Samoin on hyvien asioiden kanssa. Muuta hyvää Halmeesta ei mieleen tule, että olihan hän mieleenpainuva shownyrkkeilijä vaikka ei oikein osannutkaan nyrkkeillä (mitä lie pukkailua) ja hän todella lahjoitti jokusen setelin sotaveteraaneille (julkisuustemppu). Eli kuka tahansa edustaja on saanut enemmän hyvää aikaan. Useimmat pahaakin. Tony ei käytännössä mitään. Itseään se kyllä osaa satuttaa.

    Wanhat puolueet ovat saaneet PALJON esim. työttömyyttä aikaan. Tuhonneet ihmisten elämän. Viimeksi eilen 3600 työtöntä lisää. Miksi olet hyvilläsi tuosta? Et ainakaan moiti omiasi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maraesk kirjoitti:

ei päivääkään ettei tule jostakin yrityksestä ilmoitusta että joudutaan vähentään porukkaa.upm vähentää 3000 tuhatta työntekijää tuloksen parantamiseksi,siellä on osakkeen omistajat sanoneet että meidän pitää saada enämpi rahaa ja mitähän hallitus on sanonut kaikista näistä irtisanomisista mitä suomessa on tehty eli minä en ole kuullut kyllä mitään.kepu,sdp ja oppositiossa oleva kok. eli kaikki suuret puolueet ovat olleet hyvin hiljaa,vieläköhän ihmiset kun menevät äänestämään tulevissa eduskuntavaaleissa äänestävät näitä isoja puolueita toivottavasti EI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu