Oikea Jumalan valtakunnan

Vl-herätysliike ontuu opeissaan vain pimeyden puolelle.

Sieltä väärästä hengellisyydestä ei pidä mitään ottaa Jumalan valtakuntaan.

Kyllä väärässä hengellisyydessä on niin hyviä kristittyjä, että siellä Jumalan armoa ei tarvitse.
Mutta ei siellä ole anteeksiantamustakaan. Ja käytetään Raamattua väärin.

Ja Raamattukin osataan, sekin on näkyvissä. Mutta sitä ei osata lukea oikein.

ei ole Raamatun mukaista kirjoitti:

Sieltä väärästä hengellisyydestä ei pidä mitään ottaa Jumalan valtakuntaan.

Kyllä väärässä hengellisyydessä on niin hyviä kristittyjä, että siellä Jumalan armoa ei tarvitse.
Mutta ei siellä ole anteeksiantamustakaan. Ja käytetään Raamattua väärin.

Ja Raamattukin osataan, sekin on näkyvissä. Mutta sitä ei osata lukea oikein.

Lue lisää

..kautta tullut raitis hengellisyys nykyisen VL-opin mukaan väärää hengellisyyttä ?

VL-liike on eriseura Larsin esittämään nähden.

Monet VL-saarnaajat ovat sanoneet (kuunnellut satoja saarnoja) ,että lukijat eivät ole oikeira uskovia !.

Lisäksi en ole missään alkuperäisessä Larsin ja Marian kohtaamisessa lukenut, että Maria olisi saarnannut Larsille syntejä anteeksi.

Kuitenkin VL-liikkeen saarnaajat puhuvat, että vain heidän kautta antaman suullisen synninpäsätön kautta tullaan autuaaksi.
Tämän mukaanhan Lars ei olisi ollut uskova laisinkaan !?

On kysymys siis eriseurasta ?!

ei ole Raamatun mukaista kirjoitti:

Sieltä väärästä hengellisyydestä ei pidä mitään ottaa Jumalan valtakuntaan.

Kyllä väärässä hengellisyydessä on niin hyviä kristittyjä, että siellä Jumalan armoa ei tarvitse.
Mutta ei siellä ole anteeksiantamustakaan. Ja käytetään Raamattua väärin.

Ja Raamattukin osataan, sekin on näkyvissä. Mutta sitä ei osata lukea oikein.

Lue lisää

"Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

http://www.teolinst.fi/luennot/sl000216.html

omista synneistä ja siitä väärästä hengellisyydestäkin, tällaiset totuudet ei kolahtais.

parannukseen kirjoitti:

omista synneistä ja siitä väärästä hengellisyydestäkin, tällaiset totuudet ei kolahtais.

kun sen jo rekisteröit? Olisi paljon reilumpaa toisille, koska kuitenkin tyylisi tunnistaa.

parannukseen kirjoitti:

omista synneistä ja siitä väärästä hengellisyydestäkin, tällaiset totuudet ei kolahtais.

Jos kykenisit laittamaan avaukseesi ja fraasikehoituksiisi joitain perusteitakin, niin sitten olisi jotain keskusteltavaakin. Kommenttini oli lähinnä hyvittuneisuuden osoitus robottimaisesta ja järjenkäytöstä vapaasta vl-fraasien toistoista, jota luonnollisesti jatkoit parannuskehoituksen muodossa:D

Eli jos haluaisit uskottavasti avata keskustelua ja kehoittaa toisia kääntymään lahkoosi, niin silloin täytyisi yrittää vakavammin miettiä perusteita MIKSI juuri näin? Pelkät julistukset tyyliin "me olemme oikeassa koska me olemme oikeassa" ei kerro mistään muusta kuin siitä ettei julistaja ole oikein itsekään perillä missä on ja miksi.

Mutta näinhän se menee. Sokeuteen se Saatana varmasti yllyttääkin.

Se vain tuppaa ottamaan aivolohkoon kummasti kun huomaa näiden oikeiden totuuksien vielä tänäkin päivänä jylläävän lähes entiseen tapaansa. Vaikka tietoa olisi jos sitä vain haluttaisiin hakea. Vaan syvälläpä ovat oppinsa monien lahkojen ja liikkeiden, kuten varmasti hyvin tiedät ;).

Pakonomaisesta uskomisesta irtautuneena nämä ovat mielenkiintoisia ja hivenen hyväntahtoista sääliäkin herättäviä, sekä ihmisiä että lahkoja/liikkeitä, omine ahdistavine säännöstöineen.

Harmittaa vain, että monilla ihmisillä olisi huomattavasti helpompaa jos eivät olisi sukunsa tai orjuuttavien uskontojen rasittamia näissä uskon asioissa.

admata. kirjoitti:

Jos kykenisit laittamaan avaukseesi ja fraasikehoituksiisi joitain perusteitakin, niin sitten olisi jotain keskusteltavaakin. Kommenttini oli lähinnä hyvittuneisuuden osoitus robottimaisesta ja järjenkäytöstä vapaasta vl-fraasien toistoista, jota luonnollisesti jatkoit parannuskehoituksen muodossa:D

Eli jos haluaisit uskottavasti avata keskustelua ja kehoittaa toisia kääntymään lahkoosi, niin silloin täytyisi yrittää vakavammin miettiä perusteita MIKSI juuri näin? Pelkät julistukset tyyliin "me olemme oikeassa koska me olemme oikeassa" ei kerro mistään muusta kuin siitä ettei julistaja ole oikein itsekään perillä missä on ja miksi.

Lue lisää

Me puhumme sen mitä Jumala antaa. Jos Jumala avaa sitä ei yksikään sulje ja jos Jumala sulkee sitä ei yksikään avaa.

Ja jos me tyhmistymme, me Jumalalle tyhmistymme.

Ennen vanhat vl-phujat toivottivat puheensa lopuksi "onnellista köyhyytttä."

Ja eräs vl-puhuja opetti; "Kun teitä tämä maailma pilkkaa sanokaa kuten David, että minä tahdon vielä halevemmaksi tulla,,,

t-i-u-k-u kirjoitti:

Mutta näinhän se menee. Sokeuteen se Saatana varmasti yllyttääkin.

Se vain tuppaa ottamaan aivolohkoon kummasti kun huomaa näiden oikeiden totuuksien vielä tänäkin päivänä jylläävän lähes entiseen tapaansa. Vaikka tietoa olisi jos sitä vain haluttaisiin hakea. Vaan syvälläpä ovat oppinsa monien lahkojen ja liikkeiden, kuten varmasti hyvin tiedät ;).

Pakonomaisesta uskomisesta irtautuneena nämä ovat mielenkiintoisia ja hivenen hyväntahtoista sääliäkin herättäviä, sekä ihmisiä että lahkoja/liikkeitä, omine ahdistavine säännöstöineen.

Harmittaa vain, että monilla ihmisillä olisi huomattavasti helpompaa jos eivät olisi sukunsa tai orjuuttavien uskontojen rasittamia näissä uskon asioissa.

Lue lisää

yksinkertaisesta uskosta kirjoitti:

fraaseja ladellen. Sinut kyllä tunnemme puheenparrestasi,mutta ei muut vl-t ole ihan niin yksioikoisia.

uskon asia kirjoitti:

Me puhumme sen mitä Jumala antaa. Jos Jumala avaa sitä ei yksikään sulje ja jos Jumala sulkee sitä ei yksikään avaa.

Ja jos me tyhmistymme, me Jumalalle tyhmistymme.

Ennen vanhat vl-phujat toivottivat puheensa lopuksi "onnellista köyhyytttä."

Ja eräs vl-puhuja opetti; "Kun teitä tämä maailma pilkkaa sanokaa kuten David, että minä tahdon vielä halevemmaksi tulla,,,

Lue lisää

Eräs vl-puhuja opetti; "Kun teitä tämä maailma pilkkaa sanokaa kuten David, että minä tahdon vielä halevemmaksi tulla,,,

samalla lailla kirjoitti:

fraaseja ladellen. Sinut kyllä tunnemme puheenparrestasi,mutta ei muut vl-t ole ihan niin yksioikoisia.

Hän vastasi; Minä tahdon vielä halvemmaksi tulla ja olla nöyrä jne.
Yhdyn tähän,,,

hätä pilkattiin kirjoitti:

Hän vastasi; Minä tahdon vielä halvemmaksi tulla ja olla nöyrä jne.
Yhdyn tähän,,,

itseäsi viesti viestin perään. Kirjoita rauhallisesti, niin ei tule niitä virheitä niin paljon.

toistaa kirjoitti:

itseäsi viesti viestin perään. Kirjoita rauhallisesti, niin ei tule niitä virheitä niin paljon.

mitään kaunokirjoitusta :) Asian sisältö on tärkemäpi kuin joku ulkonainen, esim. kirjoitusvirheet.

Admata, sorruit samaan josta toisia moitit! Pitää pysyä asiassa eikä käydä kiinni henkilöön. Ja arvuutella onko Kicki vai kuka.

Se on sitä samaa vaan,,,

kirjoituksiasi kirjoitti:

Se on sitä samaa vaan,,,

sinun viestiesi perään. Kyllähän nekin tahtoo olla sitä samaa aina vaan. Suotta Admataa morkkaat, hän on vain eri mieltä kuin sinä ja hänellä on siihen täysi oikeus.

kauheasti itkevän kirjoitti:

sinun viestiesi perään. Kyllähän nekin tahtoo olla sitä samaa aina vaan. Suotta Admataa morkkaat, hän on vain eri mieltä kuin sinä ja hänellä on siihen täysi oikeus.

tai olla vastaamatta. Tämä ei kuulu muille.

itse vastata kirjoitti:

tai olla vastaamatta. Tämä ei kuulu muille.

kun admata ei sinun kanssasi viitsi jankuttaa.

Taitaa olla monen muun kanssa sama juttu, että kun vähänkin tuntuu tutulta teksti, on parempi kun ei ota kantaa. Kivat sulle:)