ARVOJOHTAJA HALONEN

Tätäkö me halusimme, kun Halosta äänestimme? Onko tämä nyt globalisaation vastustamista Suomessa?
Voi kunpa saisin sen antamani äänen takaisin, mutta myöhäistä on. SAK:n jäsenkirja lähtee Kymijokeen pilkkiavantoon.
17795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuhma sanonta sanoo, että on myöhäistä puristaa, kun on jo housuissa.

Tammikuussa meilä oli vaihtoehto tarjolla:

Vasemistolaispolitiikka olisi ollut vaihdettavissa valtakunnan huipulla yrittäjämyönteiseen politiikkaan, mutta kansapa sanoi kiitos ei.

Nyt itketään ja parutaan, kun silloin uhottiin globalisaatiotarinoita laskettelevan sosialistin puolesta.
Uuden vallassaolon kausi on alkanut katastrofaalisissa merkeissä, mutta onneksi johtajan palkkaa sentään ehdittiin nostaa 1/4 ylemmäksi!

Äänestä
  • "Vasemistolaispolitiikka olisi ollut vaihdettavissa valtakunnan huipulla yrittäjämyönteiseen politiikkaan"

    Yrittäjämyönteinen politiikka. Sekö takaa peruspalvelut valtiolta/kunnilta kuluttajille?

    Yrittäjämyönteinen politiikka toimisiki, jos yrittäjä toimisi "yhteiskunnan eteen". jos lähdetään siitä, että tavotteena on rikastuminen ja voittojen maksimointi, nii kuilu vähätulosten ja "rikkaiden" välissä kasvaa. Valtio maksaa viulut.

    Voidaahan yrityksiä perustaa ja niihin rahaa pumpata, mutta miten tuo kuluttajien pumppaama raha näkyy valtionkassassa? Näkyykö se sillain että yrittäjä vaihtaa mersua, kun öljyvalo syttyy palamaa.

    Äänestä

  • nimenomaan!
    eiks toi keskusta oo jo pitkään kannustanut ja tukenut politiikallaan ihmisiä yrittäjyyteen tai no ainakin yrittäjiä..mutta myös niitä jotka ei ole yrittäjiä. SDP ei tue millään lailla yrittäjiä - kaikki valtiolle. SDP on rikkaiden porsaiden (Lipponen) ja tyhmien, katkerien kouluttamattomien puolue (kaikki pitää saada helpolla asenteisten ihmisten pulue).

    Viime eduskuntavaaleissa keskusta pääsi taas pitkästä aikaa valtaan, mutta Sdp:n valtakauden möhläykset tuntuvat vasta nyt. Ja syyn media varmasti osaa taas jotenkin käännettyä Keskustan viaksi.

    eli taas käy samoin kuin 90 luvun alussa! eli SDP oli vallassa pitkään ennen 90lukua. Koitti lama ja laman aikana keskusta nousi pää puolueeksi. Keskusta Esko Ahon johdolla vei Suomen pois lamasta tukemalla yrittäjyyttä yms.

    Media, joka tukee SDP:tä (maikkari eritoten katsokaan esim. haastatteluita ja toimittajien toimintaa) käänsi asian siten, että Ahon Hallitus vei Suomen lamaan ja tarvittiin SDP laman poistamiseksi. Tyhmä kansa uskoi tämän, koska heti lamantaituttua nousi taas valtaan SDP.

    Tyhmällä kansalla tyhmä johto. Oma on vikanne aivottomat hyväuskoiset hölmöläiset.

    Ei vaan, mutta virheistä kannattaa oppia ja Lipponen Kannattaa ottaa esiin tän UPM jupakan ollessa käynnissä. Lipposen päätökset näkyy nyt!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "Vasemistolaispolitiikka olisi ollut vaihdettavissa valtakunnan huipulla yrittäjämyönteiseen politiikkaan"

    Yrittäjämyönteinen politiikka. Sekö takaa peruspalvelut valtiolta/kunnilta kuluttajille?

    Yrittäjämyönteinen politiikka toimisiki, jos yrittäjä toimisi "yhteiskunnan eteen". jos lähdetään siitä, että tavotteena on rikastuminen ja voittojen maksimointi, nii kuilu vähätulosten ja "rikkaiden" välissä kasvaa. Valtio maksaa viulut.

    Voidaahan yrityksiä perustaa ja niihin rahaa pumpata, mutta miten tuo kuluttajien pumppaama raha näkyy valtionkassassa? Näkyykö se sillain että yrittäjä vaihtaa mersua, kun öljyvalo syttyy palamaa.

    yrittäjät tarvitsee työntekijöitä kasvavaan yritykseen urpo! Kyllä te SDP:n kannattajat ootte oikeesti tyhmää porukkaa. Päättelytaitoa ei lainkaan!

    Yrittäminen luo työpaikkoja. Työpaikat antaa ihmisille mahdollisuuden kuluttaa ja säästää ja maksaa veroja. Tämä tuo rahaa muille yrityksille, valtiolle ja kunnille. Pystytään turvaamaan heikoimposaistenkin elämä. Yrittäjyyttä tarvitaan että valtion talous pyörii.

    Ja kun yrittäjyyttä tuetaan, niin jokaisella on tasapuolinen mahdollisuus rikastua. Jokainen voi pistää yrityksen pystyyn jos on tarpeeksi kekseliäs keksimään hyvän liikeidean.

    Äänestä

  • hanki aivot! kirjoitti:

    yrittäjät tarvitsee työntekijöitä kasvavaan yritykseen urpo! Kyllä te SDP:n kannattajat ootte oikeesti tyhmää porukkaa. Päättelytaitoa ei lainkaan!

    Yrittäminen luo työpaikkoja. Työpaikat antaa ihmisille mahdollisuuden kuluttaa ja säästää ja maksaa veroja. Tämä tuo rahaa muille yrityksille, valtiolle ja kunnille. Pystytään turvaamaan heikoimposaistenkin elämä. Yrittäjyyttä tarvitaan että valtion talous pyörii.

    Ja kun yrittäjyyttä tuetaan, niin jokaisella on tasapuolinen mahdollisuus rikastua. Jokainen voi pistää yrityksen pystyyn jos on tarpeeksi kekseliäs keksimään hyvän liikeidean.

    Ei muuta ku firma pystyy sit.

    Äänestä

  • Jos Niinistö olisi valittu presidentiksi, eikö UPM olisi jakanut lopputilejä?

    Jos Niinistö olisi valittu presidentiksi, eikö presidentin palkkiota olisi korotettu?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei muuta ku firma pystyy sit.

    niin mikäkö mun ongelma? ei mikään. Käy vaan sääliks niitä jotka menettää työpaikkansa ja eivät ole osanneet ajatella aikaisemmin mitä puoluetta kandee kannattaa.

    Ja sun ongelmas näyttää olevan se, että et osaa lukea, et tajua mitä luet, ja et osaa keskustella kirjallisesti. Kato nyt tota sun äsköistä kommenttiakin! "No mikä ongelma? Ei muuta ku firma pystyy sit." Kelle toi sun kommenttis oli tarkoitettu ja mitä sä siinä yrität sanoa? Vähän vajaata dialogia toi sun kirjoitukses.

    Sori mut tiedän kirjoituksestas, että kannatat SDP:tä ja koulutukseltas oot korkeintaan ammattikoulu. Eli tuet ennakko käsitystäni.

    ei oo kivaa olla oikeassa tässä asiassa.

    Äänestä

  • vaihtoehto? kirjoitti:

    Jos Niinistö olisi valittu presidentiksi, eikö UPM olisi jakanut lopputilejä?

    Jos Niinistö olisi valittu presidentiksi, eikö presidentin palkkiota olisi korotettu?

    jos niinistö, muumi tai putin olisi valittu niin upm olisi silti samassa jamassa. Lipponen ja lipposen hallituksen päätökset ja teot tuntuu nyt.

    Äänestä

  • tonttu kirjoitti:

    niin mikäkö mun ongelma? ei mikään. Käy vaan sääliks niitä jotka menettää työpaikkansa ja eivät ole osanneet ajatella aikaisemmin mitä puoluetta kandee kannattaa.

    Ja sun ongelmas näyttää olevan se, että et osaa lukea, et tajua mitä luet, ja et osaa keskustella kirjallisesti. Kato nyt tota sun äsköistä kommenttiakin! "No mikä ongelma? Ei muuta ku firma pystyy sit." Kelle toi sun kommenttis oli tarkoitettu ja mitä sä siinä yrität sanoa? Vähän vajaata dialogia toi sun kirjoitukses.

    Sori mut tiedän kirjoituksestas, että kannatat SDP:tä ja koulutukseltas oot korkeintaan ammattikoulu. Eli tuet ennakko käsitystäni.

    ei oo kivaa olla oikeassa tässä asiassa.

    Melkein osu kohillee.

    Mutta kerroppa nyt kuinka yrittäjiä pitäisi tukea. Ja samalla kerro kuinka taataan kuluttajien pumppaama raha valtionkassaan, eikä osakkeenomaistajille osinkoina.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Melkein osu kohillee.

    Mutta kerroppa nyt kuinka yrittäjiä pitäisi tukea. Ja samalla kerro kuinka taataan kuluttajien pumppaama raha valtionkassaan, eikä osakkeenomaistajille osinkoina.

    tämä muka on kun yrittäjämyönteistä politiikkaa? Saavat mukavasti rahaa kun ei tarvitse maksaa suomalaisille palkkaa? Sitähän se yrittäjämyönteisyys tarkoittikin urvelo.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Melkein osu kohillee.

    Mutta kerroppa nyt kuinka yrittäjiä pitäisi tukea. Ja samalla kerro kuinka taataan kuluttajien pumppaama raha valtionkassaan, eikä osakkeenomaistajille osinkoina.

    NO vaikka tälleen: Yritysverotusta kevennettävä (keskusta yleisesti ottaen kannattaa tätä) Sitten pitäis koventaa tätä rikkaiden verotusta. Eli huippupalkkaisille kovemmat verot kuin näille joille tulot on pienet tai keskitasoa.

    Sitten näitä osakkeista saatavien voittojen verotusta pitäis kans nostaa.

    Sitten yks juttu minkä mä täs yhteiskunnassa muuttaisin olis se, että (tätäkin keskusta ajaa eteenpäin) opiskelijoiden vapaantulon kottoa nostetaan. Tuli tääkin vaan mieleen, mut ei koske suoranaisesti aihetta.

    Äänestä

  • työntekijä kirjoitti:

    tämä muka on kun yrittäjämyönteistä politiikkaa? Saavat mukavasti rahaa kun ei tarvitse maksaa suomalaisille palkkaa? Sitähän se yrittäjämyönteisyys tarkoittikin urvelo.

    käytä säkin niitä aivoja jooko?

    ei oo varaa pyörittää businesta täällä kun lipposen hallitus sorsi yrittämistä...lipposen vallan vaikutukset näkyy nyt. SDP on kautta linjan nostanut yritysverotusta..yrityksen pyörittäminen tulee niin kalliiksi, ettei homma kannata ja on pistettävä työntekijöitä pihalle tai suljettava koko putiikki.

    Yritysverotusta keventämistä eteenpäin ajamalla keskusta yrittää tukea yrittämistä suomessa. Yrittämine luo työpaikkoja. Käy vaikka pohjanmaalla kattoos kuinka homma tapahtuu.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    NO vaikka tälleen: Yritysverotusta kevennettävä (keskusta yleisesti ottaen kannattaa tätä) Sitten pitäis koventaa tätä rikkaiden verotusta. Eli huippupalkkaisille kovemmat verot kuin näille joille tulot on pienet tai keskitasoa.

    Sitten näitä osakkeista saatavien voittojen verotusta pitäis kans nostaa.

    Sitten yks juttu minkä mä täs yhteiskunnassa muuttaisin olis se, että (tätäkin keskusta ajaa eteenpäin) opiskelijoiden vapaantulon kottoa nostetaan. Tuli tääkin vaan mieleen, mut ei koske suoranaisesti aihetta.

    Yritysverotus kevennettävä ja huippupalkkasille ja osingoille kovemmat verot..just just. Ei kuullosta pöllömmältä.

    Paljonkohan yrityksen omistaja/t nostaisivat firmasta palkkaa?

    "Vapaantulon" kattoahan ei ole, et vain saa tukea jos tienaat "liikaa" :)

    Äänestä

  • vastaus vastaus kirjoitti:

    käytä säkin niitä aivoja jooko?

    ei oo varaa pyörittää businesta täällä kun lipposen hallitus sorsi yrittämistä...lipposen vallan vaikutukset näkyy nyt. SDP on kautta linjan nostanut yritysverotusta..yrityksen pyörittäminen tulee niin kalliiksi, ettei homma kannata ja on pistettävä työntekijöitä pihalle tai suljettava koko putiikki.

    Yritysverotusta keventämistä eteenpäin ajamalla keskusta yrittää tukea yrittämistä suomessa. Yrittämine luo työpaikkoja. Käy vaikka pohjanmaalla kattoos kuinka homma tapahtuu.

    "Yrittämine luo työpaikkoja. Käy vaikka pohjanmaalla kattoos kuinka homma tapahtuu."

    Ei siitä ookkaa epäselvyyttä, etteikö yrittäjyys voisi toimia. Yrittäjyys on itseasiassa avain solmuun. Ehkäpä pohjanmaalla ei asu ahnetta porukkaa.

    Äänestä

Halonenko niitä potkuja siellä UPM:ssä jakelee?

Äänestä
  • Onko edes paheksunut asiaa?

    Hyvähän se on kellistellä 25% palkkionkorotuksen tuottamassa mielihyvässä..

    Äänestä

Halonen pitää yrittäjiä pillistä kiinni, ja niinhän se on että kun pillistä kiinni otetaan, nii heikko nitkahtaa ja vahva vielä pykii. Se että Niinistö ois otteen vapauttanut, ois tietenkin ollut hyvä asia henkihieverissään olijoille, mutta se olisiko Niinistö saanut ihmisen ahneuden loppumaan jää arvoitukseksi. (veikkaampa että ei olisi)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääni Kuusaalta kirjoitti:

Tätäkö me halusimme, kun Halosta äänestimme? Onko tämä nyt globalisaation vastustamista Suomessa?
Voi kunpa saisin sen antamani äänen takaisin, mutta myöhäistä on. SAK:n jäsenkirja lähtee Kymijokeen pilkkiavantoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu