Kun lukee ja kuuntelee juttuja prostituoiduista, saa sen käsityksen että kaikki prostituoidut ovat ihmiskaupan uhreja, elämänsä pohjassa olevia narkkareita ja alkoholisteja, joiden on pakko alistua väkivaltaisten miesten pervoihin haluihin saadakseen pari roposta, jotka joutuvat sitten tulouttamaan parittajalleen, elääkseen taas seuraavaan iltaan.
Kumma kyllä, omat kokemukseni Helsingissä pyörivistä Virolaisnaisista ovat lähes päinvastaiset. Liekö ihmeellistä sattumaa, mutta kaikki nämä kohtaamani "prostut" elävät Virossa normaalia (vaatteista ja koruista päätellen melko äveriästä) perhe-elämää, ja pari kertaa vuodessa, kun aviomies lähtee "kalaan", tytöt tulevat hyvän ystävättären kanssa Helsinkiin "shoppailemaan". Luulenpa ettei mies edes tiedä millaisella ostosmatkalla vaimonsa Helsingissä on.
Tottahan toki nämä naiset rahoittavat kalliin Helsingin matkansa ja Stockkalla käyntinsä seksillä hankituilla rahoilla, mutta luulenpa että siihen liittyy muutakin.
Vieraassa maassa on helppo käydä "vieraissa", koska kiinnijäämisriski on olematon, ja jos joku vielä tarjoaa siitä huvista maksuakin, niin mikä ettei? Asiakkaat voi itse valita ja kun käyttää kumeja, riski saada Suomesta ikäviä tuliaisia on melko pieni. Ja kun on reissulla saanut kyllikseen, niin kotona on taas helppoa olla kuuliainen perheenemäntä.
Tähän tietenkin kiirehditään vastaamaan, että kyseessä on vain kylmää kusetusta, näyttelemistä ja rahastusta. Ehkäpä näinkin. Mutta muistuttaisin siihen että kyllä ne seksuaaliset halut on naisillakin. Useimmat suomalaisetkin naiset ovat harrastaneet seksiä ihan seksuaalisesta halustaan useammankin miehen kanssa, eikä uskottomuuskaan naisten keskuudessa ole enää mikään harvinaisuus.
Nykypäivänä ei miesten ja naisten seksuaalisessa käyttäytymisessä ole oikeastaan muuta eroa kuin raha. Nainen voi halutessaan pyytää seksistä rahaa tai muuta etuutta, mies on yleensä aina se maksaja.
Kumma kyllä, omat kokemukseni Helsingissä pyörivistä Virolaisnaisista ovat lähes päinvastaiset. Liekö ihmeellistä sattumaa, mutta kaikki nämä kohtaamani "prostut" elävät Virossa normaalia (vaatteista ja koruista päätellen melko äveriästä) perhe-elämää, ja pari kertaa vuodessa, kun aviomies lähtee "kalaan", tytöt tulevat hyvän ystävättären kanssa Helsinkiin "shoppailemaan". Luulenpa ettei mies edes tiedä millaisella ostosmatkalla vaimonsa Helsingissä on.
Tottahan toki nämä naiset rahoittavat kalliin Helsingin matkansa ja Stockkalla käyntinsä seksillä hankituilla rahoilla, mutta luulenpa että siihen liittyy muutakin.
Vieraassa maassa on helppo käydä "vieraissa", koska kiinnijäämisriski on olematon, ja jos joku vielä tarjoaa siitä huvista maksuakin, niin mikä ettei? Asiakkaat voi itse valita ja kun käyttää kumeja, riski saada Suomesta ikäviä tuliaisia on melko pieni. Ja kun on reissulla saanut kyllikseen, niin kotona on taas helppoa olla kuuliainen perheenemäntä.
Tähän tietenkin kiirehditään vastaamaan, että kyseessä on vain kylmää kusetusta, näyttelemistä ja rahastusta. Ehkäpä näinkin. Mutta muistuttaisin siihen että kyllä ne seksuaaliset halut on naisillakin. Useimmat suomalaisetkin naiset ovat harrastaneet seksiä ihan seksuaalisesta halustaan useammankin miehen kanssa, eikä uskottomuuskaan naisten keskuudessa ole enää mikään harvinaisuus.
Nykypäivänä ei miesten ja naisten seksuaalisessa käyttäytymisessä ole oikeastaan muuta eroa kuin raha. Nainen voi halutessaan pyytää seksistä rahaa tai muuta etuutta, mies on yleensä aina se maksaja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
näitä hiv-narkkari-huoria.
kirjoitukseesi: Mies, joka maksaa = REPPANA!
Hyvä kirjoitus, Eräs Asiakas.
Tietyt 'tutkijat', kutn Reet Nurmi, ovat tosiaan maalailleet uskomattomia stereotypioita prostituoiduista.
Tämä mainitsemasi uhrimalli on todella tärkeä lakia epätoivoisesti ajaville naisjärjestöille. Heille on ideologisesti tärkeää saada ihmiset näkemään asia tuolta kannalta. Vuosikymmeniä pyörinyt kampanja on onnistunut hämmästyttävän hyvin. Tämä perustuu tietenkin siihen, että varsin suuri osa ihmisistä on hieman ahdasmielisiä, seksuaalisuuteen varautuneesti suhtautuvia ja tällainen kuva on helppo omaksua. Siloin päästään myös miettimästä monimutkaisia ja moniarvoisia moraalikysymyksiä omalta kannalta ja saadaan ongelma omassa päässä pakettiin.
Kun tällainen silmälaput kulmillaan kulkeva ihminen saa päätettyä näkemyksensä, sitä on vaikea muuttaa. Vaikka meillä on käytettävissä Anna Kontulan, Jaana Kauppisen, SEXPO:n ja monen muun asiantuntijatoimijan raportteja ja tutkimuksia jotka kertovat tosiasiat sellaisina, kuin ne ovat, nämä luupäät eivät vain tajua...
Anna Kontulan raportti antaa hyvän näkökulman juuri stereotypioihin. Anna toteaa tutkimustensa tuloksena, että ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään korrelaatiota, joka kertoisi, miksi joku ryhtyy prostituoiduksi, tai millainen tämä ihminen on. Ääripäissä ovat narkkariprostituoitu, joka on menettänyt elämänhallintansa ja miljoonaperijätär, joka on keksinyt jännän harrastuksen. Tällaiset esimerkit edustavat tietenkin promilleluokkaa koko kentässä.
Tuo kertomasi tarina virolaisista harrastelijaprostituoiduista on tuttu minullekin. Tunsin 90-luvun lopulla myös naisia, jotka kertoivat miehilleen tulevansa Suomeen myymään kukkia...
Suomalainen prostituoitu on poikkeuksetta täysin itsenäinen. Tähän hänet pakottaa jo parituslainsäädäntö, joka on uskomattoman armoton. Jo kahden prostituoidun yhteistyö turvallisuutensa parantamiseksi laskettaisiin paritukseksi.
Kun verotuskysymyksetkin ovat todella käsittämättömiä, moni työskentelee pimeästi. Tällöin onkin miettimistä, miten tulot selittäisi. Nykyhinnoilla suomalainen prostituoitu tekee 10 000 € tulot kuukaudessa ottamalla kaksi puolen tunnin asiakasta päivässä. Kauhean kurjaa taloudellisesti ei tietysti noilla nettotuloilla enää ole...Johanna Sirkiä käsittelee pistämättömän asiantuntevasti tätäkin ongelmakenttää 7.3. lakivaliokunnalle antamassaan erittäin laajassa vastauksessa. Kannattaa lukea teksti SALLI:n sivuilta. (Jos kiinnostaa, ja pystyy lukemaan lakiteknistä ammattitekstiä 3-40 sivua)
Anna tuo esille myös sen, että on erittäin yleistä, että prostituoidun työhön lähdetään juuri seksuaalisten motiivien pohjalta; Halutaan saada koko elämä ja myös seksuaalisuus mahdollisimman hyvään hallintaan. Tietenkin taloudellisen tilanteen parantaminen on aina mukana, ja useinmiten motiivi n:o 1. Suomessa ei kuitenkaan kenenkään tarvitse tehdä seksityötä selvitäkseen hengissä. Päinvastoin, prostituoidun työhön liittyvä erittäin vahva stigma luo hyvin korkean kynnyksen työn aloittamiseksi. Prostituoiduksi ryhtyvältä vaaditaan itse asiassa äärimmäisen vahvaa itsetuntoa ja selkeää oman seksuaalisuuden tuntemusta ja päättäväisyyttä. Itse asiassa; Varsin harva kykenee työskentelemään näin stressaavassa ynmpäristössä ja näin vahvasti sisäisiä tuntemuksia myllertävässä kentässä.
Joka tapauksessa; prostituoidut eivät todellakaan ole kaksiulotteisia pahvikuvia. He ovat tyttäriä, äitejä, sisaria, lääkäreitä, muusikoita, yrittäjiä, opiskelijoita, ystäviä ja lapsesi kummeja. he ovat tuntevia ja omaa elämäänsä eläviä ihmisiä.
Ainoa tapa, millä me voisimme suojella heitä tai parantaa heidän 'sosiaalista tasa-arvoaan' olisi se, että lakkaisimme halveksumasta heitä. Käytännössä sen voisimme osoittaa laillistamalla heidän ammattinsa ja takaamalla heille samat perus- ja sosiaaliset oikeudet kuin muillekin kansalaisille.
Jerry
osaa puhua huorien kieltä ja huorien suulla! oletko keksinyt miksi?
LAINAUS:
"Tähän tietenkin kiirehditään vastaamaan, että kyseessä on vain kylmää kusetusta, näyttelemistä ja rahastusta. Ehkäpä näinkin. Mutta muistuttaisin siihen että kyllä ne seksuaaliset halut on naisillakin. Useimmat suomalaisetkin naiset ovat harrastaneet seksiä ihan seksuaalisesta halustaan useammankin miehen kanssa, eikä uskottomuuskaan naisten keskuudessa ole enää mikään harvinaisuus."
Itseasiassa minä olen harrastanut aivan ilmaiseksi epämiellyttävienkin ihmisten kanssa täysin haluttomana. En edes tiedä mikä minuun meni? Liekö sitten henklisesti sairas vai mitä, mutta välillä seksiä harrastaessani en edes tiedä mitä olen tekemässä.
Tuskin olen ainut, sillä tämä on yleistä käyttäytymistä meidän naisten keskuudessa. Toivottavasti otat sen opiksesi, sillä et ole nainen, etkä tiedä mitä ajattelemme. Et todellakaan.
Ei, en todellakaan tiedä mitä naiset ajattelee, vielä vähemmän mitä sinä ajattelet... ajatteletko sinä? Tosin en kyllä usko että sinäkään tiedät mitä miehet tai edes toiset naiset ajattelevat.
Mutta sen tiedän, että vaikka sinä olisitkin frigidi, niin kaikki tai edes suurin osa naisista ei ole. Se on vain sinun kuvitelmaasi. Itse asiassa monien naisten seksuaalisuus ja halut ovat jopa suuremmat kuin useimpien miesten, vaikka fallos-keskeinen kulttuurimme pitääkin naisen seksuaalisuutta jotenkin tabuna.
Edelleenkin voin murtaa sen myytin, että miehet eivät todellisuudessa ajattele seksiä sen enempää kuin naisetkaan, eikä miehellä aina seiso kun nainen levittää jalkansa.
Yleensäkään ei pitäisi yleistää, sillä jokainen ihminen on oma omalaatuinen "otuksensa", ja varsinkin seksiin liittyvissä asioissa yleistykset ovat aina vaarallisia.
ps. Edelleenkään en ymmärrä miksi olet harrastanut seksiä epämiellyttävien ihmisten kanssa, jos et kerran siitä nauti?
En minä itsekään tiedä miksi sitä harrastin?
Ja katsos minä en ole minkään luokan frigidi, ainoastaan tällä palstalla yhden hölmistyneen mielestä.
Sinä et miehenä tiedä mitä ME MONET naiset ajattelemme, joten voisit samantien pitää läpesi ummessa.
Minä ajattelen, paljon ajattelenkin.
Ja kun juuri mainitsit, että naisten seksuaalisuus on tabu, niin näytti olevan, kun heti minäkin olen frigidi kun harrastan monen kanssa seksiä kyrvän tarpeen iskiessä.
Älä puhu sellaista, mistä et itsekään tiedä. Tabu se on sinullekkin.
Pakko myöntää, noista sun sinisistä ajatuksistas en kyllä ottanut vielä kolmannellakaan lukemisella mitään tolkkua.
Hahhahah! Onneksi olkoon, todistit juuri älykkyysosamääräsi.
Tää kyllä oli jo odotettavissakin.