"lemmikki"eläimet kiellettävä

Miksi niin moni suhtautuu eläinten käyttöön itsekkäästi nautinnon välineinä kaksinaismoraalisesti. Minun silmissäni turkisten käyttö, lihan mässäily, metsästys ja ns. lemmikkien pitäminen ovat saman hyödyntämisen eri muotoja.

Eivät luonnon eläimet kaipaa ihmisen seuraa. Lemmikeiksi jalostetut kissat ja koirat ovat yhtä irvokkaita kuin munimakoneiksi kehitetyt häkkikanat.

Tee puhdas valinta ja luovu lemmikeistä. Helliä tunteita voi halutessaan osoittaa muille ihmisille ja eläimiä tarkkailla luonnossa. Eläinten surmaaminen lemmikkien ruokia varten loppuu. Uhanalaisten eläinten pyydystäminen "eläinystäville" lakkaa.

Joku edistysmielinen voisi tehdä lakialoitteen jossa ehdotettaisiin kaiken eläinten hyödyntämisen kieltoa.
111255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pitäisikö minun tappaa lemmikkini? Sehän se varmaan mielestäsi on juuri sitä eläinsuojelua? Hanki elämä itsellesi!

Äänestä
  • Ei lemmikkejä tarvitse tappaa. Steriloimalla kaikki lemmikit takaamme sen, ettei uusia sukupolvia synny hyödynnettäviksi.

    "It is important, also, to keep our companion animals from reproducing, which perpetuates a class of animals who are forced to rely on humans to survive." lainaus PETAn sivuilta.

    Sitäpaitsi, moni vie kissansa/koitransa eläinlääkärin nukutettavaksi kun se on "liian vanha". Eli tapatatte lemmikkinne kuitenkin sitten kun niistä huolehtiminen käy hankalaksi.

    Äänestä

  • ocular kirjoitti:

    Ei lemmikkejä tarvitse tappaa. Steriloimalla kaikki lemmikit takaamme sen, ettei uusia sukupolvia synny hyödynnettäviksi.

    "It is important, also, to keep our companion animals from reproducing, which perpetuates a class of animals who are forced to rely on humans to survive." lainaus PETAn sivuilta.

    Sitäpaitsi, moni vie kissansa/koitransa eläinlääkärin nukutettavaksi kun se on "liian vanha". Eli tapatatte lemmikkinne kuitenkin sitten kun niistä huolehtiminen käy hankalaksi.

    Kissani on hyvin tyytyväinen ja virkeä otus, joka silminnähden viihtyy oloissa, joissa se elää. Jos väität muuta, puhut asiasta, josta et tiedä ja olet väärässä.

    Kissani ei elä luonnonmukaista elämää, mutta et elä sinäkään.

    Kissani ruoka nousee suurelta osin lähivesistä ja loput valmistetaan pääasiassa teurasjätteistä, siis niistä ihmisen itseään varten pitämien ravintoeläinten osista, joita ihminen itse ei kuitenkaan ravintonaan hyödyntäisi.

    Heh. Lemmikki, joka viedään lopetettavaksi säästyy monilta kärsimyksiltä ja olisi vanhuuttaan menehtynyt luonnossa jo aikaisemmin. Olen taipuvainen uskomaan, että lemmikkikoiran tai -kissan elämä on keskimäärin pitempi kuin luonnossa elävien sukulaistensa. Onneksi eläimiä ei pidetä pakolla hengissä sairainakin niinkuin ihmisiä. Nämä ihmiset viedään laitoksiin siinä vaiheessa, kun niiden pitäminen tulee liian hankalaksi! :)

    Äänestä

"Tee puhdas valinta ja luovu lemmikeistä."

kuules lapsi kulta, mihin olet ajatellut laittaa sitten kaikki nuo heitteille jätetyt lemmikit?

ja totuus on lemmikkieläinten jalostus ei ole loppumassa, joten minusta on vastuullisempaa pitää niistä hyvää huolta, kuin jättää ne heitteille ja mahdollisesti eläinrääkkäjien armoille.

Äänestä

Monille yksinäisille ihmisille koira tai kissa voi olla ainut ystävä elämässä. Eikai nyt sen takia että jotkut kohtelevat kaltoin eläimiään, pidä kaikilta kieltää lemmikkieläimien pitämistä. Niin kauan kuin on ollut ihmisiä, ihmisillä on ollut lähellään myös eläimiä. Kettutarhaus ja eläintarhat ovat kyllä aivan turhia. Joillakin eskimoilla ehkä hyväksyn turkiksen käytön kylmyyden takia. Grönlannissa tuskin on paljonkaan valinnanvaraa elinkeinoissa. Suomessa aidon turkiksen käyttö on täysin turhaa. Vähin mitä pitäisi tehdä, jos ei lakkauttaa turkistarhausta kokonaan, niin ainakin radikaali olojen kohennus ja menetelmien muutos. Itse pidän lihansyönnistä, mutta lihansyöntiäkin voisi vähentää ruokavaliossa. Vaikka kasvisruokaan lisätä vähän lihaa vain maun takia jos ei kokonaan kasvisyöjäksi rupea.

Äänestä

Ihminen on kesyttänyt ja on pidettävä huolta lemmikeistä.Kummatkin siitä hyötyvät.Hellyys ei ole luonnonvara joka jotenkin loppuu.Ei se ole ihmisiltä pois,oletkos kateellinen.

Äänestä

pitäisi pitää itsensä täysin erillään kaikista muista eläimistä? Muilla eläinlajeilla on keskenään symbiooseja ja jotkut eläimet käyttävät toisia hyväkseen. Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi eristää itsensä muista lajeista? Onko ihminen mielestäsi niin mahtava eläinlaji ja luomakunnan kruunu että meillä on varaa vain tarkkailla muita eläimiä päältäpäin ja tulla toimeen omillaan? Vegaanit ja muut hörhöt ovat eniten eristäytyneitä luonnosta.

Äänestä

Nykykäsityksen mukaan juuri toisten lajien lihan käyttäminen ravintona mahdollisti riittävän valkuaisen saannin, jotta nykyihmisen aivot saattoivat kehittyä. Tällä logiikalla kasvinsyöjäihminen on aika irvokas. Varsinkin, kun ihmisen ruuansulatus on selkeästi kehittynyt käsittelemään etupäässä lihaa ja sen ohella helpostisulavia kasveja.

Äänestä

takerru trolliin, toki joku peikoksi kutsuu, no yhtenevää on niiden provot.

Äänestä

Kyllä suurin osa näkemistäni kissoista ja koirista ovat onnellisia, nauttien elämästään.
Ihmisistä sitä ei voi sanoa.
Ehdotat eläinten hävittämistä sukupuuttoon.
Onko tuo tuollainen eläinrakkautta?
Päästätte minkkejä teurastamaan muita eläimiä.
Viime vuonnahan viimeksi vapaaksi päästämänne minkit tuhosivat yhden lintulajin sukupuuttoon.
Jos te eläinaktivistit rakastaisitte itseänne samalla tavoin kuin eläimiä niin kuohituttaisitte itsenne mitä pikimmin.
Ja kun ette sitä tee niin ihmettelenkin miksi vihaatte niin itseänne sekä muita ihmisiä niin paljon.
Opetelkaa rakastamaan itseänne niin opitte sitten rakastamaan eläimiäkin.
Teitä ajaa vain pahuus ja halu ilkeyden tekoon anarkismiin.
Käytätte valheellista "eläinrakkauttanne" tekosyynä hävitysvimmaanne sekä tuhoviettinne ruokkimiseen.
Ette te rakasta eläimiä!
Te vihaatte eläimiä!

Äänestä

Minä olen vegaani. Minulla on lemmikkejä. Lemmikkini eivät elä luonnollista elämää mutta ovat silminnähden tyytyväisiä siihen olotilaan jossa ovat.

Vihaatko eläimiä? Oletko kykenemätön tuntemaan empatiaa eläimiä kohtaan? Miten voit hyväksyä kokonaisten eläinlajien sukupuuton?

Tutki ajatuksiasi. Mieti itse äläkä vain täytä päätäsi PETA:n sivuilta löytämilläsi jutuilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ocular kirjoitti:

Miksi niin moni suhtautuu eläinten käyttöön itsekkäästi nautinnon välineinä kaksinaismoraalisesti. Minun silmissäni turkisten käyttö, lihan mässäily, metsästys ja ns. lemmikkien pitäminen ovat saman hyödyntämisen eri muotoja.

Eivät luonnon eläimet kaipaa ihmisen seuraa. Lemmikeiksi jalostetut kissat ja koirat ovat yhtä irvokkaita kuin munimakoneiksi kehitetyt häkkikanat.

Tee puhdas valinta ja luovu lemmikeistä. Helliä tunteita voi halutessaan osoittaa muille ihmisille ja eläimiä tarkkailla luonnossa. Eläinten surmaaminen lemmikkien ruokia varten loppuu. Uhanalaisten eläinten pyydystäminen "eläinystäville" lakkaa.

Joku edistysmielinen voisi tehdä lakialoitteen jossa ehdotettaisiin kaiken eläinten hyödyntämisen kieltoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu