No nyt se on globalisaatio todellisuutta myös ennen leveästi eläneille paperimiehille. Kohta on muiden vuoro, ellei jotain tehdä. Kyllä Suomi globalisaatiossa pärjää mutta se vaati toimenpiteitä:
- SAK:n korporatismin on loputtava
- EK:n esittämät uudistukset työelämään (työaikajoustot yms.) otettava viipymättä käyttöön
- Verotusta (erityisesti yritysverotusta alemmas)
- Rahaa koulutukseen ja tieteeseen
- SDP illuusio suomalaisesta hyvinvointi valtiosta on unohdettava. Veronalennusten myötä on karsittava myös hyvinvointipalveluista. Luusereiden hyysääminen on lopetettava!
- Myös kulttuurimäärärahat alas, jotta vähillä verotuloilla voidaan kustantaa edes osa hyvinvointipalveluista. Sinä valitset: käynti Kiasmassa vai henkesi pelastava sydänleikkaus?
- SAK:n korporatismin on loputtava
- EK:n esittämät uudistukset työelämään (työaikajoustot yms.) otettava viipymättä käyttöön
- Verotusta (erityisesti yritysverotusta alemmas)
- Rahaa koulutukseen ja tieteeseen
- SDP illuusio suomalaisesta hyvinvointi valtiosta on unohdettava. Veronalennusten myötä on karsittava myös hyvinvointipalveluista. Luusereiden hyysääminen on lopetettava!
- Myös kulttuurimäärärahat alas, jotta vähillä verotuloilla voidaan kustantaa edes osa hyvinvointipalveluista. Sinä valitset: käynti Kiasmassa vai henkesi pelastava sydänleikkaus?
Vastaukset 25
Vanhimmat
voitas vaan ihan suoraa alkaa banaanivaltioks, mitä sitä suotta panttaan.
Mitä? Joko oopperataloa ollaan purkamassa?
Osingoille sama vero kuin palkkatuloille ja optiosopimukset koko ketjulle jotka vaikuttavat tulokseen, mitä ovat tehneet Fortumin ...?
65000 on Vanhasen hallituksen aikana syntyneiden työpaikkojen määrä. Työttömyys kokonaisuudessaan on vähentynyt. Koko ajan tässä vaurastutaan, mutta totta kai jotkin asiat kannattaa jättää tekemättä tai teettää muualla. Miksei kukaan valita siitä, että kiinalaiset tekevät meidän vaatteemme ja tietokoneemme?
Uusia työpaikkoja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000014543055
ovatko enemmän pätkätöitä ja muita matalapalkkapuuhia enimmäkseen nämä uudet työpaikat, kenties vanhojakin töitä?
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2005/5/muut/lukijalta/ojapelto.html
Nobel palkittu MIT-eliittiyliopiston emeritusprofessori Paul Samuelsonkaan ei enää luota 1800-luvulla eläneen brittiläisen ekonomisti David Ricardon suhteelliseen kilpailuetu-teoriaan. Hän on alkanut julkisesti kysellä, onko yhä korkeammantasoisen tuotannon siirtyminen Kiinaan ja Intiaan enää Yhdysvaltain edun mukaista.
Tästä siirtymisestä kerrotaan amerikkalaisissa viestimissä yhä hälyttävämmässä sävyssä. Business Week-lehti on koonnut useita esimerkkejä ”kiinahinnoittelusta”, johon amerikkalaiset yritykset eivät millään pysty vastaamaan.
Firmoille ja Kiinalle tämä kaikki on hyväksi. Yritysten tuotantokustannukset alentuvat, tuottavuus parantuu ja kiinalaisille tulee lisää työtä. Muutkin kuin Samuelson ovat kuitenkin alkaneet ihmetellä, mitä amerikkalaiset jatkossa tekevät.
Tai Suomalaiset.
Sanottiin, että Suomi pärjää globalisaatiossa, jos tehdään niin ja niin. Globalisaatio ja huippukapitalismi vain on edennyt jo ohi tuosta. Rahalla ei ole ole ollut isänmaata enää pitkään aikaan. Ainoa, joka pärjää globalisaatiossa, on suurpääoma. Kansallisvaltioilla voi siinä pelissä pyyhkiä perseensä. Suomi tai muut maat voivat alkaa pärjäämään vasta sitten, kun valloilleen päästettyä kapitalismia aletaan jotenkin suitsia. Nykyisen tien päässä on suoraan sanoen maaorjuus ja feodalismi - hyvinkin pian.
Uusia työpaikkoja on tullut, luepas eilinen Hesari. Mitä taasen palkkoihin tulee, niin Samuelssonia varmasti kiinnostaa tänne aiemmin postaamani uutinen siitä miten jenkkilässä palkat nousivat taas tänäkin vuonna. Ei olla menossa pohjalle.
USA taloutensa kanssa nyt sillä tavalla hetkellisesti poikkeuksellinen valtio, että siellä laitetaan rajusti verorahoja sotateollisuuteen ja sitä myötä tukia ja potkua tuotantoon ja kulutukseen? Toivottavasti sen tapainen tuki on pelkästään hetkellistä, ei pysyvää. Toisaalta, onhan ollut puheitä että sodan ja globalisaation välille voidaan vetää yhdysmerkkejä.
höpötyksestä korjaavat viimeksi voiton namä bildenbergiläiset. Etsi netistä ja lue.
USA kuinka ollakaan imee UPM osingoista valtaosan.
tehdään ottamalla lisää velkaa. Jokaisella amerikkalaisella on jo n.34000$ valtionvelkaa omien lisäksi.
Kun valtio kkäyttää verorahojaan mihin tahansa, se on pois yksityiseltä kansalaiselta joka ei enää pysty päättämään mihin olisi nekin varat käyttänyt. Kun byrokraattien ryhmä A käyttää veronmaksajien ryhmän B varoja, heillä ei ole samaa pakottavaa tarvetta käyttää varoja mahdollisimman tarkasti. Tästä johtuu julkisen hallinnon yleinen tehottomuus kaikkialla. Sitä paitsi B saa palkkansakin A:n veroista, jolloin arvonlisäystä ei tapahdu. Talous ei voi kasvaa verorahoilla. Verot ovat aina pois yksityisen sektorin kierrosta, josta verot kerätään. Comprende, puto?
Itkisitkö noin pahasti, jos Ranskalaiset saisivat jättipotin? Etpä tietenkään. Järjetön USA-vastaisuus osa 986791386593285. lol.
osakkeiden hinnanmuodostusta viimeisen 5 vuoden ajalta, lähes kaikki ovat nykyisin vähintään 4-kertaisia verrattuna v. 2001 hintoihin. Onko palkat nousseet samalla tavalla. Siinä sitä rikastumisen alkua kaikille. Ahneus on lisääntynyt jatkuvasti. Eikä loppua näy. Nelinkertainen osakehinta tarkoittaa nelinkertaisia osinkoja.
Viimeisen 5 vuoden aikana mm. Ford on tipahtanut pörssilistalta. Niinkuin muutama muukin yhtiö. Tietenkin niitä on tullut lisääkin, mutta pointiini on ettei kaikkien kurssit suinkaan ole reippaasti parempia. Yhtiöitä tulee ja menee, ne jotka jää ja pärjää ovat kaikille ykkösbonusta. Ne jotka menee on lisäbonusta.
Toinen homma. "Nelinkertainen osakehinta tarkoittaa nelinkertaisia osinkoja." Osinkgot ja pörssikurssi ei kulje käsi kädessä. Yhtiö voi tuottaa helkutisti voittoa, mutta pitkän tähtäimen strategian takia pidättäytyy maksamasta edes viittä prosenttia siitä omistajille. Rahaa tarvitaan investointeihinkin. ;) Nokiahan on tunnetusti menestyvä firma joka jakaa kitsaasti osinkoa.
Mielestäni ahneus ei ole lisääntynyt vaan kilpailu. Pitää oikeasti tahkota kovaa tulosta että edes pysyy pinnalla. Kansainvälinen kilpailu on rankkaa alalla kuin alalla.
on ulos otettu kaikki mikä vähänkin on pystytty. Kyllä minäkin sen verran tiedän. Toisekseen on koko ajan höpötetty, että 12% vähintään on saatava sijoitetulle pääomalle korkoa. Niillä poistuneilla osakkeilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
"EU:n valtiovarainministerit jatkavat kaksipäiväistä epävirallista kokoustaan lauantaina, jolloin keskusteluun nousee myös jäsenmaiden välejä hiertävä taloudellinen protektionismi.
Useat jäsenmaat ovat viime aikoina pyrkineet suojaamaan yrityksiään ulkomaisilta ostajilta. Tällaista kansallista itsekkyyttä on pidetty haitallisena EU:n yhteistyön syventämisen kannalta.
Heinäluoman mukaan Suomi ei kaipaa unioniin tällaista "takatalvea". Hänen mielestään Euroopalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa markkinoiden avaamista."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89424
"never argue with an idiot - they only pull you to their level"
Läppäsi pörssistä on niin tietämätöntä, että itkettää. Lue aluksi "Miten sijoitan pörssiosakkeisiin II" Seppo Saariolta. Opas on tarkoitettu aloittelevalle osakesäästäjälle, mutta selventää pörssiyhtiöiden mikrotason toimintaa. Siitä selviää myös, miksi yhtiön on tuiki tärkeää saada pääomilleen tuottoa. Niistä meinaan maksetaan palkat, verot, lisäinvestoinnit yms. Tuon 12% olet kyllä repinyt hatusta. Pörssiyhtiöiden kohdalla se on normaalisti reilusti yli 20%.
Jo on aikoihin eletty kun Kokoomus, joka tämän kaiken sotkun sai aikaan tuolla yksityistämistouhullaan älämölöi tilanteesta.Onhan se ymmärrettävää kun se sattuu omaan nilkkaan ja omiin vaalipiiriin tai ainakin samaan maakuntaan.
No jo oli aikakin että tyhmempikin kansanedustaja tajuaa mitä tuli tehtyä.
Eiköhän se ollut todella niin. Ben ja puolue kokoomus halusi todellakin yksityistää kaikki Suomen työpaikat. Eli myytiin kaikki mahdolliset Firmat ja vielä alehintaan, annettiin pääomaveroihin verohelpotukset ja maksatettiin köyhillä kaikki verot. Ja mihin nämäkin rahat menee - ulkomaille. Ehkä Amerikkaan tai veroparatiiseihin. Kaikki työehdot poljettiin 1900-luvun alun tasolle. Teetetään 5-6 ihmisen työt sillä ainoalla joka sai säilyttää työpaikkansa ja maksatutetaan kaikki verotkin hänellä.
Nyt sama puolue naukuu nyt kuntien palveluista ja sairaanhoidosta yms ja tekee välikysymyksiä omista virheistään.
Sen siitä saa kun äänestää kokoomusta.
Kiva katella kun terveet työkykyiset potkiskelee kiviä kaduilla kun itse meinaa kuolla työpaineen takia.
Että silleen.
No vaalithan on tulossa että aatelkaas.
Nyt puhuu kuka liekiin tosi asiaa.
UPM ei pysty opettamaan mitään, jota ei olisi jo keksitty tällä saralla . Rahan ahneus on ollut iät ja ajat ihmisen yksi kaikkien aikojen ylivoimaisin yllyke ja liikkeelle paneva voima. Rahan takia tehdään mitä vain. Jos ette tätä usko käykää, katsomassa osoitteesta http://personal.inet.fi/koti/pekka/huttunen
"No nyt se on globalisaatio todellisuutta myös ennen leveästi eläneille paperimiehille."
Paskaa! Globalisaatio on olut todellisuutta aina paperimiehille. Paperiteollisuus on aina nojannut vientiin ja siten globalisaatioon. Paperiteollisuuden ylikapasiteetti on leikkausten syy.
"Kyllä Suomi globalisaatiossa pärjää mutta se vaati toimenpiteitä"
Totta.
Suomi kyllä pärjää globalisaatiossa - niin kuin se on pärjannyt tähänkin saakka.
"SAK:n korporatismin on loputtava"
??? SAKn korporatismi? Retoriikka on sulla hukassa. Keskitetyt tuloratkaisut eivät ole taloudelle parasta. Liittokohtaiset ovat huonompia.
"EK:n esittämät uudistukset työelämään (työaikajoustot yms.) otettava viipymättä käyttöön"
Paskaa!
EKn näkemykset eivät heijasta ekonomisten näkemyksiä, vaan teollisuuden. Työmarkkinoista tulisi tehdä Suomessa joustavammat, niin kuin Tanskassa on tehty (Ja katsokaa tuloksia: palkat ovat nousseet ja tyottömyys on laskenut!) Mutta EKn näkemykset ovat sääty-yhteiskuntalaisten näkemyksiä.
"Verotusta (erityisesti yritysverotusta alemmas)"
Puolittain totta puolittain paskaa.
Veroja tulee alentaa, liian korkeat verot jarruttavat taloutta. Mutta ne ovat korkeat veroasteet jotka vääristävät erityisesti. Esim. korkeat palkkaverot yms. Yritysverot eivär vääristä erityisemmin.
"Rahaa koulutukseen ja tieteeseen"
Totta! Koulutus ja tiede poikii osaamista johon Suomen tulee panostaa.
"SDP illuusio suomalaisesta hyvinvointi valtiosta on unohdettava."
Paskaa!
Hyvinvointivaltio ei uhkaa Suomea. Sosiaaliturvamenojen osuus Suomessa ei ole Länsi_Eurooppalaisittain kovin suuri. Esim. samaa tasoa kuin Saksassa, jossa veroaste suhteessa BKThen on 10-prosenttiyksikköä pienempi kuin Suomessa!
"Veronalennusten myötä on karsittava myös hyvinvointipalveluista."
Totta.
Kaikki ne hyvinvointipalvelut jotka valtio nyt rahoittaa eivät kuulu valtiolle. Yksityinen sektori voi tuottaa ja käyttävät rahoittaa!
"Luusereiden hyysääminen on lopetettava!"
Määrittele luuseri!
Onko mielenterveysongelmainen ihminen jota ei osaa pitää huolta itsestään ja ajautuu asunnottomaksi luuseri?
"Myös kulttuurimäärärahat alas, jotta vähillä verotuloilla voidaan kustantaa edes osa hyvinvointipalveluista. Sinä valitset: käynti Kiasmassa vai henkesi pelastava sydänleikkaus?"
ASIAA!!!
Kulttuuuripalvelut ovat puhtaita yksityishyödykkeitä: yksityisen sektorin tulisi tuottaa ja käyttäjien maksaa lähes kaikki kulttuuripalvelut. Kulttuuripalveluiden yksityistäminen toisi varoja juuri verojen alennuksiin ja (vaikka) peruskouluileille. Resurssien käytöllä on aina vaihtoehtoiskustannus!
Satuja on tarinasi,paperin ongelma ei ole ylituotanto vaan dollari-euro suhde,joku tietäjä varmaan kertoo miksi dollari hinnoittelu.
No mutta, mitäs uutta näissä sinun teeseissäsi nyt oli? Juuri näitä on toteutettu viimeisen 10 vuoden aikana, eikä mikään ole muuttunut parempaan suuntaan ainakaan suomalaisen enemmistön kannalta. Enintään ulkomaalaisten sijoittajien ja osakkeenomistajien pankkitilit ovat lihonneet, mutta mikäs siinä, jatketaan samalla linjalla, niin saadaan koko maa konkurssiin :D
"SAK:n korporatismin on loputtava"
Suomalaiset ovat jo luopuneet käytännössä keskitetyistä ratkaisuista ja yhä useammin neuvottelut käydään paikallisesti. Palkat ovat nousseet hitaasti verrattuna muihin EU-maihin ja esim. suomalaisten akateemisten ostovoima on jopa alhaisempi kuin kreikkalaisten. Voiko tästä mennä vielä alemmaksi? Hesari uutisoi juuri, että lakkoja on ollut Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana ennätysvähän verrattuna historiaan tai muihin EU-maihin ja suomalaisen irtisanominen tulee keskimäärin 6 kertaa halvemmaksi kuin Saksassa. Mitä ihmettä te porvarit vielä tahdotte?
Kieltää ammattiyhdistykset ja ammatillisen järjestäytymisen?
"Verotusta (erityisesti yritysverotusta alemmas)"
Verotus on jo nyt palkkaverotusta lukuun ottamatta alhaisella tasolla verrattuna moniin L-Euroopan maihin. Miksi ihmeessä yritysten verotusta pitäisi vielä vähentää? Nehän saavat nytkin helkkaristi tukia suorassa ja epäsuorassa muodossa, eikä se ole vaikuttanut mitenkään positiivisesti talouden kannalta. Hukkaan heitettyä rahaa.
"Rahaa koulutukseen ja tieteeseen"
Kulunut klisee. Suomessa on tällä hetkellä varmasti yksi Euroopan ellei peräti maailman laajin/tihein korkeakoulu/yliopistoverkosto. Aivan liian monilla aloilla on myös ylikoulutusta ja opetuksen taso laskee nykyisillä sisäänottomäärillä. Kaiken lisäksi resurssit maksavat maltaita verrattuna siihen, kuinka moni päätyy kortistoon. Ainoa hyötyjä tästä idioottimaisesta koulutuspolitiikasta on yrityselämä, joka voi kilpailuttaa työvoimaa ja saa siten työpanoksen työmarkkinoilla alihintaan. Kyseessä on jälleen yksi epäsuora tulonsiirto yrityksille, josta yhteiskunta ei hyödy kokonaisuudessaan mitenkään.
"SDP illuusio suomalaisesta hyvinvointi valtiosta on unohdettava. Veronalennusten myötä on karsittava myös hyvinvointipalveluista."
Huvittavaa. Suomen BKT on tällä hetkellä yksi Euroopan korkeimpia ja sosiaaliturva rempallaan. Itse asiassa jopa köyhä Unkari sijoittaa omasta BKT:stä enemmän terveydenhuoltoon kuin Suomi. Tämä vaatimus ei mene koskaan läpi, niin kauan kuin Suomessa on vielä vallassa enemmistöparlamenttarismi. Näihin rakenteisiin kajoaminen vaikuttaa aivan liian monen suomalaisen arkeen negatiivisesti ja vielä vähemmän tällaiseen on intoa, kun sen tietää, mihin ne "säästyneet" rahat päätyvät eli jonkun bulvaanin tilille ulkomaiseen veropartiisiin...
"Myös kulttuurimäärärahat alas, jotta vähillä verotuloilla voidaan kustantaa edes osa hyvinvointipalveluista."
Ehe, ehe... Vaadit aikaisemmin hyvinvointipalveluiden leikkaamista ja nyt sitten vaadit niiden lisäämistä? Oikein kunnon "tilkkipeitepolitiikkaa", leikataan yhdestä paikasta ja lisätään toiseen paikkaan. Huvittavinta, että kukaan muu tässä ketjussa ei edes tajunnut tämän ehdotuksen suoranaista idiotismia, mutta toisaalta sellaiset päättäjät kuin kansa. Eipä kannata paljoa ihmetellä, miksi Suomessa ovat asiat sillä tolalla kuin ovat... :D