Lapsi siis pelastuu oman myötäsyntyisen hyvyytensä tähden? Eikö Jeesus tullut pelastamaan syntisiä eikä synnittömiä? Jos vauvat olisivat viattomia, niin yhdenkään vauvan ei olisi pitänyt kuolla, koska synnin palkka on kuolema. Synnitön ei kuole. Tosin Jeesus saattoi kuolla, koska meidän syntimme luettiin hänen viakseen.
Sanotko nyt ehkä: `no lapsi on syntinen, mutta pelastuu armon perusteella`. Aivan armon perusteella, mutta ihmisen pitää saada se omalle kohdalleen. Jos ruoka on lautasella se ei hyödytä, vaan se pitää syödä. Aivan kuin epäuskoisia ei Golgata hyödytä "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa." "Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen." "Joka ei synny uudesti ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Jos vauva olisi viaton, niin hän ei voisi kuolla ruumiillisesti. Siellä missä ei ole syntiä, siellä ei ole kuolemaa. Kun siitä puusta söivät olivat he kuoleman omat. Kuolema on kolmenlainen: ruumiillinen, hengellinen ja ikuinen.
Lue Matt 15:19; Joh 3:6; Ps 51:7; Job 14:4; Room 3: 9-12; 5: 18,19; Ef 2: 1-3.
Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan.
Jos lapsi on viaton, niin miksi hänen tarvitsee olla autuas Kristuksessa? Eihän synnitön tarvitse Vapauttajaa. "Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen", "joka ei synny uudesti ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa", "jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa", "me olimme kaikki luonnostamme vihan lapsia".
Sanotko nyt ehkä: `no lapsi on syntinen, mutta pelastuu armon perusteella`. Aivan armon perusteella, mutta ihmisen pitää saada se omalle kohdalleen. Jos ruoka on lautasella se ei hyödytä, vaan se pitää syödä. Aivan kuin epäuskoisia ei Golgata hyödytä "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa." "Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen." "Joka ei synny uudesti ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Jos vauva olisi viaton, niin hän ei voisi kuolla ruumiillisesti. Siellä missä ei ole syntiä, siellä ei ole kuolemaa. Kun siitä puusta söivät olivat he kuoleman omat. Kuolema on kolmenlainen: ruumiillinen, hengellinen ja ikuinen.
Lue Matt 15:19; Joh 3:6; Ps 51:7; Job 14:4; Room 3: 9-12; 5: 18,19; Ef 2: 1-3.
Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan.
Jos lapsi on viaton, niin miksi hänen tarvitsee olla autuas Kristuksessa? Eihän synnitön tarvitse Vapauttajaa. "Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen", "joka ei synny uudesti ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa", "jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa", "me olimme kaikki luonnostamme vihan lapsia".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.