Kiire EU:n perustuslaille!

Nyt on kiire vahvistaa EU:n perustuslaki. Ranska ja Hollanti torjuivat sen. Ruotsi, Englanti, Viro, Irlanti, Portugali, Puola ja Tsekki ovat Suomen lisäksi lykänneet sen ratifioimista.

Alexander Stubb tämän päivän Hufvudstadsbladetissa kiirehtii lain hyväksymistä Suomessa. "Kyllä" perustuslaille olisi hänen mukaansa voimakas signaali, että Suomi sitoutuu EU:n toimintaan.

Kyllä varmaan olisi. Tilanteessa, jossa suomalaiset ovat Euroopan EU-kriittisimpiä.

Muistutetaanpa vielä, että Stubb on myös kiihkeä NATO-jäsenyyden ajaja, ja EU:n perustuslaki syventäisi myös sotilaallista liittoutumistamme NATO:n kautta.

Nyt on kiire, ymmärrättehän! Karmea kiire päästä miellyttämään EU:ta ennen kuin se hajoaa. Tulevan puheenjohtajakautemme kunniaksi meidän on suorastaan velvollisuus olla eu-laisempia kuin EU itse.

Mikä hiton maa muuten onkaan nyt puheenjohtajana...?
7358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hylätyn perustuslain ratifioimisella on kiire koska:

a) EU-parlamentti on hyväksynyt esityksen uuden perustuslain valmistelusta vuoteen 2009 mennessä.

b) Ilman perustuslakia unionin on hylättävä suunnitelmat itälaajenemisesta. Tämä merkitsisi mm. Turkin ja Kroatian jäämistä unionin ulkopuolelle.

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=207592

Äänestä
  • EU:n laajentumisvimmalle saatava jarrut päälle. EU on jo nyt laajentunut liian nopeassa tahdissa ja asiat ovat sen vuoksi pielessä. Turkkia ei kuuluu EU:hun ollenkaan. Sen islmistinen kulttuuri poikkeaa meistä liikaa. Krotatia voisi tullakin mukaan jos täyttää ehdot . Muuten ei.

    Äänestä

  • hoppuile kirjoitti:

    EU:n laajentumisvimmalle saatava jarrut päälle. EU on jo nyt laajentunut liian nopeassa tahdissa ja asiat ovat sen vuoksi pielessä. Turkkia ei kuuluu EU:hun ollenkaan. Sen islmistinen kulttuuri poikkeaa meistä liikaa. Krotatia voisi tullakin mukaan jos täyttää ehdot . Muuten ei.

    Sinut on jätetty kouluttamatta laajentumistärkeyden suhteen. Syventämisperiaatteen kai olet jo hyvin opetellut - maiden välistä yhteistyötä tulee syventää. Myös laajentuminen on kuitenkin yhtä tärkeää.

    Ilman laajentumista EU ei voi turvata asemiaan maailmanmarkkinoilla ja mm. Suomi jää kehituksestä jälkeen. Tällä hetkellä laajentuminen on tärkeää, että tulevaisuudessa kangastelisi mielessä EUroopan Yhdysvallat.

    Taidat olla änkyrä, kun tuollaisia kirjoittelet?

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Sinut on jätetty kouluttamatta laajentumistärkeyden suhteen. Syventämisperiaatteen kai olet jo hyvin opetellut - maiden välistä yhteistyötä tulee syventää. Myös laajentuminen on kuitenkin yhtä tärkeää.

    Ilman laajentumista EU ei voi turvata asemiaan maailmanmarkkinoilla ja mm. Suomi jää kehituksestä jälkeen. Tällä hetkellä laajentuminen on tärkeää, että tulevaisuudessa kangastelisi mielessä EUroopan Yhdysvallat.

    Taidat olla änkyrä, kun tuollaisia kirjoittelet?

    Miten minulta pääsikin unohtumaan tuo, että olemme sodassa Japania ja Yhdysvaltoja vastaan? Ja kun sen Toyotankin menín ostamaan...

    No, onneksi muistin tuon USA:n vastaisuutemme, johon EU meitä velvoittaa, ja liityin al-Qaidaan. Amerikkalaiskohteeseen tarkoitettu itsemurhapomminikin on tässä melkein valmis ja olen juuri tässä sitä räplääm

    Äänestä

Mihin jäi YK, WTO ja Pohjola-Norden!

Äänestä

kiire hyväksyä se laki, kun eduskunta vaalit on vuoden päästä ja suomalaiset PÄÄSEE äänestämään ja voipi olla että seuraava eduskunta onkin enemmän EU:ta vastaan kuin nykyinen jolla ei ole OIKEUTTA päättää tästä asiasta koska se laki ei ollut esillä edellisissä vaaliteemoissa!
AINOA OIKEA RATKAISU SIITÄ LAISTA ON KANSAÄÄNESTYS JOKA VOIDAAN SUORITTAA SEURAAVIEN VAALIEN YHTEYDESSÄ!!!!!!!!!!

Äänestä

Kansaa ei kiinosta jäkätyksesi EU:n perustuslaista. Puhuisit mukavammasta, kuten Karpelan valinnoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Armelias Armahtaja kirjoitti:

Nyt on kiire vahvistaa EU:n perustuslaki. Ranska ja Hollanti torjuivat sen. Ruotsi, Englanti, Viro, Irlanti, Portugali, Puola ja Tsekki ovat Suomen lisäksi lykänneet sen ratifioimista.

Alexander Stubb tämän päivän Hufvudstadsbladetissa kiirehtii lain hyväksymistä Suomessa. "Kyllä" perustuslaille olisi hänen mukaansa voimakas signaali, että Suomi sitoutuu EU:n toimintaan.

Kyllä varmaan olisi. Tilanteessa, jossa suomalaiset ovat Euroopan EU-kriittisimpiä.

Muistutetaanpa vielä, että Stubb on myös kiihkeä NATO-jäsenyyden ajaja, ja EU:n perustuslaki syventäisi myös sotilaallista liittoutumistamme NATO:n kautta.

Nyt on kiire, ymmärrättehän! Karmea kiire päästä miellyttämään EU:ta ennen kuin se hajoaa. Tulevan puheenjohtajakautemme kunniaksi meidän on suorastaan velvollisuus olla eu-laisempia kuin EU itse.

Mikä hiton maa muuten onkaan nyt puheenjohtajana...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu