vapaalla koulutuksella, kansalaispalkalla, taloudellisella vapaudella perushyödykkeistä, vapailla asunnoilla, vapaalla terveydenhuollolla, vapaalla julkisella liikenteellä, vapaalla ruoalla, vapaalla itsensä toteuttamisella itsensä kehittämisellä, vapaalla elämällä, ja demokraattisesti päätetyllä teollisuudella, joka tuottaa yllämainittuja vapauksia.
Palkkatyö korvataan sosialismissa
t.i.ruskeepaa
22637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sosialismi ei koskaan toimi missään muodossaan.
Fiksu ihminen tajuaa tämän jo heti omilla aivoillaan.
Tyhmä voi todeta saman sosialismin toimimattomuuden (ja pahuuden) lukemalla historian kirjoja.
Kapitalismi -aate joka toimii!
Tästä on suunta enää oikeammalle päin -maailman tasolla sossuilulle ei ole sanansijaa, valitettavasti suomalaiset kärsisät yhä sak-sdp mafian alamaisina.
No -sossuilulla loputkin firmat eli hyvinvointi katoavat.
Sosialismi voidaan toteuttaa koska tahansa yhteiskunnallisella päätöksellä.
Fiksu ihminen tajuaa tavoitella itsensä toteuttamista ja taloudellista vapautta ylitse itsensä myymisen ja taloudellisen kilpailun.
Sosialismi on teollisuuden demokraattinen hallinta. Eli tuotanto ohjataan ihmisten tarpeisiin rikkaiden omistajiensa sijaan. Teollisuuden demokraattinen hallinta ei ole paha asia vaan ainoa tapa toteuttaa jokaisen ihmisen perimmäinen oikeus kukoistaa ja elää onnellisesti.
Kapitalismi on vain vallassa olevien aate. Se on vallitseva aate. Muut aatteet voidaan toteuttaa yhtä hyvin. Kuten historiankirjoista voidaan oppia.
Suunta oikealle on oligarkian pahentaminen. Suunta vasemmalle on markkinatalouden lopullinen kumoaminen ja korvaaminen demokraattisella teollisuuden hallinnalla.
Firmat katoavat, koska muualla on halvempaa. Sossuilu oli ennen EU-jäsenyyttä työväestön tukemista yritysten työvoimantarpeen täyttämiseksi. Nyt sossut ovat tiensä päässä, koska yritykset haluavat tehdä voittoa pienemmillä kustannuksilla.
Saat nauttia tuosta kaikesta autuudesta!
miksi muuttaisin Kiinaan, jos voin tehdä kotimaastani jokaiselle ilon ja vapauden turvapaikan.
...jos sillä ei vaikuta edes omaan hyvinvointiinsa? Valtion mittakaavassa yhden ihmisen työ on kärpäsen.. ulosteen arvoinen, joten sekään ei ole peruste yksilölle tehdä töitä hyvin. Miksei vaikka silloin varastelisi, että saisi itselleen vähän paremmat olot? Työllähän siihen ei pysty.
Ainoat perusteet olla ahkera olisivat valtion suunnalta tuleva väkivallan uhka ja idealismi. Idealismi saavutettaisiin vain aivopesulla suuremmassa mittakaavassa. Entä sitten ulkosuhteet? Kauppa loppuisi ja elintaso romahtaisi, kun yrittämisen vapauteen ja vapaaseen kauppaan perustuvien järjestelmien päättävät elimet eivät pitäisi sosialisteista.
Vai mitähä?
muuta kuin että se hyödyttää niitä, jotka myyvät tuotteita eteenpäin. Kaikki ymmärtävät että asiat täytyy tehdä hyvin, ja laatustandardien täytyy pitää myös sosialismissa. Mutta siinä työtä ei tehdä enää eliitin määräämällä tahdilla ja tasolla vaan demokraattisesti määriteltyjä tarpeita ja vaatimuksia varten.
Sosialismi on sitä, että demokraattisesti päätetään mitä ihminen tarvii. Perustakaa kommunistit oma kommuuninne ja päättäkää demokraattisesti mitä tarvitte. Älkää kuitenkaan kajotko toisten omaisuuteen vaan jakakaa vain omat kamanne keskenänne. Perustakaa oma suljettu talous tai muuttakaa Pohjois-Koreaan, joka toteuttaa unelmianne jo käytännössä.
...mitä enemmän ja paremmin työtä tekee, tietysti. Sitä enemmän tuotteet ja palvelut luovat hyvinvointia, mitä parempia ne ovat.
Jos töitä tekee hyvin, firmalla menee paremmin, ja palkkoja nostetaan tai palkataan lisää työvoimaa. Sellainenkin ihmeellisyys on jo vuosituhansia ollut kuin tulospalkkaus.
Kaikissa järjestelmissä on eliitti, joka määrää, miten mennään, tai ainakin johdattelee mielipiteenmuodostusta.
Toistan vähän itseäni, mutta mielestäni jos ei ole järkeviä, henkilökohtaisia kannustimia hyvään työn tekemiseen, tulee sekundaa. Toisaalta jos ei ole markkinaprosessia ohjaamassa tuotantoa, vaan siitä päätetään poliittisesti, tuotetaan pakostakin tarpeetonta liikaa ja tarpeellista liian vähän.
Voimme perustaa sosialismin yhdessä. Sinun ei täydy omistaa teollisuutta elääkseksi vapaana ja yksilöllisesti, eikä sinun täydy käydä palkkatöissä ja elää markkinoista tullaksesi toimeen kapitalismissa. Liity meihin. Totuus sosialismista on arvokas kaikille luokille ja ideologioille. Jokainen ihminen ansaitsee voida luoda itse oman elämänsä ja kukoistaa siinä. Demokratia ei ole vain mielipide. Se on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille.
Työtä ei koskaan saa tehdä enemmän kuin se palvelee tekijänsä hyötyä. Työn tarkoitus on elämänlaadun tuottaminen, ja se määräytyy tarpeiden mukaan, ei tehdyn työn mukaan.
Töitä ei koskaan pidä tehdä firman eduksi. Sinun täytyy itse saada päättää mitä teet työksesi. Tulospalkkaus on 10 vuotta vanha käsite. Kapitalismi on 150 vanha käsite. Kapitalismissa ei ole koskaan käyty kauppaa työntekijöiden palkkaamiseksi vaan voitontekemiseksi.
Sekundan merkitys on epäonnistunut hyödyke. Sillä ei ole painoarvoa jos sen voi tehdä uudestaan. Markkinataloudessa työn määrä ja laatu ratkaisevat, koska muut vievät yritykset voitot.
Sosialismissa tehdään sitä mitä tarvitaan, jotta voidaan keskittyä oikeaan elämään. Tehty työ merkitsee inhimillisen elämän kannalta vain siinä, että tuottaako se tarvittavan määrän jokaisen yksilön hyvinvointiin. Jos niin tehdään, työhön liittyvät epäkohdat eivät paina.
Toisaalta kun teollisuus tuottaa inhimillistä hyvinvointia, se ohjautuu myös kulttuuristen, älyllisten ja taiteellisten pyrkimysten mukaan. Silloin tärkeää onkin itsensä kehittäminen, totuuden löytäminen ja elämänlaadun parantaminen uudella teknologialla. Menestyksen salaisuus sosialismissa on siinä, että kun halutaan kehittää jotakin, sen tekee ihmiset omasta vapaasta ja luovasta tahdostaan. Sosialismi luo ihmisen luontaisiin tarpeisiin ja kykyihin perustuvan yhteiskunnan, joka parhaimmillaan kehittyy paljon nopeammin kuin kapitalismi.
"Työtä ei koskaan saa tehdä enemmän kuin se palvelee tekijänsä hyötyä. Työn tarkoitus on elämänlaadun tuottaminen, ja se määräytyy tarpeiden mukaan, ei tehdyn työn mukaan."
-Miten työ palvelee tekijänsä hyötyä?
-Mikä tuottaa elämänlaatua?
-Mikä määräytyy tarpeiden mukaan? Elämä vai työ?
"Töitä ei koskaan pidä tehdä firman eduksi. Sinun täytyy itse saada päättää mitä teet työksesi. Tulospalkkaus on 10 vuotta vanha käsite. Kapitalismi on 150 vanha käsite. Kapitalismissa ei ole koskaan käyty kauppaa työntekijöiden palkkaamiseksi vaan voitontekemiseksi."
-Kenen eduksi työtä tehdään?
-Mitä rajoituksia nykyisellään on itsenäiselle päätöksenteolle työn osalta?
-Miksi ihmisiä palkataan?
"Sekundan merkitys..." ?? Mitä tuo tarkoitti? Ketkä muut vievät yrityksen voitot?
"Sosialismissa tehdään sitä mitä tarvitaan, jotta voidaan keskittyä oikeaan elämään. Tehty työ merkitsee inhimillisen elämän kannalta vain siinä, että tuottaako se tarvittavan määrän jokaisen yksilön hyvinvointiin. Jos niin tehdään, työhön liittyvät epäkohdat eivät paina."
-Tarpeiden määräytymisen perusteet?
-Oikea elämä?
-No tuottaako ja mitäs jos ei tuota?
-Mitä epäkohtia?
"Toisaalta kun teollisuus tuottaa inhimillistä hyvinvointia, se ohjautuu myös kulttuuristen, älyllisten ja taiteellisten pyrkimysten mukaan. Silloin tärkeää onkin itsensä kehittäminen, totuuden löytäminen ja elämänlaadun parantaminen uudella teknologialla. Menestyksen salaisuus sosialismissa on siinä, että kun halutaan kehittää jotakin, sen tekee ihmiset omasta vapaasta ja luovasta tahdostaan. Sosialismi luo ihmisen luontaisiin tarpeisiin ja kykyihin perustuvan yhteiskunnan, joka parhaimmillaan kehittyy paljon nopeammin kuin kapitalismi."
-Mikä on tuon teollisuude ala ja tuote?
-Mistä tuo pyrkimysten ohhaavuus?
-Mistä halu kehittää? Mikä on motiivi?
-Mikä on tuon kehityksen mekanismi?
Jos ihmiset lopettaisivat kiinnitäisivät enemmän huomiotaan laatuun hintalapun sijasta, niin sillähän se korjaantuu.
Hirveä ruikutus siitäkin, kun "työt siirtyy ulkomaille", sitten mennään kauppaan ja kirotaan kotimaisista tuotteista, että "piru kun on kallis"!
No!
Miksi se sitte on kallis?
Kukapa sitä nyt ilmaiseksi mitään tekee?
Jos ei tuotteesta ota kunnon hintaa, niin ei sillä leipäänsä tienaa!
Ne on kusipäitä, jotka menee ja teettää sitten jotain kotimaista tuotetta edullisempaa ulkomailla halvemmalla ja sellaisen tuottajan varjoon jää kusipäisyydeltään kuluttaja joka sellaista halvempaa menee sitten ostamaan.
Vieläkö teitä haihahtelijoita riittää? Mistä sinut löytää livenä?!
Etelä-Suomen Vasemmistonuorista. Ihanaa, jos voin innoittaa sinua!
.. ja muut idolisi eivät kyllä oikein vedä puoleensa Suomen ajattelevaa ja vapaata kansaa...
Vasemmistoliittoa voidaan muuttaa ja tehdä siitä vapaa ja valistunut puolue. Se tehdään pyrkimällä keskusteluun. En tiedä mitä Laakso ajattelee, mutta eivät ne ajatukset merkitse sitä, että muuta ei voida tehdä. Keskustelua ei käydä yhtään, mutta sitä voidaan luoda.
JA PÄÄDYN TOTEAMAAN ETTÄ OLET VIISAS JA HUMAANI IHMINEN. KYLLÄ ME KIISTATTA AJAUDUTAAN RYÖSTÖKAPITALISMIN LAAJASTA KANNATUKSESTA HUOLIMATTA SOSIALISMIIN.
EN OIKEIN VOI KUVITELLA SITÄ ETTÄ NÄMÄ HARVAT SIIONIN VIISAAT KAAPPAISIVAT VALLAN JA ALISTAISIVAT KANSAT OMAAN RAHAN DIKTATUURIINSA.
MUTTA AIKAA SIINÄ MENEE JA ISO RUMBA KÄYDÄÄN ENNENKUIN PORVARI ITSEKKYYTENSÄ HYLKÄÄ.
http://100777.com/node/518
Tahtoisin lisätä kaksi pointtia vastaukseesi. Ensiksi yritin kyllä perustella sen, että pelkkä markkinatalous on jo väärin. Rahan diktatuuri on koko markkinatalouden perimmäinen tarkoitus. Toiseksi koska emme voi elää taloudellisessa vapaudessa toteuttaen itseämme, on kaikilla ihmisillä kaikki syy yhteistuumin työskennellä koko ajan sosialismin puolesta. Aika on nyt ja rumba täytyy aloittaa heti. Elämämme riippuu omista teoistamme sen parantamiseksi.
Sellasta vaan ihmettelen, että emmekös me elä suht vapaassa maailmassa, jossa noi 1800-luvun luokkajaot on jo historiaa. Eikös se olisi vaan helpompaa siirtyä työntekijästä yrittäjäksi kuin haluta jotain diktatuurista sosialismia?
diktatuurissa. Siitä pitää pyrkiä ulos keinolla millä hyvänsä.
Mikä tuota kaikkea sitten pyörittää?
Mitkä ovat päämääriä?
Kuka vaivautuuu kouluttautumaan tuollaisessa?
Mitä palkaksi ja paljonko?
Olisko vapaa asunto laadukas?
Kuka hoitaisi vapaan terveydenhuollon?
(Olisko esim. terveydenhuollosta vastaavilla sama tulotaso? Vaivanpalkka?)
Kuka, minne ja miksi käyttäisi julkista liikennettä?
Kuka vapaa ruoan tuottaisi?
(Ja kuten edellä terveyden huollon kohdassa vaivanpalkasta.)
Mitä mahtaa käsittää tuo vapaa itsensä totuttaminen ja kehittäminen, jos sitä ei voi nyt tehdä?
Vapaa elämä?
(Tulkintasi vapaudesta mahtaa olla mielenkiintoinen ja yleisestä käsityksetä poikkeava?)
Mitä tarkoittaa käytännössä demokraattinen päättäminen teollisuudessa?
Tuon tuotannon rakenteesta olisi mielenkiintoista tietää enemmän.