TOP SECRET vuoteen 2045!
Lähdetään purkamaan yhdessä asiaa: Viime presidentinvaalit 2006 oli syvästi ravisteleva kokemus; oikeiston kannatus nähtiin ja koettiin kouriintuntuvasti, mutta mm. kokoomus huolimatta henkilövaalista ei puuttunut sanallakaan puolustusvoimiin huolimatta muista syvistä syytöksistä ja analyyseista? Miksi? Tämäkö ratkaisi koko pelin myöhemmin? Miksi puolustusvoimien pääesikunnan tunarien suunnitelmiin ei puututtu julkisuudessa, mutta kaikki muu roska jne. nostettiin esiin?
Suomessa ei olla käyty mitään puhdistavaa keskustelua suomettuneisuuden ajan ilmiöistä koskien puolustusvoimien toimintaa. Päinvastoin; asevoimat ovat leimattu jotenkin isänmaallisuuden positiiviseksi äärimuodostumaksi, mihin ei ole kellään mitään puuttumista. Ei myöskään poliittisesti. Ei myöskään vaaleissa 2006. Väärin: Mikä täydellinen poliittinen erehdys, ja suurin naiviuden osoitus. Siksi isänmaalliset voimat hävisivät!
Se, että ko. vaalittu käsitys on täysin väärä poliiittisesti puolustusvoimista, ja että keskustelua ei käydä Suomen armeijan ja sen upseerien edesottamuksista koskien vaikka keskeisen pääesikunnan suunnitelmia, osoittaa edelleen vahvaa suomettumista ja aikana, jolloin Venäjä on surutta valmiina laittamaan sotilaat ja muun tekniikkansa ensiksi Suomea vastaan (vrt. Puolustusvoimein komentajan tuore arvio USA:ssa Venäjän tilanteesta tänään)
Hyvät ystävät! Pääesikunnan tiedustelupäällikön Jarmo Peltolan esiinnostama ja surullisen kuuluisa eversti Mikko Rapo ei ole mikään poikkeus armeijassa, päinvastoin, vaan pääesikunta itse oli valmiina hyökkäämään jopa yhdessä N-liiton kanssa (yhdessä Venäjän kanssa vuoteen 1995 saakka) Ruotsiin (!) osana Varsovan Liiton strategiaa ja myöhemmin IVY:n toimintaa.
Missä on keskustelu ko. teemasta? Luottaako kokoomuskin täysin sokeasti, kuten tuli ilmi viime vaaleissa pääesikuntaan? Kenties. Ohessa esitän liitteenä Suomen hyökkäyssuunnitelman Ruotsiin, mikä oli voimassa vuoteen 1995 saakka, ja sen jälkeen salainen vuoteen 2045 saakka.
Kysymyksessä olisi ollut ugri-bandiittien toimesta tehty Ruotsin kuningasperheen likvidointi osana Varsovan Liiton toimintaa.
T: Xer-Xes
LÄHDE:
http://www.marokon-kauhu.edu.tf
Sotasuunnitelma ja ENTV-joukot Ruotsia vastaan 1995 saakka
Voimme ajatella myös ns. ENTV-yksikköä, joka oli pääesikunnan alainen erikoisjoukko-osasto, joka oli koulutettu sotaan Ruotsia vastaan. Aivan, luitte oikein: ENTV:n yksikön miehet eivät olleet tavallisia sotilaita, vaan usein väkivaltaisen rikollistaustan omaavia, jolle maksettiin hyvin kertausharjoituksissa 10-15.000. mk /viikko. Olen tavannut heitä. N-liiton invaasion Ruotsiin alettua ENTV-yksikkö olisi auttanut N-liiton Spetnaz-joukkoja, ja Suomen erikoisjoukko-osaston oli laskettu kärsivän kovia tappioita näissä alkutaisteluissa ja sen ensimmäisinä tunteina. On laskettu, että ko. joukko-osasto olisi saattanut tuhoutua ensimmäisten 48 tunnin kuluessa N-liiton invaasion Ruotsiin alettua. Joukko oli harjoitellut suoraa iskua Ruotsin kuninkaan linnaan (!) ja minulla on muistio Santahaminan harjoituksista vuodelta 1988. Muuten Speznaz joukot eivät ole lakkautetut, kuten julkisuudessa usein väitetään; mm. GRU:ssa on kokonaista kaksi prikaatia ko. joukkoja eli 16. Speznaz-Prikaati (Rjazan), ja 22. Speznaz-Prikaati (Moskau). Pääesikunnan alainen ENTV-yksikkö on edelleen huippusalainen, vaikka se vuonna 1995 päätettiin lopettaa. ENTV-joukko-osasto ja sitä koskevat tiedot ovat määrätty huippusalaisiksi Suomessa vuoteen 2045 saakka, ja aikaa voidaan myös tästä jatkaa, koska valmistautuminen sotaan Ruotsia vastaan oli tehty hyvin huolellisesti, aina miesten tarkasta valikoimisesta alkaen. Siis suunnitelma ei ollut mikään työpöytälaatikko-suunnitelma, vaan paljon muuta, siksi se on huippusalainen vielä seuraavat 40 vuotta.
Olen saanut hankituksi välikäsien kautta kiinnostavan aidon tuntuisen kopion Pääesikunnassa olevasta muistiosta, joka jälkikäsittelee syyskuussa 1988 toimeenpantua sotaharjoitusta Ruotsia vastaan. Muistion nimi on Talitintti-Unelma, ja muistioiden lukumäärä on yhteensä suomeksi kuusi (6) kpl. venäjäksi viisi (5) kpl. Muistion ylälaidassa lukee, että useampien kappaleiden kääntäminen tai kopiointi on rangaistuksen uhalla kielletty. Samaten vastaavasti ISOILLA kirjaimilla selvitetään asiakirjan luovuttaminen asiakirjassa merkittyyn jakeluun kuulumattomalle, muistio asiakirjan luvaton haltuunotto ja tämän Talitintti-muistion laiton, aivan oikein muistiossa lukee laitoin, hallussapito ovat kaikki ankarasti rangaistavia tekoja. Muistion mukaan asiassa noudatetaan N-liiton rikoslakia ja oikeuspaikkana on, jos asiakirjaa pitää mm. luvatta hallussaan, Leningradin sotilasoikeuden sotilasoikeus ja oikeustoimijärjestyksenä noudatetaan N-liiton sotaoikeuen menettelytapoja.
Jakelu Suomessa: Puolustusvoimien ylipäällikkö (Mauno Koivisto) 1 kpl., Puolustusvoimien komentaja (Jaakko Valtanen) 1 kpl., Puolustusvoimien erikoisosasto 1 kpl., ulkoministeriön kansliapäällikkö 1 kpl., oikeusministeriön kansliapäällikkö 1 kpl. Jakelu N-liitossa meni korkeimmille tahoille myös NKP:n pääsihteerille ja N-liiton ulkoministeriöön.
Muistion (yhteensä neljä sivua ja jokainen sivu numeroitu: 1/4, 2/4, 3/4 ja 4/4) aiheeksi on siis merkitty syyskuussa 1988 toimitettujen salaisten ENTV-joukkojen avaamat taktiset ja logistiset näkymät solutetussa iskussa Ruotsin sydämeen: Harjoitukseen otti osaa koko ENTV-yksikön koulutettu voima yhteensä; 42 miestä ja 14 naista. Muistiosta käy ilmi, että kuninkaan linnaa vastaan hyökänneet suomalaiset olisivat olleet miesten osalta 29 kohdalla rangaistusvankeja ja naisten 11 osalta.
Tässä vaiheessa näytän muistiota vuonna 2005 ko. joukkoon silloin syyskuussa 1988 kuuluneelle, joka sanoo:
Asiakirja on siinä mielessä aito, että se kuvaa todellista harjoitusta ja epäilemme, että se on jälkikäteen tehty huolimaton referaatti aidosta
asiakirjasta. Tekijän täytyy olla joku, jolla on oikeus tutustua aitoon asiakirjaan. Vuonna 1988 pidettiin ENTV-joukkojen historian ainoa (tietääkseni) yhteisharjoitus Santahaminassa. Tehtävämme oli todella olla valtaavinamme Kuninkaan Linna ja harjoitus meni täysin pieleen, koska meidät kaikki "tapettiin". Saimme haukkumiset upseereilta, vaikka sentään onnistuimme lopussa pääsemään "Linnan" sisäänkin, vaikka vastustajilla siis vartijoilla oli olevinaan panssariliivit, joita meillä ei ollut ja vartijoita oli simuloitu meitä enemmän. Tässä
vaiheessa huomasin, että mallinuken päälle puettu panssariliivi suojasi nukkea kun sitä ampui Makarovilla panssariluodilla 30 metrin päästä.
Loukkaannuin haukuista, enkä ollut ainoa, sillä koko hyökkäys oli aseistuksen puutteet ja pienen lukumäärämme huomioon ottaen tyhmä! Olimme hyvin koulutetuja kovanaamoja, muta se olikin koko harjoituksessa ainoa etumme.Saimme myöhemmin harjoituksiin paremmat aseet, juuri ns. "raportissa" mainitut, mutta harjoitukset loppuivat vuotta myöhemmin-iäksi.
Muistiosta käy ilmi, että yksi osallistujista sai surmansa harhaluodista, mutta "tapauksen salaamisessa on menetelty omaksutun käytännön mukaan ja kuolinsyyksi on ilmoitettu häkämyrkytys ja palovammat lomavangin tilapäisasuntonaan käyttämässä mökissä tapahtuneessa itsemurhaluonteisessa tulipalossa." Talitintti-Unelma eli hyökkäys Ruotsin kuninkaan linnaan jatkuu: Harjoituksessa toiminta-alueena käytettiin soveltuvin osin Puolustusvoimien omistuksessa olevia Helsingin alueen tiloja.
Sen jälkeen muistio kirjaa harjoituksen tavoitteet: Harjoitella soveltuvin osin rynnäkköä Tukholman Kuninkaalliseen Linnaan, ko. kohteen vartioston tuhoamistaja ja Kuningasperheen saattamista toimintakyvyttömäski.
Harjoituksen kulku: Kohteen kaukosuojelun oletettiin harjoituksessa toimivan sotaa edeltävän osittaisen hälytysvalmiuden oloissa. Iskuryhmän hajoitettu lähestyminen ja vastoin Suomen asevelvollisuuslakeja mukaanliitetty naisosasto sekä käytössä ollut siviilivaatetus edistivät kaukosuojelun harhauttamista, ja laskennallisesti se voitiin läpäistä vähin tappioin. Harjoituksen kulun kannalta epäoleellinen seikka on, että salaiseen kaupunkisissien vastaiseen harjoitukseen osallistunut Kaartin Pataljoonan joukkue esitti pataljoonan komentajan välityksellä vastalauseen useiden varusmiesten loukkaannuttua. Asia on vaiennettu ja joukkuetta johtanut vänrikki on ylennetty reservin luutnantiksi. Kaiken kaikkiaan vastustaja toimi pääosin niin, kuin oletimme Tukholmaa suojaavien poliisien, sotapoliisien ja varusmiesten toimivan.
Harjoituksen alun tapahtumien perusteella nykyinen koulutus ei riitä täyttämään tavoitetta, jonka mukaan Kaartin Pataljoona kykenisi pienin tappioin torjumaan USA:n Rangers-joukkojen sodan kolmantena päivänä oletettavissa olevan vastahyökkäyksen. Tähän asiaan on kiinnitettävä huomiota.Kohteen lähisuojelussa vastaavien laskennallinen tulivoima tuotti sen sijaan taktisen ja kokonaisuuden kannalta strategisenkin yllätyksen ja sen eliminoimisessa harjoitusryhmä kärsi suuret laskennalliset tappiot. Vain eniten harjoitelleet ja kokemusta omaavat ensimmäinen ja toinen ryhmä pääsivät vajaavahvuisina tunkeutumaan vallattavan kohteen sisäosiin. Täällä rynnäkköosasto juuttui kevytaseisen esikuntareservin tuleen ja tuhoutui alivoimaisena 10 minuutissa.
Sotaharjoitus osoitti, että nykyisin järjestelyin annettu tehtävä ei voi onnistua. Koska liittolaisemme (!!! Todella Talitintti-Unelma muistiossa lukee liittolainen tarkoittaen N-liittoa, allekirjoittaneen huom.) iskuvoimaa ei voida nykyvahvuuksin saada täydentämään omaamme, on ryhdyttävä kehittämään omaa iskuvoimaamme.
Muistiossa kuvattuun harjoituksiin osallistunut reserviläinen sanoo edelleen ko. raportista:
On ilman muuta selvää, että alkuperäinen asiakirja on piilossa
arkistojen uumenissa ja tämä nyt ilmaantunut versio on kirjallisiin
muistiinpanoihin perustuva tekele, joka on lyhennetty ja jota ei ole
edes yritetty tehdä todistusvoimaiseksi, koska on oltu uskossa, että
asiakirja menee täydestä. Menettelyn etu on se, että tiukassa paikassa
koko asiakirjan olemassaolo voidaan kiistää. Haitta on se, että siinä on
paljon salattavia tosiasioita mukana.
Isku soluttautuneena Tukholmaan ja tehtävänä isku Ruotsin kuninkaan linnaan jatkuu:
Kehittämissuuntia: Harjoitusten kuluessa kävi selkeästi ilmi, että tehtävään varattu henkilöstö ja sen tulivoima oli riittämätöntä tehtävän onnistuneeseen suoritukseen. Niimpä molempien puutteiden suhteen on ryhdyttävä toimenpiteisiin.
Solutusvaiheessa tarpeellinen pistoolikalusto on vaihdettava. Makarov-kalusto ei ole tarvittavan läpäisykykyistä ja vastustajan käyttämät suojaliivit kestivät hyvin ko. pistoolityypin laukauksia jopa käytettäessä etäämpää panssarinläpäisyluoteja. Kahden käytetyn pistoolin luisti rikkoutui jälkimmäistä patruuna tyyppiä käytettäessä. Kotimainen rynnäkkökivääri osoittautui tulivoimaiseksi, mutta myös kokonsa ja painonsa vuoksi vaikeasti kätkettäväksi varsinkin äkillisessä tulenavaustilanteessa.
Käytännön toimenpiteet: Iskujoukon vahvuus on nostettava kaksinkertaiseksi ja naisten osuutta on puutteellisesta lainsäädännöstä huolimatta lisättävä. Harjoitusten kuluessa kävi ilmi, että näiden läsnäolo kaukosuojausta läpäistäessä oli toimintaa helpottavaa. Sitäpaitsi naispuolisten väkivaltarikollisten määrä on nousussa, joten henkilöstötäydennys on jatkossakin riittävää.
Toimintaa helpottaisi myös nykyisen agenttitiedustelun tehostaminen ja iskuryhmää avustavan logistiikan tehostettu solutus Kuninkaan Linnan toimivaan henkilöstöön. Tähänastiset toimet on tässkin nähtävä riittämättöminä.
Rynnäkkökivääri on korvattava AK-74 rynnäkkökivääristä kehitetyllä konepistoolilla. Se on taittoperäinen ja helposti kätkettävä ja sen tulivoima on lähitaistelun näkökulmasta enemmän kuin riittävä. Suositellaan nopeutetussa aikataulussa tapahtuvaa 150 aseen tilausta.
Makarov-kalusto on korvattava unkarilaisella Fegyvergyar P9R-pistoolilla. Sen patruuna on Parabellum ja teräsrakenteisena vahvistuksineen sen luisti kestää todetusti hyvin yliladattuja panssarinläpäisy-luoteja. Lippaaseen mahtuu 7 patruunaa enemmän kuin poistettavaksi suunniteltuun Makarov-pistooliin, mikä on merkittävä etu, mitä tulivoimaan tulee. Suositellaan nopeutetussa aikataulussa 150 aseen tilausta.
Tavoite: Kunhan yllämainitut uudistukset toteutetaan ja jo aiemmin tilattu materiaali saadaan käyttöön niin ENTV-joukot kykenevät toteuttamaan sille määrätyt tehtävät vuodesta 1990 eteenpäin. Tämä mainittu ajankohta tosin edellyttää sitä, että valtioneuvosto antaa lisäbudjetissaan koulutusmäärärahoja lisää 34 miljoonaa markkaa. Tämä onkin käytännössä jo sovittu ja ko. summa sisällytetään puolustusvoimien lisäbudjetissa saamaan määrärahaan.
Urho Kari-Koskinen, majuri (Koodi: Tikka)
Harjoituksiin 1988 itse osallistunut kommentoi majuria ja yleensä tällaista asiakirjaa:
..Asiakirja on sinänsä hyvin epäilyttävä. Varsinkin allekirjoitus. En
tunne/ole tuntenut kyseisen nimistä majuria. Kyseessä voisi olla
jonkinlainen väännös yksikön koulutuspäälliköstä, jonka nimi, sikäli
kuin sekään oli oikea, oli Meri-Koskinen. Sotilasarvo on kohdallaan,
mutta epäilen, että nimi ei ollut. Olen jossain määrin oppinut haistamaan
mokomat huijaukset ja miksi armeija olisi puhunut meille totta ko.
asiassa? Meidänkaltaisimmille ihmisille.
Käsillä lienee mitä surullisin ja syvääkin synkin osa aivan Suomen lähi-lähi historiaa, missä liittolaiseksi oli merkitty N-liitto, ja missä harjoiteltiin solutettua hyökkäystä Ruotsin kuninkaan linnaan (!), tavoitteena likvidoida kuningasperhe pois. Muistio kuvaa kuitenkin reaalisesti Suomen poliittista ilmapiiriä, ja sitä uskomatonta pohjakuoppaa, missä se oli vuonna 1988 yhdessä ko. kaiken kaikkiaan yhdessä alimmaisen petturisuunnitelmien kanssa.
Lähdetään purkamaan yhdessä asiaa: Viime presidentinvaalit 2006 oli syvästi ravisteleva kokemus; oikeiston kannatus nähtiin ja koettiin kouriintuntuvasti, mutta mm. kokoomus huolimatta henkilövaalista ei puuttunut sanallakaan puolustusvoimiin huolimatta muista syvistä syytöksistä ja analyyseista? Miksi? Tämäkö ratkaisi koko pelin myöhemmin? Miksi puolustusvoimien pääesikunnan tunarien suunnitelmiin ei puututtu julkisuudessa, mutta kaikki muu roska jne. nostettiin esiin?
Suomessa ei olla käyty mitään puhdistavaa keskustelua suomettuneisuuden ajan ilmiöistä koskien puolustusvoimien toimintaa. Päinvastoin; asevoimat ovat leimattu jotenkin isänmaallisuuden positiiviseksi äärimuodostumaksi, mihin ei ole kellään mitään puuttumista. Ei myöskään poliittisesti. Ei myöskään vaaleissa 2006. Väärin: Mikä täydellinen poliittinen erehdys, ja suurin naiviuden osoitus. Siksi isänmaalliset voimat hävisivät!
Se, että ko. vaalittu käsitys on täysin väärä poliiittisesti puolustusvoimista, ja että keskustelua ei käydä Suomen armeijan ja sen upseerien edesottamuksista koskien vaikka keskeisen pääesikunnan suunnitelmia, osoittaa edelleen vahvaa suomettumista ja aikana, jolloin Venäjä on surutta valmiina laittamaan sotilaat ja muun tekniikkansa ensiksi Suomea vastaan (vrt. Puolustusvoimein komentajan tuore arvio USA:ssa Venäjän tilanteesta tänään)
Hyvät ystävät! Pääesikunnan tiedustelupäällikön Jarmo Peltolan esiinnostama ja surullisen kuuluisa eversti Mikko Rapo ei ole mikään poikkeus armeijassa, päinvastoin, vaan pääesikunta itse oli valmiina hyökkäämään jopa yhdessä N-liiton kanssa (yhdessä Venäjän kanssa vuoteen 1995 saakka) Ruotsiin (!) osana Varsovan Liiton strategiaa ja myöhemmin IVY:n toimintaa.
Missä on keskustelu ko. teemasta? Luottaako kokoomuskin täysin sokeasti, kuten tuli ilmi viime vaaleissa pääesikuntaan? Kenties. Ohessa esitän liitteenä Suomen hyökkäyssuunnitelman Ruotsiin, mikä oli voimassa vuoteen 1995 saakka, ja sen jälkeen salainen vuoteen 2045 saakka.
Kysymyksessä olisi ollut ugri-bandiittien toimesta tehty Ruotsin kuningasperheen likvidointi osana Varsovan Liiton toimintaa.
T: Xer-Xes
LÄHDE:
http://www.marokon-kauhu.edu.tf
Sotasuunnitelma ja ENTV-joukot Ruotsia vastaan 1995 saakka
Voimme ajatella myös ns. ENTV-yksikköä, joka oli pääesikunnan alainen erikoisjoukko-osasto, joka oli koulutettu sotaan Ruotsia vastaan. Aivan, luitte oikein: ENTV:n yksikön miehet eivät olleet tavallisia sotilaita, vaan usein väkivaltaisen rikollistaustan omaavia, jolle maksettiin hyvin kertausharjoituksissa 10-15.000. mk /viikko. Olen tavannut heitä. N-liiton invaasion Ruotsiin alettua ENTV-yksikkö olisi auttanut N-liiton Spetnaz-joukkoja, ja Suomen erikoisjoukko-osaston oli laskettu kärsivän kovia tappioita näissä alkutaisteluissa ja sen ensimmäisinä tunteina. On laskettu, että ko. joukko-osasto olisi saattanut tuhoutua ensimmäisten 48 tunnin kuluessa N-liiton invaasion Ruotsiin alettua. Joukko oli harjoitellut suoraa iskua Ruotsin kuninkaan linnaan (!) ja minulla on muistio Santahaminan harjoituksista vuodelta 1988. Muuten Speznaz joukot eivät ole lakkautetut, kuten julkisuudessa usein väitetään; mm. GRU:ssa on kokonaista kaksi prikaatia ko. joukkoja eli 16. Speznaz-Prikaati (Rjazan), ja 22. Speznaz-Prikaati (Moskau). Pääesikunnan alainen ENTV-yksikkö on edelleen huippusalainen, vaikka se vuonna 1995 päätettiin lopettaa. ENTV-joukko-osasto ja sitä koskevat tiedot ovat määrätty huippusalaisiksi Suomessa vuoteen 2045 saakka, ja aikaa voidaan myös tästä jatkaa, koska valmistautuminen sotaan Ruotsia vastaan oli tehty hyvin huolellisesti, aina miesten tarkasta valikoimisesta alkaen. Siis suunnitelma ei ollut mikään työpöytälaatikko-suunnitelma, vaan paljon muuta, siksi se on huippusalainen vielä seuraavat 40 vuotta.
Olen saanut hankituksi välikäsien kautta kiinnostavan aidon tuntuisen kopion Pääesikunnassa olevasta muistiosta, joka jälkikäsittelee syyskuussa 1988 toimeenpantua sotaharjoitusta Ruotsia vastaan. Muistion nimi on Talitintti-Unelma, ja muistioiden lukumäärä on yhteensä suomeksi kuusi (6) kpl. venäjäksi viisi (5) kpl. Muistion ylälaidassa lukee, että useampien kappaleiden kääntäminen tai kopiointi on rangaistuksen uhalla kielletty. Samaten vastaavasti ISOILLA kirjaimilla selvitetään asiakirjan luovuttaminen asiakirjassa merkittyyn jakeluun kuulumattomalle, muistio asiakirjan luvaton haltuunotto ja tämän Talitintti-muistion laiton, aivan oikein muistiossa lukee laitoin, hallussapito ovat kaikki ankarasti rangaistavia tekoja. Muistion mukaan asiassa noudatetaan N-liiton rikoslakia ja oikeuspaikkana on, jos asiakirjaa pitää mm. luvatta hallussaan, Leningradin sotilasoikeuden sotilasoikeus ja oikeustoimijärjestyksenä noudatetaan N-liiton sotaoikeuen menettelytapoja.
Jakelu Suomessa: Puolustusvoimien ylipäällikkö (Mauno Koivisto) 1 kpl., Puolustusvoimien komentaja (Jaakko Valtanen) 1 kpl., Puolustusvoimien erikoisosasto 1 kpl., ulkoministeriön kansliapäällikkö 1 kpl., oikeusministeriön kansliapäällikkö 1 kpl. Jakelu N-liitossa meni korkeimmille tahoille myös NKP:n pääsihteerille ja N-liiton ulkoministeriöön.
Muistion (yhteensä neljä sivua ja jokainen sivu numeroitu: 1/4, 2/4, 3/4 ja 4/4) aiheeksi on siis merkitty syyskuussa 1988 toimitettujen salaisten ENTV-joukkojen avaamat taktiset ja logistiset näkymät solutetussa iskussa Ruotsin sydämeen: Harjoitukseen otti osaa koko ENTV-yksikön koulutettu voima yhteensä; 42 miestä ja 14 naista. Muistiosta käy ilmi, että kuninkaan linnaa vastaan hyökänneet suomalaiset olisivat olleet miesten osalta 29 kohdalla rangaistusvankeja ja naisten 11 osalta.
Tässä vaiheessa näytän muistiota vuonna 2005 ko. joukkoon silloin syyskuussa 1988 kuuluneelle, joka sanoo:
Asiakirja on siinä mielessä aito, että se kuvaa todellista harjoitusta ja epäilemme, että se on jälkikäteen tehty huolimaton referaatti aidosta
asiakirjasta. Tekijän täytyy olla joku, jolla on oikeus tutustua aitoon asiakirjaan. Vuonna 1988 pidettiin ENTV-joukkojen historian ainoa (tietääkseni) yhteisharjoitus Santahaminassa. Tehtävämme oli todella olla valtaavinamme Kuninkaan Linna ja harjoitus meni täysin pieleen, koska meidät kaikki "tapettiin". Saimme haukkumiset upseereilta, vaikka sentään onnistuimme lopussa pääsemään "Linnan" sisäänkin, vaikka vastustajilla siis vartijoilla oli olevinaan panssariliivit, joita meillä ei ollut ja vartijoita oli simuloitu meitä enemmän. Tässä
vaiheessa huomasin, että mallinuken päälle puettu panssariliivi suojasi nukkea kun sitä ampui Makarovilla panssariluodilla 30 metrin päästä.
Loukkaannuin haukuista, enkä ollut ainoa, sillä koko hyökkäys oli aseistuksen puutteet ja pienen lukumäärämme huomioon ottaen tyhmä! Olimme hyvin koulutetuja kovanaamoja, muta se olikin koko harjoituksessa ainoa etumme.Saimme myöhemmin harjoituksiin paremmat aseet, juuri ns. "raportissa" mainitut, mutta harjoitukset loppuivat vuotta myöhemmin-iäksi.
Muistiosta käy ilmi, että yksi osallistujista sai surmansa harhaluodista, mutta "tapauksen salaamisessa on menetelty omaksutun käytännön mukaan ja kuolinsyyksi on ilmoitettu häkämyrkytys ja palovammat lomavangin tilapäisasuntonaan käyttämässä mökissä tapahtuneessa itsemurhaluonteisessa tulipalossa." Talitintti-Unelma eli hyökkäys Ruotsin kuninkaan linnaan jatkuu: Harjoituksessa toiminta-alueena käytettiin soveltuvin osin Puolustusvoimien omistuksessa olevia Helsingin alueen tiloja.
Sen jälkeen muistio kirjaa harjoituksen tavoitteet: Harjoitella soveltuvin osin rynnäkköä Tukholman Kuninkaalliseen Linnaan, ko. kohteen vartioston tuhoamistaja ja Kuningasperheen saattamista toimintakyvyttömäski.
Harjoituksen kulku: Kohteen kaukosuojelun oletettiin harjoituksessa toimivan sotaa edeltävän osittaisen hälytysvalmiuden oloissa. Iskuryhmän hajoitettu lähestyminen ja vastoin Suomen asevelvollisuuslakeja mukaanliitetty naisosasto sekä käytössä ollut siviilivaatetus edistivät kaukosuojelun harhauttamista, ja laskennallisesti se voitiin läpäistä vähin tappioin. Harjoituksen kulun kannalta epäoleellinen seikka on, että salaiseen kaupunkisissien vastaiseen harjoitukseen osallistunut Kaartin Pataljoonan joukkue esitti pataljoonan komentajan välityksellä vastalauseen useiden varusmiesten loukkaannuttua. Asia on vaiennettu ja joukkuetta johtanut vänrikki on ylennetty reservin luutnantiksi. Kaiken kaikkiaan vastustaja toimi pääosin niin, kuin oletimme Tukholmaa suojaavien poliisien, sotapoliisien ja varusmiesten toimivan.
Harjoituksen alun tapahtumien perusteella nykyinen koulutus ei riitä täyttämään tavoitetta, jonka mukaan Kaartin Pataljoona kykenisi pienin tappioin torjumaan USA:n Rangers-joukkojen sodan kolmantena päivänä oletettavissa olevan vastahyökkäyksen. Tähän asiaan on kiinnitettävä huomiota.Kohteen lähisuojelussa vastaavien laskennallinen tulivoima tuotti sen sijaan taktisen ja kokonaisuuden kannalta strategisenkin yllätyksen ja sen eliminoimisessa harjoitusryhmä kärsi suuret laskennalliset tappiot. Vain eniten harjoitelleet ja kokemusta omaavat ensimmäinen ja toinen ryhmä pääsivät vajaavahvuisina tunkeutumaan vallattavan kohteen sisäosiin. Täällä rynnäkköosasto juuttui kevytaseisen esikuntareservin tuleen ja tuhoutui alivoimaisena 10 minuutissa.
Sotaharjoitus osoitti, että nykyisin järjestelyin annettu tehtävä ei voi onnistua. Koska liittolaisemme (!!! Todella Talitintti-Unelma muistiossa lukee liittolainen tarkoittaen N-liittoa, allekirjoittaneen huom.) iskuvoimaa ei voida nykyvahvuuksin saada täydentämään omaamme, on ryhdyttävä kehittämään omaa iskuvoimaamme.
Muistiossa kuvattuun harjoituksiin osallistunut reserviläinen sanoo edelleen ko. raportista:
On ilman muuta selvää, että alkuperäinen asiakirja on piilossa
arkistojen uumenissa ja tämä nyt ilmaantunut versio on kirjallisiin
muistiinpanoihin perustuva tekele, joka on lyhennetty ja jota ei ole
edes yritetty tehdä todistusvoimaiseksi, koska on oltu uskossa, että
asiakirja menee täydestä. Menettelyn etu on se, että tiukassa paikassa
koko asiakirjan olemassaolo voidaan kiistää. Haitta on se, että siinä on
paljon salattavia tosiasioita mukana.
Isku soluttautuneena Tukholmaan ja tehtävänä isku Ruotsin kuninkaan linnaan jatkuu:
Kehittämissuuntia: Harjoitusten kuluessa kävi selkeästi ilmi, että tehtävään varattu henkilöstö ja sen tulivoima oli riittämätöntä tehtävän onnistuneeseen suoritukseen. Niimpä molempien puutteiden suhteen on ryhdyttävä toimenpiteisiin.
Solutusvaiheessa tarpeellinen pistoolikalusto on vaihdettava. Makarov-kalusto ei ole tarvittavan läpäisykykyistä ja vastustajan käyttämät suojaliivit kestivät hyvin ko. pistoolityypin laukauksia jopa käytettäessä etäämpää panssarinläpäisyluoteja. Kahden käytetyn pistoolin luisti rikkoutui jälkimmäistä patruuna tyyppiä käytettäessä. Kotimainen rynnäkkökivääri osoittautui tulivoimaiseksi, mutta myös kokonsa ja painonsa vuoksi vaikeasti kätkettäväksi varsinkin äkillisessä tulenavaustilanteessa.
Käytännön toimenpiteet: Iskujoukon vahvuus on nostettava kaksinkertaiseksi ja naisten osuutta on puutteellisesta lainsäädännöstä huolimatta lisättävä. Harjoitusten kuluessa kävi ilmi, että näiden läsnäolo kaukosuojausta läpäistäessä oli toimintaa helpottavaa. Sitäpaitsi naispuolisten väkivaltarikollisten määrä on nousussa, joten henkilöstötäydennys on jatkossakin riittävää.
Toimintaa helpottaisi myös nykyisen agenttitiedustelun tehostaminen ja iskuryhmää avustavan logistiikan tehostettu solutus Kuninkaan Linnan toimivaan henkilöstöön. Tähänastiset toimet on tässkin nähtävä riittämättöminä.
Rynnäkkökivääri on korvattava AK-74 rynnäkkökivääristä kehitetyllä konepistoolilla. Se on taittoperäinen ja helposti kätkettävä ja sen tulivoima on lähitaistelun näkökulmasta enemmän kuin riittävä. Suositellaan nopeutetussa aikataulussa tapahtuvaa 150 aseen tilausta.
Makarov-kalusto on korvattava unkarilaisella Fegyvergyar P9R-pistoolilla. Sen patruuna on Parabellum ja teräsrakenteisena vahvistuksineen sen luisti kestää todetusti hyvin yliladattuja panssarinläpäisy-luoteja. Lippaaseen mahtuu 7 patruunaa enemmän kuin poistettavaksi suunniteltuun Makarov-pistooliin, mikä on merkittävä etu, mitä tulivoimaan tulee. Suositellaan nopeutetussa aikataulussa 150 aseen tilausta.
Tavoite: Kunhan yllämainitut uudistukset toteutetaan ja jo aiemmin tilattu materiaali saadaan käyttöön niin ENTV-joukot kykenevät toteuttamaan sille määrätyt tehtävät vuodesta 1990 eteenpäin. Tämä mainittu ajankohta tosin edellyttää sitä, että valtioneuvosto antaa lisäbudjetissaan koulutusmäärärahoja lisää 34 miljoonaa markkaa. Tämä onkin käytännössä jo sovittu ja ko. summa sisällytetään puolustusvoimien lisäbudjetissa saamaan määrärahaan.
Urho Kari-Koskinen, majuri (Koodi: Tikka)
Harjoituksiin 1988 itse osallistunut kommentoi majuria ja yleensä tällaista asiakirjaa:
..Asiakirja on sinänsä hyvin epäilyttävä. Varsinkin allekirjoitus. En
tunne/ole tuntenut kyseisen nimistä majuria. Kyseessä voisi olla
jonkinlainen väännös yksikön koulutuspäälliköstä, jonka nimi, sikäli
kuin sekään oli oikea, oli Meri-Koskinen. Sotilasarvo on kohdallaan,
mutta epäilen, että nimi ei ollut. Olen jossain määrin oppinut haistamaan
mokomat huijaukset ja miksi armeija olisi puhunut meille totta ko.
asiassa? Meidänkaltaisimmille ihmisille.
Käsillä lienee mitä surullisin ja syvääkin synkin osa aivan Suomen lähi-lähi historiaa, missä liittolaiseksi oli merkitty N-liitto, ja missä harjoiteltiin solutettua hyökkäystä Ruotsin kuninkaan linnaan (!), tavoitteena likvidoida kuningasperhe pois. Muistio kuvaa kuitenkin reaalisesti Suomen poliittista ilmapiiriä, ja sitä uskomatonta pohjakuoppaa, missä se oli vuonna 1988 yhdessä ko. kaiken kaikkiaan yhdessä alimmaisen petturisuunnitelmien kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kotimaa
Internetissä pariskuntaa herjanneelle miehelle yli 4 300 euron
korvauslasku
Turun hovioikeus on määrännyt internetin keskustelupalstalla erästä
pariskuntaa herjanneen Klaus Petri Juutilaisen maksamaan noin 4 300
euron vahingonkorvaukset uhreilleen. Hovioikeus ei kuitenkaan
määrännyt Klaus Petri Juutilaista (miestä) laajennettuun
lähestymiskieltoon, vaikka pariskunta niin vaati. Klaus Petri
Juutilainen tuomittiin myös 300 euron sakkoihin törkeästä
kunnianloukkauksesta.
Vuonna 1963 syntynyt Klaus Petri Juutilainen esitti kesällä 2001
kotisivuillaan pariskunnasta ja miehen perheestä erilaisia
seksuaalielämää, mielenterveyttä ja sosiaalietuuksien hyödyntämistä
koskevia väitteitä. Ne aiheuttivat keski-ikäisen pariskunnan mukaan
heille suurta vahinkoa ja kärsimystä sekä ihmisten halveksuntaa. Uhrit
vaativat yli 5 000 euron kärsimyskorvauksia.
He vaativat häirikölle Klaus Petri Juutilaiselle myös laajennettua
lähestymiskieltoa, sillä lokakuussa 2001 tämä Klaus Juutilainen
uhkaili miestä nettisivulla tappamisella ja antoi ymmärtää, että
palkatut tappajat olivat jo kintereillä. Mies kertoi pelänneensä
ulkona liikkumista.
Nettailijan mielestä lähestymiskielto ei ollut tarpeen, koska hänellä
ja pariskunnalla ei ollut yhteisiä sidosryhmiä, joissa he olisivat
tavanneet. Syytetty Klaus Petri Juutilainen kiisti syytteen muutenkin,
mutta poliisitutkinnassa hän oli myöntänyt osan herjausjutun
asiakirjakopioista oikeiksi.
Syytetyn Klaus Juutilaisen mukaan joku muu tai asianomistaja itse oli
kirjoittanut hänen nimissään herjoja, mutta todistajana kuullun
ohjelmistosuunnittelijan mukaan se edellyttäisi tietomurtoa
kotisivuille tai salasanan luovuttamista ulkopuoliselle. Tästä ei
löytynyt näyttöä.
Syytetty Klaus Petri Juutilainen väitti myös, että hän puolestaan oli
joutunut asianomistajan pitkäaikaisen nettihäiriköinnin kohteeksi ja
oli vastannut samalla mitalla.
Osapuolilla on yhteistä historiaa, sillä kiusattu mies viittasi
Espoon, Helsingin ja Tampereen käräjäoikeuksien aiemmin käsittelemiin
syytettyä koskeviin lähestymiskieltopäätöksiin vuosilta 2001-2003.
Sai kuulla herjoista ystävältään
Herjattu mies oli saanut tietää hävyttömyyksistä ystäviltään. Nainen
työskentelee terveydenhoitoalalla ja kertoi ruokottomien viestien
aiheuttaneen pitkäaikaista häpeän tunnetta ja alavireisyyttä, koska
hän oli menettänyt työssään vaadittavan kunnioituksen.
Kunnianloukkaus törkeänä tekomuotona edellyttää sen tekemistä
joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai toimittamalla tieto tai vihjaus
lukuisten ihmisten saataville ja että viesti on myös kokonaisuutena
törkeä.
Syytetty Klaus Juutilainen katsoi, ettei teko ollut törkeä, koska hän
ei käyttänyt joukkotiedotusvälinettä, mutta myös käräjäoikeus arvioi
sen törkeäksi ja internetin joukkotiedotusvälineeksi.
Lähestymiskieltoa ei nyt katsottu tarpeelliseksi, koska solvattu mies
tulosti syytetyn kotisivun muulta kuin omalta tietokoneeltaan.
Päivitetty 26.5.2004 3:00:43
--------------------------------------------------------------------------------
Tulostettu osoitteesta www.turunsanomat.fi
Copyright © 2002 Turun Sanomat
Ei olisi ensimmäinen kerta, jolloin tämän tason salaisuuksia julkistava henkilö joutuisi tässä maassa "turvasäilöön".
Yllämainittuun viitaten: Xerxes tarvitsee tutkimustyönsä edistämiseen tämän palstan muiden salaliittojen paljastajien kannatuksen ja tuen. Miten on? Löytyykö Xerxeen tukijoita? Nyt paljastuneissa tosiasioissa riittäisi tutkittavaa useammallekin Xerxeen kaltaiselle ...
Eikös hänellä ole runsaasti sivupersoonia apunaan?
Lässyn lässyn. Ja joku jaksaa pitää tuota avutonta sählinkiä salailemisen arvoisena? Vaikka se menisi lehtiin, niin mikä olisi reaktio? Ei mikään. Nuristaisi, naurettaisi, ja arki jatkuisi. Onko joku unohtanut sen, että aikanaan kaikki salaisuudet paljastetaan?
En ole pitkään aikaan lukenut mitään netistä sellaista, jota lukiessa on saanut naureskella vähän väliä. Tuo juttu on pikkutonttujen joululeikkiä, totta tai ei. Suunniteltiin suomessa ihan ruotsin kuninkaan syrjäyttämistä nl:n avulla? Tuohan on itsessään niin suuri vitsi, että vaikka se olisi onnistunut, ei siihen olisi uskottu ennenkuin ehkä vuosia myöhemmin.
Ei mitään vielä parempaa voisi laittaa tulemaan?
Kysytään vielä. Salainen vuoteen 2045? Hävetäänkö tuota vitun onnetonta sähläämistä niin uskollisesti? Mitä muuta on sählätty niin hyvin, että sitä pitää hävetä vuosikymmenten päähän, ennenkuin siitä viitsitään puhua?
Vaikka suomessa tapahtuisi sotilasvallankaappaus venäjän tukemana, niin entäs sitten? Se, mikä täyttyisi rupattelusta, on mielipidepalstat. Ei mikään muu muuttuisi. Tai ehkä joku isänmaallinen ottaisi aseensa ja lähtisi pelastamaan koko suomea?
Ainoa pelastus suomelle on uudelleen itsenäistyminen. Kaippa se venäjä siinäkin tulee jeesaamaan. Ainoa minkä tiedän venäjältä yhtä suuresta sählingistä, mutta joka toteutui ihan ok, oli janajevin vallankaappaus. Mikä lie hässäkkä siinäkin taustalla, koska jeltsin pisti koko homman seis, ja nl purettiin. Mikä muuttui? Tahra paperissa, joka määritteli sen, että maa onkin nyt venäjä.
Mamuinvaasio suomeen, samaan aikaan toitotetaan venäjän vihollisuutta. Jos suomi ei yhtään parempaan pysty, niin ei täällä kannata olla. Ei tämä maa ole edes olemassaolon arvoinen, kun hallitus talloo jo lippuakin, ja massiivinen monikulttuurillisuusaivopesu menossa kakaroiden keskuudessa...
Helvetin sählät, ja taustalla häärii mukamas saatanan kovat tyypit salaisuuksineen. Ja kansaa aliarvioidaan. Yhtä tyhjän kanssa kaikki. Tuliko todella yllätyksenä, että varsin monet uskoo mv lehteen? Jos muutosta halutaan, niin sen pitäisi lähteä sellaisilta tahoilta, jotka siihen pystyy. Mutta kun amerikka häärää taustalla ja venäjääkin pitäis kumartaa?
Jos olen väärässä, niin älkää tuomitko, vaan oikaiskaa. En todellakaan ole ulkopuolisten tahojen kouluttama, mitä nyt peruskoulun käynyt.
Ei helvetti ei tämä voi olla mahdollista!
Hah. Voi vi..u kyllä se on - suomessa.